人権擁護法について


告知欄


■人権擁護法について

現在表示しているスレッドのdatの大きさは113KBです。

1 名前: no name :2008/03/05(水) 17:51:23 ID:zrkxDQbp

人権擁護法についていろいろあるらしいが簡単にまとめた
メールが来たからこれ読んで考えて署名しろ
※人権擁護法※

3/15日にこの法律が可決されます。 この法律が可決されると

「銃器を扱う」
「暴力行為」
「生物が死ぬ」
「性的発言・行為」
「同性愛」

等の表現は「差別」とみなされ、礼状なしで家宅捜索、
 物品押収がなされます。

V系バンド、麺の活動が制限されるばかりか、不当に逮捕、
 拘束される可能性があります。

さらに、個人のファンサイトも削除され小説 イラスト 等表現が
禁止されます。

勿論、テレビでのごくせんの暴力シーンでさえ放送禁止になります。

映画やドラマなどの暴力、暴言、銃の扱いは全て放送禁止。

あなたの好きなアーティストや俳優の表現も
 禁止されるかもしれません。


あと10日を切りました。反対署名をお願いします。

http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

◎署名以外で出来ること
┗要請書

宛先→〒100-0014
東京都千代田区永田町国会内郵便局留置 要請書受付国民集会 国会内事務局衆議
院議員 戸井田とおる事務所

要請書(A4サイズ)/所謂「人権擁護法案」/
意見・氏名・年齢・住所
10日必着

また、当日は、憲政記念館のステージ上に積み上げる予定ですので、少しでも多くの「要請書」が届くことを祈っています。


 マスコミは?
マスコミはこの法案が通れば莫大な利益がマスコミにあるため報道ない
(漫画、音楽などの規制により娯楽が減ることで規制外のテレビに意識 が集中すると考えられます)

また、反対署名に協力していただけるよういろんな人に
まわしていただけたらと思います。

ご協力お願いいたします。

360 名前: no name :2008/03/17(月) 20:05:38 ID:W+EiZowT

17日可決!も反対派の大嘘だったことが判明。
結局、15日過ぎたら活動やめるとか言っておきながら
まだまだやれるような流れにしている。
「よし、明日可決されるかもしれないから、もっと宣伝しよう!」
って感じだ。

361 名前: no name :2008/03/17(月) 20:09:59 ID:UlQGSWUl

>>360
もう奴らが飽きるまでやらせてろよ
飽きる前にアク禁食らうかもだが

362 名前: no name :2008/03/17(月) 20:17:41 ID:lZ0auUKG

>>360
そうなのか・・・サンクス。・・・アゲて損したなぁ

363 名前: no name :2008/03/18(火) 03:56:42 ID:/NWU/jLo

>>358
よく読めよ
そういう疑問に反対派はきちんとした答えを与えるべきだ
でないと支持は広がらないぞという話だろ?
嫌悪する勢力の名前が出てくると文章も読まずに脊髄反射でレスしてしまうような浅はかさが
問われているんだと気付よな

364 名前: no name :2008/03/18(火) 06:24:13 ID:V8+DevUs

これ廃案にできたとしても、ダウンロードの違法化、TV並のネット規制、児ポ改正があるじゃん。
まさか、全部今回みたいに「2ちゃんねらーで潰せ!」「政治家の思い通りにさせるな!」って運動するつもりか?

365 名前: no name :2008/03/18(火) 08:07:08 ID:7BSn10F6

反対派の人達は割と具体的に法案の問題点を指摘してるけど、
アンチ反対派?って「あいつらキチガイだから乗せられちゃダメだ」の一辺倒なんだよな

反対運動の大騒ぎにも辟易してるけど、
それに正論で返せないうえにレッテルで貼りでしか反撃できない賛成派が余計に状況を悪化させてる感じ

366 名前: no name :2008/03/18(火) 08:10:04 ID:T90MaTAe

やればやるほど反発が大きくなる。
学習能力があれば、もうネットなんかに頼ってもしゃーないって気づくだろう。
反対派って自称・国士らしいし。偉いんだよ。

367 名前: no name :2008/03/18(火) 08:17:11 ID:POwoxTXe

>>366
ネットに頼ったおかげで8500通もの要請書が集まったわけだが。
少なくとも傍観者を気取ってる輩よりかは偉いんでねw

368 名前: no name :2008/03/18(火) 08:19:27 ID:Xx2Yis9b

法案推進派「バレないようにこそっと法案通しちゃおう」
法案反対派「見逃しちゃいけない!これは危険な法案だ!」
アンチ反対派「騒ぎすぎ。反対運動うぜーよ」
法案推進派「そうだそうだ!あいつらはキチガイだから聞いちゃダメだ!」

この流れがテンプレ化してきたな
ちなみに法案の中身で議論出来てるのは反対派だけ

369 名前: no name :2008/03/18(火) 08:26:30 ID:wQjOva7i

しかし、この法案推進する連中って何者なんだろな

スレの流れ的には在日朝鮮人ネタが頻出してるけど、
この法案って外国人保護してないし、実際に通ると>>350発動で在日利権まるごと潰せるんだよね

誰を守るための法律なのやら

370 名前: no name :2008/03/18(火) 08:54:04 ID:T90MaTAe

>>369
実は政府が密かに在日を潰す謀略なのかもしれないな。
長期戦略的に見て、数十年後には在日特権が壊滅する計算なんだろう。
短期的にやると在日がうるさいからな。気づかない内に潰すわけだ。

371 名前: no name :2008/03/18(火) 08:58:50 ID:/NWU/jLo

でもなんで法案に反対している団体が特定のイデオロギーを持つ団体にだけ偏ってるんだ?
法案反対派が言うほどの大問題ならもっと広範な反対運動が起こりそうな物だと思うんだが・・・・
本当に国民が不利益を被るならイデオロギーなんか無関係に反対の声が上がるはずだろ?
上にもそういう疑問の声があったわけだが
俺もそのへんが不思議でならない

372 名前: no name :2008/03/18(火) 09:04:13 ID:Xx2Yis9b

別にそういう連中だけが反対してる訳じゃないでしょ
そういう団体にやらせた方が派手に騒ぐだろうから彼らにやらせてるってだけの話で。

373 名前: no name :2008/03/18(火) 09:14:58 ID:Xx2Yis9b

法案の主旨で言うと、
「差別的言動を禁止し取り締まる」のが目的。
でもって、法案の中では差別について定義されてないので、
単に「言動を取り締まる法律」と。

誰も得するはずのない法律なんだが、法案を作った民主党としては利益になるとそう言う判断らしいな

374 名前: no name :2008/03/18(火) 09:17:45 ID:T90MaTAe

何せ反対派政党が共産と社民だからな。
共産なんかはネットで自演工作して赤旗で「共産SGJ(スーパーグッジョブ)」とか一面で取り上げて一般人から失笑されている。
反対派はかわいそうだなぁ。

375 名前: no name :2008/03/18(火) 09:24:15 ID:clVHD9A7

民主党ってのはマスコミによるイメージ戦略だけで票を伸ばした政党だから、
”マスコミでフィルターのかからない世論”ってのが最大の敵。
マスコミを含めて規制する旧法案に反対して、マスコミ抜きの独自法案を上げてきたあたり、
民主党的には「マスコミの影響力を強めて利権を拡大したい」とそういう所じゃないかね

でもって、「(マスコミに左右されない)市民の声を具体的に数字で上げる」のをメインにしていた共産とっては死活問題なので、
これ系の団体が強硬に反対、と。

一般の人、とくにネット利用者にとっては、
「法案には反対」「でも反対運動うるさすぎ」ってところかね。

376 名前: no name :2008/03/18(火) 09:28:49 ID:Xx2Yis9b

よく賛成派(アンチ反対派?)が
「反対してるのは共産系のキチガイだ!」みたいなこと言ってるけど、

この法案通るとそういうレッテル貼り自体違法「信条の違いによる差別的言動」になるんだよな。
そういう矛盾抱えてんのを解ったうえで言ってるんだろうか。

377 名前: no name :2008/03/18(火) 09:53:05 ID:T90MaTAe

>>375
一般利用者は別にどっちでもいいって感じだぞ。
むしろ最近のネットは下品な言葉が氾濫しているから、そういうのを嫌っている奴も多い。
可決されても否決されても、別にまともに利用している人にはどうでも良い。

378 名前: no name :2008/03/18(火) 09:57:20 ID:Xx2Yis9b

>一般利用者は別にどっちでもいいって感じ

それはないだろいくら何でも
法案自体知らない連中はともかく、中身見てたら誰が見ても不自然だ

379 名前: no name :2008/03/18(火) 14:36:14 ID:PDPseMCC

多分、ああいうグループの中の内輪争いなんだろな。
「俺たちはこれだけ一所懸命やってる!」ってアピールだ。
匿名のコミュニティは支持者の水増しも簡単だし。

自分たちの運動の形が残ればそれでいい。
だからネット利用者の迷惑はどうでもいい。

ぶっちゃけ法案自体もどうでもよかったりしてな。

380 名前: no name :2008/03/18(火) 22:23:50 ID:6eUN0u35

ageとく

381 名前: no name :2008/03/19(水) 01:14:28 ID:6dpfhoqy

>>373
解同が部落対策の後継案として支持してるってあるじゃないか
ようするに糾弾会の延長上のプランなんだよ
一般人が反対しないのだってつまり自分の税金とかが
そういう対策費に使われてるとかどうでもいいってのと
同じこと
自分の台所以外のことには何も興味がないだけ

この法案だけじゃなくて資源外交とか地政学とか
医者不足とか年金が根本的に全然足りないとか
イージス艦を全自動で動かすほどたるんでるとか
小麦にも株価にも沖縄にもB型肝炎にもまったく興味がない
自分の台所からかけ離れた事例だから

382 名前: no name :2008/03/19(水) 03:03:49 ID:Y7wTPXGy

世の中には非合法な「糾弾」が終わって
法制度が差別をなくす方向に進化するのは好ましいという意見もあるぞ
まあネットにいる奴らはそういう意見に耳を貸さないだろうが
ネットの外ではそういう意見の方が支持を集めやすいな

日本人というのは昔から強きをくじき弱きを助けるみたいなのが好きだから
自分の台所だけでなくいわゆる弱者の台所も気になるんだよ
だから差別が無くなる世の中というのは非常に魅力を持って映る
法案反対派はそういう庶民感覚に訴えかけられる庶民性に欠けている
正直 弱いな

383 名前: no name :2008/03/19(水) 08:10:22 ID:kXgrNLLP

あげ

384 名前: no name :2008/03/19(水) 08:36:05 ID:f/WrEYBa

>法制度が差別をなくす方向に進化
退化してるから文句出てるんだろうに。

385 名前: no name :2008/03/19(水) 12:36:40 ID:+BMC/LlB

>>384
ほら。
こういう法律読めてない奴が居るから。

というかここの主流派はそういう人たちばかりみたいだもんな。
>>381なんかモロ、与党案と民主案が混じってる。

386 名前: no name :2008/03/19(水) 14:39:35 ID:2b5UwRIW

>>385
おまいさんのいう「差別」とやらがなんなのか具体的に聞きたいものだなw

387 名前: no name :2008/03/19(水) 14:42:11 ID:2b5UwRIW




貼っとく

388 名前: no name :2008/03/19(水) 15:18:22 ID:f/WrEYBa

>>385
たぶん原文読んでないで知ったかしてるんだろうけど、
今の法案って差別について定義してないぞ。

&法案の主旨自体が「国民の人権を守る」→「人権を守る」に変えられて、
「人権は国民個人に帰属しない」っていうスタンス。

これを後退と言わずして何という

さらに、人種差別については被差別人種について規定し忘れているので
>>350みたいに逆手に取られて外国人向けの特例措置全滅する

389 名前: no name :2008/03/19(水) 17:01:49 ID:+BMC/LlB

>>387
(^^;
ごめんね、その程度なんだよね(^^;
三年前に通った道だわ(^^;
まー頑張ってくれい。

>>388
前議論板に居た大日本帝国憲法の人?
それともやっぱここも「外人の人権なんかペペペ」ってスタンス?

390 名前: no name :2008/03/19(水) 17:08:06 ID:2b5UwRIW

じゃ、その程度じゃないのも貼っとくYOw
>>389の言う差別って具体的になによw


391 名前: no name :2008/03/19(水) 17:30:24 ID:f/WrEYBa

何言ってんだこいつ
日本国内の法律で外国で人権に対してとやかく言う筋合い無いだろ常識的に。

それは国連憲章だの条約だので保護するもんだ
国内の行政手続法レベルで「人権は個人に帰属しない」として、それを勝手に外国人に適用?
外交問題になるわ阿呆

392 名前:   :2008/03/19(水) 17:49:32 ID:+dsSvE1q

工作乙

393 名前: no name :2008/03/19(水) 19:38:54 ID:6dpfhoqy

「解同が部落対策の後継案として支持してる」
のどこが与党案でどこが民主案なんだ
どこまでが与党案でどこまで野党案なの?

394 名前: no name :2008/03/19(水) 21:15:02 ID:Y7wTPXGy

というか、詳しい人にぜひ教えて欲しいんだが
常に解同と対立関係にあり
解同の方針にことごとく正反対の方針を掲げ続けてきた全解連は
いったい今回賛成反対どちらの陣営なんだ?
解同と全解連の意見が一致していることはまずないと思うんだが

それからもう一つ、解同の中の中核派勢力が分裂した全国連はどうなんだ?
これは解同と同じ立場を取ることもあるが
いまだかつて全解連とは共同歩調を取ったことがない

一口に部落解放運動といってもその主義主張は様々だからな
解同以外の動きが知りたいよ
またそういう幅広い情報を持っている人の主張は傾聴に値する
教えてくれ、詳しい人

395 名前: no name :2008/03/19(水) 21:21:39 ID:Y7wTPXGy

ああすまん
ついクセで全解連と書いてしまったが
今は全国地域人権運動総連合という名前だったな

396 名前: no name :2008/03/23(日) 13:20:15 ID:g6hRqJOh

結局どうなったんだ?

397 名前: no name :2008/03/23(日) 13:25:57 ID:c0/BPWPg

普通に考えて賛成でしょ
委員会を作るためにこの法案を通らせないといけない
らしいし

398 名前: no name :2008/03/24(月) 02:49:36 ID:Ja0Xsg7P

全国地域人権運動総連合は人権擁護法案に強く反対している。

一般社会では人権擁護法案そのものの報道が隠されているが、
ネットでも反対反対と叫んでいる連中が多いわりには、
右翼陣営以外の情報は驚くほど知られていない。
そんなことだからネットの反対運動は
ただの右翼の宣伝だと言われてしまうんだろうな。

399 名前: no name :2008/03/24(月) 14:33:06 ID:AN7UA7E9

>>397
言論弾圧するための委員会などイラネ


>>398
反対してる人にかたっぱしから右翼のレッテルを貼ってる馬鹿がいるだけだろw
いい加減にして欲しいものだ

400 名前: no name :2008/03/24(月) 19:50:59 ID:Ja0Xsg7P

>>399
それは違うな
反対運動の一部が特定団体の売名目的で行われていたことは否定しようがない
悪意はなくともそれに乗せられてしまった連中が多すぎたってことだろう
俺も今回右翼のレッテルを貼られてしまった一人なんだよ
貼られたレッテルは自ら剥がす努力が必要だと考えている

次はもっと広い視野で特定のブロックに偏らない
幅広い国民の支持が得られる反対運動にしていきたいものだと思う

401 名前: no name :2008/03/25(火) 14:10:13 ID:WsKE92/1

>>400
>反対運動の一部が特定団体の売名目的で行われていたことは否定しようがない

特定団体ってなんだよw
具体的にプリーズ

402 名前: no name :2008/03/25(火) 14:18:42 ID:WsKE92/1

>>400
>次はもっと広い視野で特定のブロックに偏らない
次だって?
まだ廃案になってないのに、勝手に運動を終わってるような言い方よしてくれ。
3/30にも日比谷野音で反対集会があるし、まだ継続中だよ

403 名前: no name :2008/03/25(火) 18:40:38 ID:WiAEmhQX

2ch潰し大賛成。ネット規制賛成。外国人特権反対。政治家の不祥事隠蔽反対。

404 名前: no name :2008/03/26(水) 01:04:25 ID:Op9xv5/O

こういうのは思想的に偏った人だけがいくら集まってもだめだよね
普通のおじさんおばさんがどんどん仲間になっていくようなやり方をしないと広がらないと思うよ
もう右だけに固まった運動は事実上終わってると考えて次行こう次

405 名前: no name :2008/03/26(水) 02:03:01 ID:jUvDEhy4

>>404
勝手に右だときめつけてる馬鹿がいるだけだろw

406 名前: no name :2008/03/26(水) 02:09:05 ID:jUvDEhy4

日比谷野音で在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会および大行進開催!(3月30日)

http://www.zaitokukai.com/modules/news/article.php?storyid=128


日本を守ろう!
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会

主催:在日特権を許さない市民の会

平成20年3月30日(日)12:00開場 12:30開始予定
日比谷野外大音楽堂(http://hibiya-kokaido.com/map.html
収容人員(立見席含む)3114席プラス車いす席5席

入場無料
※当日は会場に寄付箱を設置します。

雨天決行
※雨天時には雨具(カッパなど)をご用意ください。

当日はインターネットを通じてライブ中継を行う予定。

内容(変更有り)

第一部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案の現状報告など
・主催者あいさつ&現状報告 桜井誠
・外国人参政権の現状報告  村田春樹氏

来賓ゲストによるリレートーク

第二部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案についてのシンポジウム
他、チベット問題への日本政府の対応についても緊急議題として取り上げる予定
司会/西村幸祐氏

集会終了後、15:00〜野音からスタートする2000人の国民大行進(1時間を予定)
各自趣向を凝らしたプラカードをご持参ください。

407 名前: no name :2008/03/26(水) 03:34:28 ID:8CA+FlBa

>在日特権
こういうのとセットでの反対運動はごめんだよ

408 名前: no name :2008/03/26(水) 03:47:25 ID:JtIWv7gV

ゲームとかで暴力の規制が今以上に酷くなるなら断固反対しておくよ
GTAみたいな外国産のゲームの日本版は、決まって血や残酷シーンがカットされてやがる。
今以上に規制入ったら、発売中止なんて自体になりかねない。

メタルギアやバイオハザード辺りまで、販売中止になんてなったら溜まったもんじゃ無い。

409 名前: no name :2008/03/26(水) 04:07:08 ID:Op9xv5/O

世の中には外国人参政権などには賛成しながら
人権擁護法案には反対している人も多いんだよね
本当に人権擁護法案に反対する気があるのならその要求一本に絞るべき
余計な物を抱き合わせにして反対の世論を分断するような運動の仕方は
すべきじゃないと思うよ

410 名前: no name :2008/03/26(水) 07:06:10 ID:jUvDEhy4

外国人参政権と人権擁護法案は同一思想で裏でつながってるのにな。
人権擁護法案により益々在日特権がひどくなるなるのも同様。

全部つながってるのにバラバラに反対ねぇ

411 名前: no name :2008/03/26(水) 09:31:08 ID:8tfbVKHI

>>410
そういう妄想はうざい。

412 名前: no name :2008/03/26(水) 10:00:53 ID:AvwDddwo

>>411
見とけ

413 名前: no name :2008/03/26(水) 13:10:17 ID:8tfbVKHI

>>412
産業でOK

414 名前: no name :2008/03/26(水) 13:49:27 ID:2onjCuZJ

っていうか、国連からの勧告ではじまったこの騒動がなんでこんな意味の分からない盛り上がり方をしてるんだよwww

そもそも、条文も読まないで反対してるやつがいるっていう状況も疑問だし

さらには議論の全てが陰謀論が前提のような人までいるわけで・・・

反対派ももっと冷静になったほうがいいんじゃないかなあ

415 名前: no name :2008/03/26(水) 16:17:43 ID:AvwDddwo

じゃあ、せっかくだから読んでみた動画を貼っとく

416 名前: no name :2008/03/26(水) 17:35:19 ID:zC41nv/x

>>414
冷静に法案読んだ上で問題あるから叩かれてんだろ
・「人権規定の明文化を」と求められてるのに、「誰を守るのか」すら定義されてない
・行政による差別にたいして改善を求める組織でありながら、行政組織に組み込まれて給料も国税から出る
・そもそも法律として必要な要件を満たしていない「箱だけ」法案
・禁止行為を列挙し違法と指定ながら、刑法との整合が取れていない
・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる

こんなお馬鹿法案作って叩かれない方が異常なんだよ。

417 名前: no name :2008/03/26(水) 18:18:20 ID:Op9xv5/O

>>410
だからさぁ
そういう特別な思想や世界観を持つ人だけの運動になっちゃったら
そう思わない人たちとは一緒にやっていけないだろってんだよ

そもそも人権擁護法の問題点というのは
まさに>>416が書いているような点にある
それを見抜いて反対しようとする人とは誰とでも手を結びながらやっていくことが大切だろ

無関係な課題を「裏でつながっている」なんていう特殊な世界観で抱き合わせにする反対運動は
反対の世論がひとつにまとまることを妨害して法案成立に手を貸すものにしかならないと思うよ

>>412
こういう書き込みをするやつがいるから
反対運動は右翼と右翼テレビの宣伝だなんて言われちゃうんだよ
お前ら何かというと介入してきて赤旗を宣伝していく共産党とそっくりだよ

418 名前: no name :2008/03/26(水) 19:06:36 ID:z0F3Y4WQ

ていうかまぁ、
法案提出した民主党がすでに自壊しちゃってて「何を今更w」な感が

工作員連中の言い分も何の根拠もない「法案は安全です!」から
「反対してるのは極右です!」ってレッテル貼りに逃げ気味だし。

419 名前: no name :2008/03/26(水) 23:40:13 ID:8CA+FlBa

民主党が自爆してるなんて甘っちょろいこと言ってると足元すくわれるぞ
選挙の時も楽観論が流れるだろ
妨害工作としてさ
それと同じと考えておけ

工作員云々も同じこと
法案推進派がやっているのは言論としての発言であって
レッテル貼りなんていう甘いものではないという
真剣な対処をしていかないと負けるぞ
これは世間話じゃないんだ
遊びじゃないんだよ

420 名前: no name :2008/03/26(水) 23:47:08 ID:Op9xv5/O

>>418
ていうか敵を見誤ってないか?
本当の法案推進者がどこにいるのか分かってないんと違うか?

421 名前: no name :2008/03/27(木) 01:03:06 ID:d4JlHiBG

本当はなにもわかっていないのに
ネットでの聞きかじりだけで反対反対と騒いでいるだけの人が多いんだよ
だからエセ反対論者に利用される
ネットにはエセ反対論者に釣られた法案推進の燃料ばかりが集まっているから始末が悪い

422 名前: no name :2008/03/27(木) 08:37:48 ID:KEh/lV20

>>417
>まさに>>416が書いているような点にある
じゃあ、その問題だらけの法案をとおすと誰が得をするのかという点はどう説明する気だ?
誰も得をしない法案がなぜ出てくるのか普通は疑問に思うし、誰も得をしないゆえに絶対にとおらないと思い込む人もいたぜ。

おまいの前では創価を批判するだけで右翼呼ばわりされそうだな

423 名前: no name :2008/03/27(木) 10:01:07 ID:0Xx3jGhM

>>422
「人権擁護法案」に限って言えば、得する人はたくさん…ではないけど一定数の増加は期待できるよ。
児童虐待とかは今は親相手の場合しか動けないけど、他の場合でも適応できるようになるし。
老人虐待とかもね。
何より窓口人口が増えるから、ちょっとした悩みでも相談しやすくなるだろうし。


と言っても民主案とぜんぶごっちゃにして兎に角危ないんだと信じ込んでる人には通じないだろうなー…

424 名前: no name :2008/03/27(木) 10:13:16 ID:RDu4GUcq

>>423
で、そういう人たちがここまで滅茶苦茶な法案を無理やりとおそうとしてると?
現実味の一欠けらもないなw


つーか、すぐにウヨの烙印を押そうとする奴等こそネットの一部だろw
世について知った人間なら、同和と創価の名を出せば誰が得をするのかくらいピンとくる罠。
それこそ年配の人にも通用したよ。

425 名前: no name :2008/03/27(木) 11:08:26 ID:9Pn9ZXTQ

>>422
創価擁護なんか一言も書いていない相手に向かって
そういう失礼なことを書くものじゃないぞ
法案に反対する者同士で感情的ないがみ合いは禁物だ
くだらないことで反目し合っていたら
反対派を切り崩そうとする勢力の思う壺だ

>>424も「ウヨの烙印」などという些末なことに固執するな
烙印を押されたくなかったら幅広い考え方の人達に対して
一致する点に絞って賛同の意を表していくことだ
たいていの「ウヨの烙印」は思想的な右翼に対してではなく
誰彼構わず突っかかって回るような態度の者に向けられると思って間違いない

426 名前: no name :2008/03/27(木) 12:14:56 ID:RDu4GUcq

世間一般には「こんなトンチキな法がとおろうとしている」ということ自体が誰かさんの言っていた「特別な世界観」に見えちゃう人も多い。
同和に創価というキーワードがあれば、その「特別な世界観」が現実のものとなる背景をおぼろげながら見せることができるし「在日特権を許さない市民の会」が動いていることも説得力となる。(すぐに右翼と騒ぐような人はそうおらん)
同和も創価も知らん奴には無効だろうけどな。

あと現実味を持ってもらうのに有効だったのはここのビラだな。
http://www.geocities.jp/jinken2005jp/index.htm
人権擁護法案に対する緊急声明
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟(拉致議連)会長 平沼赳夫
http://www.geocities.jp/jinken2005jp/rachiushi.pdf

人を説得するのはケースバイケースだから一概に上記の説明が有効という訳ではないし、あえてそうしない方がいい人もいるだろうが、そんな人もいるからとバッサリと切り捨てればいいというものでもない。

427 名前: no name :2008/03/27(木) 12:15:05 ID:xbQ55NRU

自国を弱体化させるのが見え見えのゴミ法案に対して「それはマズい」と異を唱える

「極右に洗脳されたネトウヨ」認定をもれなく受ける

自国を大事にする→愛国心→右翼的
 とそういう関連付けを安易にしてしまうと、同時に逆側の
左翼的→売国奴→国の安寧をを妨げる
 とそういう関連付けも自ら認めてることになる

自称反右翼の売国奴さんよ、もうちょっと頭使ってモノ言おうや

428 名前: 遅レスごめんね :2008/03/27(木) 14:48:50 ID:OQUSAa69

>>「人権規定の明文化を」と求められてるのに、「誰を守るのか」すら定義されてない
確かに第2条第1項の定義は曖昧。でも第3条1項では例示がなされてるし
第42条第1項でより限定的な定義がなされてるよん。

・行政による差別にたいして改善を求める組織でありながら、行政組織に組み込まれて給料も国税から出る

えっと、人権擁護委員は給料でないよ?無給無給。

・そもそも法律として必要な要件を満たしていない「箱だけ」法案
ザル法だとは思うけどね。「箱だけ」という根拠はイマイチ分からないかな。

・禁止行為を列挙し違法と指定ながら、刑法との整合が取れていない
整合も何も、限界まで拡大解釈しても民法第709条とか刑法第231条の侮辱罪以上の法的拘束力を持つっていう見解にはならないんじゃない?

・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる
え?違うの?初めて知った。詳しくkwsk

429 名前: no name :2008/03/27(木) 15:30:53 ID:xbQ55NRU

案の定、法案読まずに賛同してたか。

死んどけ売国奴

430 名前: no name :2008/03/27(木) 15:47:17 ID:OQUSAa69

>>429
ばーいこーくどー
あ、ちなみに俺反対だよ?こんな無駄な法律。
それとさ、法案くらい読んだよ、さすがにw
上の事も一応現行法と「法案」に基づいて書いたつもりだったんだけどなあ…
とりあえず「現行法の恣意的運用の可能性」について>>429の意見を聞きたいな

431 名前: no name :2008/03/27(木) 16:05:26 ID:xbQ55NRU

現状で法案提出やらかしそうな連中って残存してるんかね
民主はほぼ壊滅&分解寸前だし、自民非主流もサミット絡みで必死だし。

432 名前: no name :2008/03/27(木) 16:08:47 ID:OQUSAa69

>>431
まさかのスルーw
やっぱり第2条1項が気に食わないわけ?
俺はあなたの意見を聞きたいよ

433 名前: no name :2008/03/27(木) 16:28:19 ID:Web91D8E

サミットに合わせて選挙やるだろうから、
多分民主は議席失って何も言えなくなるな

5、6年は再燃無理じゃね

434 名前: no name :2008/03/27(木) 16:44:49 ID:xbQ55NRU

だよなやっぱり。

法案提出の見込みが無くなった以上、
必死こいて騒いでも無駄無駄

435 名前: no name :2008/03/27(木) 17:20:24 ID:635zJUqR

お前等ってさ、ネットで得た知識を自慢するように話すのやめてくれる?

436 名前: no name :2008/03/27(木) 17:26:54 ID:0Xx3jGhM

あれ?
>・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる
>え?違うの?初めて知った。詳しくkwsk

これは自分も聞きたいと思ってたんだけど。
誰か教えて。

437 名前: no name :2008/03/27(木) 17:41:54 ID:xbQ55NRU

読み比べれば一目瞭然
http://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO139.html

438 名前: no name :2008/03/27(木) 19:57:08 ID:0Xx3jGhM

>>437
上のそれ、人権侵害救済法案じゃん。

439 名前: no name :2008/03/27(木) 19:58:32 ID:JJ4BGMac

>>433
バランサー型の福田ならちょろく通せるって思って再燃したわけで民主党政権になったらもう一度出すだろ
議席的に見ても自民党を分裂させる可能性がある縦横法案の側面もあるし
小泉政権の下でも諦めずに通そうと推進派が雌伏して頑張って今回の流れがあるわけなのに
何を安心してるんだね

440 名前: no name :2008/03/28(金) 14:43:06 ID:YOkdyvlu

自分も法案にロクに目を通さずに他人を安易に売国奴扱いするのは人格を疑わざるをえないな・・・
で、こっちが聞いたことに関してはスルー
さらには>>437のような的外れな回答
ふむ・・・

441 名前: no name :2008/03/28(金) 19:53:49 ID:ZgIorzmn

そういやネットの中でしか見かけない人権擁護法案の話をやっとこさリアルの方で見かけたよ。

週刊新潮の今週号、171ページ
記事のタイトルは「こうして言論の自由は弾圧される!」とかなんとか・・・
立ち読みしただけなんでうろ覚え。スマソ。

人権擁護法案には興味があるが、ネットの中の人間には全く信憑性がなくて困っているという人は、ちょいと立ち読みしてくるといいんじゃないかな。

まぁ、週刊新潮自体への信憑性は君自身で判断する必要があるんだけどさ。

442 名前: no name :2008/03/29(土) 04:59:22 ID:GWv4phzO

どんな本どんなサイトにだって取り上げる話にも傾向にも
偏りがあるんだからその辺自分で吟味できない奴には意味ないだろ
毎日新聞が「中国側が餃子事件で面子をつぶされたと言っている」って書いてて
産経が「餃子側で中国側の一方的な発表で面子を潰されたと激怒してる」
と書く
活字メディアなんか全部そんなもんだ

443 名前: no name :2008/03/29(土) 06:37:32 ID:iK0ke2Op

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080328-00000978-san-pol

「つくってみないと分からない」?人権問題調査会で批判続出
3月28日19時38分配信 産経新聞


 人権擁護法案の提出を目指す自民党人権問題調査会(会長・太田誠一元総務庁長官)は28日、党本部で会合を開き、法務省から人権救済制度の現状について説明を受けた。だが、法律制定の効果については明解な説明はなく、批判が噴出した。
 会合では、刑務所内での受刑者への人権侵害が、人権擁護法でどう救済されるかが議題になったが、法務省側は「つくってみないと分からない」(富田善範人権擁護局長)と回答。出席議員からは失笑が漏れ、「答えられないような法律をつくるのは問題だ」(下村博文元官房副長官)などの声が上がった。

444 名前: no name :2008/03/29(土) 21:03:27 ID:bibPxbMa

>>443
ワロタ。あげとく。
ゆとり省アルツハイム局長w

445 名前: no name :2008/04/02(水) 21:59:16 ID:QUAz7RE9

法案の問題点もあるが、通れば提案者自身にも悪影響が・・・
・影響その1 反対派や蹴落とされた人々が黙っていない
 蹴落とされ、酷い目に遭わされた人々が黙っているわけがない
反対派と組んで、大きな組織(下手すれば任天堂くらいの規模)を作るかも
この組織の堪忍袋の緒が切れると、提案者を襲撃、そして警官隊との衝突・・・。提案者にそれが耐えられるかな?
・影響その2 多額の賠償請求
 提案者が前述の「組織」の行動に心を折られ、法案取り下げの提案をする(あるいは自殺・そうでなくても組織により殺害)。組織の活動がテレビ局(でなければネット社会)により「行き過ぎた人権擁護をするとこうなる」と報道されているのを多くの議員が見ているため、多くの人がそれに賛成。法案は廃案となる。・・・が、それでは終わらない。
蹴落とされた人々が「法案のせいで酷い目に遭わされた」と次々に訴訟を起こす(法案が通っている最中は訴訟しても無駄だから)。一人あたり数百万円程度でも全国では数十億円くらいになる。よほど懐に余裕がない限りは、もちろん払えない。そして提案者は多額の借金を抱え、破産・・・。

こうなるのと、法案否決と、どっちがマシだかは分かるよね

446 名前: no name :2008/04/03(木) 02:56:10 ID:vl5Yq7Nv

>>415の人って、ここにもいたな
http://jbbs.livedoor.jp/news/2368/

447 名前: no name :2008/04/03(木) 17:23:35 ID:8/iNtkML

結局、この法案はどうなったんだ?可決したのか?

448 名前: no name :2008/04/03(木) 17:49:45 ID:muVsqVtc

もうそれどころじゃないって状況だな、今の与党は

449 名前: no name :2008/04/03(木) 19:05:50 ID:A4Bk1th9

なんかこの法案の話が出るたびに結局それどころじゃない状況になってうやむやのまま終わるような気がするんだが

450 名前: no name :2008/04/04(金) 20:41:42 ID:ar1aLAip

>447
否決されたげど廃案にはなってないらしい
まぁ可決されなくてよかったよ

451 名前: no name :2008/04/04(金) 21:02:53 ID:SNAg9Joi

>>450
嘘乙
否決も可決もされていない。

452 名前: no name :2008/04/27(日) 20:03:07 ID:EGdj3xmg

結局、法案も読まない人ばっかり…

453 名前: no name :2008/04/27(日) 22:50:33 ID:DTynt/XF

>>452
その挙句、まともに法案読んで解説したり突っ込みいれたりする人に
対しては工作員のレッテル貼りだもんな
エセ反対派に乗せられている人は、>>415で紹介されている人が作った
中学生向け動画でも見てどんな法案かくらいは把握しておいたほうがいい
<iframe width="312" height="176" src="http://www.nicovideo.jp/thumb/sm2979736" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm2979736">【ニコニコ動画】5分でわかる人権擁護法案</a></iframe>

454 名前: no name :2008/05/30(金) 00:10:24 ID:QJ4fpKcH

あと、これも見てほしい。

455 名前: no name :2008/05/30(金) 01:08:57 ID:/IbWV/Tk

まああれだ 署名したらあと何くっちゃべっててもなにもかわらんし
ここで話してる暇があるんならおさらばになるかもしれない同人誌今のうちに読み漁っとけよ

456 名前: no name :2008/06/11(水) 23:48:20 ID:hPzgpm8K

ポルノ法せいで盛り下がっている

457 名前: no name :2008/06/18(水) 14:29:31 ID:clZTZJ/A

消費税増税を目論んでいる連中もお忘れなく

458 名前: no name :2008/06/19(木) 09:27:18 ID:7a7Ix3Fi

消費税は別にいいだろ

459 名前: no name :2008/06/19(木) 23:23:47 ID:iNIczGpQ

人権擁護法は成立しようが関係ないけど
消費税は影響ありまくりだから反対

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50