人権擁護法についていろいろあるらしいが簡単にまとめた
メールが来たからこれ読んで考えて署名しろ
※人権擁護法※
3/15日にこの法律が可決されます。 この法律が可決されると
「銃器を扱う」
「暴力行為」
「生物が死ぬ」
「性的発言・行為」
「同性愛」
等の表現は「差別」とみなされ、礼状なしで家宅捜索、
物品押収がなされます。
Ｖ系バンド、麺の活動が制限されるばかりか、不当に逮捕、
拘束される可能性があります。
さらに、個人のファンサイトも削除され小説 イラスト 等表現が
禁止されます。
勿論、テレビでのごくせんの暴力シーンでさえ放送禁止になります。
映画やドラマなどの暴力、暴言、銃の扱いは全て放送禁止。
あなたの好きなアーティストや俳優の表現も
禁止されるかもしれません。
あと１０日を切りました。反対署名をお願いします。
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
◎署名以外で出来ること
┗要請書
宛先→〒100-0014
東京都千代田区永田町国会内郵便局留置 要請書受付国民集会 国会内事務局衆議
院議員 戸井田とおる事務所
要請書（Ａ４サイズ）／所謂「人権擁護法案」／
意見・氏名・年齢・住所
１０日必着
また、当日は、憲政記念館のステージ上に積み上げる予定ですので、少しでも多くの「要請書」が届くことを祈っています。
マスコミは？
マスコミはこの法案が通れば莫大な利益がマスコミにあるため報道ない
(漫画、音楽などの規制により娯楽が減ることで規制外のテレビに意識 が集中すると考えられます)
また、反対署名に協力していただけるよういろんな人に
まわしていただけたらと思います。
ご協力お願いいたします。
結局どうなったのか期待上げ
もしかして………釣られたのか？
ピチューンになるんだっけ？
>>336
その一行の書き込みだけで自分が反対してるものの
中身をまったく理解してないってのが丸わかりなのが凄いよね。
反対派「ま、まだ15日は数時間残っている！絶対否決させるぞ！」
↑
そもそも国会すらやっていないヲチ。
自動的に脳内否決ができるという作戦ｗ
小学生かよｗ
17日の国会で決まるらしいぞ
釣りじゃなくて>>1の勘違いだ
>>340
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080312/plc0803120019000-n1.htm
＞また、塩野氏(「人権擁護推進審議会」の元会長)は
＞加害者として訴えられた人の救済措置が不十分との
＞指摘には「救済制度をつくることはあまり念頭になかった」と不備を認めた。
なんという訴えたもの勝ち、「差別されている」という
類型的な分類に当てはまった連中優遇の制度…
ノーリスクでぶっ放される名指しの糾弾に人々は怯え
「年金納めてない在日が年金もらえるとかおかしいだろ」
なんて口にも出せなくなるだろう。
>>343
不備を認めて反対派の意見を聞いてるなら良い傾向なんじゃねえの？
アンタが例に出してる事例は法案の守備範囲外だってのはさておき。
後、不当な訴えだった場合、相手側を逆に訴え返すことが出来るからノーリスクってわけじゃないよ。
度重なる修正で、訴えられた側の権利も大分盛り込まれてるんだけどな。
なんでその教授は念頭になかったのか、そっちの方が不思議だよ。
>>344
訴訟やるのが企業どころか一般人にさえどれぐらいのパワーを
要求するのか分かってないね
そもそも範囲内かかどうかは貴方じゃなくて委員会が決めるんだろ
もちろん世論やらなにやらあるでしょうが自分が標的でもないのに
人権委員会に公然と反対して差別主義者呼ばわりされる危険を
誰が侵すんでしょうか
明日だってさ。あげとく
＞不当な訴えだった場合、相手側を逆に訴え返すことが出来るから
法案には全くその辺書かれて無いけどな。
妄想乙
>>344 ゆとりはここに書き込むなよ
特定の外国人にのみ税制/生活保護等の優遇を認め、
日本人に対して同等の優遇を認めない行為は、
人権擁護法第三条-一-イにおいて禁止されている「人種を理由とした差別的取扱い」に該当する。
直ちに当該人権侵害行為を取りやめ、
・在日外国人へに対する人種国籍を理由とした優遇の一切を取りやめること
・日本人に対しても外国人に対して行いのと同一優遇を全て行うこと
のいずれかよって救済されるべきものである
なお、この手続は同法第四章の規定に基づき、
裁判所等一切の介入を許さず、故に過去の判例にもよらず
人権委員会の職権によって独自の裁定で行われる事を申し添える。
>>340
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて
「間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無いそうです
これは？
ここでぶーたれてる皆さんヽ(´ー｀)ノチベット人が活動不能になるほど
一杯殺されて中国の暴動早く収まるといいね
本日どうなるのか期待上げ
確かにこの法案には問題点が多いけども、今の日本のネットを見ているとある程度取り締まることも大事なんだよね。
>>354
取り締まる事自体が悪いわけではない。
本当に人権を犯している、誰がどう見ても犯罪としか思えないような事件もあるしな。
だが、肝心の取り締まるべき対象が曖昧なのが問題なんだ。
だからこういう極端な意見が出るのもわかる。
とりあえず全部取り締まってしまえばそれが一番楽だからな。
（法案を）提出する側としてはね。
この法案よく知らんがどうせ直前になってうやむやになるんじゃねえの？
PSE法のときみたいに
しかしこの法案に反対している組織や団体を見ると極めて特殊なカテゴリに固まってるな
はたしてこの法案が通ったとして本当に俺達一般の社会人に
深刻な影響があるかどうかは眉唾だと思うんだよ
仕事で多数の外国人と会い日本に居住している人も含めて幅広い外国人との友好を願う人や
全ての人は生まれながらに平等の尊厳を持っていると信じている人や
政治的思想的に特殊な世界にいない人にとっては
法案で明示的に規制対象になるとされる言動とは最初から無関係だし
反対派が宣伝しているような拡大解釈も
立法趣旨にそういう意図が含まれているということではなく
反対派が独自に解釈するとそう言えないこともないという程度の話だし
それに本当に憲法の保証する基本的人権が侵害されるような法案なら
護憲派がまず大反対するはずだがそういう動きもない
俺が言ってるのはだから賛成だという話じゃないんだよ
本当に反対の支持を広げたいなら
そういう数々の疑問点に積極的に答えていく必要があるだろうと言うこと
俺はこう考えるという個人の意見が聞きたいんじゃない
たとえば国会の何月何日の何々委員会の誰の答弁で極めて危険な運用を示唆する答弁があったとか
そういう動かしようのない事実をもって
人を差別したり蔑んだり排除しようとする意志を持たない人間にも被害が及ぶという説明が聞きたいんだ
外国籍の人の権利が広がるのを防ぎましょうみたいなことしか言わない団体だけの反対運動だと
ちょっと範囲が狭すぎるし思想的にも偏りすぎていて
言っていることを100%鵜呑みにするわけにはいかなくなってくる
＞憲法の保証する基本的人権が侵害されるような法案なら護憲派
この警察や役所に大してとはまるで違う護憲派への無条件への妄信は何なの？
そんなことはどうでもいい
今日、国会で、どうなったんだ？
17日可決！も反対派の大嘘だったことが判明。
結局、15日過ぎたら活動やめるとか言っておきながら
まだまだやれるような流れにしている。
「よし、明日可決されるかもしれないから、もっと宣伝しよう！」
って感じだ。
>>360
もう奴らが飽きるまでやらせてろよ
飽きる前にアク禁食らうかもだが
>>358
よく読めよ
そういう疑問に反対派はきちんとした答えを与えるべきだ
でないと支持は広がらないぞという話だろ？
嫌悪する勢力の名前が出てくると文章も読まずに脊髄反射でレスしてしまうような浅はかさが
問われているんだと気付よな
これ廃案にできたとしても、ダウンロードの違法化、TV並のネット規制、児ポ改正があるじゃん。
まさか、全部今回みたいに「２ちゃんねらーで潰せ！」「政治家の思い通りにさせるな！」って運動するつもりか？
反対派の人達は割と具体的に法案の問題点を指摘してるけど、
アンチ反対派？って「あいつらキチガイだから乗せられちゃダメだ」の一辺倒なんだよな
反対運動の大騒ぎにも辟易してるけど、
それに正論で返せないうえにレッテルで貼りでしか反撃できない賛成派が余計に状況を悪化させてる感じ
やればやるほど反発が大きくなる。
学習能力があれば、もうネットなんかに頼ってもしゃーないって気づくだろう。
反対派って自称・国士らしいし。偉いんだよ。
>>366
ネットに頼ったおかげで8500通もの要請書が集まったわけだが。
少なくとも傍観者を気取ってる輩よりかは偉いんでねｗ
法案推進派「バレないようにこそっと法案通しちゃおう」
法案反対派「見逃しちゃいけない！これは危険な法案だ！」
アンチ反対派「騒ぎすぎ。反対運動うぜーよ」
法案推進派「そうだそうだ！あいつらはキチガイだから聞いちゃダメだ！」
この流れがテンプレ化してきたな
ちなみに法案の中身で議論出来てるのは反対派だけ
しかし、この法案推進する連中って何者なんだろな
スレの流れ的には在日朝鮮人ネタが頻出してるけど、
この法案って外国人保護してないし、実際に通ると>>350発動で在日利権まるごと潰せるんだよね
誰を守るための法律なのやら
>>369
実は政府が密かに在日を潰す謀略なのかもしれないな。
長期戦略的に見て、数十年後には在日特権が壊滅する計算なんだろう。
短期的にやると在日がうるさいからな。気づかない内に潰すわけだ。
でもなんで法案に反対している団体が特定のイデオロギーを持つ団体にだけ偏ってるんだ？
法案反対派が言うほどの大問題ならもっと広範な反対運動が起こりそうな物だと思うんだが・・・・
本当に国民が不利益を被るならイデオロギーなんか無関係に反対の声が上がるはずだろ？
上にもそういう疑問の声があったわけだが
俺もそのへんが不思議でならない
別にそういう連中だけが反対してる訳じゃないでしょ
そういう団体にやらせた方が派手に騒ぐだろうから彼らにやらせてるってだけの話で。
法案の主旨で言うと、
「差別的言動を禁止し取り締まる」のが目的。
でもって、法案の中では差別について定義されてないので、
単に「言動を取り締まる法律」と。
誰も得するはずのない法律なんだが、法案を作った民主党としては利益になるとそう言う判断らしいな
何せ反対派政党が共産と社民だからな。
共産なんかはネットで自演工作して赤旗で「共産SGJ（スーパーグッジョブ）」とか一面で取り上げて一般人から失笑されている。
反対派はかわいそうだなぁ。
民主党ってのはマスコミによるイメージ戦略だけで票を伸ばした政党だから、
”マスコミでフィルターのかからない世論”ってのが最大の敵。
マスコミを含めて規制する旧法案に反対して、マスコミ抜きの独自法案を上げてきたあたり、
民主党的には「マスコミの影響力を強めて利権を拡大したい」とそういう所じゃないかね
でもって、「（マスコミに左右されない）市民の声を具体的に数字で上げる」のをメインにしていた共産とっては死活問題なので、
これ系の団体が強硬に反対、と。
一般の人、とくにネット利用者にとっては、
「法案には反対」「でも反対運動うるさすぎ」ってところかね。
よく賛成派（アンチ反対派？）が
「反対してるのは共産系のキチガイだ！」みたいなこと言ってるけど、
この法案通るとそういうレッテル貼り自体違法「信条の違いによる差別的言動」になるんだよな。
そういう矛盾抱えてんのを解ったうえで言ってるんだろうか。
>>375
一般利用者は別にどっちでもいいって感じだぞ。
むしろ最近のネットは下品な言葉が氾濫しているから、そういうのを嫌っている奴も多い。
可決されても否決されても、別にまともに利用している人にはどうでも良い。
＞一般利用者は別にどっちでもいいって感じ
それはないだろいくら何でも
法案自体知らない連中はともかく、中身見てたら誰が見ても不自然だ
多分、ああいうグループの中の内輪争いなんだろな。
「俺たちはこれだけ一所懸命やってる！」ってアピールだ。
匿名のコミュニティは支持者の水増しも簡単だし。
自分たちの運動の形が残ればそれでいい。
だからネット利用者の迷惑はどうでもいい。
ぶっちゃけ法案自体もどうでもよかったりしてな。
ageとく
>>373
解同が部落対策の後継案として支持してるってあるじゃないか
ようするに糾弾会の延長上のプランなんだよ
一般人が反対しないのだってつまり自分の税金とかが
そういう対策費に使われてるとかどうでもいいってのと
同じこと
自分の台所以外のことには何も興味がないだけ
この法案だけじゃなくて資源外交とか地政学とか
医者不足とか年金が根本的に全然足りないとか
イージス艦を全自動で動かすほどたるんでるとか
小麦にも株価にも沖縄にもB型肝炎にもまったく興味がない
自分の台所からかけ離れた事例だから
世の中には非合法な「糾弾」が終わって
法制度が差別をなくす方向に進化するのは好ましいという意見もあるぞ
まあネットにいる奴らはそういう意見に耳を貸さないだろうが
ネットの外ではそういう意見の方が支持を集めやすいな
日本人というのは昔から強きをくじき弱きを助けるみたいなのが好きだから
自分の台所だけでなくいわゆる弱者の台所も気になるんだよ
だから差別が無くなる世の中というのは非常に魅力を持って映る
法案反対派はそういう庶民感覚に訴えかけられる庶民性に欠けている
正直 弱いな
あげ
>法制度が差別をなくす方向に進化
退化してるから文句出てるんだろうに。
>>384
ほら。
こういう法律読めてない奴が居るから。
というかここの主流派はそういう人たちばかりみたいだもんな。
>>381なんかモロ、与党案と民主案が混じってる。
貼っとく
>>385
たぶん原文読んでないで知ったかしてるんだろうけど、
今の法案って差別について定義してないぞ。
＆法案の主旨自体が「国民の人権を守る」→「人権を守る」に変えられて、
「人権は国民個人に帰属しない」っていうスタンス。
これを後退と言わずして何という
さらに、人種差別については被差別人種について規定し忘れているので
>>350みたいに逆手に取られて外国人向けの特例措置全滅する
>>387
（＾＾；
ごめんね、その程度なんだよね（＾＾；
三年前に通った道だわ（＾＾；
まー頑張ってくれい。
>>388
前議論板に居た大日本帝国憲法の人？
それともやっぱここも「外人の人権なんかペペペ」ってスタンス？
じゃ、その程度じゃないのも貼っとくYOｗ
で>>389の言う差別って具体的になによｗ
何言ってんだこいつ
日本国内の法律で外国で人権に対してとやかく言う筋合い無いだろ常識的に。
それは国連憲章だの条約だので保護するもんだ
国内の行政手続法レベルで「人権は個人に帰属しない」として、それを勝手に外国人に適用？
外交問題になるわ阿呆
工作乙
「解同が部落対策の後継案として支持してる」
のどこが与党案でどこが民主案なんだ
どこまでが与党案でどこまで野党案なの？
というか、詳しい人にぜひ教えて欲しいんだが
常に解同と対立関係にあり
解同の方針にことごとく正反対の方針を掲げ続けてきた全解連は
いったい今回賛成反対どちらの陣営なんだ？
解同と全解連の意見が一致していることはまずないと思うんだが
それからもう一つ、解同の中の中核派勢力が分裂した全国連はどうなんだ？
これは解同と同じ立場を取ることもあるが
いまだかつて全解連とは共同歩調を取ったことがない
一口に部落解放運動といってもその主義主張は様々だからな
解同以外の動きが知りたいよ
またそういう幅広い情報を持っている人の主張は傾聴に値する
教えてくれ、詳しい人
ああすまん
ついクセで全解連と書いてしまったが
今は全国地域人権運動総連合という名前だったな
結局どうなったんだ？
普通に考えて賛成でしょ
委員会を作るためにこの法案を通らせないといけない
らしいし
全国地域人権運動総連合は人権擁護法案に強く反対している。
一般社会では人権擁護法案そのものの報道が隠されているが、
ネットでも反対反対と叫んでいる連中が多いわりには、
右翼陣営以外の情報は驚くほど知られていない。
そんなことだからネットの反対運動は
ただの右翼の宣伝だと言われてしまうんだろうな。
>>397
言論弾圧するための委員会などイラネ
>>398
反対してる人にかたっぱしから右翼のレッテルを貼ってる馬鹿がいるだけだろｗ
いい加減にして欲しいものだ
>>399
それは違うな
反対運動の一部が特定団体の売名目的で行われていたことは否定しようがない
悪意はなくともそれに乗せられてしまった連中が多すぎたってことだろう
俺も今回右翼のレッテルを貼られてしまった一人なんだよ
貼られたレッテルは自ら剥がす努力が必要だと考えている
次はもっと広い視野で特定のブロックに偏らない
幅広い国民の支持が得られる反対運動にしていきたいものだと思う
>>400
>反対運動の一部が特定団体の売名目的で行われていたことは否定しようがない
特定団体ってなんだよｗ
具体的にプリーズ
>>400
>次はもっと広い視野で特定のブロックに偏らない
次だって？
まだ廃案になってないのに、勝手に運動を終わってるような言い方よしてくれ。
3/30にも日比谷野音で反対集会があるし、まだ継続中だよ
2ch潰し大賛成。ネット規制賛成。外国人特権反対。政治家の不祥事隠蔽反対。
こういうのは思想的に偏った人だけがいくら集まってもだめだよね
普通のおじさんおばさんがどんどん仲間になっていくようなやり方をしないと広がらないと思うよ
もう右だけに固まった運動は事実上終わってると考えて次行こう次
>>404
勝手に右だときめつけてる馬鹿がいるだけだろｗ
日比谷野音で在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会および大行進開催！（３月３０日）
http://www.zaitokukai.com/modules/news/article.php?storyid=128
日本を守ろう！
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会
主催：在日特権を許さない市民の会
平成２０年３月３０日（日）１２：００開場 １２：３０開始予定
日比谷野外大音楽堂（http://hibiya-kokaido.com/map.html ）
収容人員（立見席含む）３１１４席プラス車いす席５席
入場無料
※当日は会場に寄付箱を設置します。
雨天決行
※雨天時には雨具（カッパなど）をご用意ください。
当日はインターネットを通じてライブ中継を行う予定。
内容（変更有り）
第一部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案の現状報告など
・主催者あいさつ＆現状報告 桜井誠
・外国人参政権の現状報告 村田春樹氏
来賓ゲストによるリレートーク
第二部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案についてのシンポジウム
他、チベット問題への日本政府の対応についても緊急議題として取り上げる予定
司会／西村幸祐氏
集会終了後、１５：００〜野音からスタートする２０００人の国民大行進（１時間を予定）
各自趣向を凝らしたプラカードをご持参ください。
>在日特権
こういうのとセットでの反対運動はごめんだよ
ゲームとかで暴力の規制が今以上に酷くなるなら断固反対しておくよ
GTAみたいな外国産のゲームの日本版は、決まって血や残酷シーンがカットされてやがる。
今以上に規制入ったら、発売中止なんて自体になりかねない。
メタルギアやバイオハザード辺りまで、販売中止になんてなったら溜まったもんじゃ無い。
世の中には外国人参政権などには賛成しながら
人権擁護法案には反対している人も多いんだよね
本当に人権擁護法案に反対する気があるのならその要求一本に絞るべき
余計な物を抱き合わせにして反対の世論を分断するような運動の仕方は
すべきじゃないと思うよ
外国人参政権と人権擁護法案は同一思想で裏でつながってるのにな。
人権擁護法案により益々在日特権がひどくなるなるのも同様。
全部つながってるのにバラバラに反対ねぇ
>>411
見とけ
っていうか、国連からの勧告ではじまったこの騒動がなんでこんな意味の分からない盛り上がり方をしてるんだよｗｗｗ
そもそも、条文も読まないで反対してるやつがいるっていう状況も疑問だし
さらには議論の全てが陰謀論が前提のような人までいるわけで・・・
反対派ももっと冷静になったほうがいいんじゃないかなあ
じゃあ、せっかくだから読んでみた動画を貼っとく
>>414
冷静に法案読んだ上で問題あるから叩かれてんだろ
・「人権規定の明文化を」と求められてるのに、「誰を守るのか」すら定義されてない
・行政による差別にたいして改善を求める組織でありながら、行政組織に組み込まれて給料も国税から出る
・そもそも法律として必要な要件を満たしていない「箱だけ」法案
・禁止行為を列挙し違法と指定ながら、刑法との整合が取れていない
・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる
こんなお馬鹿法案作って叩かれない方が異常なんだよ。
>>410
だからさぁ
そういう特別な思想や世界観を持つ人だけの運動になっちゃったら
そう思わない人たちとは一緒にやっていけないだろってんだよ
そもそも人権擁護法の問題点というのは
まさに>>416が書いているような点にある
それを見抜いて反対しようとする人とは誰とでも手を結びながらやっていくことが大切だろ
無関係な課題を「裏でつながっている」なんていう特殊な世界観で抱き合わせにする反対運動は
反対の世論がひとつにまとまることを妨害して法案成立に手を貸すものにしかならないと思うよ
>>412
こういう書き込みをするやつがいるから
反対運動は右翼と右翼テレビの宣伝だなんて言われちゃうんだよ
お前ら何かというと介入してきて赤旗を宣伝していく共産党とそっくりだよ
ていうかまぁ、
法案提出した民主党がすでに自壊しちゃってて「何を今更ｗ」な感が
工作員連中の言い分も何の根拠もない「法案は安全です！」から
「反対してるのは極右です！」ってレッテル貼りに逃げ気味だし。
民主党が自爆してるなんて甘っちょろいこと言ってると足元すくわれるぞ
選挙の時も楽観論が流れるだろ
妨害工作としてさ
それと同じと考えておけ
工作員云々も同じこと
法案推進派がやっているのは言論としての発言であって
レッテル貼りなんていう甘いものではないという
真剣な対処をしていかないと負けるぞ
これは世間話じゃないんだ
遊びじゃないんだよ
本当はなにもわかっていないのに
ネットでの聞きかじりだけで反対反対と騒いでいるだけの人が多いんだよ
だからエセ反対論者に利用される
ネットにはエセ反対論者に釣られた法案推進の燃料ばかりが集まっているから始末が悪い
>>417
>まさに>>416が書いているような点にある
じゃあ、その問題だらけの法案をとおすと誰が得をするのかという点はどう説明する気だ？
誰も得をしない法案がなぜ出てくるのか普通は疑問に思うし、誰も得をしないゆえに絶対にとおらないと思い込む人もいたぜ。
おまいの前では創価を批判するだけで右翼呼ばわりされそうだな
>>422
「人権擁護法案」に限って言えば、得する人はたくさん…ではないけど一定数の増加は期待できるよ。
児童虐待とかは今は親相手の場合しか動けないけど、他の場合でも適応できるようになるし。
老人虐待とかもね。
何より窓口人口が増えるから、ちょっとした悩みでも相談しやすくなるだろうし。
と言っても民主案とぜんぶごっちゃにして兎に角危ないんだと信じ込んでる人には通じないだろうなー…
>>423
で、そういう人たちがここまで滅茶苦茶な法案を無理やりとおそうとしてると？
現実味の一欠けらもないなｗ
つーか、すぐにウヨの烙印を押そうとする奴等こそネットの一部だろｗ
世について知った人間なら、同和と創価の名を出せば誰が得をするのかくらいピンとくる罠。
それこそ年配の人にも通用したよ。
>>422
創価擁護なんか一言も書いていない相手に向かって
そういう失礼なことを書くものじゃないぞ
法案に反対する者同士で感情的ないがみ合いは禁物だ
くだらないことで反目し合っていたら
反対派を切り崩そうとする勢力の思う壺だ
>>424も「ウヨの烙印」などという些末なことに固執するな
烙印を押されたくなかったら幅広い考え方の人達に対して
一致する点に絞って賛同の意を表していくことだ
たいていの「ウヨの烙印」は思想的な右翼に対してではなく
誰彼構わず突っかかって回るような態度の者に向けられると思って間違いない
世間一般には「こんなトンチキな法がとおろうとしている」ということ自体が誰かさんの言っていた「特別な世界観」に見えちゃう人も多い。
同和に創価というキーワードがあれば、その「特別な世界観」が現実のものとなる背景をおぼろげながら見せることができるし「在日特権を許さない市民の会」が動いていることも説得力となる。（すぐに右翼と騒ぐような人はそうおらん）
同和も創価も知らん奴には無効だろうけどな。
あと現実味を持ってもらうのに有効だったのはここのビラだな。
http://www.geocities.jp/jinken2005jp/index.htm
人権擁護法案に対する緊急声明
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出するために行動する議員連盟（拉致議連）会長 平沼赳夫
http://www.geocities.jp/jinken2005jp/rachiushi.pdf
人を説得するのはケースバイケースだから一概に上記の説明が有効という訳ではないし、あえてそうしない方がいい人もいるだろうが、そんな人もいるからとバッサリと切り捨てればいいというものでもない。
自国を弱体化させるのが見え見えのゴミ法案に対して「それはマズい」と異を唱える
↓
「極右に洗脳されたネトウヨ」認定をもれなく受ける
自国を大事にする→愛国心→右翼的
とそういう関連付けを安易にしてしまうと、同時に逆側の
左翼的→売国奴→国の安寧をを妨げる
とそういう関連付けも自ら認めてることになる
自称反右翼の売国奴さんよ、もうちょっと頭使ってモノ言おうや
＞＞「人権規定の明文化を」と求められてるのに、「誰を守るのか」すら定義されてない
確かに第2条第1項の定義は曖昧。でも第3条1項では例示がなされてるし
第42条第1項でより限定的な定義がなされてるよん。
・行政による差別にたいして改善を求める組織でありながら、行政組織に組み込まれて給料も国税から出る
えっと、人権擁護委員は給料でないよ？無給無給。
・そもそも法律として必要な要件を満たしていない「箱だけ」法案
ザル法だとは思うけどね。「箱だけ」という根拠はイマイチ分からないかな。
・禁止行為を列挙し違法と指定ながら、刑法との整合が取れていない
整合も何も、限界まで拡大解釈しても民法第709条とか刑法第231条の侮辱罪以上の法的拘束力を持つっていう見解にはならないんじゃない？
・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる
え？違うの？初めて知った。詳しくｋｗｓｋ
案の定、法案読まずに賛同してたか。
死んどけ売国奴
>>429
ばーいこーくどー
あ、ちなみに俺反対だよ？こんな無駄な法律。
それとさ、法案くらい読んだよ、さすがにｗ
上の事も一応現行法と「法案」に基づいて書いたつもりだったんだけどなあ…
とりあえず「現行法の恣意的運用の可能性」について>>429の意見を聞きたいな
現状で法案提出やらかしそうな連中って残存してるんかね
民主はほぼ壊滅＆分解寸前だし、自民非主流もサミット絡みで必死だし。
>>431
まさかのスルーｗ
やっぱり第2条1項が気に食わないわけ？
俺はあなたの意見を聞きたいよ
サミットに合わせて選挙やるだろうから、
多分民主は議席失って何も言えなくなるな
５、６年は再燃無理じゃね
だよなやっぱり。
法案提出の見込みが無くなった以上、
必死こいて騒いでも無駄無駄
お前等ってさ、ネットで得た知識を自慢するように話すのやめてくれる？
あれ？
＞・「人権擁護委員法」の代替として作られているにもかかわらず、法案の目的が「委員法」と異なる
＞え？違うの？初めて知った。詳しくｋｗｓｋ
これは自分も聞きたいと思ってたんだけど。
誰か教えて。