↑にあるように、元運転手(被告)を支援するためのニュース番組が一部削除されていたことについて、問い合わせてくれた方がいました。
なので今度が僕が運営に問い合わせてみました。
↓送った質問内容
『
この投稿動画にあるように、権利者側からなんの申請をしていないにもかかわらず動画が削除されています。
しかも、削除された動画が非常に重要なものであったため、違和感を抱き連絡させていただきました。
削除された動画は、高知県で起こった、白バイとスクールバスの死亡事故で警察等が捏造をして無実を有罪と判決させたことについて、無実を証明するために活動している方が投稿した支援動画でした。
これを権利者の申請なしに削除したということは、視聴していたユーザーからは運営側が何らかの『意図』をもってして削除したとしか考えられないわけです。
明確な回答をよろしくお願いいたします。』
返事がきたら直ちに更新します
返答まちー
topページ維持のためｱｹﾞｰ
ところで、これ、もし運営が勝手に独断で削除したのだとしたら、
どうなるの？
これをもとに何か新たな行動に移したりできないかなぁ。
意見お待ちしてます。
とりあえず誘導
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1194004579/l50
む。返事来た。
でもそう言われると反撃の言葉が見つからないorz
でも納得いかない。
どうしたものか
---------------------------------------------------------------------------------
動画削除の件についてですが、SMILEVIDEOでは権利侵害動画の投稿を禁止しております。
※権利侵害に関する詳細は「動画投稿ハンドブック」をご覧下さい。
▼動画投稿ハンドブック
http://www.smilevideo.jp/static/handbook/index.html
尚、ユーザーの皆様へは動画投稿の際、予め「SMILEVIDEO利用規約」に同意することを条件に投稿いただいております。
SMILEVIDEOをご利用の際は「自身が権利を保有していない動画は投稿できない」ことを改めてご理解の上、動画を投稿いただけますようお願い申し上げております。
▼SMILEVIDEO利用規約
http://www.smilevideo.jp/upload
以上、何卒よろしくお願い致します。
-----------------------------------------------------------------------------------------
>5
誘導ありがとうございます
スレが多すぎるので助かりました
削除多すぎage
>>6での返答はもっともかもしれんが、それを言ったらなんでこの関係動画ばかり削除が多いんだ？
後ろめたいことがあるからじゃないのか？
・・・どちらにせよこんなことで弾圧されてられない じゃないか？
あげ
>>6
いや言い返す事は出来るぞ。
あの動画は権利者の申請による削除と言う扱いで削除されていたが、権利者はそんな申請を出していないという。
>>6で言ってる事は論点のすり替えに過ぎない。
だからそこを徹底的に攻めるんだ。
ああ、あと正攻法で行くなら、ＫＳＢに直接許可を貰った後に再うｐするという手もある。
「このニュースを動画共有サイトにアップロードしてもよろしいですか？」
と聞いてＯＫが出ればすぐにでも無害な動画になるんだからな。
その手があった！
そうか！言われてみればそうだな
>>10 許可もらったとしても消されるよ
不適切な内容の運営削除になるから
やるとすれば削除されてもうｐしまくるか安全な動画を作るか
どのへんが不適切なのか運営応えてくれ。
本当に警察の圧力なのか？
から揚げ
何らかの圧力かかってるなら運営を責めても意味がない
責める相手を間違ってる。
とりあえず墨とかようつべ、なんとか動画とか
など多種に展開するべきだろ
だがやはりうｐするならようつべやニコニコみたいな利用者の多いところが良いだろう。
実際は警察じゃなくてニコニコの運営が馬鹿だったんだろｗ
あいつらは馬鹿だと前からわかってたよ、人数も少ないみたいだし統率もとれてないみたいだしな
警察が削除依頼だすわけねえと思ったよ
さつま揚げ
>>1頑張れ！
支援上げ！
俺も投稿した動画が削除されて頭来てるんだ！
それで返信したらいつまで待っても返信来ねーのwww
結局奴等>>19の言う通り「馬鹿」なんだよ！
削除基準を明確化出来ないほどの馬鹿！
削除されたことに少しでも文句言うと、
「著作権違反」やら、
「公序良俗」
を楯にしてくるが、今回の>>1にしろ、俺の投稿動画にしろそんなのとは程遠い！
本当に屑運営はいい加減にしろよ！
なんかニコニコに目を向けさせようとしてないか？
動画の目的とは違うだろ
>>22
動画の目的をわけもわからん削除で妨害するんだから、結局運営が糞なんだろ？
ちなみに
http://bbs.nicovideo.jp/test/r.cgi/question/1198967566/%3BTHREAD%3D30%3BRES%3D10%3BLINE%3D109999%3BFROM%3D%3Bmail%3D%3Btxt%3D000000%3Bbgc%3Defefef%3Blink%3D0000FF%3Bvlink%3D0000FF%3Balink%3DFFFFFF%3Bsize%3D3/i
の35が俺な…
糞運営のせいで不愉快な正月を迎えそうだぜ…
竜田揚げ
から揚げ
新年上げましておめでとうございます
>>6
SMILEで自身に権利のない動画を投稿してはいけないとか言ってるが
その言い分でねじ伏せられるのは動画投稿者本人だけ。
動画投稿者じゃない閲覧者には企業として説明の責任があるだろ。
運営さん、削除理由は何？
こんなことしてなんになるの？
警察が怖いの？
頼むからユーザーの声ちゃんと聞こうよ。
ユーザーあってのニコニコなんだから、こんなことしてユーザーの気分を害さないでよ。
僕はこれからもニコニコで楽しんで行きたいから本当にお願いします、削除理由をはっきりしてください。
無実の人を犯罪者にさせないでください。
あげ
あげさせていただきます
支援あげ
<iframe width="312" height="176" src="http://www.nicovideo.jp/thumb/sm1815161" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm1815161">【ニコニコ動画】高知白バイ衝突死① 警察が証拠を「ねつ造」？（SZBH方式）</a></iframe>
現在本日のマイリスト５６７で第５位 非公開含めると登録数１２３２
マイリスト「非公開」だと順位に反映されないから順位上げる時は「公開」に変更
１です。
しばらく多忙でインターネットもろくにする暇がなくてこのスレをチェックできてませんでした。
なのでみなさんの書き込みにすごく感動して、頼もしく思えました。
さっき、著作権法をしばらくしらべてると、ニュース番組は『著作権物に含まれない』ってことを発見したので、それを踏まえて運営にもう一度メールしてみました。
↓内容
-----------------------------------------------------------------------------
返信ありがとうございました。
予想以上に早い応答にもありがとうございました。
しかし、返答を読んでいてふと疑問が浮かんだので伺いさせていただきます。
削除された動画は、削除後の例の動画によって「権利者側からの申請があったから削除された」とありました。
しかし、お送りしました別動画では権利者であるテレビ局からはいっさい申請していないとのことでした。
それに、そもそも利営目的で投稿された動画でないことは明らかであり、視聴者のコメント等も、問題を公正に世に伝えてくれたテレビ局に感謝する内容や、単に警察や裁判所に対する不信感からくるコメントばかりでした。
この動画がアップロードされたことによって、商業的に利益を得ているものは居ず、著作権をむやみに侵害しているとは考えられないのです。
さらに、著作権法第二章第一節第十条第1項及び2項にあるように、
第二章 著作者の権利
第一節 著作物
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
一 小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
二 音楽の著作物
三 舞踊又は無言劇の著作物
四 絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
五 建築の著作物
六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物
七 映画の著作物
八 写真の著作物
九 プログラムの著作物
2 事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。
(http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#2_1 より引用)
とあります。
なので、ニュース番組をニコニコ動画にアップロードすること自体がすでに著作権に侵害ではないので、これは明らかに不当な削除ではないでしょうか。
ですので、これをふまえてもう一度お聞きします。
なぜあの動画を削除したのですか？
-------------------------------------------------------------------------------
↑内容
支援age
返信まだかなあ～
支援age
>>1様へ
こちらの掲示板も書き込みは不要ですが、御一読下さい。
http://bbs.nicovideo.jp/test/r.cgi/question/1199117812/%3BTHREAD%3D30%3BRES%3D10%3BLINE%3D109999%3BFROM%3D%3Bmail%3D%3Btxt%3D000000%3Bbgc%3Defefef%3Blink%3D0000FF%3Bvlink%3D0000FF%3Balink%3DFFFFFF%3Bsize%3D3/i#b
もしも上スレが本当ならば、運営に尋ねてもシカトされるか、トンチンカンな回答が返ってくるのがオチです。
ちなみに>>21ですが、未だに返信は有りませんwww
期待上げせざるを得ない
運営返事ﾏﾀﾞｰ？（･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
あげ
支援ありがとうございます。
いまだ返信なしということで、時がたつのを待つ作戦ですかね。
例の国会の牛歩作戦みたいに。
＞39様
もしホントにアルバイトだとしたら著作権というもの自体を理解していないことになりますね。
そもそも、初音ミクの例の事件も、音楽を捜索したのはうｐ主自身で、道具として初音ミクを使っただけで、曲の著作権はうｐ主にあるはず。お金を払って買ったミクで作った曲がこんなことになるのなら、エアーマンを倒せない等、元々著作権がある音楽を使って編曲された作品は全て削除されていないと説明がつかないことになります。
今回の件で本当に謝らなければいけないのは運営で、悪あがきはやめて欲しいですね。
あ。ちょっと横道にそれちゃいましたね。
ってことでいまだに返信待ちです。
今テレビ朝日で放送してるね｡ブラシで簡単にブレーキ痕作れるらしいよ｡
裁判官の柴田秀樹晒しage
別の裁判でも警官の証言だからって証拠見ずに有罪判決やったらしい
あげとく
ageる
祭り動画と２窓でこんばんは
返信期待あげ
VIP規制で書き込めないOTL
ageありがとうです。
しかし一向に返事がくる気配がありません。
というわけで、同じ内容のメールを、ニワンゴと、親会社のドワンゴ双方に送ってみました。
土日はおそらく返信が来ないと思われるので、月曜にはきっと返事が来るはずです。
こなかったら、ドワンゴともども著作権を甘く考えてる証拠ですね。
＞４４様
うおー。
あの捏造大好き朝日が捏造に関する報道をするなんてなんという皮肉ｗ
でもそれでたくさんの人の目に写るんであればありがとうですね。
ブラシかぁ。
それで当時異例の３、４０人がかりでの現場検証を行ったのかな。
＞４５様
やっぱりかぁ。
関連動画で一瞬ちらっと顔見たことあるけど、まったく持って正義感というかやる気すら感じれなかったからなー。
＞４８様
早速マイリス登録してきましたー。
もちろん署名は済ましてありますっす
支援age
>>51
俺のじいさんが見てたからなぁ｡
そういえば俺の両親もなんか捏造のことﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってたぜ｡
もう日本の警察とかどうかしてるよ
しっかり>>48もクッキー地獄だよ････
運営もどうかしてるよ
ところで万が一最高裁で負けたらどうすればいいんだ・・・警察の権力に屈するしかないのか？
2ｃｈ何時まで規制なんだよ！！！
>>54
そのときはそのときで祭りの燃料になるんじゃね？
運営の返事待ちあげ
あげれてなかたＯＴＬ
そういやね、
自分のこの人の少し前に運営に
「消された動画の削除申請をされた方の事を教えてください」
ってメールを送ったんだが、一向に返ってこないんだよ。
一応、本当に削除申請があったのかちゃんと確かめたいしさ、本当に削除申請されてたら、
こちらから直接謝罪のメールでも送るのが最低限するべき事かなと思ってね。
そういう内容で送ったんだが、今まで運営からの返信は一切なし。
教えられないなら教えられないでもいいんだよ。
ちゃんと納得できる様な理由があって教えれないんならね
ただ、それならそうとちゃんと返信して欲しいんだがね。
「こういった理由で、削除申請をされた権利者の情報をお教えする事は出来ません」
みたいなさ。
こういうとこはもっとちゃんとして欲しいよ。
一応企業として商売してんだからさ。
たしか、開発者ブログで
「動画の内容は確認しない」
みたいなことが書いてあった
動画がなんであれ削除申請があれば
消すっていうスタンスなんだろうね
運営はいつまで正月休みなんだろ？
催促のメールを送ったよ。
返信来ないから。
ここと、もう一つの「削除人」スレのアドレスを送っておいた。
運営は逃げるな！
責任ある回答をせよ！
運営さ～ん返事まだ～？ｗｗｗ
>>54
万が一負けたら?
もう日本の終わりのときだよそれが｡ｳﾝ｡
きっとどこかが炎上するはず｡
返事まだあ？
>>39だが返信来た。
以下は原文ママ。
【引用開始】
ニコニコモバイルサポートです。
こちらで「意思の勝利」について確認致しましたところ、投稿者が投稿者がアップロード無期限停止になった為、運営削除となったものでした。
「アップロード無期限停止」になると、SMILEVIDEOを利用して動画の編集や自主的な削除が不可能になる為、現存している投稿動画が「運営削除」となります。
以上、どうぞよろしくお願い致します。
----
ニコニコモバイルお客様サポート
【引用終了】
呆れて物も言えない…。
【著作権】云々と言って「削除した」とか言っていたのは一体どこの誰なのか？
実は【無期限アップロード禁止になったから削除した】って事が解ったのは、改めて調べ直した後ってねぇ…。
本当に【糞運営】だ！
メール窓口もバイトなのかな？
とりあえず削除人との連携が取れてないことははっきりしたね
まあ、この場合ツールで削除したんだろうけど
白バイ動画にリンク張っただけの動画もけされるんだね
多分メールに書いてあるうｐ無期限停止くらったうｐ主は俺だ。
↓ちなみにこれ。違ってたらいってくれ
冤罪関連で別の冤罪事件の動画あげたら即行で削除くらってうｐ無期限停止くらった。
でもうｐ無期停止でもうｐ主コメの編集とかはできたぞ？
くらってから2日ぐらい残ってたし
検証すら許されないグレーサイト。
元々エロや映画などわざと消さずにやってきたが、
最近は人がまぁまぁ集まったので少し真面目に。
支援アゲ
署名してきたわ。
警察は普段からウソつく(権力目的でなってるから恥かきたくないんだろう)のでみなさんも注意
支援あげ
AVの寸止め動画の方がよっぽど不適切だと思うがね
>>70乙
マジレスすると動画サイトじゃなく２ちゃんで話し合っとけ
風邪で死んでましたorz
age万歳！
えーっと、返事来たんですけど、自分の持ってる知識ではこれ以上反論仕様が無いです。。。
あ、でも後半の内容はちょっと「む？ちょっとまてよ？」って思った。
------------------------------------------------------------------------------
ニコニコ動画サポートです。 ＞ニュース番組をニコニコ動画にアップロードすること自体がすでに著作権に侵害ではないので、これは明らかに不当な削除ではないでしょうか。 これは誤った認識であり、ニュース番組は著作物です。ニュース番組や記事を利用することに対する著作権の考え方については下記をご覧下さい。 ▼ネットワーク上の著作権に関する新聞協会見解 http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm ＞権利者側からなんの申請をしていないにもかかわらず動画が削除されています。 当サイトでは、権利保護強化を行っており、現状で複数のテレビ関連の権利者から頂いている削除依頼を受け、包括削除という方針を取っております。 自身が権利を保有しているにも拘らず、権利者削除となったテレビ関連の動画がございましたら、お手数ですが該当動画に対し権利を保有していることを証明できるものをご提示の上、異議をお申し立て下さい。弊社にて調査を致します。 以上、どうぞよろしくお願い致します。 ---- ニコニコ動画お客様サポート
----------------------------------------------------------------------
一応自分で調べたら、テレビ番組って、「映画の著作物」に含まれるらしいですね。
でもこれはニュース番組だし、ちょっと長めのシリーズ的ニュースになっちゃってるけど、起こったことや誰が捜査して、誰が疑惑を解明しようとしているのかとか、事実を述べているだけのように思えるけど、
たぶんそう反論したら「アナウンサーのための原稿を書いた人に著作権があるでしょう」とかさらに反撃くらいそうです。
みんなの知恵ください。
運営が言ったのは、
・テレビ関係は著作権物
・だからテレビ関係動画は削除申請が無くても私達が削除します
それなら、現ニコニコ上にある全てのテレビ関係動画は削除されてるはずじゃね？
ピンポイントでその動画を狙う理由が分からん
削除申請も無かったのに何故その動画を狙った理由が分からん
とりあえずTOPに来ている動画に「協力してください」のコメントは
やめてくれ。はっきり言って荒らしでしかないぞ。
>>76に同意
荒らしが発生している動画に協力米が流れていたが止めた方がいいと思う
あれじゃ「なんだこの米…荒らしか？協力？はっ？」
って展開になるだけだからな
逆効果だ
>>74
な～る程。
ちゃんとした確認は行っていないわけね。
そりゃ、「削除した権利者はどちら様ですか？」って聞いても返事が来ないわけだ。
削除した当人がちゃんとわかってないんだからな。
そもそもニコニコ動画が存在できてる理由が著作権法と矛盾してるんですよね。
テレビ関係の素材を使ったＭＡＤや、アニメそのもの、もしくは一部シーン等が利用者の視聴対象のほとんだと思うし。
それに著作権うんぬんをこと細かく適用していったら2chからのコピペ動画も各発言のＩＤ主に確認を取って作った動画ではないから違法扱いになるおそれもあるからね。
今回の件はおそらく運営のさらにバックに問題があるなぁ。
これ以上運営に突っ込んでも何もでてこない気がする。
さあこれからどうしよう。
高知県警にメル凸or電凸するとか？
支援あげ
前2chのスレで電凸した人居たらしいが、壊れたテープレコーダーのようにテンプレ返答しかしなかったらしい
とりあえず自分は今アメリカに住んでるので、日本国内での活動は無理なので…
とりあえずことの全てを翻訳してどっかに垂れ流してみようかなー
ちょっと試してみないか？
このスレを基準に、ニコニコ運営を批判する動画を作って投稿する。
↓
もしも削除、もしくはアカ停食らったとしたら、ニコニコ運営の削除は私意的であり、特に決まった削除基準が存在しないって事が解る。
>>83
結構大変だぞ？
その動画が著作権法に触れてたら元も子もないからな。
最低限、ＢＧＭはフリー素材を許可もらって（一応ね、念には念を込めて）使って、文章だけの動画にしなきゃ。
だが、それだけで再生、コメント数共に伸ばすのは無難しいぞ。
パトカーでドリフト
警察遊んでます
>>86
まあ何もないところで遊ぶだけならいいんだが
白バイのはなあｗｗｗｗｗ
揚げ
支援あげ
あげ ＆ ありがとうです＞あげ
＞８６
うーん。これはなんとも言えないですね＾＾；
これは元々企画として組まれて行われてるわけだし、パトカーのドライバーに十分な技術を持っておいてもらわなくちゃいけないってのは事実だし。
まあドリフト追跡行動でやられたら迷惑ですけど。
あと動画作成については、やはり８５さんの言うとおり元々禁止されてるから無理ですね。
ずぼらなようでこういうところだけはちゃっかり取り締まってる。
上に参ります
ニコニコを利用してニコニコ・バッシングしようというのは無理だと思うけれども・・・
支援上げ＆動画追加
パート７消されてた。
ＴＶ局電凸の別動画では削除依頼してないって言ってたからやったのは権利者の名を語った高知県警か
高知県警を晒し揚げ
まぁ削除されるのは当然ということで
荒らし行為ですからね、違法と知って画像をアップするのも・・・
祭とか言って必死にコメント上げするのも・・・
暇人揚げ
支援もいいけど
署名もね
署名は良いけど上げ荒らしはダメだよ