こんなものにも権利主張しますか？ウジテレビさん。
そりゃ車の通りも無い裏道ならな
交通量が多くて混雑時には渋滞を引き起こすような幹線道路なら即規制
MAD削除と同じだ
著作権程度ﾜﾛﾀ
路上のDVD売りや偽ブランド品売り、美術品の贋作も問題ないですねその理屈だと
こういうのは、貧富の差が広がれば広がるほど
流行るだろうな。
>>67
が真理だな
さっさとフジテレビvsニコ厨の戦争になって欲しいものだ
そうすればニコ動画が例え潰れたとしてもウジテレビもやっと滅ぶことができる
･･･扇動って一般に罪になるかね？
ニコ豚必死だね
日本の製品パクリまくりうめぇｗ
著作権？んなもの知るかよｗｗ
これからもドンドン日本のアニメとか機械の技術とかパクらせて貰いますｗ
漫画なんか目じゃない韓国オリジナルのマンファも読んでね!ｗ
考えがこれほど似ているとは
とある国の人とニコ厨は仲がよさそうだ
ま、俺は権利者とか著作権がどうのって言うより、フジサンケイグループとその一味が嫌いなだけだから関係ないっす
著 作 権 は 守 り ま し ょ う
ただし以下規制緩和論者一覧
散々規制緩和とか叫んでたお前らが今さら偉そうに「規制を守れ」とか言うな
フジサンケイグループ
読売新聞
大前研一
小泉純一郎
竹中平蔵
猪瀬直樹
渡部昇一
櫻井よし子
>>70
こじつけ乙
これからはforumの時代。
権利者がオールオアナッシングなら動画サイトは潰れるしかない。
http://torrent-jp.net/forum/
罪の意識が無いってのが一番怖い
当然のように間違ったことをするヤツに何を言っても無駄
それがそいつの常識なんだから
狂人には何言っても自分が正しいとしか思わない
まさにフジテレビのことですね。
ニコ豚よりはマシ
>>76
日頃の「規制緩和」の主張を180度転換して利権を守ろうとするフジサンケイは最悪の部類に入る
最初から著作権なんか何のそのなニコ厨やチャンコロ、チョンの方が全然マシ
少なくとも首尾一貫はしてるから
ならここで喚かずにフジに苦情でもいれれば
>>78
残念だけど個人単位では無理だから無理だと承知で言ってるみたいだけど
しかし今回のニコのアンケートでいよいよニコ集団と権利者との対決姿勢が明確になってきた これはいい兆候だな
ニコ豚とかまるでチョンみたいだとか言っている無能な奴はかつての
大日本帝国同様自分たちの過ちに気づかず、何の反省もせずただ滅び去るのを待つだけだろう
最近のテレビはまともなものが少ない。
フジテレビもそうだけどＴＢＳも朝日もいろいろ問題起こしてるし
テレビ局が腐ってることは明白。
>>80
マスメディアが腐ってるだけじゃないのか？
まあ、それでも俺的には中国よりはマシだと思うんだけどな
残念ながらテレビ局は腐りきってる卑怯者だとしか思えないね。
あいつらニュースで政治家が裏でやってる汚い金儲けや税金の着服
事件はニュースで流さず。小さな事件やネット犯罪なんかはよだれを
垂らしながら喜んで流すからな。政治家や創価の不祥事は見逃してＭ
ＡＤは見逃さない。それで正義はねぇよ。筋を通せよＭＡＤ見逃さな
いんだったら政治家や創価の事も叩けよ。なるほど弱い奴には強いけ
ど強い奴には舌をだらりと垂れながらしっぽを振るか・・・
ＭＡＤはどうでもいいが筋の通らない卑怯なやり方には納得いかない
中二病だなぁ
政治家（国公認の窃盗犯）ウジテレビ「黙認しまーすげへへへへ」
ＭＡＤ作成者 ウジテレビ「調子こいてんじゃねーぞこら訴訟起こすぞ
訴訟。」
なるほどたいした正義だ。いやいや素晴らしいね。
弱い奴とは戦いますが、強い奴は見ない振りですか。どっかのボクサ
ーも似たような事してたなぁ。これではウジテレビと言われてもしょ
うがないね。ＭＡＤ削除でもなんでも正義の名の元に勝手にやればい
い。
富士山のフジを名乗るな糞テレビ局。
分相応に蛆虫と名乗ってろウジテレビと。
つーか、多少の金なら払うから自由にMAD作らせてくれよ・・・
>>86
ここでニコニ・コモンズとかに素材をうｐすりゃウジテレビなんて誰
も呼ばなくなるぐらい人気の回復ができると思うのにな？そんな頭も
ウジテレビにはなさそうだから無理だよ>>86さん
逆恨みでもなんでも金を生む木をを敵に回すってのがいかに怖いかそ
の内わかる、俺はどっちかというとＭＡＤ素材提供より政治家や
創価の悪事をバンバン流せば二度とウジテレビなんて呼ばないよ。
うわぁ…
>>87
同意。ウジ虫テレビは視聴者のことまったく考えてないな。
そもそもMADの何が悪いんだよ
減る物でもないのに権利者面だけは一人前
運営以上のカスだな、ウジテレビは
今時、ネットを無視して会社を運営する事なんて出来ないよ。
TVとネットはもっと融和するべき。先見性無さ杉。
>>87
そういう話になれば>>91の言う通りフジテレビの責任というより
「テレビ業界全体の責任」
という事になるな
↓以下俺の個人的な想い↓
俺がフジテレビを許せないわけは、報道２００１とかで規制緩和を主張してきて…
おまけにメディア規制法案にも「規制緩和」の見地から反対しておきながら…
自分の権利が侵害されればたちまち手のひらを返して「規制強化」を主張する分裂症っぷりか厚顔無恥さだ
著作権法も数ある規制の一つなんだから
さんざん規制緩和を主張してきたフジテレビには著作権法を盾に物言う権利は無い！
ここまでいくと逆にネタ臭い
ちと天狗になってるかとおもわれ
誰かへし折ってくれ! 俺は無理だが^^
後、CM多すぎだろ あきらかに他のチャンネルより多い
きもいスレだな
>>91
>>92
テレビだって「視聴率」でＣＭの広告収入で儲けているわけだから
それをネットの違法動画で奪うわけには行かない
それにネットはテレビを越えられないんだよ
情報インフラとして重要
パソコンや携帯に疎いお年寄りや幼い子供などへの情報は？
コストだってインターネットはアクセス数に比例してコストが掛かる、サーバー代がすごくて同じ値段は不可能
電波は何千万人の人が見てようが、コストは同一で人口が密集していれば都合が良い（ケーブルテレビで有線放送でも同じ）
ＮＴＴでフレッツで地デジ対応とかやっているが、月々数百円も別に払わないといけないが
アンテナを数万で立てればあとは無料のほうが数年経てば逆転する
共同住宅などでアンテナが立てられないとか、電波状態が弱い場所でない限りは電波を選ぶだろう。
こういうのがひろゆきの言う「ネットはテレビを越えられない」なんだよ。
ニコニコ動画はあくまでネットを使いこなしている概ね４０代以下までを主なターゲットにしての娯楽を提供する動画投稿（共有）サイト
スポーツ中継、災害情報（緊急地震速報など）、バラエティはあらゆる人間を対象にしてテレビ
>>93,95
宿題は終わったのかい？
ガキは議論板に来ないでね＾＾
>>96
だからこそ>>91の「融和するべき」っつう話に繋がるんだろ？
なんでID変わってんの
>>96
だから本編消すっつーんならわかるが
ＭＡＤ程度で権利主張されても反感は覚えても共感・理解はできん。
これでウジにどんなメリットがあるんだろうか。
権利者、視聴者お互いに損なだけじゃないか。
>>98
知らん
ネットカフェだからじゃないか？
>>97に追記
「ネットはテレビに勝てない」は大嘘
むしろ広告業界はテレビよりネットにシフトしている（日経新聞に書いてあった）のを見れば一目瞭然
むしろ今はテレビ業界が「あまりネット広告ばかりにシフトしないよう」広告業界に求めているのが実態
なぜかは分かるよな？
自分たちの利権が奪われ、甘い汁が吸えなくなるから
マスゴミは政治家や官僚の「利権」ならば捏造してでも叩くくせに
自分たちの利権は死守しようとする
しかもその行為が誰から（ネット以外から）も責められる事が無い
最低の屑の集まりだ
テレビにもテレビの至らなさが在って、
>>96が書いた通り、ネットにはネットのダメな所が在るんだから>>91の「融和するべき」は至言ではないのかな？
むしろ当たり前すぎる話だと思うが？
>>99
ＭＡＤ程度って
ＭＡＤのほうが同一性保持権まで侵害しているから法律的には悪質なわけだ
インターネットの世界には引用なんて無いと考えられている。
http://www.sos-soumu.com/dictionary/detail.php?word_id=H060200005
テレビや論文等の印刷物で教育・研究や報道などでは引用は許されているが
個人の娯楽で引用なんて認められるはずが無い
権利者が許した範囲内でやれとしか言いようが無い。
ＭＡＤ用素材だってペンギン娘はぁとなど公式動画では多数提供されているんだから
そういうのでＭＡＤを作ればいいのに、違法素材でＭＡＤを作るから叩かれるんだよ。
>>96
>ニコニコ動画はあくまでネットを使いこなしている概ね４０代以下までを主なターゲットにしての娯楽を提供する動画投稿（共有）サイト
>スポーツ中継、災害情報（緊急地震速報など）、バラエティはあらゆる人間を対象にしてテレビ
うそだな
スポーツ中継はともかく、ニュースならそれはネットのほうが情報が早く伝わる。マスゴミがいつまでテレビべったりか知らんが
そしてバラエティって96は言ったが、本当に君はテレビ見てるのかい？
今バラエティがどれぐらいの程度なのか君は知らないのでは？
誰がどう見ても面白くなくなっていっている
理由は視聴率が下がり続けているから
ネットとの共存はおそらく無理だ
巨大な集客率、ブラウン管を通しての客寄せは効率的であると同時に莫大なコストがかかるから。地でじ化がいい例だね
果たしてうまみが少なくなってしまったものにいつまで人が寄り付くかな？
MADに関して言うなら、果たして利潤を上げていない、それこそ慈善活動並みの労働、ある程度のコスト、ノウハウが必要なものに果たして一体いつまで粘着するつもりなのか
そんなに彼らは自分たちの権利に自信があるのか
いい加減権利者は自分たちがいかに馬鹿なことをしてるかそれを知るべきだ
じゃないとほんと取り返しの付かないことがおきる。
そう思うのなら権利者説得しろよ
ここで議論やっても何の意味もないだろ
著作権は大事です
それを否定したらチョンやチャンコロのパクリを批判する権利が無くなるし
ただ「著作権を守れ」と口が裂けても言われたくないのが小泉の規制緩和政策を支持したフジサンケイグループ
お ま え が 言 う な
と思う
>>1
のフジテレビ部分修正とイケンとパーン修正したやつ作ったけど
なぜかフジテレビの権利者削除になっちまったよ
最後の部分のるろ剣キャラがフタエノキワミやってるとこでフジテレビアニメの部分だけ修正入れといたんだけど
まさかフジテレビはるろ剣全部の著作権を持ってると思ってるの？
キャラの著作権は原作者にあると思うんだがなんでフジテレビの要請で削除されるの？
それともモザイク処理程度の修正じゃダメなのか？
それなら普段ＴＶで映ってる著作権物をモザイクで隠してるのもダメになるよね？
本当フジテレビって・・・
>>105
テレビ局も放映権という著作隣接権を持っているよ
だから静止画１枚だろうとフジテレビ「も」権利を持っている
もちろん原作者も権利者の一員
>>102
バラエティの中でも今は特にクイズ番組だらけだろ
３０分１千万〜２千万もの巨額な制作費を投じて
一流の大物芸能人を呼んでやるというスタイルに変わりは無い
ネットはそれができないだろ
ニコニコ動画では吉本興業は「よしよし動画」で新人や二流三流の売れない芸人の売り込みで公式動画を流しているが
テレビのバラエティ番組は同じ吉本興業でもダウンタウンやココリコなどが多数出演している。
そこがテレビとネットの力の違い
テレビ離れもそうだが、少子化等で仕方ない分を引けばまだまだテレビに勝てるメディアは存在しないと言っていいだろう
視聴率低下って今のところ携帯電話や携帯ゲーム機、ノートパソコン等で見るワンセグ放送は視聴率としてカウントできないことと
ＢＳデジタル等の地上波（デジタルでもアナログでも）以外も普及して視聴率としてカウントできない放送に分散しているからだよ。
チャンネル自体が増えて、視聴者のパイがそのままなら自然と視聴率は下がる。
ただの限られたパイの奪い合いに過ぎない。
ネット配信は無料でもＧＹＡＯやＢＩＧＬＯＢＥなどのストリーミングなどの数少ないものしかないが
テレビなら大都市圏だけでも数十作品は地上波放送されているし、ＢＳで無料という作品も多い
ＣＳ波でも月数百円〜数千円で見れる作品がほとんどだが
ネットだとバンダイチャンネルで１話１００円で保存不可の期間限定という制約もあって高い。
それだけまだまだテレビのほうが権利者たちに魅力があるし、コストなんかでもネットよりまし。
>>106 正直ネットの方が優れているかテレビの方が優れているか
なんてどうでもいい、今のテレビ番組はココリコが出てようがダウン
タウンが出てようがつまらん。第一、なんで出演者でどっちが力があ
るか比べようとしているのかわからんね。あくまでテレビの性質と
ネットの性質を引き合いに出して語ってくれよ。ネット配信の話も
突き詰めて考えればネットがテレビより劣っているという論理には
なってはいない。まとめると一言「テレビつまんねえからみない」
少なくとも俺一人分の視聴率はそれで減ってる。なにか反論ある？
>>106
でそのモザイクかけてないシーンがミクがニコニコ人気キャラといろいろ戦ってる手書きＭＡＤの一部のフタエのシーンなんだよね
そっちは消されずに残ってるのはなんでだ？
画像１枚ですらだめねぇ
コレだけずっと生き残ってるのが謎すぎる、公認なのか？ｗｗ
ネットは確かにテレビには勝てない。
だが勝てないからといって無くなるわけではない。
勝てない＝負ける＝死ではないということを認識すべきだ。
どこぞの大国が未だにテロリストに手を焼いてるようにね。
最近のテレビ番組はつまらないって言ってみたいが、
最近テレビ見てません。なのでわかりませんサーセン。
エロはやめとくれ。他に求めろ。
フジテレビ部分、イケメン、パーン完全修正したけど消されました
なんかもうニコニコフェイスってだけで削除されてるっぽい
削除人も動画チェックあきらかにしてない
ほとんど脊髄反射で消してるな
俺は先日無音バージョンのを上げて即消されたよ
動画が上がって２分経たずして削除
動画内容が３分あるからどう見ても削除人確認せずに削除してますね
ホント運営はカスだな。
だからみんなから嫌われてプレミアム入る奴がいないんだよ。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9
これって削除レースだったのねｗ
2分か････
随分とそりゃ早いな
余程権利者の頭と腹に据えかねる動画だったんだろうね
ＭＡＤ作成者の友達がいました。その友達はＭＡＤ作成に少しでもい
い素材を使いたいからと一月で７千円以上もするＤＶＤを惜しみなく
買う友達でした。ニコニコのランキングの常連にもなっていたから見
たことのある人もいるかもしれない。その友達が俺のバイトしてるＯ
Ｏ屋に今日来て「おい新作のＯＯのＤＶＤでてるぞ買わないのか？」
と聞いたところ権利者削除で垢バンしＭＡＤに対する情熱もアニメの
作品に対する情熱も削除されてしまったと答え。アニメコーナーに目
も向けなかったニコニコフェイスで権利者の方がどのような被害を被
ったのかわかりませんがアニメのファンを１人消し、ＤＶＤを売りそ
こなってしまった。利益を守る為に著作権があるのにその著作権を駆
使して利益が下がりましたじゃ何をしているのかわかりませんね。も
ちろん俺の知っている範囲では友達一人でも果たして俺の友達と同じ
理由でＤＶＤ購入をしなくなった人が何人いるのか？俺はけして少な
い人数ではないと思う。
「ＭＡＤ削除し続けますか？それとも権利という石ころを抱いて沈み
ますか。」
>>107
違法アップロードのバラエティ番組（例えば日本テレビの「ガキの使いやあらへんで」）と「よしよし動画」では同じ吉本興業の芸人が出演しているが
どちらがニコニコ動画において人気で、再生数やコメント数やマイリスト登録数などが伸びるか？
明らかにガキの使いだろう
いくらテレビ離れが進んでいるとはいえ、目の前に違法動画のテレビ番組があれば見てしまうとか、ニコニコ動画で探してしまうという人も多いだろう。
そういう意味ではまだまだテレビ離れできていない。
つまらないと思うならみんな見ないんだから、動画自体が上がらないということになるけど（そもそも消される以前に投稿すらされないんだからこのスレが立ったこと自体がおかしい）
>>120返信待ってたのにこれじゃ話にならないな。俺が言ってるのは
芸能人使えるか使えないかじゃなく「ネットの性質とテレビの性質」
で語ってくれといってるんだが・・・ついでにいえばさテレビやネッ
トがどうこう言う以前に「新人や二流三流芸人しかネットは集められ
ないだろうこれが力だ」と主張しているという事はその人達をあなた
は馬鹿にしている訳だ。その人達に失礼だと思わないのか、失礼だと
思うんならあやまれよ。それと「ネット配信の話も突き詰めて考えれ
ばネットがテレビより劣っているという論理にはなってはいない」
この意味はわかりますか？ ヒント：俺はけしてネットの方が優れて
いるとは言ってないしテレビの方が優れているとも言ってない。
俺の言う事に>>120あなたは一言も答えてはいない。
とりあえずまず「新人と二流芸人三流芸人や集められない」どういう
つもりでこの事を言ったのか答えてもらいたいね。ねぇどういう意味
で言ったの？
ていうか、海外の超巨大資本や米政府をバックにしたYOUTUBEとか欧米のveohやDAILYMOTIONのほうがはるかに、テレビ業界には脅威だと思うんだが・・・。
しかも、YOUTUBEはガチで、海底にケーブルひいてインフラにして、日本の広告を奪う気らしいしね。
テレビ業界もあと数年はもつと思うけど、どうなるんだろう・・・
>>106より抜粋
バラエティの中でも今は特にクイズ番組だらけだろ３０分１千万〜２
千万もの巨額な制作費を投じて一流の大物芸能人を呼んでやるという
スタイルに変わりは無いネットはそれができないだろ
ニコニコ動画では吉本興業は「よしよし動画」で新人や二流三流の売
れない芸人の売り込みで公式動画を流しているが
テレビのバラエティ番組は同じ吉本興業でもダウンタウンやココリコ
などが多数出演している。そこがテレビとネットの力の違い（キリッ
これはひでぇ、この書き込みは普通に人としてどうだと思う？
「一生懸命がんばっている芸人さん」を馬鹿に出来る権利もテレビに
はあるとか言い出すまいな。>>106さんに質問でーす。どういう意味
でこのレスは書かれたんですか？いつも見たく得意げに答えてくれる
事を期待しますｗｋｔｋ
こいつは改行もまともにできんのか
携帯厨なんじゃね
>>124
なんか１行長く文書くとエラー起きるんだわｗ読みずらくてごめんね
>>110
通報してやれよ
著作権は守るべきだが
それは「著作権を批判してはいけない」とは意味が異なる
今の著作権はインターネットが登場する前の在り方なのだから
それを基準にインターネットを規制するのはおかしい
言い換えれば
「現実に法律を当てはめるべきであり、法律に現実を当てはめるべきではない」
そもそも今の日本の法律は憲法から何から時代遅れ
政治家はいったい何をしているのか疑問だ
どうやらフジはなんとか黙らしたみたいだね
次は何処が権利者名乗り出るか・・・
ウジ以外にこんなごっちゃにＭＡＤにああだこうだ言ってくるクズ権利者はいないんじゃね？
>>128 ＭＡＤ削除を口実にテレビ局はネットを潰したいんじゃないかな？
理由はなんでもよかったが一番勝率が高そうだったのが著作権を盾にしたＭＡＤ騒動だった。
別に確証はないけどね。テレビ局の汚いやり方見ればそうしてもおかしくないかななんてね。
アホすぐる
そもそも著作権なんてネットの無い時代に作られた物だろ
未だにこだわってる奴が馬鹿以外の何者でもない
>>133
その理屈なら刑法も民法もネットの無い時代に作られてるから
ネットで名誉毀損も殺人予告もやり放題だな
法律が追いついてないからこそニコ動みたいな泥棒産業がやっていけてるのに
なんか自分の足食ってるタコみたいなこと言ってるｱﾌｫが多いな
>>134
ヴァカか？
お前が例に出したのは全部ネット以前に取り締まる法律が完備されている
ネット登場なんか全く関係してない
ここで言う「著作権」とは、
ようつべで角川に無断で作ったハルヒMADを見てアメリカでハルヒDVDがバカ売れした現実を見ろっつう話しだ
ようつべが無かったらハルヒなんて知らなかっただろうし、日本のアニメがここまで世界に広まることは有り得なかっただろうな
>>135
その「泥棒」の作った掲示板にどうして居るの？ｗ
さっさと出て行けば？ｗｗｗ
>>129
まだ生きてるな
>>136
日本のアニメはYouTubeができる前から広まってただろw
ジブリとかエヴァとかドラゴンボールとかキャプ翼とかw
>>138
それ全部一流作品（？）ばかりですからｗ
>>138
お前が例に挙げた中で「ジブリ」に関しては100％嘘
ジブリが世界に認知されたのは「千と千尋」から＝既にネットが普及している
もののけ姫以前が、
（千と千尋と同じように）
日本で公開されるのと同時期に世界でも大ヒットしたっていうソースは無い
>>138の言う事は分かるし、それが一流作品ばかりだっつう>>139も正論
ただそれでも一つだけ言える事
ようつべの存在が日本の三流アニメに至るまで外国に普及するのを促進した
↑これは否定できないはずだ
イギリスではFateのヒットのせいで
「アーサー王は女」
と思ってる子供が現れたとかなんかのニュースで見たしｗ
日本人ですら「Fate」を知らない方が多い現実を考えると
やはりようつべは偉大だな〜と
ちなみに一般人は「ハルヒ」すら知らないｗ
オタク扱いされて俺涙目ｗｗｗ
↓それを踏まえた上でどうぞ↓
議論板なのにwwwとか使ってしまった時点で負けだろ
ドラゴンボールが一流か？
あんな引き伸ばしばっかで展開遅いアニメが。
しかし、長々と再うｐをして運営と争い続けたり
いつまでもコメント欄で愚痴ったりしないで
さっさと「問題箇所」にモザイクを掛けてリメイクする作者は随分と潔いな
粘っこく文句を言い続けても誰も笑えないし
こんなサッパリした作者が大好きだ
>>136
馬鹿はお前だ
民法公布は明治23年、著作権法発効（ベルヌ条約加盟）は明治32年、
刑法公布は明治40年だぞ
ハルヒは明治40年代にアメリカでバカ売れしたという事で
日本で流行ったのは100年後だということですね
わかります
>>146に同意
>>145に言わせれば
明治にインターネットが存在していて
著作権法ってのはインターネットの存在を自明の事として明治時代に公布、施行されたと言いたいんですね
分かります
>>140
ジブリに関しては
もののけ姫は日本から数年後に公開してアメリカで結構なヒットをしたはず。
それと、法律や条約は確かにネットを想定されておらずに時代遅れと言わざるを得ない
当時は船で外国の本などの著作物が入ってきていたので港の税関で海賊版をはじくことができた（これは飛行機の空港の税関でも同じ）
ネットの世界は？ってなると、税関なんて存在しないし中国みたいに厳しい検閲しているわけでもない。
今まで物としてしか持ち込めなかったのが、電子媒体として何のブレーキも無しに入ってくるんだよ
ニコニコ動画だって台湾（中華民国）は日本と国交はないし、ベルヌ条約締結無効になるから
お互いの国の著作権法で保護されないわけだが
台湾版に日本の海賊版をアップされても
日本の企業は台湾のアップ主に裁判を起こせない（起こしても負ける）
北朝鮮の映画で判例が出ている
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
それに台湾はベルヌ条約自体を締結していない
そのうち台湾版で著作権問題が発生するだろう。
>>134
そもそも著作権法と民法、刑法は次元が違うのに一緒くたにするとか
「法」と付けばミソもクソも一緒だと言うのかな？
民法の対象範囲は家族であり、
刑法の対象範囲は犯罪者である
で「家族」も「犯罪者」も、明治だろうが今だろうが変わらず存在している
著作権法について、今問題になってるのは「インターネットでの著作権侵害」について
民法や刑法と同レベルで語りたいなら
インターネット関連の著作権法が完全に完備しているのか？
はたまた、明治時代にインターネットが有ったのか？
それとも、いずれインターネットのような存在が生まれる事を見越して法律を作ったのか？
どれかの質問に答えねばならない
ま、ミソもクソも一緒にする誰かさんには間違いなく不可能でしょうが
権利者だから好き勝手していいというのは自分の生んだ子供だからその子の人生をどうしようと、
たとえ殺そうと自由だというのと発想が一緒だ。
また独裁者が自分には国民を好きにできる権利があるので
虐殺しようと許されるというのと一緒。
しかし権利があっても倫理的にどうかということ。
このスレで議論してなんか意味あるの？
>>144
再うｐしている時点である人間に言わせれば「性懲りもなく」って言われているけどね
MADは同人誌と違って利潤を上げていない
この時点で著作権でいう権利の侵害のほとんどは含まれない なぜなら利益は発生していないからだ 著作権は利益関係において権利を保護するのが一面にある
この点においてよく言われる中国のコピー商品などの違法販売にMADは関連がないと言い切れる
なぜなら利益が出ていないからだ
問題はMADが権利者の営業を妨害したり、マイナスのイメージを付加するようなものであった場合で、
この点においてのみ権利者はMAD削除、あるいは裁判を起せるのだが、プロバイダー責任法でニコ運営に責任がなく、
MAD製作者に責任があると言い渡されたとしても果たして利益が発生しておらず、
多くの人がMADに肯定的な支持を表示している状態で営業を妨害しているとかマイナスのイメージを付加していると完全に言い切れるのだろうか
だからこそMADの領域はグレーゾーンと言われているのだが・・・・・
>>150
「作品（MAD等）の削除」と、「人間の虐殺」を同列に語られてもな。
MADを消しても倫理的な問題は発生しないだろ。間違いなく。
虐殺と著作権は全く関係無いし。
著作権で人を殺せるのならば、問題になるかもしれないがね。
>>153
みんなが楽しんでるものを消すという倫理的な問題が発生する。
しねーよ
どちらかと言うと、倫理的な問題が発生するのは
人のものを勝手に使って楽しんでる奴等の方じゃないのかね。
「俺達が楽しい思いを出来るんだから、他人の物を好き勝手にしようが別にどうでもいいだろ！」
ですか？
>>156
また同じことの蒸し返しを･････
それについて白黒するためには裁判でMADが合法か違法か確かめなければ駄目だ
で、まだそれは行われていない
行われていない以上、君の今の意見はただの個人的な意見にしか過ぎない
OK?
>>157
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/index.html
ここで勉強して来い。
で、ニコニコ・モンズが何で作られたか知ってる？
今までＵＰされていたＭＡＤは「著作権を侵害していたから」。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20376659,00.htm
つまり、裁判での前例が無くとも、著作物を勝手に使っているんだから、法律的にはＯＵＴ。
権利者が黙認してくれているだけ。
ＯＫ？
運営→著作権侵害動画は邪魔
著作者→侵害やめて
ニコユーザー→MADくらいいいじゃん
それでも「ニコニコ廃れるよ？」とおせっかいやきながら
ニコニコに依存する理由がよくわからない。
>>158
だからお前は馬鹿なのか？
現行の著作権法は、インターネットの存在を当たり前の物として成立していると言いたいのか？
簡単に「ＯＵＴ」と言うが、まずはそこを答えろ
>>157の言う事は、正論の範疇に入る
>>159
＞著作者→侵害やめて
違うな
本音は↓
著作者→誰だか知らないＭＡＤ製作者のおかげで
金も出さずにかなりの大宣伝になりますた
ｗｗｗウメェｗｗｗ
ようつべでうｐされてから売り上げ三倍！
でも僕たち権利者は恩知らずだから利益は受け取るけど、
ＭＡＤ削除要求もしますよ
売り上げに貢献したＭＡＤ製作者に感謝？
逮捕されないだけでありがたいと思えよ〜ｗｗｗ
やべぇ
書いててむかついてきたんだが
まぁ>>1の動画の修正版は今も残ってるし
やっぱりフジテレビに器が小さかった、ただそれだけの事だな
>>158 まぁあれだよ法律振りかざせば誰もが納得するんだったら簡単な物なら世の中に犯罪なんてないんだけどな。
試しに権利者はＭＡＤ製作者の一人でもその法律とやらを使って逮捕してみるといい。それでどうなる？
所詮権利者の自己満足で終わるんじゃないか？誰が得すんの？
逮捕者が出ればその捕まえた権利者の会社のイメージダウンは確実な物になるのは間違いない。法律的に正しくてもね。
まぁそうなればＭＡＤ製作者もおとなしくなりＭＡＤ製作も息を潜めるかもしれないが！
それってさ自社のイメージダウンという犠牲を払ってでもやるような事なの？
むしろ危険な自殺行為にしかならないと思うんだけど、権利者は試しに逮捕者の一人でも出してみればいい。
俺が権利者ならそんな恐ろしい事できないけどね。
>>158が得意げに言っている法律なんて所詮はそんな物だよ。法律は確かに人の生活を人権を守る物。だが人の心を掌握できるわけではない。自分の都合のいい部分だけ適当に使う程度でいいんだよ。
正直法律の穴を使ってＭＡＤ製作者より悪い事してる奴なんかゴロゴロいるんだしさ。そんな法律は万能だみたいに言われてもねぇ。
んで権利者にはぜひ一度聞いてみたいね。払う犠牲は相当大きいだろうが、そこまでしてＭＡＤを絶滅したいのかとね。
>>120返信まだー
>>160
>>現行の著作権法は、インターネットの存在を当たり前の物として成立していると言いたいのか？
著作権法が出来た当時はインターネットについては想定していなかったかもしれんが、
インターネットの普及により、著作権法は改正されてるぞ？何を言っているんだ？
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1002copyrightnet.htm（７段落）
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000303（参考）
何と言おうがＯＵＴだよ。