現在表示しているスレッドのdatの大きさは138KBです。
とっくの昔に貼られてるもんだと思ったら、このスレにはまだ無いんだな
76 名前: no name :2008/07/11(金) 17:19:55 ID:9t94t9sF
法的な話は、学者や権利者の動向関係なくね?
とっくの昔に判例出てるし。
マッド・アマノ裁判とかwikiに要旨まとめてあるから読んでみれ
フォトモンタージュ(動画でなく写真を切り貼りしたMAD)が訴えられた件の裁判で、
●引用として容認される条件は以下の通り
・主たる部分がオリジナルで、紹介、参照、論評に用いる場合以外はNG
(=ランキング系動画みたいな形式で、&ベースがオリジナルでないとダメ)
・引用部分とオリジナル部分が明確に分離してないとNG(混ぜるとか論外)
・引用である旨を明示
・他諸々
●モンタージュは同一性保持権(著作権の一種)の侵害にあたる
●世相風刺や批評の題材に必要不可欠な引用であっても、
フォトモンタージュ(静止画切貼り)が美術上の表現として社会的に受け入れていても、
”著作権侵害であるという事実は変わらない”
とまぁものの見事にバッサリ切り捨てられてんのよ
もうね
法改正からやらないと合法化は無理