>>207
>>「ＭＡＤは違法であり、削除は法律に基づいた正当な行為」俺もそう言っているつもりなんだけどどこか違うの？
「ＭＡＤは違法であり、削除は法律に基づいた正当な行為」
主張が違うって言ってるのは、コレ↑以外の所。この主張は一致している。
その主張以外の付け足してる部分（法律で人の気持ち云々〜、ｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝするんじゃないか云々〜）
が自分の主張と違う、関係無いと言っているだけ。
そして、その主張が違う、関係無い部分に関して、アンカつけて質問とかされても困るという話。
著作権の話をしているのに、いきなりアンカつけて
「地球温暖化はやっぱり問題だと思いますよね？」
とか、自分が主張していた事と、関係ない質問されたら
「いや、自分が話をしているのはそういう事じゃ無いんですけど･･･？」
ってなる。
>>210
権利者を無視して、ＭＡＤ普及に全力を注ぐことは出来ない、って事かと。