>>181
お前の話は「著作権保持者の横暴」の話であって「著作権」についてじゃないな
いい加減「著作権」について語れや
著作権が何を保護しているのかと言えば「金」＝利益でしかない
利益を侵害しなければ著作権を侵害したとは言えない
お前は「侵害」の意味を分かってんのか？
法律云々以前に辞書で「侵害」を調べてこい
利益の侵害以外にどんな侵害が有るって言うんだ？
>>183は日本語を勉強し直してこい
お前は議論板には不要
誰が「MADは違法ではない」などと書いた？
誰も言ってない事を批判するってのは
議論に負け始めた奴の使う常套手段
>>185
そんなのは「権利者の横暴」でしかない
やらかしたら間違いなく裁判には負けるし企業評価は下がるだろうな
＞侵害された、と思ったら
↑「何を」が抜けてるんだが
企業の「利益」以外に「侵害され」る物など有るとでも思うのかこの白痴は