>>93
(^ω^ )当たり前のことが守られていない以上、
>「まず「作品そのまま」を第３者が公開することがおかしい」
>という極当たり前な話題を持ち出してくるし。
(^ω^ )は失言だお
(^ω^ )この忌々しきことを解決するためには、
(^ω^ )非親告罪化しかないと思っているから、
(^ω^ )「著作権侵害の非親告罪化の是非」を問題提起しているお
(^ω^ )代替案なくして、これがおかしいというのは、
(^ω^ )ちょっと横暴だお
(^ω^ )「作品そのまま」が中心だけど、もうひとつ、
(^ω^ )人の作ったキャラクターをパクって金儲けするのもうんこだお
(^ω^ )ぶっちゃけ同人誌のことだお
(^ω^ )以下は、非親告罪化にするときに、僕の希望する基準だお
有料で作品をそのまま →× (海賊版)
無料で作品をそのまま →× (動画共有･P2P)
有料で意図的なパクり → × (同人)
無料で意図的なパクり → ○ (ＭＡＤ･パロディ)
有料で無意識のパクり → ○ (インスパイヤー)
無料で無意識のパクり → ○ (インスパイヤー)
(^ω^ )同人を文化というなら、
(^ω^ )中国のキャラクターパクリ商品も立派な文化だお
(^ω^ )まあ個人的には、オリジナル元に直接的な被害はないので、
(^ω^ )目をつぶってやってもいいんじゃまいか？
(^ω^ )というのは敢えて否定しないお
(^ω^ )もちろん褒められることではないお
>>95
(^ω^ )正直ＢＧＭについては、今回気付かされたお
(^ω^ )ありがとうだお
(^ω^ )角川のツールは自動化できるようにしたという意味で、
(^ω^ )前進には間違いないお
(^ω^ )でもエンコや微妙な編集したりして抜け道はいっぱいできるお
(^ω^ )現状、動画共有サイトだけみたいだしお
(^ω^ )P2Pで隠れてやられたりすると、やっぱりタレコミが必要だと思うお