ここでレッシグのフリーカルチャーから簡単に引用
まず第一に違法ダウンロードを万引きに例える人がいるがそれは正しくない。
なぜなら物理的に異なる問題だからだ。ＣＤを万引きすればその店の売れるはずだったＣＤが一枚減るが
ダウンロードでは減らない。
次にP2P利用者を分類。
Ａ P2Pでダウンロードしたがそもそも買うつもりがなかった人。
Ｂ ダウンロードした後、その商品を買った人。
Ｃ 買うはずだったがダウンロードできたので買わなかった人。
Ｄ 廃盤など中古市場ではレア品でダウンロードしなければ手に入れることが困難なものを手に入れた人。
Ａは実際かなりの数がいるだろう、ハナから買うつもりのない人だ。
この人たちはダウンロードできようができなかろうが買わなかった人たちだから、売り上げにとっては直接の影響はない。
Ｂはダウンロードした後、気に入りその商品を買った人だ、P2Pの宣伝効果である。
気に入ったものは正規のパッケージ商品を手に入れたいという人だ。
これはP2P利用の良い面ととらえていい。この人たちが増えれば売り上げも増える。
ＣはＡとは違い買う予定だった人だ、買うつもりがP2Pでダウンロードできたので買わなくて済んだという人。
この人たちが増えれば売り上げは減る。
Ｄはそもそも廃盤で手に入りにくいものをP2Pで手に入れた場合である。
これは文化の共有という側面から見てP2Pの良い面と考えられる。
そもそも中古市場にしかでまわってないものなので古本屋、中古レコードの流通と同じで、直接売り上げには影響しない。
したがって実際に売り上げに影響を引き起こすのはＢとＣを比べてどっちの利用者が多いのかということになる。
ＣよりＢが多ければ売り上げが増え、ＢよりＣが多ければ売り上げが減る。