時報に金出すスポンサー各位


告知欄


■時報に金出すスポンサー各位

現在表示しているスレッドのdatの大きさは44KBです。

1 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 04:33:37 ID:2PGzlx/1

時報が鳴った瞬間F5する人が多いのですが、つまり
時報をキャンセルしている=時報聞かない
と言うのはご存知でしょうか?

この辺の説明は運営側からするわけが無いと思いますが、カンファレンスの際はぜひ突っ込んでください。

というわけで時報に広告効果はありません。検討されてるなら、無駄な費用乙w

2 名前: no name :2007/11/12(月) 04:40:23 ID:mDMPFLlR

>>1
お前消されるぞ









GJ

3 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 04:50:01 ID:2PGzlx/1

>>2
運営を試してみたw
俺を消すなら、そこらへんの偽造業者と同じで不都合をもみ消す体質がニコニコにもあるってこった。

4 名前: no name :2007/11/12(月) 04:55:17 ID:x03gHnOM

TVのCMと同じ。
観る者もいれば、観ない者もいる。

5 名前: no name :2007/11/12(月) 04:59:26 ID:mDMPFLlR

>>3
損害賠償を踏み倒しまくっている人が役員の企業に
乗っかる企業もどうなのかなと思う今日この頃

ニコニコで恩恵を受けている俺が
言えることじゃないがw

6 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 05:05:11 ID:2PGzlx/1

TVCM→TVの構造からどんだけ拒否っても見て(聞いて)しまう可能性が高い。続きはCMの後なので仕方なく見る。

ニコニコ→中断されるイライラからF5する。F5で即続きが見れる。F5は簡単にできる

TVCMと一緒と考えるのは都合が過ぎますよ

7 名前: no name :2007/11/12(月) 05:19:02 ID:gTW/Badp

見ないのは勝手だけどみんながF5すると考えるのは都合が(ry

8 名前: no name :2007/11/12(月) 05:26:46 ID:mDMPFLlR

F5は技術的に対策可能だからな

まあ対策入るだろうな・・・

9 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 05:30:33 ID:2PGzlx/1

>>7
費用対効果の問題であって、例えばTVCMにF5機能が付いてそのボタン押せば即続きが見れようになったとしよう。
あなたがスポンサーなら、TV局に以前と同じ広告効果を期待して同じ金払いますか?
F5機能があることをスポンサーが知ってれば答えは当然NO
知らなければYES

そういうことです

ちなみに世界的に見て
最大の広告はgoogleの検索でトップ
次がwebの広告バナー
次にTVCM

10 名前: no name :2007/11/12(月) 05:36:17 ID:mDMPFLlR

>>9
海外は知らんがTVCMは日本じゃまだダントツトップだぞ
下がってきているとは言え

だから大企業は余裕で億単位で出す

費用対価で言えばwebの方が割りは良いが絶対数が限定される
TVはインプレ数の桁が違う

11 名前: no name :2007/11/12(月) 05:39:07 ID:RQWlymXQ

TVCMと一緒でしょ。
わざわざF5押す人より、CMになったらチャンネル代える人のが多そう。

12 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 05:40:47 ID:2PGzlx/1

>>9
と言うことは、
「TVより利用者の数が少ないweb」であるニコニコ
なのでさらに効果は期待できないのでは・・・

13 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 05:41:53 ID:2PGzlx/1

>>12
>>9>>10

14 名前: no name :2007/11/12(月) 05:43:26 ID:mDMPFLlR

>>12
まあTVと比較はできないでしょ

しかも金持ってる世代にはアピールできないから
スポンサーがどう判断するか見もの

一般TV番組がうpできなくなった今
オタユーザー以外の視聴時間はどんどん少なくなっていくだろし

15 名前: 一市民 :2007/11/12(月) 05:50:04 ID:2PGzlx/1

>>14「スポンサーがどう判断するか見もの」
まさにこの一言に尽きますw
スポンサーがちゃんとF5を理解していれば公正な判断ができますよね。

公正を期す為にもこのスレは、
「運営が隠している情報をスポンサーに教える」
役割を果たしてほしいものです。

16 名前: no name :2007/11/12(月) 05:51:15 ID:RQWlymXQ

>>12
そりゃそうですよ。
その分TVCMなんかより単価安いわけで。

17 名前: no name :2007/11/12(月) 05:55:12 ID:mDMPFLlR

バナー広告とは違い
時報広告は無理矢理注目させるから、
広告としては確かにTVCMと同じなんだけど

あの狭いスペースで潜在記憶に残るような
CMが作れるもんかね

18 名前: no name :2007/11/12(月) 05:56:50 ID:RQWlymXQ

時報はかなりインパクトあるでしょ。
決していい意味で記憶に残るとは限らないけど。

19 名前: no name :2007/11/13(火) 15:56:42 ID:RtEJhBSu

ageる

20 名前: no name :2007/11/13(火) 16:15:01 ID:xlumvVLO

書き込みが全然ないね。
みんなどうでもいいって思ってるってことだな。

21 名前: no name :2007/11/13(火) 18:04:45 ID:CIVIi+Cu

つか、F5押して飛ばしてないし。
F5押すのも面倒くさがるナマケモノなのだ

22 名前: 運営”管理”組合 ◆b83WXiyTyY :2007/11/13(火) 18:12:31 ID:3iMuFRpm

イライラを募らすだけ 

不買運動しようぜwとかになったら

どうするのwwwww?

23 名前: no name :2007/11/13(火) 18:13:49 ID:0e7PnLZy

どうでもいい上に、広告規模や経済効果をまったく分かってない&自分の知っていることを
スポンサーは知らないと思ってる>>1が非常に痛々しいのでスルーされてるだけですよ

24 名前: no name :2007/11/13(火) 18:57:11 ID:nmzdxFTY

金払ってるのになんで見たくも無い物を強制的に見せられるんや

25 名前: no name :2007/11/13(火) 19:03:54 ID:lHssFbIs

単純に時報自体がうざい

26 名前: no name :2007/11/13(火) 21:46:21 ID:1AAtbAaZ

>>22
実際そんなスレ立てていろんな香具師から反論、批判されてスレも過疎ったスレ主いたなw

27 名前: no name :2007/11/13(火) 22:10:58 ID:zs9S4mUO

時報回避の方法知らないお前ら涙目

28 名前: no name :2007/11/13(火) 23:14:20 ID:Irxk/vJd

時報を回避するのが前提なら、ただの嫌がらせってことだよな。

29 名前: no name :2007/11/14(水) 12:08:58 ID:hOHI8HXz

単純にプレミアにはCMのオンオフ機能を付ければ解決するよ。
プレミアは別途金払ってるから妥当な提案だ。

プレミアにオンオフ付けておけば、CM見たくなきゃプレミア入れ
金も払わない、CMも見たくという、わがままな乞食は帰れ
って流れが出来るからね。

回避策を用意しておく事でユーザを一枚岩にさせなきゃ
CMに対する反感はかなり和らぐ。運営さん!頼みますよ。

30 名前: no name :2007/11/14(水) 13:04:12 ID:hOHI8HXz

運営に言うよりCMを出すスポンサーに訴えた方が効果的か

スポンサー各位
現状時報を利用したCMを行った場合、大きな反感を買う事は
免れないというのは確かです。>>29なりの提案を運営に行って
反感を小さくしCMを行うようお願いします。

31 名前: no name :2007/11/14(水) 16:37:46 ID:1NMyeOo/

>>23が的確すぎてワロタw
まあ、数秒も我慢できないなんて大体どんな人間かわかっちまうが。

>>29-30
プレミアにそんな余裕のないやつなんてほんの一部だろw
というかそんな糞案考えてる時点で時間の無駄だって何故気づかない?
時報より長い間考えてたんだろ?

32 名前: no name :2007/11/14(水) 17:20:01 ID:hOHI8HXz

>>31
時間が勿体ないとか時報CMが嫌だ嫌だって訳じゃないですよ。

運営:プレミア会員獲得の訴求点となる。
スポンサー:時報CMへのユーザの反感が緩和される。
プレミア:時報CM見たくない人はOFFで快適。
一般:金払って無いんだから仕方ないよねで納得。
(絶対金は出さんが優遇しろ!CM止めろ糞運営!!はなくならんけどね)

って感じで、みんながWinWinになれる妙手だと思うので
是非やる必要がある。なによりも

「プレミア会員 + 一般:金払ってないんだから仕方ない層」 VS 「一般:金払ってないけど優遇しろ層」
の対立構図を作るのが重要。

プレミアにも一律CM適用しちゃったら
「プレミア会員」+「一般会員」合せての反発は必至でしょう。

それじゃCMの意味がないし、ニコニコの未来も暗くなるばかり。

33 名前: no name :2007/11/14(水) 19:44:13 ID:knzYWfoO

「見れなくなる数秒」に対してじゃなくて
「数秒のために中断される楽しみ」がいやなんだよね。
率直にいえばウンコ政策もいいとこ。
まあ、金払ってる層にそこんとこ優遇すれば俺は文句言えなくなるけどな。
一般だけど。

34 名前: no name :2007/11/15(木) 01:05:57 ID:sN6co8q1

そもそも0時の時報は数秒じゃなくて、1分以上でしょ。

35 名前: no name :2007/11/15(木) 01:41:30 ID:2nzBUgJt

TVCMと違うのはすっげえうざいタイミングで入るところ
区切りのいいところで入るんなら別にいいよ

36 名前: no name :2007/11/15(木) 18:09:35 ID:uNo0jd3C

そんなに嫌なら時報前後だけ使わなきゃいいのに…
たかが数分だぞ。

37 名前: no name :2007/11/15(木) 21:31:09 ID:0wZuuv9e

>>32
一部の人間(それも金払ってくれる層)が見ないこと前提で
どこがスポンサーになってくれるのさ。

38 名前: no name :2007/11/15(木) 22:32:39 ID:7Ii3Mzfw

長い動画見ようと思うと萎えるよ。
作業用BGMの類とか特に。

39 名前: no name :2007/11/15(木) 23:34:10 ID:ZswVgsNB

プレミアムにだけオンオフつけるってのは変ではないのか?
無料に対して優越感に浸りたいだけではないのか?
(繋がりにくさは、一般と同じくらいだろうし、
優遇されてるのは読み込みの速度と専用動画だけだろうから
不満なのかもしれないが)

そもそも、無料に対するペナルティ見たいな感じでやったところで
マイナスイメージにしかならないと思うんだが。

40 名前: no name :2007/11/16(金) 00:06:17 ID:cS6v0oLf

>>39
ニコニコの収益に対して別途貢献してるんだからいいんじゃない?
ソフトウェアとかでもあるでしょ。フリーユーザーには広告付きで
課金したら広告ないVerの奴がつかえるやつとかさ。普通でしょ。

あとイメージでプレミアについて語るぐらいなら
一度くらいプレミアになってみた方がいいと思うぞ。

41 名前: no name :2007/11/16(金) 00:29:34 ID:7z5j7dSC

そんなことしたらユーザーが逃げていくってことに気付いてくれりゃあいいが

42 名前: no name :2007/11/16(金) 00:36:18 ID:sfIuTFf0

>>35
TVCMと違うところ
いつくるかわかっていること だろ

43 名前: 一市民 :2007/11/16(金) 02:13:22 ID:G2YBfjl7

ユーザーとしては、時報での広告効果(販促・イメージ戦略)されても逆効果・効果ゼロという結論でFA? 
「岡ざk・・・時報最高!」と言う意見もないようですし・・・

時報に対するユーザーのネガティブな反応を、スポンサーがどう捕らえるか楽しみw

44 名前: 一市民 :2007/11/16(金) 02:16:26 ID:G2YBfjl7

私個人の意見としては、
・時報やめろ(時報は敵)
・時報を支援するスポンサーはカス(連帯責任で敵)
と考えちょります

45 名前: no name :2007/11/16(金) 02:18:16 ID:VLbBdCQO

じゃあニコニコ使わなきゃいいんじゃね?
他にいくらでもあるじゃん動画違法共有サイト

46 名前: 一市民 :2007/11/16(金) 02:28:26 ID:G2YBfjl7

>>じゃあ使わなきゃいいんじゃね?
企業倫理としての暴走ですね
そして利用者激減
利用者のいないサイトはスポンサーも無視
先の見えない赤字でニワンゴから支援打ち切り

ニワンゴとしては独立採算で起業してるので大失敗する罠

47 名前: no name :2007/11/16(金) 02:31:17 ID:VLbBdCQO

>>46
ニコニコはお前のためにやってるんじゃないんだぜ?
企業としてサービスを提供しているだけだから・・・
強制的に押し付けてるわけじゃないんだから
不満があればそのサイトを使わなければいいだけ

48 名前: 一市民 :2007/11/16(金) 02:36:59 ID:G2YBfjl7

>>47
起業と企業についてもっと勉強してください。
そういうスタンスで生き残ってる企業は存在しません。
知らないと思いますがそういうスタンスの企業は全て一度倒産しています。

あなたがCEOになる会社は、2年持たずに不渡り出しますよ。

49 名前: no name :2007/11/16(金) 03:09:59 ID:YiMibnSH

ニコニコの立場じゃなくて、ユーザーの立場だろ

企業の経営を成り立たせていかなきゃならんのはニコニコの責任

俺達は単なるユーザーで責任も義務もないんだから
文句言いながらニコニコ使う必要もないわけで、他のもっと快適なところ探せよと
別にニコニコにねちねちと粘着する必要ないじゃん

50 名前: no name :2007/11/16(金) 07:08:31 ID:VLbBdCQO

>>48
消費者には企業を選ぶ権利がある

51 名前: no name :2007/11/16(金) 10:49:08 ID:GHEpeRD6

おまえら、根本を間違っているぞ。
時報がイヤなら、ニコニコを使うなって。
文句言うなら、ニコニコを使うなよ。
当然、お前らは企業を選ぶ権利があるのと同時に、
企業も客を選ぶ権利があるわけだ。

ハッキリ言わせてもらうが、企業倫理というのは、
わがままなクレーマーヘビーユーザーの御用聞きじゃないから。
お前らの文句が正論とでも思ってるのか?
これだら「ゆとりは困る」といわれるし、厨の巣窟とかいわれんだよ。

この掲示板に張り付いている奴なんか、
ヘビーユーザーもいいとこの奴なんだから、
一般的な意見ではないことを自覚しろよ。

52 名前: no name :2007/11/16(金) 14:55:50 ID:cwvu0GP+

>>51
いやお前の方が根本を間違っている
この国は自由競争原理が働く国なんだよ
共産主義国の国営企業とは訳が違う
顧客にそっぽを向かれればどんどん没落していく
顧客を敵に回したらおしまいなのが自由主義経済社会の企業なんだ

もっとも多くの企業は企業間取り引きで経営が成り立っている
個人消費者から得る利益が無視できる企業なら>>51の言うようなことも成り立つ
企業間取り引きに大切なのは業界内の力関係だからね

あるいは市場を独占しているような企業もそうだ
業界の中で一社だけ突出しているような場合は
顧客は企業の姿勢に従えで通用する

>>51はまだ動画サイトというジャンルが未成熟で
ニコニコだけ突出していると思っているんだろうね
でもぼちぼちそういう殿様商売が通用する環境ではなくなってきている
このままユーザーの意向を無視し続ければ
雪崩を打って競合サイトへユーザーが流出していく可能性も否定できない

>>51の言う「一般的な意見」の連中はそれで何も痛くない
ただ居心地のいい所に移動するだけだ
しかしここに貼り付いているような「厨」はニコニコが好きなんだよ
ここをそんなことにしたくないんだ
だから苦情を言う
こんなことじゃここはそのうちサイト閉鎖か身売りが関の山だぞ
それをかわすために俺たちの声を聞いてくれと必死なんだ
そこを分かれよ

53 名前: no name :2007/11/16(金) 15:01:58 ID:yT8W9mkY

おおお

54 名前: no name :2007/11/16(金) 17:00:33 ID:7z5j7dSC

>>52
とりあえず産業にまとめれ

55 名前: no name :2007/11/16(金) 17:35:13 ID:cwvu0GP+

んでは

1.企業には個人顧客の意向を無視して通用する業種とそうでないものがある
2.ニコニコはそろそろ競合サイトが出てきているので運営方針を見直した方がいい
3.とここに貼り付いているニコ厨は思っているんだよ人一倍強く

ってことでヨロ

56 名前: no name :2007/11/16(金) 18:30:17 ID:VLbBdCQO

>>52
自由競争原理の経済社会において消費者には企業を選ぶ権利がある
しかし企業の経営に口を出す権利はない

57 名前: no name :2007/11/16(金) 18:57:33 ID:GHEpeRD6

長文を嫌がる奴は議論する資格なし。
もう一度小学生から「こくご」の勉強をやり直しに消えていただきたい。

>>52
>>56の奴も言っているが経営に口を出したかったら
株主になることだと思う。

んで、運営の実情を知らない俺らが正直口出しすることではないし、
問題意識を持つことは悪いとは言わないけど、
「ユーザーの勝手なわがまま」と「顧客の意向」は、紙一重だし、
ここに書かれていることなんて「そんなの知ってるよ」程度のこと。
企業には事情や意図が必ずあるわけ。
そこが読み取れらないで、不平不満を言うだけなら赤ちゃんでもできるってことだよ。

なんの新規提案もなく文句ばかり言って新規提案がないのが、
ここに張り付いている奴らのパターンじゃないか?
それで、ニコニコにつぶれてほしくないといえるのか?

58 名前: no name :2007/11/16(金) 19:53:23 ID:VLbBdCQO

>>57
明らかに冗長な長文を書いてしまう人がこくごの勉強からやり直すべきかと

59 名前: no name :2007/11/16(金) 19:59:32 ID:GHEpeRD6

>>58
冗長かどうかなんて、誰が決めんの?
何基準で?誰評価で?

明らかに「議論する気がない」だけの悪意たっぷりの嫌がらせだろ?
相手の話を聞かずして議論はなりたたんし、
それを拒否した時点で、嫌がらせ呼ばずして何と呼ぶ?

正直、人間性を疑うわ。そういう節度が保てないほど、ここにいる奴らは人間壊れているのか?

60 名前: no name :2007/11/16(金) 20:01:58 ID:VLbBdCQO

>>59

>>52は短くまとめられることを混乱させるために長文にしている
はじめから自分の結論を押し付けるためだけの長文から議論は生まれない
混乱させるため、押し付けるためだけの演説を読みたくない これも議論する上で当然の権利かと

61 名前: no name :2007/11/16(金) 20:10:59 ID:7z5j7dSC

>>60
産業以上読めません><

62 名前: no name :2007/11/16(金) 20:12:52 ID:GHEpeRD6

>>60
だから、それはお前の基準であって、勝手に決めんなよ。
簡潔にされたら伝わらんディティールやニュアンスがあるだろ。

議論とは節度ある結論の押し付け合いだから。
論破することが目的じゃないのは分かった上での発言だよな?
そういう場での反則行為は、耳を閉じる事と極めて主観的な批判だ。
その両方を君はしてるけど、その点はどうなの?

63 名前: no name :2007/11/16(金) 20:18:27 ID:VLbBdCQO

>>62
俺の基準じゃなくて産業にまとめろと思っているみんなの基準を代弁しただけ
お前一人が正しかったとしてもみんなが正しいと思わなければ正しくない
そういうもの

"産業にまとめろ"を悪質な逃げだと思うならそう思っていればいい
確かにお前が思うならそうなんだろう お前の中ではな

64 名前: no name :2007/11/16(金) 20:19:00 ID:Pj4fHKHW

1はただのばかやろうだな

65 名前: no name :2007/11/16(金) 20:25:01 ID:GHEpeRD6

>>62
今北産業は、2chのように状況が常に動くスレッドに用いる手法だろw
それを一般論の如く語るとは・・・いやはやなんという・・・。

なんでも画一化したがると「ゆとり世代」と揶揄されるぞ?
↓まずこれを読め。
http://iwatam-server.dyndns.org/software/giron/giron/

ここに書いてあることが全部正しいわけじゃないが、
少なくともお前は「議論をしていない」ことは分かるだろう。

さらに>>63の記述も「耳を閉じる事」と「極めて主観的な批判」を
繰り返していることに気付いていないのだろう?
もうやめよう。俺はソースも示したし、反論もしたから。

んで、そもそもスレの内容と違う話になってるから。

66 名前: no name :2007/11/16(金) 20:31:02 ID:VLbBdCQO

>>65
落ち着けよ長文厨
お前の言ってる今北産業とここで使われてる産業は別
「長々と語ってるが、結局何が言いたいんだ?」っていう意味だろ
それを議論の拒否で勝利宣言と取るお前が画一化したがってるんじゃないのか
いい加減意味のない長文は自重しろ

67 名前: no name :2007/11/16(金) 20:37:08 ID:cwvu0GP+

あほう
俺は長文厨の匂いがする書き込みだから
わざと長文を返したんだよ
そのくらい感じ取れよ
無粋なやつらめ

68 名前: no name :2007/11/16(金) 20:41:44 ID:GHEpeRD6

>>66
ふう。ここ最近の糞野郎はお前だったのか?
無意味な長文ってのはな。

ID:VLbBdCQOが言ってることってとっても厨くさくて意味分からないって言うか人間として恥ずかしいと思うんですよ。だって、自分の意見を押し付けるがために相手の意見に多くのレッテル付けをして話をさせないという手法を一杯とって、相手の言っていることを陳腐化していかにも論破したかのように見せるてるのがとても見ちゃいられないくらいバレバレで痛いんですよ。その痛さといったら、全校朝会で大声で叫んじゃう知恵遅れの生徒並ですよ。わかります?

というのを言うんだよ。

議論は相手の話を聞くことで、
論破することが目的じゃ
ありません。

以上。

69 名前: no name :2007/11/16(金) 20:46:19 ID:7z5j7dSC

>>68
ゆとりがほざくな、改行もできないのかカス

70 名前: no name :2007/11/16(金) 20:46:58 ID:GHEpeRD6

>>66
ついでに無意味な長文の例がここにもあるよwwww
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1189673429/461

八つ当たりはかっこ悪いぞ?w

71 名前: no name :2007/11/16(金) 20:48:40 ID:GHEpeRD6

>>69
お、歌ってみた批判厨かwww
お前とはここで話すことはないからとっとと立ち去れw

72 名前: no name :2007/11/16(金) 20:48:58 ID:VLbBdCQO

落ち着けよゆとり

73 名前: no name :2007/11/16(金) 20:51:26 ID:7z5j7dSC

なんでも厨つければいいんだNE!

>>70
読みにく杉ワロタwwwwwwwwww

74 名前: no name :2007/11/16(金) 20:51:56 ID:GHEpeRD6

>>73
そのまま返すわ。もうお前の話を聞く奴なんか誰もいないよ。
ID変えろ。

75 名前: no name :2007/11/16(金) 22:19:55 ID:NWduWb2f

長文読めない奴はスルーしろよ。
誰も興味もたなかったらスルーされて終了。
褒められた文章じゃないが、興味あるやつがいれば対応するだろ。

下らん茶々で議論濁すな阿呆ども。

76 名前: no name :2007/11/16(金) 22:51:21 ID:MmYXl0b3

議論なんて「他のサイト使え」で終わってるのに・・・

77 名前: no name :2007/11/16(金) 22:55:25 ID:MmYXl0b3

それはいいとしてGHEpeRD6が色々なスレで呪いをかけているのが不気味
頭のおかしい人間だってことだけはわかるがw

78 名前: no name :2007/11/16(金) 23:09:02 ID:lRdzr1KN

話を本題に戻すと、個人的な見解としては
「嫌なら使わなければいいし、それでも来るという時点でニコニコの策略にはまってるだけ」
としか思えないんだけど・・・。

企業経営に於いて責任を負うべきは株主の利益であって、顧客満足度云々はそれに付随するものでしかない。
わかりやすく言うと、顧客がどんなに不満を持っていたとしても
その状態で固定客が離れず、一定以上の利益が見込めるのであれば
企業としての経営責任は完全に果たしているって事。
あとはユーザーの選択次第なんだよ。
それでも固定客で居続けるというなら、それは「消極的な肯定」以外の何物にもなり得ない。

結論としては>>76だよな。

79 名前: no name :2007/11/17(土) 00:24:42 ID:tqz50YCo

ニコニコの強みは他のサイトと違って歴史(笑)があるからな
場所を変えたくないいつまでも内輪ネタをやってたいってやつが多いから愚痴言ってても結局誰も移動しない

80 名前: no name :2007/11/17(土) 01:21:23 ID:9/xcxkqn

ユーザーにうける面白いCMなら話は変わってくるだろうね。
だいぶ厳しいとは思うが。

誰も知らないマイナー過ぎる企業が頑張れば話題にはなると思うがね。

81 名前: 一市民 :2007/11/17(土) 03:22:24 ID:jw42licz

結論としては時報に広告効果はありません。

82 名前: no name :2007/11/17(土) 03:31:49 ID:1SZ8hYQf

俺はあると思う
必ずしも好印象を与えることが広告ではない

83 名前: 一市民 :2007/11/17(土) 03:47:10 ID:jw42licz

スレの流れについて
>>47までが広告効果についての議論(途中で話題逸らし行為があったので軌道修正しました)
>>48-79が(ニワンゴの関係者による)荒らしと話題逸らし(話題逸らし行為がうざいのでまとめるために放置しました)
>>80から(話題逸らしが落ち着いてきたのでw)本題に軌道修正

よってスポンサーの方は
>>47
>>79
を見て下さい。

84 名前: no name :2007/11/17(土) 04:12:51 ID:1SZ8hYQf

話題逸らしもなにもお前がイカレポンチだからじゃね
スポンサー減らしてニコニコの未来語って何がしたいの

85 名前: no name :2007/11/17(土) 05:51:01 ID:tH3VdZ6R

スレの流れぶった切って勝手に自分の都合のいいように結論付けてる時点で
もう頭の可哀想な子にしか見えんよ

86 名前: no name :2007/11/17(土) 21:06:27 ID:ml11tJf7

所詮一市民がどうこう言うことではないな

終了

87 名前: no name :2007/11/17(土) 21:07:42 ID:ml11tJf7

終了じゃ面白くないなw

ご愛読ありがとうございました

88 名前: no name :2007/11/17(土) 21:18:52 ID:P4Gy+laS

ではここから二期の第一話を始めますwwww

89 名前: no name :2007/11/17(土) 22:52:26 ID:2xCUCpH3

んじゃ仕切り直しで。

こういうサービスって「採算ベースに乗せる」って事がすごく大事なんだよ。
スポンサーが付いてくれることは、その意味では非常に有意義なこと。
だから「時報にCM乗せても無駄だ、むしろマイナスでしかないからやめとけ」じゃなくて
「ニコ厨を食い付かせるだけの面白いCMを作るヒント教えます」ってスタンスの方が
絶対に有意義だと思うんだよね。

90 名前: no name :2007/11/17(土) 23:53:40 ID:7zC4V0r+

動画中にぶちこむっていう形である以上CMとしての効果は皆無
てか、これほど嫌われてる時報に金出してやろうって企業もまた皆無だろう・・・残念だがな・・・

91 名前: 一市民 :2007/11/18(日) 00:15:43 ID:pAtX5CPZ

そういう話の流れを待ってました。ありますよ、アイデア二つ。

一つ目は前提として時報システムをやめる事(何らかの思惑で時報がやめられないなら提案するだけ無駄なので言わない)
二つ目はニコニコ市場のポジション次第

なぜ具体的なことを隠すかと言うと、知識・情報をただで渡すわけにはいかないからです。
仮に>>89が経営学に勤勉な人だとしたら個人的に話しましょう。
仮に>>89が運営関係者なら他人のアイデアを頼りにしないで下さい。

92 名前: no name :2007/11/18(日) 00:25:14 ID:edfIJHyN

そもそも、時報が不快だと思っている奴がどれくらいいるのかの
データがない時点でお話にならないだろうに・・・。

掲示板に不平不満を書き込む人間は、
あくまで全ユーザーの15%にもみたいないわけで、
「時報は不快」というのを前提に話をするには、
偏った意見を持つものが多すぎるよ。これじゃ話にはならない。

時報が不快じゃない奴はイチイチこんなところで文句を書かないし、
書く奴のほうが少ないとするならば、運営の動きは問題ないはずだしね。

「運営はどうしようもないバカ」という前提も、
一部のユーザーの声がでかいだけの意見であって、
たいていの人間はそれほど問題視していないよ。

93 名前: no name :2007/11/18(日) 00:29:51 ID:uTe6IUrE

>>91
とりあえず、お前が「ニコニコをより良くしよう」と考えてるんじゃなく
ただ文句を言いたいだけなのは理解できた。
裏づけのある情報ならともかく、そうでない情報には何の価値もないし
知識(というか、この場合はアイディアだな)は、持ってるだけじゃ一銭の価値も無い。
さらに、最初から金にしようと思って出し惜しみするようなアイディアには
俺の経験上まずロクなものが無い。

アウトラインすら提示しない奴の「アイディアがある」は信用しないことにしている。
そもそも本当にアイディアがあるのかも疑わしいしな・・・。

94 名前: 一市民 :2007/11/18(日) 00:32:10 ID:pAtX5CPZ

運営にとって最悪なパターン

スポンサーの広報の人間が多数、無料会員で登録し、空気を読んだCMを大量に・限界までうp。
自作自演でランキング上位。

無料でウマー。

95 名前: no name :2007/11/18(日) 00:34:18 ID:uTe6IUrE

それと、大前提として「時報に乗せるCM」の事を議論してる以上
「時報やめるのが前提」なんて案は最初から成立しないんだが。

96 名前: no name :2007/11/18(日) 00:45:59 ID:cWQhoUMb

>>94
そのコテ外せないのか?雑談スレ行けよ糞コテ

97 名前: 一市民 :2007/11/18(日) 00:48:27 ID:pAtX5CPZ

そう・・・時報の代替案ですけど、時報をやめられない何らかの理由があるんですね。まぁ、運営がどうなろうと構わないのでアイデアの提供や企業倫理を説いたりはしませんが。

公平を期して、スポンサーに情報とユーザーの声を提供したいのです。

98 名前: no name :2007/11/18(日) 00:58:32 ID:uTe6IUrE

>>97
それは本来、営業妨害に類する行為だってわかってる?

99 名前: 一市民 :2007/11/18(日) 01:03:59 ID:pAtX5CPZ

>>98
公然の事実なら合法です。
問題は「ユーザーは知ってるけどスポンサーは知らない事がある」ということ。

100 名前: no name :2007/11/18(日) 01:13:16 ID:cWQhoUMb

>>99
さっきから2人なんだから最悪下げろよカス(#^ω^)

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50