ニコニコ動画での削除状況の情報を募集しております。
即削除であったか、非削除であったか、期間限定であったか。
分かるなら削除までの大体の日数もお願いできませんでしょうか。
タイトル/DVD初動売り上げ/削除状況の順になっております
銀魂２ 14397 即削除
少年陰陽 3647
湾岸ミッ 6126
ヒロイッ 1482
ゼロの使 4253
ひぐらし 4913
Devil May 1896
絶望先生 6654 非削除
電脳コイ 3978 期間限定(1日)
School 3216 非削除
もえたん 3477
ぽてまよ 2013
>>1
お前に客観性がないのが1レスだけで判断されていると思っているのか？
>>220
あなたは何故自分のblogのアドレスを張られるのを嫌がるんですか？
恐らくはそれが答えです。
>>1はもっと人の言うことを素直に聞き入れたほうがいいよ
これまでのレスを見ていると反対意見を荒らしとみなしている部分があるようだが・・・
大体、人に根拠を聞く前に自分で何故そのように判断されたか考えてるか？
というか、本来わからないところや疑わしい点について問いただし、結果その解を理解するためのものだが
>>1の場合は人の意見を潰すために質問をしているようにしか見えない。自分の意見を曲げるつもりはないのだからな。
このレスに対しても根拠を述べろというつもりなら、
その前にこういうレスをされる理由について、前スレとこのスレを眺めて、
自分なりに推察してからにしてくれよ？
ほとぼりが冷めた頃に話題をずらすって言ういつもの手段だろうな。
昨日はバカ運営のせいでカキコできなかったorz
◆WGqbpW//.kさんも同じ？
>>220
>自分のよく知らない人に作ったものの内容を話されたから嫌な気持ちになったんですか？
まだ小さい頃で話だからうまく説明は出来ないがたぶん変な独占欲が出たと思う。
批評の権利に関してはもちろんあるが、他の権利同様使い方を気をつけないといけないと思う
>公共の利益こそが最も優先されるべき
これは著作権に限った話でなく一般的な話で
『柚子の生まれし頃に（？）』とかそんな感じのタイトルで、
『うたわれるものらじお』をあげてる人がいたんだけど、
タイトルがタイトルだけにニコ厨も誰も気付かず、３日で再生数３００程度。
が、それにも関わらず、権利者削除。
確かタグも何もなかったし、投稿者のコメントにも『うたらじ』を臭わすようなコメントはなかった。
「柚子」で検索して引っかかったのか、
再生数３００人の中にたまたま関係者がいたのかわからんが、
とりあえず「うたわれるもの製作委員会」の削除の徹底振りは異常。
ところで、他のアニメは詳しく製作会社が書いてあるのに、
「うたわれるもの製作委員会」だけｗｉｋｉに記載がないんだけど。
他に類を見ないまでに削除に躍起になってるこの製作会社はいったいどこ？？
躍起になってるとか異常とかよく言えたもんだ
キチガイここにきわまれり
>>227
＞まだ小さい頃で話だからうまく説明は出来ないがたぶん変な独占欲が出たと思う。
つまりあなたが問題視しているのは著作権で守られているものではないし、
他のどんな権利で守られているものでもない
そしてあなたが問題視している根拠はその自分の主観であり、他の根拠による説明は難しい、ということでしょうか
＞批評の権利に関してはもちろんあるが、他の権利同様使い方を気をつけないといけないと思う
批評の権利は、制限すると言論弾圧になってしまいますので
全面的に認めるべきだと思います
もちろん内容を他者に話す権利も批評の前提に必要なので認められるべきだと思います
＞これは著作権に限った話でなく一般的な話で
一般論として公共の利益が最も優先されるべきだとは思いません
私益を守ることが公共の利益にもなるなら私益は守られるべきだし
公共の利益を守ることで私益が損なわれる、
または私益を守ることで公共の利益が損なわれるなら
ケースバイケースで判断する必要があると考えています
お、書けましたね
連続投稿って言われて書き込みが出来なくなってました
>>221
1レスだけ挙げろとはいっていません
客観性がないことの客観的理由を述べてくださいといっているだけです
>>222
＞あなたは何故自分のblogのアドレスを張られるのを嫌がるんですか？
匿名掲示板に個人のブログを晒すとろくなことにならないからですね
>>228
うたらじはうたわれの委員会じゃなくて音泉が絡んでるみたい
あそこはうｐされたロダごと潰すから
>>232
匿名動画サイトに動画を勝手に上げられるとろくなことにならないからじゃね？
はい答えでました
フルーツバスケット全滅したのには泣いたな〜｡゜（ﾉω×｀)゜｡ｱｩ
フルーツバスケットってなんか削除理由あるか？
＞フルーツバスケットってなんか削除理由あるか？
(；＾ω＾)・・・。
ごちゃごちゃうるせーよ＾ｑ＾
タダであにめ見たいから消さないでくださいって言ってりゃいいんだよ乞食共＾ｑ＾
>>237
揚げ足取るようで悪いが「乞食共」の一言でお前の発言は全く説得力を失ってるぞ。
ただの罵倒ならそれでもいいが、いやしくも遵法を説く意図があるのなら、
もう少し見識を持って言葉を選ぶべきだろう。
>>238
こじきはこじきだとおもうよ
特に割れ厨はこじき
削除されるアニメの関連商品はニコニコ市場から締め出そう
削除が緩めのアニメは許すとしてもサンライズなどは断固ニコニコで儲けることは許されない
>>238
ごちゃごちゃうるせーよ＾ｑ＾
タダであにめ見たいから消さないでくださいって言ってりゃいいんだよ乞食共＾ｑ＾
時間を空けると、マトモに反論言ってた奴はいなくなり、
煽りや荒らしだけになる。こうして自分を優位に置こうと言うのが>>1の常套手段。
>>230
おｋ、後ろの二つは分かった。返答ありがとう。
はじめのに関しては
>そしてあなたが問題視している根拠はその自分の主観であり、他の根拠による説明は難しい、ということでしょうか
だが>>116を見ても伝えたいことが伝わってないみたいだから最初から説明しなおす。
簡単に言うなら
権利者はアニメに対してある種の独占欲が沸いて
それを著しくニコニコは悪い形で刺激して
そのせいで権利者がニコニコを嫌いになるから。
感情論ばかりで悪いが感情に関する理由はたぶんこれで終わりになる。
ただの茶々入れ程度に言わせてもらうけど、著作権の問題に時として感情論も絡むことは
個人的に同意だよ
「盗作」なんかは法的に定義できないような状況から明らかに著作権侵害である状況まで
意外に幅広いけど、何かと「作り手の意識」も示される傾向が強い
「盗作」という言葉自体から連想されるイメージも、それがどれほど利益を侵害したか？と
いうより、どれほど恥知らずな行為をしたか？という感情論に偏りやすい
動画共有サイトでは、うｐ主が“自作を偽る”ような例もそうそうないから、「盗作」の問題に
触れるのは余談にしかならないと思うけどね
>>244
＞権利者はアニメに対してある種の独占欲が沸いて
＞それを著しくニコニコは悪い形で刺激して
ニコニコがどのような独占欲をどのような形で刺激するのでしょうか
その刺激は金銭的利益を得なければならないという現実を
どういった理由で超えうるものと考えていますか
超えるかどうかは権利者の主観による判断に拠るものなのだから、
それをここで議論しあっても意味がないだろう。
超えない可能性が少しでもあるのなら、利用者側に勝手な判断を下すことはできない。ただのお節介だぞ。
どうでもいいから早くメールでアンケート取れよ。議論を進めたいのならそれが一番の早道だ。
＞２４１
サンライズを仲間外れにし、一番働きたくない企業、
投資するべきではない企業にしちゃいましょう。
サンライズにとっては、コミュニティは不要であり、
共存する気はゼロですからね＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>>246
>その刺激は金銭的利益を得なければならないという現実をどういった理由で超えうるものと考えていますか
超えることもないかもしれなしけど、ニコニコに対する権利者の参入を妨げる摩擦にはなると思うんだ。
>ニコニコがどのような独占欲をどのような形で刺激するのでしょうか
自分のアニメは自分だけがつくるという独占欲を
ＭＡＤと作るという権利者の独占欲に反抗する形で刺激してる
と思う。
自分はアニメをつくってニコニコにあげられるなんて目にはあったことないから
これは予想だが間違ってないと思う。
著作権は法律だから守らなきゃ。
ここで議論しても無駄。
書いた人しか見てないよ。たぶん
ニコニコは日本で運営してるからどうしようもないんじゃないかな。
アニメなら、ほぼ全て見れるでしょ。あちこちで。
ニコニコに過度な期待はしないほううがいいんじゃないですか。
>>250
法律は時代の要請によって随時見直し改正していくべきもの。
そのために立法府としての国会があるんだからね。
たとえば昔あまりに無免許の不法CB無線が横行した時、
そのニーズの受け皿として申請だけで使えるパーソナル無線という制度が新設されたりした。
著作物の二次利用にしても、あまりに違法が多くそれが恒常化しているなら、
新たなルールを設定してその枠内で自由な二次利用が認められるような、
違法を合法化する取り組みも必要になってくる。
そういう進展のために、こういう所での議論も必要なんだよ。
立法府、つまり政治を動かすのは世論だからね。
ちょっと権利者こらしめてやらないか
ニコニコユーザーでPTAみたいにテレビ局に文句言って放送中止にしてやろうぜ
こどものじかん あたりが具体的なターゲット
ニコニコの怒らせたらどうなるかわからせてやろうぜ
著作権ではなく表現の規制から権利者を苦しませてやろうという考えだが
みなさんどう思う？
では、まず貴方が、賛同してくれる有志との連絡を図るためのサイトを作るあたりから
はじめてみてはどうだろう
書いた人だから見てます。
>>251
今、著作権強化に日本進んでませんか？
これは、悲しいことだけど。
ここで、議論しても絶対変わらない。意味無いよ。
というか、ここニコニコのこと話すとこでしょ。
私はニコニコになんの期待もしてません。
素人の作った著作権にふれないものなんか面白いかな？
中には面白いのもあるかもしれないけど、すごく少数な気がする。
そしたら、たぶんニコニコ見ない。
日本語でおｋ
と書きたくなる文だ
>>251の理論で法改正していったら、強姦が多発したら強姦のニーズを
飲酒運転が多発したら飲酒運転のニーズを満たしてやらなくちゃいけなくなるな。
ニーズがあるから合法化するなんてのは極めてナンセンスで馬鹿馬鹿しい話じゃね。
>>256
飲酒運転したくて飲酒するやつなんていないって
酒を飲みたくてしょうがないヤツがいるから、飲酒運転が起こる
ノンアルコールの酒を造ってニーズに答えてるだろ
強姦が多発したら風俗が増えるだけだし、そういうプレイも増える。
ある程度のルールと範囲を与えてニーズに答えてるだろ
それで満足しないなら犯罪者にするしかないけどな
「ネットで鑑賞したい」というニーズには、企業も応える方向に進んでるしな
だが、「無許諾でアップロード」は合法化しきれない問題というやつだ
飲酒運転で言えば、ノンアルコールでは満足できないドライバー
強姦で言えば、風俗では満足できない○○野郎
>>251が例に出したパーソナル無線だって、何もかも自由になったわけではない
そういう意味では、別に語るほどのことでもない話だろう
つーかどっかのスレにもあった気がするが根本的にニコでアニメ視聴させるのなんて無理だろ。
どれだけの負荷が鯖にかかると思ってるんだ。
こういうとテレビとニコの二枚看板なんて言う人でるかもしれんがそれこそ本末転倒だし。
ただでさえ最近会員数増えて負荷ギリギリなんだぞ。
その上一般視聴者まで流れ込んできてみろ。
一瞬で鯖落ちるぞ。
ニコニコってDVDの売上よりレンタルの方に影響しそうなんだが・・・。
その辺は調査なし？
以前2chでそのことにつっこんだら
レンタル業なんてカスラックの犬だから潰れてよし
とか言われました
>>259
インフラの問題もあるけど、ネガティブなコメもし放題なニコニコに
自社の番組おろそうなんて酔狂な企業はそうそういない
CMいれるスポンサーもいい顔しないよ
結局逃走したな
そもそも１０月中旬ごろからなぜ急に「ハヤテのごとく！」に対しての削除規制がきつくなったのか？それが謎で謎でたまらない。
他にもうｐ自体されないアニメもあるし例えば「きらりん☆レボリューション」とか。
小学館が厳しいのかね？ホントのところ誰か教えて。
小学館は例の「権利侵害対応プログラム」にも早い段階から登録してるし、そのこと自体が
そこいらの権利者より数段、積極的に対処していく姿勢を裏づけるもの
うｐ自体されない作品については、単純にうｐ主がチェックしていないだけのケースも普通に
多いから、それ以外の要因が定かでないなら、深く考えるだけムダと思った方がいい
極端な言い方をすれば、積極的なうｐ主に目をつけられてる作品なら何度消されても再うｐ
されてるわけだし、うｐ主も仕事じゃないんだから関心のない作品にそこまではしない
小学館はガチだね。すぐに消される。
私がずっとうｐしてきたﾊｶﾞﾚﾝが1垢分消されましたね。
ちなみにうｐし終わったのが9月下旬だったと思うので相当持ちました。
思考停止なような気もするが当面は著作権法をどうにかするのが先決じゃないか
ニコニコにうpする利益がどうたら言ってても「違法なものは違法」で片付いちゃう
まぁ、俺はニコニコにうpして企業に利益が発生するとは考えにくいけどな
鬼の首穫ったみたいにハルヒ持ち出してくるのはおかしい
特殊な例として考えておくべき
MADだって容認なんかされてない
削除報告スレか見ればMADだって消えてることが分かる
「本編が消えてもMADは残ってる！容認されてるんだ！」ってアホか
権利者はそこまで手が回らないだけで全部消したいんだよ
「そんな証拠はない！」じゃあ聞いてみればいいじゃない、許可を取ればいいじゃない
それから、著作権てのは著作者を守るだけじゃなくて、著作物を手にした人たちを守るものでもある
DVDやらCD買った人たちがニコニコでそっくり同じものが手に入ると知ったら起こるのも当然だろう
論破だけなら別の可能性『の存在』を証明すれば十分。
例えば結論として挙げられてる論理をＡ、それを論破する論理をＢとする。
Ｂの根拠がＡの根拠と矛盾しないなら、Ａを論破するのにＢを証明する必要は無い。
ＢがＡ以外の結論を出せる時点で、Ａはただの仮説に成り下がる。
でも、この時点では２つとも仮説に成るだけで、Ａを完全否定したわけでもＢを証明したわけでも無い。
つまり『ＢでＡを論破する事』と『Ａを完全否定してＢを証明する事』はまったく違う。
Ｂを証明したければ、きちんと証拠を挙げるしか無い。
また 論理式を展開して話を始めたようだな
議論板だからいいけど
結局 ＵＰ推奨以外に道はないようだ
それか 権利者が手を引いてもらえばいいかな
今はそれくらいしか手がないけど
明らかに、ハルヒとからき☆すたとかのオタ向け人気アニメとかの
削除は批判が怖いからやらないのが見え見え。
後、著作権法には権利者側の力を抑える効果もある。
わかりやすく言うと権利者の力が必要以上に及ぶのを防ぐ事にも使えるわけだ。
例えば権利者が問題無い二次創作作品に著作権を振り翳して因縁をつけるのに対して「法的には何の問題もありません」って言うように。
つまり著作権法は権利者と利用者双方の権利を守っていると言える。
言い換えれば著作権法とは「権利者の権利と利用者の権利をちょうどいい均衡に保つ」法律ってわけ。
そこで排除されるのは「利用者」でも「権利者」でも無い、「著作権侵害の範囲を捻じ曲げて悪用しようとする連中」だ。
捻じ曲げ方が「著作権侵害となる範囲」を「拡大解釈する」「縮小解釈する」のどちらなのかはこの際関係無い。
ただ、話がややこしくなってくるのはその境界が大きなグレーゾーンになってる事。
そのグレーゾーンでは「両者の権利」が守られている。
現時点では権利者側の方がやや優遇されてる。
でも利用者を完全に排除できる理由にはならないし、同時に利用者が権利者の介入を拒む理由にもならない。
一応、そのグレーゾーンを「自分側だけの権利」だって主張するのが「捻じ曲げ」だと考えられる。
でもグレーゾーンの範囲が曖昧なせいで、どこまでが「捻じ曲げ」なのかも曖昧になっている。
一番簡単な方法はお互いが「そこはグレーゾーン」だって事を認める事だけど、多分「グレーゾーンを拡大解釈する奴」が出てくる。
つまり、確実な方法は「グレーゾーンの範囲をはっきりさせる」ぐらいしか無い（と思う）。
>>271
＞著作権法は権利者と利用者双方の権利を守っていると言える。
著作権法を一通りみてみたが、
利用者の権利を守る事を謳っているような部分を見つけられなかったんだが、
どの辺の部分が利用者の権利も守もっていると解釈出来ると言えるのか教えてくれ。
>>272
正確には「権利者の権利と利用者の権利の境目を守っている」。
一方が定義されたらもう一方も自動的に定義されてるって事。
「○○は違反」と「○○以外は違反じゃない」は実質的に同じ事だろ。
そしてその境目がグレーゾーンってわけ。
引用権、私的複製は認められている
それ以外はほぼ全て認められていない
もちろん2次創作は法的には全てアウト
>>267
ハルヒだって最初はＢＳやＣＳやネット配信もなく
地上波放映エリアが狭いからニコニコ動画やyoutubeのおかげでヒットしたんだぞと言われていたが
後に角川が自社動画配信サイトを作って削除祭りになって現在に至るからな。
やっぱり正式配信のコンテンツだけを見て、その関連商品でも買っていくしかないよ。
>>273
＞「権利者の権利と利用者の権利の境目を守っている」
境目を守っている？
言ってる意味がよくわからん。
著作権法ってそういう法律だったのか。
来年は 動画クリックして説明文にある別のサイトのURLをコピペして
アニメを見てるかもしれんな
>>276の続き
権利者の権利と利用者の権利境目を守る為の法律なら
なぜそこにグレーゾーンが出るんだ。
それじゃあ全然守ってることにならんじゃないか。
>275
ハルヒ放送のころはニコニコは存在しとらん
しかも社長直々にyoutubeを褒めていたがニコニコのおかげとは一言も言ってない
まあ、著作権どうこうって言ったらニコニコの8割以上は消えると思うけどね
初音ミクの画像使う権利は解放されてんのか
>>276
>>278
>>274が「引用権、私的複製は認められている」って言ってるだろ。
引用権や私的複製はどう考えても利用者側の権利。
つまり意図するしないはともかく、利用者側の権利もしっかり守られている。
定められていなかったら引用や私的複製も違反になるぞ。
それに境目＝グレーゾーンだから、要するに「グレーゾーンを守ってる」んだよ。
わかりやすく言うと「無罪」がホワイトゾーンで「非親告罪」がブラックゾーン、そして「親告罪」がグレーゾーン。
著作権法が「親告罪」である限りグレーゾーンは守られている。
まあブラックゾーンが極端に狭い分、グレーゾーンでの権利者の力はある程度強くなってるけど。
非親告罪はブラックゾーンじゃない
違法であっても権利者は事後に適法化することが可能
著作権侵害が犯罪になるかは権利者の意思次第だ
まぁyoutubeは放送してない海外の利用者がかなりいるからな
ほとんど日本人のニコニコよりは規制は緩いだろ
皆がニコニコで見るようになったら、有料チャンネルにアニメを売れなくなるのがでかいだろうに。
DVDが売れればいいとか言ってるプリン脳の>>1はどこに行ったんだ。
>>285
ニコニコへのうｐ正当化はあきらめて
自分の巣でBoon Playerを使ってステ6アニメにニココメントを拝借して見ることを推奨してる最中
巣で大人しくしているんならいいや
っつーかひでえ話だな、結局は仲間を作りたいだけじゃんｗ
やっぱり がんがんＵＰ推奨
>>282
聞けば聞くほど意味わからん。
>>271 、>>273、>>282、の言っている事を要約すると、
著作権法は権利者の権利だけを守るものではなく、
利用者の権利をも守っているのだ。
なぜそうなるのか？
一方が定義されたらもう一方も自動的に定義されてるので、
著作権法は権利者の権利と利用者の権利の境目を守っているのである。
境目というのはグレーゾーンのことである。
よって著作権法はグレーゾーンを守っているのである。
ん〜、やっぱり自分には理解出来ない理論だ。
>>289
『○○は違法』と『○○以外は違法じゃない』は同じ様な状態を示している。
はっきり示されていれば、それを拡大解釈するのは難しい。
『××は違法だ』って一方的に主張されても『法律で違法とされてるのは○○だけです』って言う事ができるだろ。
>>290
＞『○○は違法』と『○○以外は違法じゃない』は同じ様な状態を示している。
例えば○○に「この作品」って入れてみて、
『この作品は違法』、『この作品以外は違法じゃない』
これって同じ様な状態を示しているのか？
それ以前に後者の言い回しっておかしくないか？
『この作品以外は合法』というならわかるが。
だから、あなたの言ってる事は悉く意味がわからないんだよ。
＞例えば権利者が問題無い二次創作作品に著作権を振り翳して因縁をつけるのに対して「法的には何の問題もありません」って言うように。
二次創作作品は基本的には著作権侵害にあたるはずなのだが。
それをあなたは著作権を振り翳して因縁をつけるという。
どっちが因縁をつけてるんだか・・・。
＞そのグレーゾーンでは「両者の権利」が守られている。
グレーゾーンが権利を守るってどういうこと？
＞でもグレーゾーンの範囲が曖昧なせいで、どこまでが「捻じ曲げ」なのかも曖昧になっている。
グレーゾーンって言うのは白か黒か曖昧な部分があることを、グレーゾーンっていうんじゃないのか？
＞一方が定義されたらもう一方も自動的に定義されてるって事。
自動的に定義されてるって、法律っていうのは、そんなにいい加減なものなのか？
＞境目＝グレーゾーン
境目にはグレーゾーンが存在する。という言い方なら、わからんでもないが。
＞それに境目＝グレーゾーンだから、要するに「グレーゾーンを守ってる」んだよ。
？？？わらんどういう意味なんだ。
＞わかりやすく言うと「無罪」がホワイトゾーンで「非親告罪」がブラックゾーン、そして「親告罪」がグレーゾーン。
全く意味不明。
＞著作権法が「親告罪」である限りグレーゾーンは守られている。
解読不能。
＞『××は違法だ』って一方的に主張されても『法律で違法とされてるのは○○だけです』って言う事ができるだろ。
権利者がこの作品は著作権侵害です、って言うのが、一方的な主張だって言うのか？
権利者がこの作品は著作権侵害です、って言ったら『法律で違法とされてるのは○○だけです』っ言うのか？
酷い話だ。
理解できないと宣言した割にまだ喰いつくんだね
著作権違法厨、まだ長文書き込んでいたのかw
もう削除ばっかりで、嫌になる。
プレミアムやめよっかな。
今更プレミアムごときでふんぞり返っているとかｗｗｗ
正直よくわからないのでマジで教えてほしいのですが
企業によって、削除に対して若干のスタンスの違いがあるみたいですね。
私が知っている限りテレビ放映されたSchoolDaysに関してはDVD発売の
前に一度一斉に削除されましたがいまでもちょくちょくアップ、削除
を
繰り返しています。
そうかと思うと完全放置されているタイトル、即削除されているタイトル、
いろいろなスタンスがどうやら権利者の側にはあるようです。
即削除されるタイトルについては権利者が
「このタイトルをアップすることまかりならん」
という理由で削除されてるわけですよね。
そこで質問なのですが
権利者が削除しているとわかるにもかかわらず何度もアップする人たちは
1)権利を持つ人たちがアップしないでほしいと思っていることについて
どう思っているのでしょうか？
2)アップすることで訴えられる可能性があることについては
実行性の如何についてを"除いて"どう思っているのでしょうか？
etc.喧嘩上等!!とか、ごめんなさい、なのか、知らん振りなのか、、、
3)自分が逆の立場になった場合(ニコニコに限らず著作権等に関して)
どういう行動をとるでしょうか？
>>297
削除対象アニメ（過去の作品）をうｐしている者として答えてみよう
>1,2
権利者がどう思うかはあまり気にしない、削除されたのは
『ニコニコ動画の判断』として削除されたなら次はどういうパターンなら
削除されにくい（タイトル偽装etc)かを考える、要するに『知恵比べ』
的な楽しみもあるかと
>3
『即逮捕』や『殺しに行く』と言うのは簡単だけど
色々な事柄が複雑に絡み合ってて簡単には答えは出ないよね
逮捕の可能性は99％無いと思ってるけど1％の怖さはあるよ
>色々な事柄が複雑に絡み合ってて簡単には答えは出ないよね
これはひどいｗｗｗ
言い訳どころか答えすら出してねえｗｗｗｗｗ
>>300Get ずっと画面が真っ黒な動画で
名前だけアニメのタイトルにしたら どうなるのだろう？
>>300
すでにある。
＞◆WGqbpW//.kさん
中々良い意見が聞けてよかった。文体が丁寧で議論をしやすい書き方で良いと思う。俺は支持する！
>>1はなにか行動を起こしたの？
誰かwiki作ってくれないか？
削除されるタイトルを集めたwikiを
グロ画像とか貼ったら面白いかもな(笑)
ｸﾞﾛ貼ったら即削除でなんも面白くないと思うぞ
>>286
それどうやるんだ？
Boon Playerは２ちゃんしか無理だろ
ニコニコのコメントも動画消されたら終わり
やり方あるなら教えてくれ
>>307
何いってんのか分からんが削除されてもコメントは残ってる
削除された動画はgoogleでsite:nicovideo.jpをつけて検索すれば見つかる
動画はどこからでもとってくればいい
フリーザ様は大変なクリリンを爆破していきました(type-B)
をよくも削除しやがって
これからは
http://jp.youtube.com/watch?v=xWEYtfZnlJM
で我慢するしかないじゃないか
新着アニメＭＡＤ無差別大量削除のはじまりはじまり〜
過去に投稿されたアニメＭＡＤもどんどん削除されてるよ〜
orz
当然だろ！！ アニメは、駄目でＭＡＤは良いなんて絶対におかしい。
ＭＡＤは、著作物を無断でいじくりまわして、引きちぎってくっつけた
ものだぞ。それより俺が許せないのは、運営側の対応の遅さと削除方針の曖昧さだ！！現にアカギ、クレしん、銀魂、ひぐらしなんかは、アニメ・ＭＡＤとかなり削除されてきているが、その他の音楽・映画・ドラマに関しては、ほとんど変化が見られないし、ひぐらしのＭＡＤは駄目で、ハルヒのＭＡＤは消されない！！ぬ〜べ〜も残ったな。
「著作権」を云々を掲げといて平等に削除対応しないってのは、
どういうことだ。
利用者としては、マジでムカつくんだが。
誰かwiki作ってよ
>>311
今まで運営は削除依頼された動画だけ削除していたっていう仕組み知らなかったのか？
だからＭＡＤを広告と考えている角川(ハルヒやらきすたの権利会社)の動画などは消されなかったんだよ
でも、何故か急に運営がＭＡＤの無差別削除を行い始めたんだよ
わかった？
>>313
「運営が」じゃなくて「権利者が」だろ
>>313
販売するうえで広告やら営業やらが いかに大切かは、理解してるよ。
運営側の詳しい状況までは、よく知らないが。タダで広告出してもらえる
ってんなら確かに黙ってるかもね。
でも仕組みどうこうじゃないんだよ。いろんな動画投稿サイトが
ある中で、著作権 権利の大切さを言っておきながら、言われれば
やりますよって曖昧な態度が気に入らないんだよ。
ＭＡＤで検索してみろよ。どっかから持って来た著作物の寄せ集めで
あることは、一目瞭然だろうが、なのに対応が公平でないとか
ふざけんなって思うだろ。著作権は、大切です あの動画は消します
でもこの動画は、消しません。何それ？ってならねぇ。
同じニコニコユーザーなのに あっちの違法動画は、放置で
こっちは、消すのかよってなるだろ。
口ばっかじゃなくて キチンとしたことしろって言いたいだけだよ。
他のサイトみたいにナンデモありにしろって言ってんじゃねぇよ。
違法動画は、違法動画として全部削除しろって言いたいんだよ。
>>314
じゃあなんでニコニコ以外のサイトだと消されないんだ？
なんとか動画 tvbreak any6 zoome ぱらすて 全部日本のサイトだがほとんど削除されねーぞ
なんとか動画 tvbreak any6 zoome ぱらすて
で聞いてこいよ
>>316
そこいらはユーザー数が少ないから権利者に通報する人間も少ないからだろ
ここ最近MADの削除数が増えたのは、権利者に通報するやつらが増えたから
特に任天堂とかは早いスピードで消してくれる
>>316-319
ぱらすては直接営業じゃない
初期のニコニコ動画（仮）、ニフニフ動画と同じで外部プレーヤーでyoutubeの動画を再生して、それにコメントを付けるだけのサイト
著作権等の諸問題や動画提供はすべてyoutube任せ、ぱらすては更にtvbreakの動画も見れるだけ。
ＸＭＯＥもパンドラＴＶやyoutubeやアメーバビジョン、ＶＥＯＨ等の動画にコメントを付けるだけ。
tvbreakは韓国のパンドラＴＶの衛星サイトで、削除依頼を韓国語で本家にしないといけなくて面倒だからじゃないの？（そんなことはないか）
あと、本家のパンドラＴＶも英語と日本語と中国語対応でyoutubeに追いつけ追い越せとやっているので
youtubeのように日本語で削除依頼を受け付けて、ツール等を配布して積極削除して健全化していくだろうし、パンドラＴＶが日本語対応したからサービス統合で閉鎖されるかもしれない。
any6は個人サイトで権利侵害防止ツールを配っているようだが、とにかく利用者が少なくて合計で数百人レベル、再生数は数十回レベルだから相手にしていられない。
なんとか動画もサンライズやバンダイビジュアルなど厳しい権利者はもう削除依頼をはじめていて、ガンダムなどは消されている、利用者がもっと多くなれば中小のアニメ製作委員会などが萌えアニメなどを削除依頼してくるだろう。