それどころか、違法動画をエサに利用者から金を取って、
広告収入も得て、利益を得まくってるニコ動の方が何倍も悪質に思う。
フラットな関係で発信者が特定しにくいP2Pと違って、
一元的にニコ動が違法動画を配信しているわけだから、
何倍も非難を浴びてもいいはずなのに、なぜWinnyのほうが悪質だと扱われて、
ニコ動はメディアに持ち上げられたりしてるんだ？
ニコ動を否定してるんじゃなくて、なぜニコ動が許されてWinnyがダメなのか、だれか理由をおしえてくれないか？
ニコ動は動画だけだろ WinnyはＰＣゲーム、個人情報、ウイルス
こんなんも配信できるからじゃね
申請すれば削除してもらえるしな
Winnyもニコニコもシステム自体は違法でもなんでもない。ただWinnyは採用しているP2P技術を
開発した事そのものが著作権侵害幇助として有罪判決を受けたが、ニコニコの動画配信技術は
別に違法ではなく、UPする人間の問題として扱われてるだけ。
ぬう、やっぱ新聞に載るような漏洩事件連発で起こしちゃったからなwinnyは・・・
ニコニコもあからさまに社会面に載るようなことしたら悪質として認定されるよ 多分
今もグレーだけどｗ
叩く奴らの頭が悪いからだろ
ストリーミングとダウンロードの違いすらわからないやつらが
Youtubeの日本コンテンツを全削除しろとかほざいてるんだから
winnyのほうも実際に仕組みを理解してない人間が適当に騒いでるだけ
nyは罪と罰っていう近代文明が持つ最低限の社会保障システムを
無効化しようって目的で作られたシステムだからだろ。
ニコニコは犯罪者の首をいつでも差し出す体制を作ってる分まだまとも。
両者は利用者側から見たメリットって観点で見れば、
システムとしては対した違いは無いし、
しかも技術には全く問題があるわけじゃないのに、
片方(Winny)は無意味にP2P＝悪みたいなイメージで叩かれ、
ニコ動はYahooやmixiの利用時間を超えて1位になったと
持ち上げられている。
ニコ動の運営だって違法動画を黙認に、しかも明らかな金銭の利益を得てるんだから、立派な著作権幇助じゃないの？
結局はすべてマスゴミがどう騒ぐかで決まるのかと思うと、なんとも悲しいというか、腹立たしい気分になる。