改善と今後についての説明を強く求めます。
・サーバー側の強制再エンコードで、画質が劣化する点
・仕様変更全般について、最低限の説明義務を果たしていない点
・新仕様のデメリットを、正確にユーザーに提示しない運営の姿勢。
・投稿サイズの拡大はユーザーが長年熱望していた事で、その期待を
踏みにじったことを理解しているのか。
※ほか、追加してください。
解像度とビットレート、どちらか一方が低いと、もう一方もそれに合わせて下げられるから困るんだよな
だから大画面高画質でも紙芝居(または静止画)系の動画も
画面サイズは控えめながらよく動く動画も、どちらも酷いことになる
中画質の条件が緩和されてほんのちょっぴりばかしマシになったとはいえ
解像度とビットレートはそれぞれ独立させて設定してほしかった
動画作ってる連中には再エンコという文字列を見ただけでブチ切れる奴もいるからな（俺だよ）
以前のように容量が一定以下ならそのまま投稿で、
ファイルサイズの上限だけ100MBから200とか250MBくらいまでに引き上げとかじゃいかんかったのか？
>>67
だからその設定通りにってのが再エンコードを見越した水増し設定だっつってるんすよ
投稿関係なしに自分のPC内で楽しむ分には全く同じ動画でもそんなにでかい数字にする必要はないはずだろうし
（その無駄にでかい数字だけ見て高品質と錯覚しちゃう人はこの際置いといてくれ
要望じゃないのは大百科に書き込みましょうね～
とりあえず再エンコはダメ、ゼッタイ。
>>67
＞動画時間は15分未満
つまり長い動画は絶対画質が汚くなるわけだ。
あれで綺麗とかいってる人は何を基準にしてるんだろうか
そもそも720異常が強制縮小なのもYoutubeの下位互換だし
100MB以下は旧仕様にしてくれマジで
1.5GB擁護派は要望無いんなら大百科行ってくれい
13日の1.5GB拡大
14,581,159までって事になってるが、一気に来たな
運営は本当に何がしたいんだ？
公式に何か言え！
100MB以内を今まで通り再エンコ免除にしてくれたら何も言わない
100MB以内であれこれ工夫しながら動画に合ったエンコしてたわけだが
今の仕様だと過去に上げた動画を上げ直したら殆どが劣化する形になる
そもそも画質が汚くなるって人は設定が何も分かってないんじゃね？
もしくは、PCが低スペック
動画ダウンロードって言ってる人は公式で許可されてないから違法だぞ？
ツール使ってる時点でアウトだ
後ここで要望出してても、もう決定事項だから無意味だよ
アカウント削除してYoutubeに行く人が数千人とかいれば見直してくれるだろ
なので文句言ってる人はアカウント削除してYoutubeに行けばいいだけの事
>>76
そうだね
変に意識しなくても高画質保てるyoutubeがやっぱり一番
収益も見込めるからここに投稿する意味は無いかな
ニコニコの９割はyoutubeで出来てるし、悪いものは悪いものとして
評価するシステムが無いのは動画サイトとして失格だね
動画製作者に還元するべきお金を意味のない祭りで浪費してるのも大問題
>>76
こっちの設定以前に再エンコのオプションが問題 画質もそれ以外もな
そもそもこっちの設定って何？
再エンコ強制なんだから容量ギリギリまでビットレート盛る、15分くらいまで黒ベタで尺稼ぎ、44か48のALACくらいだろ
これまで100MBの中で頑張ってきた努力を無駄にされた人なら理解した上で問題視してることぐらい理解出来るはず
ちょっと荒らしたいだけの人がいるっぽいので
要望や改善に関わりのないコメントはスルー推奨で。
運営批判コメもわかるけど、それだけだとスレチ気味なので。
改善案や妥協案を書きましょう。だめもとで上等ぐらいの気持ちで。
動画時間で解像度を変えるのをやめて欲しいです。
15分以下だと、大体の動画のPartが増えて、
追いかける・見るのが面倒です。
古いゲームだと20分ぐらいなら画質に余裕が出来るのに、
無理に分けることになります。
脱flashが必要なら再エンコじゃなくてそれだけ厳格に規格を定めてください
HEVCなり脱AVCも同時に進めてください
同じサーバー負荷でもやりようはあるはずです
1.5G以上の動画が強制的に再エンコされるのは仕方ないけど
100MB以下の動画まで再エンコされるのはかなりまずいよ
今は皆気づいてないからこの程度で済んでるけど13日以降めちゃくちゃ炎上すると思う
人によっては既に動画編集済みのファイルだらけだろうし
100MB以下は今まで通り、それ以上は1.5GB再エンコにすれば、棲み分けできたような・・・
83の言う様に、100MBは今まで通り、それ以上は再エンコにして欲しい
40MBの動画でも画質が本当に死ぬ
youtubeも可変ビットレートに対応出来ているのだから、
今は無理でも、htmlにした暁には対応してくれますよね？
今日の14時に犠牲者が更に増えるよ！
スレが更に賑わうねっ
2016年8月18日（木）より開始しております投稿可能ファイルサイズの変更ですが
下記の日程で対象ユーザーを拡大いたします。
▼【適用予定日時】
・2016年10月13日（木）14時頃
※適応日時は変更となる場合がございます。予めご了承下さい。
▼【対象者】
・ユーザーIDナンバーが、1～14,581,159（ββ）までのプレミアム会員ユーザー
（対象ユーザーは順次増加し、最終的に全会員が対象となる予定です）
・対象ユーザーかどうかは動画投稿ページからもご確認いただけます
VBR導入して最大ビットレートが
高画質：2500kbps
中画質：1400kbps
低画質：800kbps
未満になるようにするとかって出来ませんかね
なんと12月には全滅
トップ画面や目立つ場所で、公式のアンケート調査とか
やってもらえないかな・・・
今後の見通し無しで、新仕様適用して終わりじゃ
納得できません。
>89
今回の1.5GB化もTOPに載らなかったしな
ユーザー側としてはデカい仕様変更でダメージ受けるというのに
そもそもニコ動側は何をしたいのか全く分からん
脱flashの流れを言い訳にサーバー費ケチりたい
そもそも、1.5GB縛りがキツイ。
■運営殿へ
従来の投稿形式を選択式で戻してください。このままでは動画投稿は出来ません。
私はこの仕組みに同意しておりません。
公開前の全コンテンツに対し合意なく行うことは
電気通信事業法で改竄に該当し違法となります。
IEとかFirefoxのH.264デコーダーの性能がイマイチだから強制再エンコはまあ仕方ないとは思うんだけど
100MB以下で投稿された動画であれば投稿時の品質で視聴できるような仕組みは欲しいですね
ニコニコ高画質化,サーバー増強,インフラ再構築予定
http://pdf.irpocket.com/C9468/VuON/hP30/g3FV.pdf
高画質化って何？ 低ビットレートの動画弾いたりするの？
エンジニアのコスト意識が向上ドワンゴがAWSを導入して変わったこと http://logmi.jp/123212
アップロード時のファイルはどうしてるのかな？
エンコ後削除しちゃっているのか、何処かに残っているのか
脱Flash後に使われるのなら嬉しいけど・・・
>>87
ダーク尺余りを付け足せば3Mbpsまでは持っていける。
それで旧仕様の4分半程度の動画と同じ画質
高画質のビットレートが1200～2000kbpsで最大ってのはMMD動画あげてる側にはかなり酷い。せめて高画質でのビットレートの上限を4000か5000位に上げてほしい。今の状態じゃ、プレアカの意味無いし動画あげれない…
投稿者あっての動画サイトが成り立つのではと思うのですが…
こんな仕様にするなら最初から1.5Gじゃなく200か300MBくらいにしておいて、
旧仕様と同じにしてもらったほうがいいんだが
もちろんプレミアム限定で
旧仕様と新仕様で選べるようにしてほしい
エンコードにこだわってる人がコンテンツを支えていたのにそれを無視している状況はひどすぎる
そういうの解らない人が適当にぶん投げる動画を受け入れるっていうのが目的なのかもしれないけどそのレベルに全員を引き下げるのはアカンと思う
MMDとか劣化酷いような気がする
>>100
問題は2000kbpsという数字より、「強制的に再エンコードがかかる」って事じゃないのか
5Mbpsだろうと100Mbpsだろうと再エンコードされる以上絶対に画質は劣化するんだから
100MbpsになるとQPが0になって無劣化になるな（どうでもいいツッコミ）
プレミアム会員の料金を上げてもいいので、綺麗な画質で投稿させてください・・・
登録してから９年近く経ってようやく動画を投稿しはじめたのに
これではあんまりです
本当に高画質だな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm29700416?ref=thumb_nicopedia
前よりは画質がよくなったな
https://pbs.twimg.com/media/CqO-2j0UsAAInGK.jpg:large
どこが高画質だよ
ビットレートで語ってるあたりお察し
今まで３~4分くらいの動画をプレ垢で高ビットレートで上げてたんですが
2kbps程度に再エンコされるんでは、やりようもありますが課金してまで続けるのも…
今後の仕様の方針をはっきりさせていただきたいですね
このままなのかこの先で綺麗に上げられる仕様変更があるのか
仕様変更がないのならサックリとプレ垢消して撤退しようと思ってます
>>108
サーバ側で再エンコがかかる点については、
様々なご意見もあるかと思いますが、
脱Flash時代を迎えるに当たって
今後の展開のために必要なことだったと
ご理解いただければと思います
https://twitter.com/meso/status/766648117676511233
だから脱flashのために再エンコが必要って意味じゃないぞそれ。
（再エンコードなしでもHTML5のzenzawatchで視聴可能）
そうミスリードしてくれりゃ都合がいいってだけ
実際は脱flash「時代」にかこつけて
今までやりたくても反発が大きくて出来なかった「今後の展開」を
ごり押しするからよろしくって意味だから。
>>110
説明になってないんだよなぁ
HTML5プレーヤーで旧仕様の動画も再生できるわけで。
「脱Flash時代を迎えるに当たって」って一言もHTML5になるって言ってないんだよな、皆HTML5化する前提で話してるけど。
意外とFlashでもHTML5でもない別のプラットフォームを使ったプレーヤーにしようとしてたりしてなｗ
>>113
運営がHTML5に移行する動きはあるぞ
ニコ生外部HTML5プレーヤー対応
https://twitter.com/koizuka/status/771291791161032704
公式に明確に言ってほしいのだろう（自分もそうだけど）
中の人の一人の個人Twitter呟き≒公式発表 じゃないし
まず説明を下さい、なぜ必要？なんのために？
・サーバー維持費他、コスト削減への布石？
・ネット環境の変化に合わせるため？（HTML5・脱FLASH）
・動画の負荷に上限をかけて管理するため？
・単純に1.5GBの宣伝コピーで客寄せしたかっただけで
そのままは無理なので再エンコすることにした？
ついでに言うと告知のタイトルが不快です。
【10/20】1.5GB動画投稿の対象ユーザー拡大について
現状で利点のない1.5GBをアピールしないで下さい、不誠実です。
【10/20】新動画投稿仕様の対象ユーザー拡大について
ユーザーをダマす気がないなら、こうなると思います。
プレ垢維持し続けるのアホらしくなってきたなぁ。
とはいえYoutubeは「みかじめ業者」多すぎて相手するのダルいし。
マジで何のために動画作ってきたんだろ…
一方的すぎる
100MBいや40MB以下でもいいから旧仕様での投稿ができるようにしてください。
それか、品質を求める視聴者・投稿者のために
新仕様動画の説明文にリンクを貼れるようにしてください。(品質重視の視聴者をYoutube等のサイトへ誘導できるように)
テスト
121です。テスト書き込み申し訳ない。以下の文章が書けなかった。どこが問題なんだ。
https://drive.google.com/file/d/0B7lTAt4gwW5yUEszUUMwUE1wYmM/view?usp=sharing
以前より仕様が目に見えて劣化してるのに何故適用ユーザーを拡大するんですか？
100MBmp4エンコなし形式、全動画エンコ形式1.5GB形式 と選択制でユーザーに選ばせる余地も与えてくれないんですか？
1.5GBで投稿できるメリットなんて皆無ですアップロードが3時間になっただけです(1.4G投稿時) 画質はむしろ旧仕様より劣化しています。
フルHD、60fpsの概念も消えました
毎度何を考えているのか… 二者択一にすれば誰もが旧仕様を選びますよ、そのくらい今回の改悪は非常に悪質
ユーザーの側に立って考えていますか？ ユーザーから収益を得ている現状、あなた方は遊びで済まされる身分では無いのですよ？
頭悪いネトウヨのコメント削除してほしい。本気で殺意しかわいてこない！
新動画投稿仕様の改善前に原宿にもどしてくれ。
川上：遅れていて、実現できなかった。夏には実現できる。回線を増やせばいいということではなく、根本的な作り直しをしていて時間がかっている。30分枠やログイン制限は障害になっているが、ビジネスモデル的には成立しているので、これを生かしつつ改修していきたい #カドカワ株主総会
夏終わったけど・・・
動画も生放送も画質酷い
もうアカンかもね・・・
>>126
ニコニコGINZAプレーヤーが長いこと強制的に
使わされてるわけはドワンゴの川上会長いわく、
機能追加を優先しすぎたせいで、スタッフに勘弁してくれと
泣きつかれたらしい。
以来、機能追加をストップしてコードを大改修中。
一番長く使われることになったのは、
偶然が重なった結果だと思う。
最近になってデザインラボというサービスのUIを専門とする
スタジオ開設したし、コードの改修が終われば
UIの一新にとりかかるんじゃないかな。
ニコニコ高画質化、サーバー増強、インフラ再建築予定もされてる
http://pdf.irpocket.com/C9468/VuON/hP30/g3FV.pdf
2016/12/12にニコニコ動画は10周年を迎えるので、
そのタイミングで新バージョンに切り替えるか、
もしくは新バージョンの発表会を行うと思う。
「らしい」「かな」「思う」
仮にそれが本当だとしても今回の仕様変更を素直に受け入れることは出来ないし、
新バージョンへの期待も全く無い。
面倒くさくなったから更に改悪して自爆するのかな？ってぐらいだな
16分を超えると高画質が選べなくなるの何とかならないですか？
実況プレイ？だかのタグがようやく出来たのに
せめて30分くらいまでは高画質で投稿出来るようにして下さい
インフラ再構築って重要だけど、
それに対する説明がニコニコのユーザーに対して全然ないのが良くない
FlashからHTML5へ移行するためのロードマップも出してくれてない
新仕様の再エンコードでサーバー負担が変わるのかすらわからない
（プレーヤーの更新はしばらくないと発表されてたとはいえ）
気づけばGINZA以来目立った更新がなくて、ユーザーの意見が取り入れてもらえてない感覚
強制エンコードで、動画の規格を統一して互換性を高めようという意図は
理解できるが、それにしてもビットレートを絞りすぎているのではないか
と思う。YouTubeなど他のサイトではすでに4kに正式対応しているというの
に、FHDどころか時間制限付きHDでさえまともな画質にならないと言うのは
サービスとして破綻していると思います。早急な対応を期待します。
やっと対策したか
アンケートなんて存在価値ないから適当に捏造した結果を毎回発表してろや
前より明らかに画質がおちてる
画面サイズが小さくなった
こちらでエンコして100に合わせていた時の方がマシだが
前のような投稿ができず選択肢がない
投稿側としては明らかな劣化しかなく 有意義と思われる点は無し
高画質投稿の試みをやって やっと以前の質に戻るが条件付きとなる
総じて 利用者側には利益の低下しかない
コストをかけて質を落とす経営方針が理解不能
FullHDが当たり前の時代に480pとかニコニコは先進的だな（）
4K対応かと思ったらまさかの540p強制再エンコなんて仕様を考えたのはすごいと思います。
早く直してください。
投稿動画の画質をよくするためにプレミアム会員になった。
それなのに、何の許可もなく勝手にエンコードし直されるようになり、たった2分の動画の画質がエコノミー回線のレベルまで下がっている。
これではなんのために金を払っているかわからない。
旧仕様を選択できるようにする、などの改善が見込めない場合、明日にでも一般会員に戻る。
10/20から適用されましたが、この仕様は酷すぎます。
せめて100MB以下は従来通り再エンコード無しにしてください。
色々書き足されたから大百科記事貼っときますね。加筆歓迎。
1.5GB再エンコード問題
http://dic.nicovideo.jp/id/5439193
Youtubeみたいに360p/480p/720p/1080p(+1K)/2K/4K(4Kは対応モニターのみ)等々画質選びできる機能スイッチを搭載願います。（HTML5化してからでも可）
コレがあれば、若干の低スペック（メモリ2GBでCeleronのワンランク上のCPU程度）のユーザーもカクつき度合いが和らぐと思います。
つんでれんこ噛ませた動画の再エンコに何時間かけるのよ・・・(´・ω・｀)
youtubeより画質を含めて落として、何がしたいの？
超会議での費用調達のために落としたの？
赤字ヒャッハー！
何故こんな仕様にしたのかもう少し具体的な説明が欲しい
次実装するプレイヤーはプレ垢限定で更に高画質な動画が見れるとかだったら納得できるけど、
現状ニコニコ側にとって何のメリットがあるのか全く分からない
新仕様になった動画がスマホ版だと全く再生できない状態。Android端末
スマホの機種にもよるならともかく、AndroidもiPhoneも、どこの機種でも同じことが起こるなら、かなり動画が見辛いです
運営様に今一度考えて欲しい事があります。
ニコニコ動画に今これだけたくさんの動画がありますが、殆どが一般の方からの投稿で成り立っているのではありませんか？
投稿する場を提供、管理していくのは大変だとは思います。
ですが今回のような投稿者の意見も聞かないような勝手な改変は本当に迷惑としか言いようがありません。
このような改変を望んだ声があったのでしょうか？
1.5G投稿出来るようになってから、賞賛されるような声を全く聞きません。
まして全て無料で利用しているなら文句も言えませんが、毎月会費を払っている利用者への対応とは思えません。
今まで通りの投稿も選択肢として残して欲しいです。
皆が皆1.5Gなんて容量を使う訳ではありません。
劣化した動画だったら投稿したくないと投稿者が離れれば、動画を見る人だって離れて行きます。
そんな簡単な事くらい分からないのでしょうか？
今まで100Mで綺麗な画質の動画を作ろうと努力して来た人たちの事を考えて下さい。
私も3年かけて今の画質に納得の行く物になりました。
そんな努力も水の泡で腹立たしいです。
これだけ言われているのに、２７日とうとう全プレミ垢に適用するとか、
これが終わると暫定避難先にされていた無料垢への侵攻も始まるのか。
既出ではあろうが改めて。
①480p適用下限ビットレートの緩和（500kbps→300kbps）を要望
②フルHD解像度でのエンコードを可能にしてほしい
③映像ビットレート5Mbpsでのエンコードを可能にしてほしい
④音声ビットレート256kbpsでのエンコードを可能にしてほしい
①現在480pで動画を投稿するために500kbpsの映像ビットレートが必要だが、一枚絵に近いような動画では高ビットレーㇳにならず、解像度が落ちる。文字や絵の視認性も落ちるのは受け入れがたい。改善を望む。
②～④が実現不可能になるのはこれまでに比べて明確にスペックダウンであり、動画投稿側としては耐えがたいものがある。クリエイター奨励プログラムと天秤にかけてもYoutubeへの移行を考えざるを得ない。
ニコ生に限らず、ニコ動にまでこんなひどいことするなんて…
ニコ動だけは、マシになると思った自分がバカだった…
投稿者減少に拍車をかけ、ニコニコを潰すつもりか？
もう一度、ニコニコの宣言を読み直してみろ！運営！！
超パーティ？そんなものする暇あるなら、もっとニコニコできる環境作れよ。
こんなに害悪システムばっかりで、どうやってニコニコしろと？
一度リスナー参加型でシステムエンジニア、広報、企画などの各担当と意見交換する生放送してみたら？
苦情が出てるうちが華やで？
きたぞｗ
問題は再エンコして劣化したファイルが使われるかだｗ
「動画視聴ページ HTML5版（β）」提供開始のお知らせ‐ニコニコインフォ http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni064261.html
むしろHTML5の導入で強制再エンコのオプションが無駄になるわけだが
>>149
なんで？
100MB以下も強制再エンコされる理由の具体的な説明ってあったっけ？
HTML5の導入云々ではぐらかしただけでされてないよね？
>>150
キーフレーム
>>151
・脱flashは必要なんだ（なぜ？）
・ソースが綺麗ならそれでいいよね（意味不明）
が非公式にあった
画質劣化がひどすぎるんですが。
こちらは同じように作ってるのに、新仕様適用後の画質劣化がひどすぎる。元に戻してください。
>>151
ファイルサイズが小さくても特定シーンで10 Mbpsとかになる動画はストリーミング配信では辛い、ってのは分かるし
100MB以下は従来通りキャッシュしてから再生だと、スマホ再生どうすんの？スマホは再エンコさてストリーミング配信？
とかは、理解出来なくは無いけど、そんな説明はまだ無いね
新仕様を理解してないユーザーが多数いる状況で
上記を説明しても、分からない人には全然分からないのだろうけど
>>154
それはあなたの勝手な解釈であって本当に聞きたいのは運営の説明なんだよな
たとえ内容が同じでも立場が違う 一ユーザが何を言ってもしょうがない
あなたには権限も責任もない
高ビットレートの鯖負荷がきついなら
再エンコード無しでビットレート上限超過だけエラーではじけば済むんだよなあ
（実際一般会員の旧仕様はそうなってるし）
>>155
落ち着け
ID:H13IVuqWは理解できなくはないと言ってるだけで新仕様含めて運営の説明がない事に苦言呈してるよ
1.5GB解禁後の動画、みんなmp4じゃなくてflvに変わってて吹いた
…吹いたorz
新仕様で4ｋやフルHDなどが投稿できないところなど改善点多すぎてねぇ、
運営の説明＆改悪の改善などはよ
解説や紙芝居動画を投稿してるが動画時間１６分未満じゃないと画質の劣化がどうにもならないとか冗談だろ・・・・
色彩の劣化じゃなくてうっすらぼやけるとかひどいにも程があるんだが
4Kは対応PCとそのモニター及び4K動画再生可能スマートフォンじゃないと、
若干の映像の乱れorフリーズしたりカクつくなど無駄に重い でハイスペック端末でも限られてくる。実質容量もデカイし。
Youtubeも4Kとなると1ジャンルでの動画数も少ないしな。
以前にも書きましたが、全プレミアムアカウントに
適応したのならアンケートお願いしたいです。
>>160
解説や紙芝居など動きの少ない動画については新仕様でも画質はほぼ問題ない。
ただ、解像度の制限(720pにできるのが16分未満までとか)はどうしようもないが。
画質が劣化するというのであれば、投稿条件をちゃんと満たさずに投稿しているのだと思う。
例えば20分くらいの480p投稿なのに映像ビットレートが1Mbpsを下回ってるとか。
つんでれんこやx264guiExの最新版でエンコードして投稿すれば問題ないと思うよ。
>>163
善意で言ってるつもりなんだろうけど、煽りにしかなってないし
何度何度も言われてるけど、ここは質問＆回答板じゃないです。
ついでに言えば、画質が元動画から少しでも劣化するのが
納得できない勢が一定数いるので、投稿のやり方が～とか
ナンセンスです。頼むから他所でやって下さい。
>>164 >>160
改善要求をするなら仕様を正しく把握することが大事。
特に解説や紙芝居など動きの少ない動画は、普通にエンコードすると
ビットレート条件を満たしにくく、今回の1.5GB仕様で一番投稿ミスが
発生しやすい種類の動画なので、注意が必要。
例えば31分未満の480pでほぼ静止画なら旧100MB仕様向けの設定でエンコードすると200kbps以下になったりする。
これをそのまま投稿すると、「超低画質」で360pに縮小された上で200kbpsでエンコードされるので酷い画質になる。
これを防ぐためには、「中画質」になるように、投稿前のエンコードで無理やりビットレートを上げて、
最低でも500kbps、できれば1Mbps以上でエンコードして投稿する必要がある。
最新のつんでれんこやx264guiExではこの点も考慮されているので、
それらを使って投稿すれば480pのまま十分なビットレートで再エンコードされ、
画質の劣化はほとんど気にならないはず。
こういった新仕様の特徴を理解したうえで、誤解があれば指摘して正していかないと、勘違いしたレスで埋まってしまう。
勘違いしたまま騒いでも滑稽なだけで、改善にはつながらない。
ただの指摘を煽りと解釈してしまうようじゃ、まともな議論や要望なんて望めないんじゃないの。
解像度の縮小を防ぐために無駄に高いビットレートで投稿しなければならないというのは
今回の1.5GB仕様で一番アホな仕様だと思ってるので、そこは改善してもらいたい。
勝手な解像度縮小をやめて、元の解像度を維持してほしい。
横からレスするけど>>164は画質が元動画から少しでも劣化するのが
納得できない勢が一定数いるって言ってるじゃん 要するに再エンコードすんなって事
画質の劣化はほとんど気にならないとか言ったらそりゃ煽りと思われるわ
ズレてるんだよアンタ
