【1.5GB】新動画投稿仕様の改善要求


告知欄


■【1.5GB】新動画投稿仕様の改善要求

現在表示しているスレッドのdatの大きさは99KBです。

1 名前: no name :2016/09/10(土) 17:21:20 ID:VU1v7ZYA

改善と今後についての説明を強く求めます。

・サーバー側の強制再エンコードで、画質が劣化する点
・仕様変更全般について、最低限の説明義務を果たしていない点
・新仕様のデメリットを、正確にユーザーに提示しない運営の姿勢。
・投稿サイズの拡大はユーザーが長年熱望していた事で、その期待を
踏みにじったことを理解しているのか。


※ほか、追加してください。

15 名前: no name :2016/09/13(火) 04:03:15 ID:OFCp3qEB

強制再エンコ無しにもどして欲しい。がんばって編集したのにクソ画質にされるのは耐えられない。
プレミアム会員なのになんて仕打ちなんだよ!!

16 名前: no name :2016/09/13(火) 13:14:29 ID:jJu4uEqU

7分程度の動画をビトレ2500であげられる仕様なら
プレミアムを継続したいのですが
さすがにビットレート2000だと厳しいです
せめて利用料数百円うわのせでもいいから
ビトレ3000-4000開放のサービスを作って欲しい

17 名前: no name :2016/09/13(火) 13:26:43 ID:iChXZmzu

>>14今の運営には馬の耳に念仏だが?

18 名前: no name :2016/09/13(火) 16:05:52 ID:1nUybmtY

これは投稿萎えますわー・・・

19 名前: no name :2016/09/13(火) 19:01:44 ID:MIyJDgjA

ユーザーを騙すような書き方をしてぬか喜びさせて、実質の改悪をするとはまさか思わなかったよ...呆れ果てました。
本気で今回の件については、何らかの策(元に戻すか、ユーザーの求める動画投稿容量の上限アップ)を取らない限りは納得できません。
プレミアム会員の解約も視野に入れて様子を見させていただきます。

20 名前: no name :2016/09/14(水) 07:21:09 ID:kSvMZ3ru

前に投稿してから3ヶ月近く経つんだけど
未だにお気に入り入れてくれる人いるんだよな
たまには投稿したいと思うんだけど糞画質化されるのが嫌でやめてる
今はもう1000くらいしか再生されないけど
お気に入り入れてくれる人いる間は投稿したいんだけどな

21 名前: no name :2016/09/15(木) 00:13:32 ID:kE3R2/tq

本当に酷い
せめて100Mまでは元の仕様にしてくれ

22 名前: no name :2016/09/15(木) 08:15:38 ID:vhb8DVfa

結局ユーザーの希望に応えて投稿サイズを拡大したいわけじゃなく
投稿サイズ拡大にかこつけてユーザーの自由度奪って管理したいだけだからな。
トップからしてユーザーの声を聞く気は皆無だし

ドワンゴ川上会長に聞く、ニコ動成功の理由と、社会を不幸にするネット世論のおかしな構造
http://megalodon.jp/2013-1112-0842-49/zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131111-00010000-bjournal-bus_all

余計な知恵のついたうざい古参を追い出せば
「手元にある綺麗な映像ソースをそのまま投稿できるよわーい! エンコード何それおいしい?」
って層がどんどん入ってくるとでも思ってるんだろかね。

23 名前: no name :2016/09/15(木) 19:30:13 ID:TpO0CRpJ

ココまでくるとコメントの嬉しさをさっぴいてもyoutube一択だな。
実際自分の絡みのあるup主さんたちはツベに逃げてる最中だし、ニコニコに固執するメリットもう無いしね。
実際以前から生放送勢優遇で動画投稿勢は追い出しに掛かってた感じだし、その内サイトのタイトルもニコ動じゃなくてニコキャスとかにするんだろ。

24 名前: no name :2016/09/15(木) 21:38:27 ID:rgatU3wu

じつに愚痴りたくなる状況で
運営サイドが信用できないのもわかるけど
出来れば要望なども書きましょう。

自分はとにかくまずは説明が欲しい。
今後の計画で、再エンコ後の画質について改善できるアテがあるのか否か。
あるいは画質はほどほどで重視せずに、他のコンテンツを充実させたサイトを目指していくのか。

25 名前: no name :2016/09/15(木) 23:18:12 ID:GeHrlkMg

誰も張ってないので新仕様の大百科記事貼っときますね。
http://dic.nicovideo.jp/a/強制再エンコード

26 名前: no name :2016/09/17(土) 06:13:49 ID:eeGIbVTk

消されとる

27 名前: no name :2016/09/17(土) 14:12:42 ID:Iz0WOjNY

>>25の奴なら漢字部分がリンクされてないだけだぞ
記事名までアドレスバーにコピペするか↓で行ける
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%86%8D%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

28 名前: no name :2016/09/17(土) 18:32:06 ID:ipXgcUlC

重いんだよカス しね

29 名前: no name :2016/09/19(月) 00:03:52 ID:q4R5ScPp

とりあえず、動画のビットレートや動画時間によって、最終的に解像度まで勝手に縮小されるのは本当に何とかなりませんか。
動画時間のそこそこ長い、字を読んでもらう比率も大きい動画を投稿している身としては、非常に辛いものがあります。
観て下さる視聴者の方に、ぎゅうぎゅうに詰め込んだ中画面プレイヤーか、ボケボケに引き伸ばされた大画面のプレーヤーか、
いずれにせよ目に大きな負担のかかる二択を迫るというのは、本当に申し訳無くて……。

30 名前: no name :2016/09/20(火) 09:06:35 ID:XZCgMhpU

これって何やっているか教えていただけませんか?
どんどん改悪していって敵創るメンテ?

【告知】1.5GB動画投稿機能 定期メンテナンス実施のお知らせ‐ニコニコインフォ http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni063287.html

31 名前: no name :2016/09/20(火) 19:07:51 ID:aPStgbAV

音声の256kbps、320kbpsの追加を検討して欲しい

32 名前: no name :2016/09/22(木) 09:40:27 ID:dmR24H4J

オリジナルサイズでの再生機能
この機能を追加して欲しい。
新仕様720p対応の動画を作っても必ず縮小表示か環境依存の拡大表示になるため、
望ましい表現が得られない。

33 名前: no name :2016/09/22(木) 11:59:19 ID:t0E11NGZ

SD画質は4Mbps以上、HD画質は6Mbps以上で再エンコ(あくまで目安)
みたいな感じで前と同じく平均ビットレートとファイル容量の制限
ぐらいにしてくれれば嬉しかった。
今の状態で一般の強制エコノミーが残るんだとすれば本当にただの劣化YouTube。
はっきり言ってゴミ、画質面だけ見れば投稿するメリット無し。

34 名前: no name :2016/09/22(木) 16:29:45 ID:3D+eWKeH

音声の劣化はPV系にダメージでかすぎるんで改善を求む
ボカロPが192kbpsでカラオケ上げたのを歌ってみたがそれで劣化音声上げて、更にMMDが超劣化音声を上げるという事態になるぞ

35 名前: no name :2016/09/22(木) 19:29:10 ID:LNHLvQMs

そろそろ次の拡大の告知がありそうだけど
もうちょっと踏み込んだ説明をホントお願いします。
投稿者が逃げちゃう。

36 名前: sage :2016/09/25(日) 14:08:14 ID:mZdjQ+B0

プレミアムアカウント、1280x720のH.264(AVC1) 30.00fps、
1874.32kb/sで上げても、2008.30kb/sでも、
強制エンコ後は640x360 29.97fps 365.??kb/sになる。何だコレ?
運営は何考えてるんだ?アップロード止めさせる腹か?
ユーザがアップロードしなくなったら、Nicoなんザ一溜まりも無いだろう。
撤退、閉鎖の方針化かい?

37 名前: no name :2016/09/26(月) 20:44:10 ID:A8PHlINQ

改善して欲しいですね、私もプレミアム会員で投稿していましたがもうニコニコ動画で投稿するメリットが皆無となりました。
今月末でプレミアム会員を辞めてYoutubeに移ります。

38 名前: no name :2016/09/26(月) 20:57:26 ID:xWrwsZfn

だからニコニコの運営は技術力ないのはわかっていたことだろ
組織が有能な人材集まらないところなんだからしょうがない
視聴者だって世の中の底辺ばかりだし
youtube並になることはまずないからそのつもりで使え
 

39 名前: no name :2016/09/27(火) 02:38:52 ID:TbYcfyWJ

>>8
ほんとこれだけでほぼ全員が文句言わなくなると思う

40 名前: no name :2016/09/27(火) 09:00:42 ID:EAE5sJO2

その無能ニコニコが今まで出来てた事が急に出来なくなってるから問題なんだよ。
100MB以下は再エンコ無し、低解像度高ビットレートの綺麗な動画上げられたのにそれが出来なくなってるんや。
投稿者から見ても劣化、視聴者からしても劣化してるわでマジ劣化YouTube。

41 名前: no name :2016/09/27(火) 09:08:46 ID:TXroq09/

じゃけん皆でyoutubeに戻りましょうね〜

42 名前: no name :2016/09/28(水) 17:02:50 ID:MxD6rhnp

時間によって容量の制限変えたら良いんじゃないかね?
数分以下の短い動画は数百MBぐらいとか。
そうすりゃこんな強制エンコなんかしなくても動画容量簡単に管理出来るぞ。

43 名前: no name :2016/09/28(水) 19:31:53 ID:HadKTodJ

この度のニコニコ動画への高容量1.5GBまでの動画投稿サービスについてですが
純粋に1.5GBいっぱいいっぱいかつビットレートや解像度・音声や動画フォーマットを
投稿時そのままで視聴して頂けるようにして頂きたいです。

現状はニコニコ側で再エンコードされて画質がかなり劣化すると聞きました。
自身はまだ高画質投稿対象ユーザーでは無いのですがYoutubeのように1.5GB限界までエンコードして
書き出した動画素材を高画質のまま視聴者に視聴して頂けるように強く要望致します。

様々なまとめサイトや実際に投稿された方の感想を見ていますと強制的に解像度が変更されたり
動画のファイルサイズが圧縮されたりと言うのは納得が出来ません。

高画質で投稿出来ると言いながら実際は圧縮されたのでは詐欺と同じような悪質な事になってしまっています。

動画の書き出しには相当の時間を要してより高画質により高音質に視聴して頂こうと各投稿者は労力をかけています。
そのような労力を無駄にさせないで下さい。

もう少し各投稿者の苦労の事も充分に理解された上で現状の高容量1.5GB動画投稿機能の仕様改善を強く求めます。

44 名前: no name :2016/09/29(木) 00:12:35 ID:flT041QN

ニコニコhtml5対応予定
https://twitter.com/meso/status/766648117676511233

45 名前: no name :2016/09/29(木) 06:10:08 ID:SwJ7gz3/

>>44
それなら投稿形式を厳格に定めればいいだけの話
止めても動くぞとかの動画を潰すことになるからそれも反対だけど

他サイトの下位互換でしかも脱flashはいつかやりますじゃただサーバー費ケチりたいだけだろとしかならない

46 名前: no name :2016/09/29(木) 09:12:35 ID:hgoqXYYo

最後まで残ってくれた職人さんたちが外部に行ってしまうぞ
いつまでこんなガス抜き掲示板置いて放置してるんだ
まじめなレスを打ち込んでも対応されなければその後の失望感は一層
もう残された時間は多くないのに悠長なことだ

47 名前: no name :2016/09/29(木) 10:38:16 ID:EDriFvOE

>>44
それってあくまで中の人が言っているだけで、ニコ動(ドワンゴ)の公式発表じゃないので意味はない

せめて、1.5GB化→脱Flashのスケジュール公開してほしい
劣化した動画をHTML5化しても汚いままになる気がするが・・・

48 名前: no name :2016/09/29(木) 13:27:22 ID:u66oFobM

映像サイズについて、サイズの上限を超えた場合のみ縮小するのは如何でしょうか。

例えば
・高画質→リサイズしない
・中画質→1024x768を超えていたらリサイズ
・低画質→640x360を超えていたらリサイズ
みたいな

49 名前: no name :2016/10/02(日) 08:46:29 ID:mIOPn9Eb

10月になったし、何か情報クレ運営

50 名前: no name :2016/10/03(月) 14:25:19 ID:wuEREP7H

854*480で1px線入れるのやめろ

51 名前: no name :2016/10/03(月) 20:34:59 ID:CoXpLixU

推進規格から大きく外れてるのだけを適当にリサイズしてエンコってのが
理想なんだけど、まぁエンコなんかしたことも無い素人の感想鵜呑みにして
要望なんて聞かず突き進むんだろうねこの運営。

52 名前: no name :2016/10/04(火) 04:11:57 ID:ONIt9Lyt

運営は何故1.5GB投稿だけ強調して宣伝して、全動画強制再エンコードの件については極力触れないようにしたの?
今回の仕様変更はまるで詐欺みたいなもんじゃないか
反って使いづらくなってるんだが、殿様商売もいい加減にしてほしい

53 名前: no name :2016/10/04(火) 04:32:40 ID:rh+rq1DF

10/3 誹謗中傷されました
GbfX_TCUz7V_mOL_vWmyG5nCCP0

54 名前: no name :2016/10/04(火) 05:04:16 ID:NT9nRxJX

>>52
全動画強制再エンコードについて触れてるよ
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni062609.html
▼サーバーエンコードにつきまして
・投稿容量に関わらず全てniconico側でエンコードし複数画質を生成しております。
・下記のフォーマットを満たした動画につきましては、従来の100MB制限が無い、大容量の動画が生成されます。

55 名前: no name :2016/10/04(火) 06:36:33 ID:+/MROntX

それ最初は隠してたけどな

56 名前: no name :2016/10/04(火) 11:52:24 ID:oxsLNEQV

低画質生成条件から映像サイズの条件を外す
中画質プリセット854x480(疑似16:9)→864x486(16:9)
高画質プリセットに960x540追加+生成条件緩和

キボンヌ

57 名前: no name :2016/10/05(水) 19:59:03 ID:Bgu1cxJv

【10/13】1.5GB動画投稿の対象ユーザー拡大について
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni063926.html

58 名前: no name :2016/10/06(木) 08:32:01 ID:EsUbq5QI

アカウント作り直して逃げるべし

59 名前: no name :2016/10/06(木) 22:44:43 ID:rh2loIr4

設定を守れば画質綺麗な動画がアップ出来たよ。
知らない人はx264を新しくしてAviutlでビットレートを数千にしてエンコードしてみ。
この手は一部のサイトの人が検証済みで、画質が汚くなる!って騒いでるサイトは情報集めが足りないサイトです。

あと1.5GBのインフォ見る限りだと・2016年中に全てのユーザーが対象になる予定ですって書いてあるから、新しくアカウント作り直しても一般会員も1.5GB問題に入っちゃうみたいですね。

でも一般会員までも1.5GBの動画上げれるようになったら・・・
プレの意味が薄れてしまうような気が・・・。

60 名前: no name :2016/10/06(木) 23:36:14 ID:+Nqna+Z7

エンコ設定拘ってる人からすると再エンコされるのも
嫌なんだよね、そうゆう自分も言わずもがな。

>>59に関してはそこそこ高画質な動画増やして
プレ垢で高画質視聴!な所を強調していきたいんじゃないかな?
プレ垢になっても一般垢の低画質動画ばかりじゃ意味が無い。
運営はエコノミー画質に関しては一言も触れてないしきっとそうゆう事。

61 名前: no name :2016/10/07(金) 10:16:56 ID:UxVeZsnm

>>59
エコノミー回避でも十分画質出てた静止画系動画なんかでも
わざわざ数千kbps(強制エンコード後2000)に水増ししなけりゃいけないんだぞ
納得行くか?

62 名前: no name :2016/10/07(金) 12:49:43 ID:vxVNHneQ

つべに投稿したことある人なら分かるだろうけどねぇ、
自分が思った通りの形式でアップできないってのは割とイラつくんよ。
縦長1080p上げたら720pになってたりfpsやら音質やらも適当に変えられるし。
つべですらそんななのにニコニコがそれ以上になるなんて到底考えられない。

63 名前: no name :2016/10/07(金) 15:30:37 ID:ZLW1gABc

いや画質悪いだろ
既にYoutubeに同時投稿してる人いるからわかるだろ あれ以下だぞ

64 名前: no name :2016/10/07(金) 22:48:59 ID:oisBuJRV

>>59
興味深いので、もうちょい詳しく書いてくれませんか。

ただ、一応ここ要望掲示板なので
大百科の強制再エンコードの掲示板だと助かります。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%86%8D%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89

65 名前: no name :2016/10/08(土) 10:29:29 ID:xYGMWPxg

http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni063926.html
>・2016年10月末日までに全てのプレミアム会員ユーザーが対象となる予定です

プレ垢は今月中に強制エンコ化しちゃうようです・・・

66 名前: no name :2016/10/08(土) 13:16:48 ID:a3w22SVe

100MB以下のファイルだけでも今まで通り再エンコ無しにして欲しい。
YouTubeは昔からそうだったから文句言われないんであって
みんなあれが良いと思ってる訳じゃないんだから。

67 名前: 59です :2016/10/08(土) 22:38:22 ID:VHo+zRFx

>>61
エコノミー回避は意味が無くなったよ
そもそも新しいx264にはエコノミー回避とかは無くなった。

情報サイトで画質悪いって騒いでる所は参考にしないほうがいい。
上で書いたように一部のちゃんと詳しく調べてるサイトを見つけて、そこのサイトの設定通りにやれば綺麗な画質の動画が出来ると思います。
画質汚い!って思ってる人は最低720pにする事(これ未満の動画は汚くなる)
ビットレートは最低3kくらい(私は4k以上を指定)
動画時間は15分未満
長くなる動画はパート分けすればok
音質は最低192k
最低でもこれを守れば綺麗に出来ると思う。
どうしても汚くなる人はPCスペックも見直してみてはどうだろうか?
HDD容量が足りない!ってのは問題外です。
知り合いにいるのですがノートPCやタブレット使ってる人は容量が足りないって言ってますね。
USB3.0の外付け買えと言っても買わないで容量足りないと文句いってます・・・。

68 名前: no name :2016/10/09(日) 00:20:11 ID:GMVVRvVH

解像度とビットレート、どちらか一方が低いと、もう一方もそれに合わせて下げられるから困るんだよな
だから大画面高画質でも紙芝居(または静止画)系の動画も
画面サイズは控えめながらよく動く動画も、どちらも酷いことになる
中画質の条件が緩和されてほんのちょっぴりばかしマシになったとはいえ
解像度とビットレートはそれぞれ独立させて設定してほしかった

動画作ってる連中には再エンコという文字列を見ただけでブチ切れる奴もいるからな(俺だよ)
以前のように容量が一定以下ならそのまま投稿で、
ファイルサイズの上限だけ100MBから200とか250MBくらいまでに引き上げとかじゃいかんかったのか?



>>67
だからその設定通りにってのが再エンコードを見越した水増し設定だっつってるんすよ
投稿関係なしに自分のPC内で楽しむ分には全く同じ動画でもそんなにでかい数字にする必要はないはずだろうし
(その無駄にでかい数字だけ見て高品質と錯覚しちゃう人はこの際置いといてくれ

69 名前: no name :2016/10/09(日) 02:03:11 ID:CwxsxyTj

要望じゃないのは大百科に書き込みましょうね〜
とりあえず再エンコはダメ、ゼッタイ。

70 名前: no name :2016/10/09(日) 07:49:50 ID:eU4eDVaC

>>67
>動画時間は15分未満
つまり長い動画は絶対画質が汚くなるわけだ。

71 名前: no name :2016/10/09(日) 13:32:27 ID:XiHNgwIL

あれで綺麗とかいってる人は何を基準にしてるんだろうか
そもそも720異常が強制縮小なのもYoutubeの下位互換だし

72 名前: no name :2016/10/10(月) 01:41:18 ID:ya062UN/

100MB以下は旧仕様にしてくれマジで

73 名前: no name :2016/10/10(月) 11:23:03 ID:zhL1Xt4M

1.5GB擁護派は要望無いんなら大百科行ってくれい

74 名前: no name :2016/10/10(月) 18:24:32 ID:A/a29f+A

13日の1.5GB拡大
14,581,159までって事になってるが、一気に来たな

運営は本当に何がしたいんだ?
公式に何か言え!

75 名前: no name :2016/10/11(火) 00:15:40 ID:oIr75PgO

100MB以内を今まで通り再エンコ免除にしてくれたら何も言わない
100MB以内であれこれ工夫しながら動画に合ったエンコしてたわけだが
今の仕様だと過去に上げた動画を上げ直したら殆どが劣化する形になる

76 名前: no name :2016/10/11(火) 12:00:17 ID:vv0NOVFU

そもそも画質が汚くなるって人は設定が何も分かってないんじゃね?
もしくは、PCが低スペック
動画ダウンロードって言ってる人は公式で許可されてないから違法だぞ?
ツール使ってる時点でアウトだ

後ここで要望出してても、もう決定事項だから無意味だよ
アカウント削除してYoutubeに行く人が数千人とかいれば見直してくれるだろ
なので文句言ってる人はアカウント削除してYoutubeに行けばいいだけの事

77 名前: no name :2016/10/11(火) 12:20:52 ID:KzrE7oCC

>>76
そうだね
変に意識しなくても高画質保てるyoutubeがやっぱり一番
収益も見込めるからここに投稿する意味は無いかな
ニコニコの9割はyoutubeで出来てるし、悪いものは悪いものとして
評価するシステムが無いのは動画サイトとして失格だね
動画製作者に還元するべきお金を意味のない祭りで浪費してるのも大問題

78 名前: no name :2016/10/11(火) 15:12:30 ID:E1Heij5v

>>76
こっちの設定以前に再エンコのオプションが問題 画質もそれ以外もな
そもそもこっちの設定って何?
再エンコ強制なんだから容量ギリギリまでビットレート盛る、15分くらいまで黒ベタで尺稼ぎ、44か48のALACくらいだろ
これまで100MBの中で頑張ってきた努力を無駄にされた人なら理解した上で問題視してることぐらい理解出来るはず

79 名前: no name :2016/10/11(火) 16:25:27 ID:CHTZRAq+

ちょっと荒らしたいだけの人がいるっぽいので
要望や改善に関わりのないコメントはスルー推奨で。

運営批判コメもわかるけど、それだけだとスレチ気味なので。
改善案や妥協案を書きましょう。だめもとで上等ぐらいの気持ちで。

80 名前: no name :2016/10/11(火) 16:32:31 ID:/kOkoTFF

動画時間で解像度を変えるのをやめて欲しいです。
15分以下だと、大体の動画のPartが増えて、
追いかける・見るのが面倒です。
古いゲームだと20分ぐらいなら画質に余裕が出来るのに、
無理に分けることになります。

81 名前: no name :2016/10/11(火) 16:47:01 ID:0mybp6J1

脱flashが必要なら再エンコじゃなくてそれだけ厳格に規格を定めてください
HEVCなり脱AVCも同時に進めてください
同じサーバー負荷でもやりようはあるはずです

82 名前: no name :2016/10/12(水) 02:33:55 ID:6ODQ3JVU

1.5G以上の動画が強制的に再エンコされるのは仕方ないけど
100MB以下の動画まで再エンコされるのはかなりまずいよ
今は皆気づいてないからこの程度で済んでるけど13日以降めちゃくちゃ炎上すると思う
人によっては既に動画編集済みのファイルだらけだろうし

83 名前: no name :2016/10/12(水) 09:45:34 ID:RhM9cYxF

100MB以下は今まで通り、それ以上は1.5GB再エンコにすれば、棲み分けできたような・・・

84 名前: no name :2016/10/12(水) 10:38:43 ID:x+ihiTBh

83の言う様に、100MBは今まで通り、それ以上は再エンコにして欲しい
40MBの動画でも画質が本当に死ぬ

85 名前: no name :2016/10/12(水) 22:57:27 ID:6h5nR56n

youtubeも可変ビットレートに対応出来ているのだから、
今は無理でも、htmlにした暁には対応してくれますよね?

86 名前: no name :2016/10/13(木) 08:41:05 ID:n9QdRvQk

今日の14時に犠牲者が更に増えるよ!
スレが更に賑わうねっ

2016年8月18日(木)より開始しております投稿可能ファイルサイズの変更ですが
下記の日程で対象ユーザーを拡大いたします。

▼【適用予定日時】
・2016年10月13日(木)14時頃
 ※適応日時は変更となる場合がございます。予めご了承下さい。

▼【対象者】
・ユーザーIDナンバーが、1〜14,581,159(ββ)までのプレミアム会員ユーザー
 (対象ユーザーは順次増加し、最終的に全会員が対象となる予定です)
・対象ユーザーかどうかは動画投稿ページからもご確認いただけます

87 名前: no name :2016/10/13(木) 10:51:25 ID:Us0DusG4

VBR導入して最大ビットレートが
高画質:2500kbps
中画質:1400kbps
低画質:800kbps
未満になるようにするとかって出来ませんかね

88 名前: no name :2016/10/13(木) 18:28:17 ID:KDRvbu1x

なんと12月には全滅

89 名前: no name :2016/10/13(木) 19:10:51 ID:ZH5GYqoy

トップ画面や目立つ場所で、公式のアンケート調査とか
やってもらえないかな・・・

今後の見通し無しで、新仕様適用して終わりじゃ
納得できません。

90 名前: no name :2016/10/14(金) 10:56:23 ID:YpcAKAx4

>89
今回の1.5GB化もTOPに載らなかったしな
ユーザー側としてはデカい仕様変更でダメージ受けるというのに

そもそもニコ動側は何をしたいのか全く分からん

91 名前: no name :2016/10/14(金) 11:23:53 ID:Lz1TaKYS

脱flashの流れを言い訳にサーバー費ケチりたい

92 名前: no name :2016/10/14(金) 19:37:23 ID:BQezsM1W

そもそも、1.5GB縛りがキツイ。

93 名前: no name :2016/10/14(金) 22:50:59 ID:31OEweBD

■運営殿へ
従来の投稿形式を選択式で戻してください。このままでは動画投稿は出来ません。
私はこの仕組みに同意しておりません。
公開前の全コンテンツに対し合意なく行うことは
電気通信事業法で改竄に該当し違法となります。

94 名前: no name :2016/10/15(土) 00:10:22 ID:mxjIKrrP

IEとかFirefoxのH.264デコーダーの性能がイマイチだから強制再エンコはまあ仕方ないとは思うんだけど
100MB以下で投稿された動画であれば投稿時の品質で視聴できるような仕組みは欲しいですね

95 名前: no name :2016/10/15(土) 01:00:28 ID:K6PWqHH9

ニコニコ高画質化,サーバー増強,インフラ再構築予定
http://pdf.irpocket.com/C9468/VuON/hP30/g3FV.pdf

96 名前: no name :2016/10/15(土) 07:53:49 ID:VbUhydmc

高画質化って何? 低ビットレートの動画弾いたりするの?

97 名前: no name :2016/10/15(土) 08:37:16 ID:K6PWqHH9

エンジニアのコスト意識が向上ドワンゴがAWSを導入して変わったこと http://logmi.jp/123212

98 名前: no name :2016/10/15(土) 11:46:04 ID:NgwN59fq

アップロード時のファイルはどうしてるのかな?
エンコ後削除しちゃっているのか、何処かに残っているのか

脱Flash後に使われるのなら嬉しいけど・・・

99 名前: no name :2016/10/15(土) 14:33:10 ID:yF/ciZl3

>>87
ダーク尺余りを付け足せば3Mbpsまでは持っていける。
それで旧仕様の4分半程度の動画と同じ画質

100 名前: no name :2016/10/16(日) 01:12:39 ID:zS61q1q1

高画質のビットレートが1200〜2000kbpsで最大ってのはMMD動画あげてる側にはかなり酷い。せめて高画質でのビットレートの上限を4000か5000位に上げてほしい。今の状態じゃ、プレアカの意味無いし動画あげれない…
投稿者あっての動画サイトが成り立つのではと思うのですが…

101 名前: no name :2016/10/16(日) 03:54:13 ID:fPQ8Z1W/

こんな仕様にするなら最初から1.5Gじゃなく200か300MBくらいにしておいて、
旧仕様と同じにしてもらったほうがいいんだが
もちろんプレミアム限定で

102 名前: no name :2016/10/17(月) 07:16:50 ID:N1Os8sCA

旧仕様と新仕様で選べるようにしてほしい
エンコードにこだわってる人がコンテンツを支えていたのにそれを無視している状況はひどすぎる
そういうの解らない人が適当にぶん投げる動画を受け入れるっていうのが目的なのかもしれないけどそのレベルに全員を引き下げるのはアカンと思う

103 名前: no name :2016/10/17(月) 12:07:35 ID:GfvAAU4U

MMDとか劣化酷いような気がする

104 名前: no name :2016/10/17(月) 17:14:05 ID:AvihLH3B

>>100
問題は2000kbpsという数字より、「強制的に再エンコードがかかる」って事じゃないのか
5Mbpsだろうと100Mbpsだろうと再エンコードされる以上絶対に画質は劣化するんだから

105 名前: no name :2016/10/17(月) 17:40:12 ID:/X+WACgG

100MbpsになるとQPが0になって無劣化になるな(どうでもいいツッコミ)

106 名前: no name :2016/10/17(月) 19:50:59 ID:XR6YjyUu

プレミアム会員の料金を上げてもいいので、綺麗な画質で投稿させてください・・・
登録してから9年近く経ってようやく動画を投稿しはじめたのに
これではあんまりです

107 名前: no name :2016/10/17(月) 20:56:57 ID:ZuiD1HdX

本当に高画質だな
http://www.nicovideo.jp/watch/sm29700416?ref=thumb_nicopedia

前よりは画質がよくなったな
https://pbs.twimg.com/media/CqO-2j0UsAAInGK.jpg:large

108 名前: no name :2016/10/18(火) 00:17:31 ID:j3KlNEqd

どこが高画質だよ
ビットレートで語ってるあたりお察し

109 名前: no name :2016/10/18(火) 00:57:47 ID:HM6A+uFv

今まで3~4分くらいの動画をプレ垢で高ビットレートで上げてたんですが
2kbps程度に再エンコされるんでは、やりようもありますが課金してまで続けるのも…
今後の仕様の方針をはっきりさせていただきたいですね
このままなのかこの先で綺麗に上げられる仕様変更があるのか
仕様変更がないのならサックリとプレ垢消して撤退しようと思ってます

110 名前: no name :2016/10/18(火) 07:26:28 ID:i4xfY/7p

>>108
サーバ側で再エンコがかかる点については、
様々なご意見もあるかと思いますが、
脱Flash時代を迎えるに当たって
今後の展開のために必要なことだったと
ご理解いただければと思います
https://twitter.com/meso/status/766648117676511233

111 名前: no name :2016/10/18(火) 07:42:04 ID:W/DRDCAh

だから脱flashのために再エンコが必要って意味じゃないぞそれ。
(再エンコードなしでもHTML5のzenzawatchで視聴可能)
そうミスリードしてくれりゃ都合がいいってだけ

実際は脱flash「時代」にかこつけて
今までやりたくても反発が大きくて出来なかった「今後の展開」を
ごり押しするからよろしくって意味だから。

112 名前: no name :2016/10/18(火) 07:43:50 ID:7wmKT0t2

>>110
説明になってないんだよなぁ
HTML5プレーヤーで旧仕様の動画も再生できるわけで。

113 名前: no name :2016/10/18(火) 08:55:18 ID:GIj7zOie

「脱Flash時代を迎えるに当たって」って一言もHTML5になるって言ってないんだよな、皆HTML5化する前提で話してるけど。
意外とFlashでもHTML5でもない別のプラットフォームを使ったプレーヤーにしようとしてたりしてなw

114 名前: no name :2016/10/18(火) 09:03:18 ID:i4xfY/7p

>>113
運営がHTML5に移行する動きはあるぞ

ニコ生外部HTML5プレーヤー対応
https://twitter.com/koizuka/status/771291791161032704

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50