>>72
倫理的に、とても説得力あるお話だと私は思います。
確かに我々が法律遵守を続けられれば、とても「健康的」なサイトとなって商売的にうまくいき、結果ニコニコは存続しやすくなるかもしれません。
そうすると、どこの教師も悩むように、「誰が」不良たちを「どのように」説得していけばいいのだろうか。
言うなれば「不良更正策」を論じるならば、ここがキーポイントとなるのでしょう。
「公式動画が邪魔」という問題の解決方法として「無条件に絶滅してくれ」以外では、
1 >>7などの「公式動画の数を減らして妥協する」
2 >>12などの「デザインを変更して区別する」
3 >>17などの「場所（枠）で区別する」
4 >>47の「法律を改案する」
5 >>50の「著作権元に一括許諾を求める」
6 >>72の「不良を更正する（ユーザー自身を変えていこう）」
と勝手にまとめてみた。
もちろん手法によって得られる結果が変わってくるだろうし、目的によって2つ以上の手法を採ることも考え得る。
例えば2や3の策だけを採択すれば、公式動画の数は減らない。
4や5は、「不良」の基準そのものを変えてしまうことで公式動画で臭いものを埋めなくても良くなり、結果的に公式動画のウザさはなくなる（という前提）。
6は、現行の基準のまま「不良」を改心させることで、公式動画で臭いものを（以下同文）。
ああ、あと多ユーザーによる「駄々をこねる」方法もありかｗ