運営はちゃんと権利者か確認せずに削除してるんですか？
もっとちゃんと仕事してください。
またかよ
>>222 テレビ番組と勘違いして消したんだろうな
いつものことだ
>>222の削除
・権利者申し立て削除
・本人が削除
以外に削除した理由があるならそれを明示しないとだめでしょ
誤爆なら早めに復活ね
理由明示まだかなまだかな
いいぞもっとやれ
ニコ厨は本当に馬鹿ってことがよくわかるスレですね＾＾
>>1的には著作権権利者じゃない人がうｐするのはおｋで
著作権権利者じゃない人が削除依頼するのはアウアウなんですね
さすがニコ厨
重複age
ドワ○ゴは創価だし親会社のエイベッ糞も創価
創価=中国なのはお前らも見てて分かるだろ（笑）
１０月１５日頃から、大手検索エンジンの画像検索において、
「初音ミク」による画像検索結果が表示されなくなるという現象が発生。
さらにWikipediの「初音ミク」のページに対し、公式ページの文章を無断で転載しているとして削除されました。
ttp://blog.crypton.co.jp/mp/2007/10/wikipedia.html
(クリプトン伊藤博之社長のwikiへの文章の引用許可文章)
GoogleやYahoo!のイメージ検索などで検索結果が0件など、
初音ミク発売元、クリプトンは削除依頼はしていないと発表。
ttp://matome.info/HatsuneMikuImageSearch/#t82207fc
↓
ニコ○コ動画やよう○べから初音ミク人気が出だした。
で、その件(亀田、初音ミク)の騒動の一端としてT○Sがねらーに叩かれる。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/15/news008.html
↓
その後、画像は元どうりになって
日本音楽著作権協会（JASRAC）は10月30日、ニワンゴが運営する「ニコニコ動画」と、米Google傘下の「YouTube」上で使用されている
JASRAC管理楽曲の利用料を、それぞれの運営企業から支払ってもらう契約締結に向けて協議に入ったことを明らかにした。年内にも暫定的な契約を結ぶ予定だ。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/30/news065.html
そして、また今チベット関連動画がニコ○コ動画ようつべで消されてる。
T○S＝草加 業界では「鶴のタブー」と言われ 、特に毎日新聞・ＴＢＳは結び付きが強いというらしい
役所＝草加 書籍によっては現在警察官の約３割が学会支持者であるという記載もある。外務省への浸透も深刻であるという
自民党＝草加 １９９９年に自民党と手を組み公明党が与党入り
ttp://www.geocities.jp/boxara/soka.html
とりあえずさ、
うｐ者削除と権利者削除以外についても
何が理由で削除したかが分かる画像なりコメントなり用意しようよ、
で、きちんと各削除理由に対応したものを設定しようよ。＞運営
そうすればさ、何が問題か分かればそういうのは
うｐしないとか対処できるんだからさ。
利用規約に消す条件が書いてあるし、それに従って消す分には
問題ないと(俺は)考えてるんだけど、「権利者削除」しか表示されて
ないと「なんで消すのか意味不明」な削除動画が出てくるわけだよ。
そこんとこちょっと考えてみてくれよ。
>>232
確かにそれが理想ではあるがそれをやると
「○○氏ね」「もう○○の商品買わないわ」
って言う低脳コメントが沸いてくるのは目に見えてるしな
本当にニコ厨ってカスだな
なんで自分で調べようとしないの？
>>232
「何が問題か分かればそういうのはうｐしないとか対処できる」
この部分は非常に大切な気がする。
権利者によって対応がバラバラだから、
なぜ削除されたのかを明確にしないと対処のしようがない。
・権利者Aの著作物は２次使用も完全禁止
・権利者BはMADなどはOKだが、アニメ本編そのままのうｐは禁止
が分かるようにして、うｐ側がそれを尊重すればいいのでは。
もちろん、権利者の意向を尊重しないようなうｐ者は、
即ID抹消とかでいいと思う。
個人的には、東方界隈の状況が一つのよい例なのではないかと。
東方の作者ZUN氏は、
・２次創作可
・ゲーム本編の動画も可、ただしEDのみ不可
という明確な基準を出している。
東方界隈の人々はこの基準を尊重しており、
ニコニコ動画にED画面がうｐされたりすると<
すぐに注意のコメントが付く。
こんな状況にできるのが理想だと思うのだが。。。
そもそも権利者でない人間が権利者を騙るのは違法行為な訳だが
ただ、企業が権利者削除を行使した後でもすぐにミラーがぽんぽんうpされる今の状態ってのはアレだけどね
権利者を騙るのは正当化出来ないけどいわゆる「消されたのに！」って人が暴走した状態ってのが権利者を装ってるんだろうな
>>238
アニメの丸上げとかならともかく、MADとかが私怨や妬みで消されてる(と思われる)のが最近多くないか？
権利者側が放置してるジャンルの動画なのに、
その一個だけ消えたりとか不自然なことが多すぎる。
そういう動画には大抵削除前にも粘着荒らし※があったりするし。
運営も人間だから間違いはあるかも知れんが、私怨で報告がいって削除につながると作る側としてはとてもやるせない。
まぁ二次創作の宿命でもあるけど、「○○の為削除しました」が単調すぎて理解できてない輩が多すぎるとは思う。
基準なんて作品や会社にもよるし、曖昧過ぎるのもあるけど。
ただ単に報告を確認して動画を削除ってのは、私怨等々最近の傾向として悪い方向に進んでいるので、運営さんにも何とか打開策を見出して欲しい。
＞運営はちゃんと権利者か確認せずに削除してるんですか？
運営の独断で消す動画はないらしい。(本編は除く)
陰陽師みたいなこともあるからなのかは知らないけど。
>>234
自分で調べようとしないのがニコ厨だから。
>>239
そうだよね。権利者が「別にあってもいいや」と思ってるものでも消されてしまうよね。
>>215
が結論。
ニコ厨って本当に見るに耐えない
>>215
ちょっと議論がかみ合ってないんだよな。
ニコニコのシステム上「削除依頼」は権利者が出すもので、
権利者以外は「【！】この動画を違反通報する」という方法がある。
（直接権利者に通報する、のでも良い）
ここでの議論は権利者以外が出す削除依頼に
どう対応するのか、というところにある。
権利者確認とられる
というよりもとられたｗ
どうやって？
権利者が申し立てた動画だけが削除されるんだと勘違いしてるのが多すぎる
管理者が独断で削除しても問題なし、
権利者ではない消費者が削除を申したてても問題なし。
言い訳がましいんだよｗ
アニメやエロ動画にzip配信動画の削除は仕方が無いが、
ＭＡＤやゲームの実況が削除されるのはどうかと思う
理由を提示して貰えれば、いくらかは納得する人も出て来るはずだ
前の夏の削除騒ぎで自重して居たのが、
この様子を見るとリバウンドの様に酷くなって跳ね返って来た様子
削除するならば、釣り動画を削除して欲しいと思う
何万とある釣り動画を削除すれば、多少は効果が現れると思う
>>247
権利者ではない消費者（？）が削除を申したてる、
というシステムがニコニコ動画には存在しない。
（違反通報というシステムはありますが。。。）
だから、権利者以外が削除を申し立てると
「騙り」ということになってしまう。
テレビ番組とかは多分権利者確認とかしないで運営が一括して削除してるな
これは契約結んでいるどこどこの放送局の番組だから削除って感じで
だから権利者の要請でってことにしてる
じゃなけりゃあまりにも早過ぎる
ちなみに、運営が削除できる根拠は著作権ではなく利用規約の方です。
システム云々なんてどうでもいいでしょ？
申告してることにニコニコのシステムとかの理念は超えてるんだから
つまり何を言ってもこのスレで削除するなとやいのやいのいってる
馬鹿は真性ってことだ
システムは穴だらけだけど、そこを突っ込まれると面倒だから
どうでもいいんです
お前らが消そうとする理由はなんなん？
削除されても仕方ないもんばっかなんだからぴーぴー騒ぐな
＞＞255
いや、そうではなくて。
「何故今頃消したし」で怒ってんだろ。多分
今頃とかなんとか消すタイミングなんざ消す側の勝手だとおもうが
速攻消したら「消すの早すぎ」
しばらくして消したら「なぜ今頃」
どうしろっちゅーねんw
連載作品が纏めて消されて「こんなに規約に違反してます」→垢凍結 とかが問題なんだろ
すぐ消されれば「これはここがいけなかったのか？」と分かるケースもある
もし纏めて消すにしても、削除基準がハッキリ分かっていれば別だがな
現状はキワミが消えて大元のるろうに剣心動画は消えない、とかワケワカラン状況だろ？
まず、利用規約に同意して俺らはニコニコ見てるわけだが。
なら運営側も、利用規約は守って欲しいものだ。
例を挙げるなら、禁止事項の
・他の利用者の「ニコニコ動画」の利用を妨害する行為
とか、検索飽食のアレに引っかかってるのに削除しないしな。
この問題に関しては、誰が悪いとか、そういうことは言えないと個人的な意見で言えばそう思うが。
まあ、いちいち利用規約どうりに消してちゃニコニコ動画は保てんが。
「消すの早すぎ」って言ってる奴は別問題。
着メロやニュースで取り上げられた後に消すのはどう考えても
（少なくともその時点では）運営が判断して「この動画は削除すべき」で消したとは思えない。
んじゃなぜ今更消したかの見解がはっきりしない。
だからこれだけ問題になってるんだろ。
まさかこれだけ1ジャンルとして確立されてて運営が「知りませんでした」じゃ通らないぜ？
>>230が気になってしょうがないんだけど
本当にこれが理由なら終わってる
やはり運営としてここまでは容認、ここまでは削除という明確な線引きがほしい。
それでも権利者が削除申請してきたらそれは仕方ないと思うけど・・・。
>>262
スレ違いだからスルーしる
今更だが、VIPにいるあひるちゃんって奴は、「自分が正義」とかって思ってるのかな？ 個人的にだけどデスノの特別編に出てきた偽キラもとい自己満足者のやってることに種類が似てる気がしてならん。。
そんなに利権者、例えるなら任天堂とかに執拗に報告してたら威力業務妨害とかに抵触しそうな気がするんだが、、
個人的にアニメとかOVAとか商業価値があるものは色々なものに抵触してるだろうからアウトだろ、消されても仕方なし。
ゲームプレイ動画とか改造動画に関しては、たとえばでマリオで最近友人とか自動とかが消されたけど自動は音源に問題があるならアウトだろうがそれ以外なら大丈夫な気がするんだが、、 友人系は残念でしょうがない、がマリオの利権に引っかかったなら仕方ない。 けど、VIPマリオが消されないのは不思議でしょうがない。
誰かマリオにそっくりなステージエディタ作れないかな。。
途中からスレチで悪いorz
信者？というか肯定派は
〜改造というファンコミュニティを駆逐する任天堂は土下座しろ〜
とかご大層におっしゃるが、そもそも改造はご法度だってこと知らないのかなんなのか？
《今まで消されなかったのに今回消えたのはVIPのせいだ》とかようも恥も外聞もなくのうのうと寝言を。
あれは黙認されてたんじゃなくてただ単に放置されてただけなんだよ
それを消されないと見なすやいなやあーだのこーだの。
《海外で改造が公式で認められてる》ってのもね
そもそも公式MOD等ってのは事前に許可もしくは確認取ってるからこそであってだね
>>1〜のチビ達は仮にも法治国家に住まう国民としての自覚はあるのか？
この擬似シナチョンどもめ
改造はご法度だったら上げられた時から直ぐに削除するはずですよねｗｗｗｗ
VIPマリオだって製作者関係で大問題になりますよねｗｗｗ
気取り乙ｗｗｗｗｗ
死ねとか釣り丸出しだから止めてくれ、そんなに荒れるのが楽しいか？>>267
土下座しろとか言ってるのは一部のキティだけであって全部がそうではない、無いはず。。
改造系が即削除されなかったのは、運営がラインギリギリだと判断、もしくは、利権者等からそんなにクレームないし削除要請が着ていなかったからじゃないのか？
今回みたいに、一部の自称？VIPPER等の自己満足の為の行動で責めたてられたらギリギリの物は消さざるを得ないと思うんだ。
今回のマリオ、自動マリオ以外にもギリギリないしアウトの動画は今回みたいに(VIPでないにせよ)騒がれたら消されてもおかしくない。
運営が何らかのライン、もしくは削除対象のになる条件をもう少し明確にしたりしないといつまたこんな騒動になるか分からないと思うんだ。
もしさ、権利者が「これは許容範囲だな」と思っていても
メール1日何百通とか送られて実務に障害出るようになったら
実務優先にして消さざるを得なくなる、これどの動画もそうだけど。
もしさ、第三者のメール爆撃とかが向こうに負荷かけたとしたら
権利者が許容範囲or黙認の範囲と思ってる場合
権利者の意思を侵害してるのは、本当の所は誰なんだろう。
苦情対応をする方も気の毒。
ニワンゴだってニコニコで儲けているわけではないでしょうに。
無料で苦情攻撃するのは頂けないなと思う。
ニコニコを守りたいと思うならまずは有料登録して
ニワンゴが削除要員を増やせるようにしてあげないとね。
大規模システムをタダで運営出来る訳がないのだから。
>>270の言うとおりだ
ニワンゴだってニコニコ動画の経営がすべてじゃない
他のこともやってるんだし対処などが遅れるのは仕方が無いことだ。
関西テレビの動画は、テレビ番組の無許諾アップ（著作権侵害）は全部削除するという方針だから
もし、テレビ局側がインターネットで動画公開する気があるなら
東京ＭＸテレビ等がyoutubeに公式チャンネルを設けているように
ニコニコ動画で公式配信（公式チャンネルでも作って）すればいい。
運営公認で公式タグが付く、公式配信の番組
ライブドアネットアニメ（花山院ですが何か？など）はアニメ魂枠でＴＶＫ（テレビ神奈川）やＢＳ朝日などでテレビ放送されたが、ニコニコ動画でネット配信されている。
２ｃｈを見て思ったのだが、VIPには反日工作員も紛れ込んで
悪さしていると感じんだよね。
ニュース速報＋やVIPには日本人の中高生も多く
陽動されやすい傾向があるからそれを逆に反日勢力が利用してように思う。
ニコニコで行われているものも仮にそいつらの仕業と考えると
一見すると無関係な動画とセットで、反日工作員に不都合な動画も消すことで
後者の本当に消したい動画を組織的に
消そうとしていることを見破りにくくしている。
こんなことを企んでいるかもしれん。
架空の敵と戦いだしたら末期だな。
でも削除したって事は、この板も見ないふりをするんじゃねぇの？
どうせ運営なんてそんなもんだ
>>273 中高生が陽動されやすいって表現は荒らしが食い付きそうだな、全てがそうじゃないだろ。
反日工作員は今のところどうしようもないんじゃないか？
要は、自分でより深く思考を凝らす事を欠かさなければ簡単には動かなくなるだろ。
>>274架空の敵を作り出すのもまた人であることを忘れちゃいけない、根っこの部分を如何にかしないと。
>>275 そうかも知れないけど、そういう風に高をくくってしまうのもいけないだろ。 確かに見ないかもしれないけど、見る可能性だってあるわけだ。 それでも見てみぬフリをするなら如何にかして要請しなくちゃならないだろうけど。。
>>273
でも、もし。もしＶＩＰのやつらがやってるとしたら、荒らしと同じ感覚なんだろうな。だったら、消された動画に文句が書かれるのを楽しんでみてる可能性がある。そうだとしたら、２ちゃんでの掟「荒らしは構うな」を実行するしかないな。
・・・・・・・不可能だとは思うが。
>>276
まぁ確かにそうだな。見てくれるのを待つしか俺らにはどうする事もできないし。悪かったな。考えをかえてみる。
とりあえず、みんなで案を出すのが先決だろう。
案って？
どうすれば削除されなくなるか？
問題提起よろしく
著作権がかかってる動画はだれが通報しようが申請しようが
訴えようが自由、わかってないのは君ら。
いつ削除しようがそれも勝手。
勝手にうｐしてんなら削除方法も勝手になるのは当たり前
威力業務妨害だの反日だの荒らしだの馬鹿じゃねーのｗ
ＶＳ見えない敵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>276
運営を、もっと働かせる案。削除申請をしている奴をよく調べないなんて、ただの手抜きだろ？プレミアム入って金出してる奴もいるんだし、そこらへんは手抜いたら、社会人としてどうかと思う。
>>279
まぁ、実質そうかもしれんな。でも、そんな事いったらニコニコの動画ほとんど消えるだろ。なんたって全部二次創作なんだから。そういう事言ってる人がここにいるのはおかしいんじゃないの？お前だって動画見てるはずだろ？
まぁお前の意見も尊重するが。
>>280
草生やしてんじゃねぇ消防。子供は家に帰って糞して寝ろ。低能が。
>そんな事いったらニコニコの動画ほとんど消えるだろ。
消える可能性があるのは当たり前だろうがｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗ
それを何だ？
権利者は仕方なく消しただのｗｗ
通報してる奴は威力業務妨害だの反日だの荒らしだの馬鹿じゃねーのｗｗ
消されて涙目かｗｗくやしいのうｗｗ
俺のように謙虚になれやｗｗｗ
削除されたら残念ですって心の中に留めとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でしゃばるなってのｗｗｗ
見れるのが当然とでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗ
そもそもうｐ主が動画を上げるときに、
権利者に「貴社の著作物を利用してこんな動画を作りました。ニコニコ動画というサイトで公開したいのですがよろしいですか？」
と問合せて許可をもらえばいいだけの話
なんでそうしないのかなっと
著作物がアップされてるんだからそれを通報する奴がいるのは当たり前。
権利者が明確に容認していない限り。
通報する者がどんな考えを持っていようが関係ない。
通報する奴が悪者とか論外。
ちゃんと権利者に通報するならばの話だけどね。
ここでの問題は「権利者装って削除依頼→削除」を無くさせる事だろ？
運営ちゃんとやれ、としかいい様がないと思うんですけど。
まさか通報する者を無くさせようとかアホな事考えてる奴はいないよな？
また必要以上に態度がでかい「著作権厨」が多いなｗ
こいつら何様のつもりかと。
権利者に普通に通報するだけならば、
暇人がｗとは思うが、目的に関わらず正当な行為。
その場合、動画が消されるのも当然。
しかし、権利者を装っての削除依頼なんてのはもはや正当な行為とはいえず、場合によっては十分業務妨害になりうるだろう。
通報者全体が悪者にされるのは問題外だが、
馬鹿やってる通報厨や著作権厨が偉そうにしてるのは見てられんわ。
馬鹿やってる通報厨ってのは成済ましてる奴の事でしょ？
実際どの程度成済ましが行われてるの？
連絡先記入させるから成功するとは思えないんだけど。
権利者に成済ましせずとも不快な内容だとかで運営に通報はできるけど
その通報を見た運営が確認もしないで消したって事はないの？
上の方で削除後復活ってあるらしいけど、その動画は本当に成済ましが削除依頼したせいなのか？
誰かその辺詳しく教えて
違法な動画あげるやつも権利者装って削除依頼してるやつもアホ
俺が思うのはさ、
そりゃ、通報して、その通報した人が悪者扱いにされるのはおかしいと思うんだ。
例を言えば、「悪いことをして、それを先生にチクられて、怒られたから、そいつは嫌な、悪い奴だ」
といってるのと同じようなもの。
でも、その通報者がでかい顔して、
「おら、削除（要請）してやったんだ、正義は勝つんだよ！バーカ、ははは」
とか言ってる状況は、そりゃ悪者扱いされて当然だな、と。
そりゃあ、確かに違法動画は違法動画で、それは悪いことだから消されて当然だが、
ここで言いたいのは、「その消された原因を作り、その動画を作った人や
楽しんでいた人が悲しんでいるのを見て笑っている人がいる」
という状況が、問題になってるんだと思う。どうだろう。
一度盛り上がって、それが冷めると欠点ばかり浮かんでくる。
ここから立て直すのは、滅茶苦茶辛そうだな、運営。立て直す気があればの話だが。
削除依頼と通報はちょと意味が違ってくると思うんで少しお邪魔。
通報は違反動画の報告のフォームとか、運営に直メールで、というこですな。
それはあくまで一ユーザーからの要望程度のもので、
それによって動画が削除されるかどうかは運営の判断で、
その動画が削除された場合は、権利者からの申し立てにはにならずに、運営判断となるはずである。
削除依頼は権利者が権利者である事を運営側に証明した上で、削除の依頼をするというもの。
この場合、権利者である事が証明された事になるので、この場合はほぼ100％削除ということになるだろう、
その時の削除のメッセージは、権利者からの申し立てとなる。
或いは権利者自身が運営から削除ツールを貰い、直接削除ってのもあるね。
当然これも権利者削除。
権利者じゃない人が削除依頼というのが、後者の事を示しているのなら、
これがいわゆる成りすまし、立派な犯罪ということですな。
まあ、ここで言われてる権利者じゃない人が削除依頼というのは、
ユーザーがメーカーや権利者に直接メールなどで通報して、
それを権利者が運営側に削除依頼をして動画が削除された。という事を言っているのだろうと思う。
>そりゃ悪者扱いされて当然だな
そりゃ消されて涙目な側かりゃすれば悪魔だなｗｗｗｗ
>「その消された原因を作り、その動画を作った人や
>楽しんでいた人が悲しんでいるのを見て笑っている人がいる」
>という状況が、問題になってるんだと思う。
止めようがないな
悲しんでる側が意識を変える以外ないだろ
謙虚になれよ
常にいつ消されてもおかしくないものを見てるくらいの気構えを持てと
消されたくらいで一々悲しむなと
PSPからじゃスレアンカがうてないorz
>>282 本当に謙虚な奴は自分から謙虚と言わないトリック
>>284さすがにそんなDQNはいないだろ
>>288 消す原因を作っているのも作者であることを忘れてはいけない。 偽善者面して消して「ざまぁwwwww」とか言ってる奴等は、そいつ等の人間的成長を待つしかないな・・・
>>289 すごい参考になった。サンクスφ(._.)メモメモ
>>283 その方法は時間が掛かりすぎる。 運営が各権利者と相談して多少なりとも基準を設けるべき。 もしくは、権利者側に専用窓口を設置してもらう等が必要になってくるよな。
>>290
まあ、そうなんだがなぁ。
多大言いたかったのは、
「笑っている人がいる状況」という部分なんだ。
そちらの言っていることはもちろし、大事な意見だと思っている。
後、謙虚の意味を少し違えているようで。
「自分の態度だとか才能だとかを誇らず、素直に周りと接する様」
これでよろしく
>「笑っている人がいる状況」
笑ってるような状況なら何しても許されるわけじゃないだろ
>後、謙虚の意味を少し違えているようで。
[名・形動]控え目で、つつましいこと。
違ってるか？
PSPでもスレアンカ打てるんだな、、恥ずかしいorz
>>292 辞書引いたがちょい違うから訂正すると「ひかえめですなおなこと」だそうだ。
>その方法は時間が掛かりすぎる。
時間かかって何か問題が？
>運営が各権利者と相談して多少なりとも基準を設けるべき。
権利者の数だけ基準があると言ってもいいわけで、実質不可能だろう
>もしくは、権利者側に専用窓口を設置してもらう等が必要になってくるよな。
呆れて言葉もない
ランキング上がった瞬間削除って不自然すぎるだろ。
運営いい加減にしろ。何度騙されりゃ気がすむんだクズ
＞＞288 同意。違反動画を消されるのは正当であり別に構わないし、運営・権利者は何も問題ない。
問題なのは、動画削除後の荒れ様を楽しむ目的で著作権元へ通報する奴ら。
こいつらは著作権侵害の是非など何一つ考えてなく、人間的にどうしようもない連中。
運営側もこれに関しては対処しようが無い。
>>47アホかお前は
まだ幼いから金銭感覚や常識が身についてないとは思うが
権利者は自分の作った著作物でメシ食ってんだ。
その財源を他人に無許可でネットにうｐされたらお前はどう思う？
下手したら何も食っていけなくなるかもしれないという可能性を考慮して発言してくれ
うｐ主も通報する奴もキチガイなんだから
仲良くやろうや＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>>295 もっと深く先のことも考えろ。 時間がかかり過ぎるって事はうｐする側にとっては困ったことだろ。つまり他のとこのほうが早かったらそっちのほうが良い訳で、少なからずの客離れにつながるわけだ。
権利の相談は運営側が大体決めて提示すれば良いし、そこから両者の意見を織り交ぜれば良い。 権利者って言っても、大親会社と決めればその下の方まで行き届くわけで。
呆れて言葉も無いとか言うなら少しは案を考えてみてはどうだ？
窓口と言ってもどっかに登録するみたいな、「貴方が載せる動画は我が社が規定した条件を満たしていますか？」的なガイダンスを設置してもらえばいい事だろ。
>>299 だから釣りは止めろよな、、
>そもそも著作権法は親告制であって、問題となっている動画を消すかどうかは全て権利者の判断に委ねられるのに
>権利者でも何でもない第三者がしゃしゃり出てくる事自体がおかしいんだよな
通報は権利者に対して行うか、
ニコの通報フォームから不快な内容だとか差別的な内容という項目で報告できるわけだが。
そこら辺ごっちゃになってる人多いのか？
ユーザーの運営への通報→運営動画削除、ではないんだよ。
エロとか明らかに内容に問題あればそれも可能だろうがね。
ユーザーの権利者への通報→権利者判断→運営動画削除、って流れだろ。
もしくは権利者が削除ツールなんてので直接削除って所か。
ユーザーの権利者への通報、この部分をしゃしゃり出ていると言っているのか？
それは通報する事がおかしいって事だろ？
簡潔に言って通報やめろって事ですか？
>>301 止めろって事じゃなくて、執拗に送り続けるようなことは自重しろってことだろ。
された方も迷惑だし、動画を半ば不当な理由で消された方も迷惑だ。
執拗に送り続けるようなことって誰がそんな事やってるの？
された方も迷惑って？迷惑だって言った人いるの？
不当な理由？動画自体は不当じゃないの？
消された方って誰？ニコ厨の事？
動画上げる前に権利者の許可貰えば済む話じゃん
>>303 スレ一から読み直してこい。
>>304 そのシステムを確立させようとしないのが今の運営。
運営が早いとこシステムを確立させるか、もしくはユーザーが利権者に直接メール等を送るしかないんじゃないか？
後者については応答があるか解らないが・・・
>>305
どこに書いてあるの？
具体的によろしく
一から読めとか濁さないでね
>>306
まず自分で調べるって事できないの？
ん？答えられないの？
>>306 揚げ足取るとか中学生かよ、、
スレの下にある「全部読む」を押した後ctrl+Fでもするなりしろ。
つか、たった300ちょいしかスレないんだから最初から見直せと、、
それでも解らないなら意味を読み違えてるとしか言いようがないな。
結局答えられないんですね。
いつからここは中二病患者の病棟になったんだ？
都合の悪いレスはスルーなんですね。
これからは適当な発言はしないでくださいね。
頭が沸いてる奴がいるなｗｗｗ
何処が都合の悪いことなんだろう？理解しかねる。
むしろ＞＞312の発言の方がいいかげんでID:BU3ZMNQ8みたいなのをスルーすべきだと思うんだが、、
正してあげると適当ってのは意味が合ってることを言うんだぜ。
知識が増えてよかったなＤＱＮ
俺だけだろうか
「適当」の意味として、「いい加減な事」という意味も含まれていますね。
揚げ足取ろうとして失敗ですね。どんまいです。
質問に答えずどうにかして話逸らそうと必死ですね。
これからは適当な発言はしないでくださいね。
上ミスってないか？
最後の俺だけかってのは余計だろ、、
適当に含まれるいい加減と本来のいい加減の意味の違いが理解できてないみたいだな、ご愁傷様。
誰か方向を戻すようなうまいこと言えと。
>>316
批難ですか。
一応、私が欠点を突いてるとあなたも認めているんですね。
本当に適当な発言は困りますね。
あまり批難するのもかわいそうですね。
>>317
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】
やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。
・適当に含まれるいい加減
・本来のいい加減
意味の違いを教えてくださいね。
それともお得意の調べろで濁すつもりですか。
大辞泉
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】
「てきとう」を大辞林でも検索する
［名・形動］(スル)
１ ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること。かなっていること。ふさわしいこと。また、そのさま。「工場の建設に―な土地」「この仕事に―する人材」
２ 程度などが、ほどよいこと。また、そのさま。「調味料を―に加える」「一日の―な仕事量」
３ やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。「客を―にあしらう」「―な返事でごまかす」
適当もいい加減も本来の意味は良い意味なんですよね。
しかし、現代では悪い意味としても使われていますね。
私が最初に言った適当は流れを見ればどちらの意味として使用したのかすぐにわかるでしょう。
どうにかして揚げ足を取りたかったのでしょうか。
私自身、>>303にある通り、流れに沿った質問をしています。
それをどうにかして逸らそうとしているのは一体誰なんでしょうか？
ＩＤ変わって申し訳ありませんね。