荒してないのにコメ禁


告知欄


■荒してないのにコメ禁

現在表示しているスレッドのdatの大きさは222KBです。

1 名前: 名無しの平社員 :2008/02/15(金) 17:43:34 ID:4rnL8w0C

荒してないのにコメ禁になったんですが
早くなおしてくれお(´・ω・`)
なんかさみしい・・・

601 名前: no name :2011/04/30(土) 20:15:52 ID:ClYB0Y4F

ある動画で「馬鹿なの?死ぬの?」というフィルターが投稿者によって設定されていた
当然動画には「馬鹿なの?死ぬの?」コメが多く流れていた
それらコメに対してマジ切れするコメがあった
通報する側の心理ってこんな感じかな

602 名前: no name :2011/04/30(土) 20:28:03 ID:6974YJ7+

>>601
その事情を知っていたらキレなかっただろうね。
フィルタなんていちいち確認しないだろうし。
通報する側の心理ではないと思うよ。

「被災地の人はみな死ねばいい」みたいな書き込みさえある現状では、
もっと厳しい対応をしていくべきだと思う。

踊ってみただとか一部ジャンルと他ジャンルを一緒に考えると
モラルがとんでもないことになるよ。
現状じゃあコメント削除もコメ禁も基準が甘すぎる。

603 名前: no name :2011/04/30(土) 22:23:30 ID:ClYB0Y4F

>>602
「被災地の人はみな死ねばいい」
こんな分かりやすく極端な例を出すのは正気じゃない

では前述の場合
なぜ投稿者のこのような不快な表現放送が処分されないんだ?
モラルがとんでもないことになるから現状のコメント削除もコメ禁も基準が甘すぎると言うなら
まず第一に大元の投稿者が処分されるべきだよね?

604 名前: no name :2011/04/30(土) 22:33:31 ID:UE0Gc91d

ハムスターのタグを固定して
し「自然の摂理」とか言って捕食動画投稿しまくってるやつ
http://www.nicovideo.jp/user/10486989/watchlist
こいつ何とかなんないかなー

605 名前: no name :2011/04/30(土) 23:04:07 ID:6974YJ7+

>>603
前述の場合というのは>>601のことですか?
「馬鹿なの?死ぬの?」はネタですが処分されるべきだとお思いなら、ここに要望すれば良いと思います。

「一部ジャンルと他ジャンルを一緒に考えるとモラルがとんでもないことになる」と書いたのを誤解しているのではないでしょうか。

例えば、「踊ってみた」では「足が太い」「足が短い」といった書き込みでコメ禁などの処分になり、
それに対して処分を受けた方々が「あれで処分されるのか、言論統制だ」という意見を上げています。
かたや他ジャンルでは、例えばキャラクター等に対してこういったコメントをしても処分はされません。
「他ジャンルで処分されないのだから」という意見がありますが、これらは一緒に考えることができる問題でしょうか?

「正気ではない」ということなので、もっと一般的な例にしますが、ほぼ毎日、
誹謗中傷を目的とした「死ね」という言葉を動画で見かけます。
ここは議論板ではないのでここまでにしますが、あくまで私個人の意見として、
「死ね」といった言葉を日々見かける現状では「甘すぎる」と要望をした訳です。

※要望:コメ削除強化、違反者への罰則強化

606 名前: no name :2011/04/30(土) 23:15:27 ID:ClYB0Y4F

>>605
ネタで誤魔化しては駄目だ
キャラクターに対してなら構わないという荒らし的発想がもうね
なにより不快な死ねという言葉を要求してる投稿者を処分することを飛ばしてコメ削除罰則強化を主張するのは矛盾も甚だしい

ちなみにここではなく直接運営に要求はしたがテンプレどおりの返事しかかえってこなかった

607 名前: no name :2011/04/30(土) 23:37:44 ID:6974YJ7+

>>606
すいません、あなたのスタンスが全く見えないのですが。
投稿者を処分すべきという意見を出してるのは私でなくあなたなので矛盾にはなりません。
「馬鹿なの?死ぬの?」とフィルタをかけている投稿者を全員処罰すべきか判断しかねます。
どういったシチュエーションなのか全く不明ですし、動画投稿者の方の自虐ネタではないんですか?

あと「キャラクターに対してなら構わない」という意見は私の意見ではないので誤解なきよう。

現状:実在の人物とキャラクターで運営の処罰対応に差がある。
荒らしの意見:キャラクターならこの程度の暴言は許されるから実在の人物でも許せ。コメ禁すんな。言論統制だろ。
私の意見:これらの例を一概に考えることはできない。

それとは別に、今のニコニコでは誹謗中傷が溢れているという例とそれに対する要望を>>605の次の段落で示しております。

完全に読み違えていると思いますので、冷静にお願い致します。

608 名前: no name :2011/04/30(土) 23:47:53 ID:ClYB0Y4F

>>607
誰の意見とか関係なく不快な発言を要求する大元の投稿者が処分されて然るべき
コメの削除罰則強化だけを要求して投稿者側を野放しすることが矛盾
なお「馬鹿なの?死のぬ?」だけでなくキモイを要求したり様々ある
それに自虐ネタなら構わないというのもおかしな話だ

609 名前: no name :2011/05/01(日) 00:09:16 ID:bFUQIdmp

>>608
「死ね」と「死ぬの?」は日本語として全く違うと思いますが。
そもそも投稿者側の問題まで加味した要望は「私は」していません。
それを考えるべきだというのならそれはまた別の要望です。
その別の要望をあなたがするのは自由ですが、
私の意見に対して「投稿者処罰が先。君の意見は矛盾。」などと言われても困ります。
「判断しかねます」=「構わない」というのはどういった誤解でしょうか?
私の要望はきちんと読めば分かるかと思いますが、あくまでコメント者側に限ったものです。

>>601をもう一度読み直して下さい。
あなたの意見は全く違うものでしたが。
>ある動画で「馬鹿なの?死ぬの?」というフィルターが投稿者によって設定されていた
>当然動画には「馬鹿なの?死ぬの?」コメが多く流れていた
>それらコメに対してマジ切れするコメがあった
>通報する側の心理ってこんな感じかな

マジ切れしていたのはあなたということですか?
正直、コメ禁スレで投稿者がどうとかという一連のやりとりの意味がさっぱり分かりません。
他の皆様方、スレチ申し訳ありません。

610 名前: no name :2011/05/01(日) 00:21:35 ID:5PZe5Pl+

>>609
誰の要望とかは関係ないので本質を見失わないように
例えば覚せい剤を買う側だけを捕まえて売人を野放しにしてるようなもの
そういった実態もあることを知りながら私は要望してないでは通用しない

611 名前: no name :2011/05/01(日) 00:35:58 ID:GMwPvsUL

>>610
「通用しない」って要望するのに別にあなたの許可はいらないと思うんですが。
それに誹謗中傷をコメントしてる人が全員、投稿者に指示されてる訳ではないと思いますが。
なのに「本質」というのは意味が分かりません。

分かるようにシンプルに書きますね。

「誹謗中傷に対して罰則強化求む。」 これだけです。

これに対してあなたは「投稿者の〜が抜けてるだろ!」って突っ込んでる訳ですが、
それは別の問題なのであなたが要望すれば良いだけの話です。
私を介して要望する必要なんてないですよ?
私の許可もいりませんのでご自由に然るべきスレにてご要望下さい。

どうしても納得できないのなら、誰かしらの反応・賛同を待ってみてはいかがでしょうか?
私の未熟さにより、かほどに高尚な意見は理解できかねるのかもしれません。

612 名前: no name :2011/05/01(日) 00:47:20 ID:5PZe5Pl+

>>611
世の道理としてだよ
そういった実態「も」あると書いてるわけで誰も全てだと言っていない
投稿者についての>>601にアンカーを付けて話しかけてきたのは自分だと気付いたほうがいい

613 名前: no name :2011/05/01(日) 16:03:55 ID:5TtWVz6m

>ここは議論板ではないのでここまでにしますが、
なぜかそれ以降も粘着
>他の皆様方、スレチ申し訳ありません。
わざとらしい謝罪で保身
なんだかなぁ

614 名前: no name :2011/05/05(木) 17:25:51 ID:Au9vVcMk

       ____
    /      \
   /  ─    ─\      
 /   (●) (●)  \         あっそ
 |        (__人__)   |
 \      ` ⌒´   /
 /            \
 |              |
 \            /
   \        /
    \     / 
      \  /
       ν

615 名前: no name :2011/05/08(日) 16:16:52 ID:1AEItTGH

うp主視点=評価されたい、話題にされたい、誉められたい、
      荒らしはうざい、赤文字大文字は荒らし、
      更新しろっていう奴がうるさいので嫌々ながらうp、
      著作権侵害って何?おいしいの?、再生10万逝くと満足
      
荒らし視点=思ったことを書いて何が悪い?、つまらん動画はいらん、      不快な動画はいらん、うp主生意気、うp主うざす、
      うp主はガキすぎる、うp主気に食わん、うp主消えろ、      色文字使うの楽しいな、字幕で自己アピールして何が悪い      
      など。
こんな風に思ってる奴がニコニコじゃあ多いのかな?
あくまで上記で書いたことは推理ですので真に受けないように。      

616 名前: no name :2011/06/18(土) 20:04:01 ID:My9EMHd2

ニコニコほど信者とアンチの差が激しい動画サイトってないよなwww
まーなんで「コメント通報」があるのかっていうと
荒らしをお仕置きするためじゃね?
またはプライドを守る為じゃね?

でもたまにうp主側にも責任があると思わない?
マナーが悪そうなユーザーが多いニコニコで評価されたくて
うpしてる時点でおかしくないか?
どうせうpしてもつまらんとか、下手くそとか、上手くないとか、
キモイとか言われて嫌な思いするだけなのにな。
本当に動画を荒らされたくない、またはプライドが傷つくのが
そんなに嫌なら動画なんかうpしなきゃいいのにな。
身内や友達とかでワイワイやってるだけの方が幸せだろうにwww
まだ誹謗中傷を言われてもかまわないって言ううp主なら
筋は通ってるな。何故ならダメな自分だが一緒に喜びとかを共有
したりダメな自分が成長するきっかけになるうp主ならおK。
後は、ガチで評価されたいとか将来性のあるうp主ならなおさら
おKだな。
なのに最近は軽い気持ちでうpしているうp主が多すぎる。
大して才能も実力も無いのにうpして、ただ鯖を重くしてるだけ
ってのはどうなんだろうな。
アイドルみたくなりたいって思う奴が大抵失敗するな。
頭にきてすぐ通報する奴は心が狭すぎるか、度量が無さ過ぎるだけ。
ネカマとか間違えられてやたら過剰反応して
やたらキレたうp主がいたが、そういう奴は
こういうドロドロしてる無法地帯のニコニコには向いてないな。
動画で何を書かれても耐えられる奴が真の神。
接客業と同じでどんなユーザーも許せるようにならなくちゃダメだな
あまりひどい荒らしならBANしてもいいな。
なんか日本語が変な文章でスマソ。

617 名前: no name :2011/06/18(土) 21:11:17 ID:V4S1gs6D

>>616
荒れるのを承知してるのは、確かに正しいと思うよ。
ただ、だからといって誹謗中傷を書き込んでいいとは思わないけど?
嫌いなら見ない、コメントしない。
当然、軽い気持ちでうpされたようなものは伸びない。それでいいと思うけど?
そういうアンチこそ、身内や友達だけでワイワイやっててもらいたいな。
何か、もっともらしく理由並べて荒らしを正当化しようとしてるようにしか見えないんだが?

やばい、俺も相当日本語変だな。

618 名前: no name :2011/06/22(水) 23:29:21 ID:qTvH0+HG

荒らしてないのに

619 名前: no name :2011/06/23(木) 20:45:32 ID:x6ai6cW+

初めてコメ禁くらったorz
荒らしした覚えないんだけどなあ…
コメ打ちまくったのが原因なんだろうか(‘・ω・`)
三日経っても戻らん…

620 名前: no name :2011/06/24(金) 10:41:39 ID:J29vcn87

コメ禁から半年たっても解除しないんだがw

621 名前: no name :2011/06/24(金) 15:10:47 ID:aRBOD1tq

などと供述しており

622 名前: 削除済 :削除済

削除済

623 名前: 削除済 :削除済

削除済

624 名前: no name :2011/07/17(日) 17:40:59 ID:7SZMyVi4

コメ禁されてた・・・荒らした覚えがないんだが・・・
通知メールもないし・・・何なんだ

625 名前: no name :2011/07/17(日) 18:14:42 ID:Y98Qx5ij

>>624
最近は荒らし行為をしてなくとも、昔の行為が通報されることも当然ながらあります。
コメは半永久的に残り、プレミアム会員ならば全て見れる状態なのですから。

もしくは、過度のタグ編集を行ったりした場合も対応が行われる場合もあります。
公式生放送は特に対応が厳しいです。

626 名前: no name :2011/07/26(火) 05:24:17 ID:gV4IADSw

まずコメBANしてる暇あったら、問題ある放送BANにしろよ、公式に荒らし誘導あったりしたらBAN当たり前だろ、何が誘導ありがとうだ、

627 名前: no name :2011/07/26(火) 08:34:36 ID:vZeC2SkA

1コメくらいならいいだろうな雰囲気があるけど
当然1コメでも利用規約違反でコメ禁になるんだよ。

628 名前: no name :2011/07/28(木) 02:02:17 ID:wILIVGWs

世に出るに連れてコンテンツも増えて規制自体厳しくなってはいるものの
運営側のコメBAN基準は未だに起伏が激しい
サイトの売りの一つである機能なだけにいろいろ迷走してんだろうな

629 名前: no name :2011/07/28(木) 20:13:53 ID:2uNjAj9p

クルーズからカブトガニでBANされたが
だったらクルーズタグ貼っておいてクルーズに暴言吐くやつもなんとかしてくれよ

630 名前: no name :2011/08/02(火) 21:31:56 ID:ZZlOLnGA

荒らしてないのになんで

631 名前: no name :2011/08/03(水) 00:47:56 ID:ms9l966D

「投稿日時の新しい順」でソートが出来ない

632 名前: no name :2011/08/23(火) 13:52:16 ID:iNkDz9aH

4年間ニコ動見てて初めてコメ禁くらった
まぁ心当たりあるんだけどさ

633 名前: no name :2011/09/06(火) 21:51:28 ID:6Isrkhvb

転少女の踊ってみたで「代々木公園で騒いだ奴かw」ってコメしたらコメ禁されてた
プレミアム解除します^^

634 名前: no name :2011/09/08(木) 11:45:21 ID:Tvq37UAP

最近テレビで児童虐待が流行ってるんだが、子育てチャンネルとか作ったら流行るんじゃねーの??

635 名前: no name :2011/09/09(金) 20:00:26 ID:I8BNk3cQ

『「メディアをうらむな メディ​アをつくれ」 シンポジウム生​中継』で出演者に批判的なこと書いたらコメ禁にされたww
誹謗中傷とかはしてないのにww
なんだこりゃ?w

636 名前: no name :2011/09/10(土) 17:26:18 ID:69BXqpcW

運営の偽善ぶりは相変わらずだな。

規制対象となりうるコメントとそれを書き込んだ者すべてを徹底的に調べ上げて規制しなければ公平性が損なわれるだろうにw

637 名前: no name :2011/09/23(金) 14:03:12 ID:53BqoZTA

運営に公平さを求めてもきっと無駄だよ
>>635の場合書いてあることは誹謗中傷じゃなくても
出演者にとっては不快な書き込みに見えたんじゃない?
それに自分もコメBANされた事あるな。
しかも書いた内容はどうでもいい内容でだよ?

うpした側にも運という要素でランキング入りしたりする場合もあるが
コメントする側にも運という要素で、例えば
人気のある動画とかの荒らしとか一緒にされたりする。
それでコメBANされる事があるらしい。

なので人気がある動画にには少しでも批判的な事を
書いてはいけないってことですね。
実際自分も人気ある動画でちょっと批判な言葉使っただけで
BANされましたからね。

638 名前: no name :2011/09/23(金) 14:21:26 ID:w8BkyFpf

Aって放送で批判中傷的なコメを書いてもBANされなかった
だから大丈夫だと思ってBという放送で同じコメ書いたらBANされた

この差は生放送毎に配信者もコメのチェック体制も明らかに違うからであって
人気があるからとかランキング入りしてるからBANされる、とかいう曖昧で被害妄想的な説ははっきり言って間違っている
コメントの質は放送毎に常に変化するってことに気付けないのは自分がゆとりか情弱だって宣言してるようなもんだ

639 名前: no name :2011/09/23(金) 16:33:22 ID:ec/NQG8K

>>638
人気があったりランキング入りしてるのは目立つ
目立ってるとこでのコメがBANになりやすいのは事実だけどなw

640 名前: no name :2011/09/23(金) 19:57:51 ID:53BqoZTA

>>638
なんで被害妄想って事になるんだよw
お前の書いてる文章の方が曖昧だよ。

生放送と動画は別だろうがww
自分は生放送でBANされたんじゃなくて、人気のある動画で
BANされたんだよw
そもそも生放送なんかあまり見ないし。

641 名前: no name :2011/09/24(土) 07:32:13 ID:Um23bhtp

その調子で動画内で無関係な議論でも繰り広げてたんじゃねーの

642 名前: no name :2011/10/11(火) 19:36:53 ID:IJn/PFMO

透明BANになった
正直自覚はあるか?と聞かれれば答えはYESだ
そりゃずっとニコ生見てれば「死」「殺」
とか結構気づかず打っちゃう事がある、
透明BANになったのはそりゃ自分の責任だけど、
一体何がダメなのかを明白にして欲しい、
そりゃ過去ログ見れば自分がどんなコメント打ったかは分かるけど、
運営が考える「アウトのライン」が公開されてない時点で何が基準なのか曖昧だし、自分で考えろ、と言われても自分で考えてコメントを打った結果がこれだ、運営の方から「○○のコメントが〜」とかを作って欲しい 実際に教えて貰わないとこの問題は解決しない

643 名前: no name :2011/10/11(火) 23:28:10 ID:fyR4FgT7

明確な基準を作ったら悪用されるし柔軟な対応ができなくなるだろ

644 名前: no name :2011/10/12(水) 09:46:19 ID:686OU8j4

運営の独断ってのもあるだろうけど、人気動画だと、通報も多いだろうからね。
通報が多い = 不快に思う人が多い → BAN!

路地裏でAKBの悪口言うのと、ファンが集まっているとこで悪口言うのでは違うんだよw

645 名前: no name :2011/10/23(日) 22:41:13 ID:4HLAm2/2

コメ禁の期間って何週間なんだ?

646 名前: no name :2011/10/24(月) 06:24:57 ID:1N49MDQf

程度による。
軽けりゃ数日。重けりゃ永久。

647 名前: no name :2011/10/24(月) 18:26:31 ID:BM5xVBWW

タグが荒らされてたから関係ないタグを削除してたらコメ禁くらった・・・

648 名前: no name :2011/10/26(水) 18:46:20 ID:UqMFdmdj

>>647
タグは一定の数を追加、削除するとコメ禁になる
その一定がいくつかも、そもそも荒らしじゃないタグ編集でコメ禁になると知ってる人は少ないだろうけど
せめていくつ編集したらコメ禁になるか書けっていうね…

649 名前: no name :2011/10/26(水) 19:20:11 ID:P+X7iaLo

書いたらギリギリまで荒らすだけだろ
あと、タグを消しまくる行為自体も荒らし >>647も荒らし

650 名前: no name :2011/10/28(金) 23:02:29 ID:QDHtBtU7

言論統制やめろ糞ドワンゴ

651 名前: no name :2011/10/29(土) 01:17:27 ID:Mr2C8HmA

コメントの方は共有NG機能が付いてるから
なんかコメ禁とかいらなくね?

まぁニコニコユーザー達のほとんどは基本的にナルシストが多いから
気に入らないコメ、ウザイコメ、うp主をフォローしてる様なコメ
うp主を誉めてるコメとか、共有NG機能を使って
なんだが悪いコメも良コメも消されるから、なんか複雑だよなw

ニコニコ動画ってのはうp主だけが動画を作ってるのではなく
全国のいろんな人から見てもらい、良くも悪くも
コメント書いてる奴もある意味動画というものを完成させてるよな?

それなのにたかが、弾幕とかちょっと批判な事を書いたぐらいで
通報されてBANされるっていうのは正直おかしな話。

まぁタグ荒らしは検索妨害になるから厄介だわなw
少しドライな言い方かもしれんが誉められてばかりじゃあ
人間本当に成長なんかしないと思うんだ。

どうしても嫌なコメント、不快な誹謗中傷コメはNGすればよい事。
なので共有NG機能あるからコメ通報でBANは逆にアンチや荒らしを
逆ギレさせて余計動画を荒らしたがったりして悪循環なので
コメント禁止とか運営はしない方がいいね。
長文スマソ。

652 名前: sage :2011/11/02(水) 22:36:10 ID:VStf2VVr

「うp主死ねよ」とか「動画消せよ」とかいうコメントで動画が完成されるというのなら、
じゃぁ少なくとも自分の動画は完成されなくていいなー

あとBANで逆ギレする奴は共有NGでも逆ギレすると思うので、
そこが共有NGのアドバンテージとは思えないなぁ。

コメント削除依頼スレで、「えっこんなに酷いコメントなのに対応してくれないんだ」
っていうのは結構あり、BANは削除の中でも特に酷いのがされてると思うから、
これくらいでいいと思う。

まぁ事故ったら別アカウント取ればいいんじゃないですか。
最近敷居高い(アカウント取れないフリーメールが多くなった)らしいですが。

653 名前: no name :2011/11/03(木) 01:13:22 ID:wQabNsco

>>652
>「うp主死ねよ」とか「動画消せよ」とかいうコメントで動画が完成されるというのなら、
じゃぁ少なくとも自分の動画は完成されなくていいなー

まぁ異様な者がいて変な事書かれるのがニコニコの世界だ
自分も動画をうpしたりはするよ。
そんで不快なコメントを今まで何回も書かれたことがあるさ・・・
コメント書かれる時に「死ね」とか「きもい」とか「ひどい」
とか散々根も葉もないひどい事書かれた事もある。
正直自分も荒らしとかアンチ野郎共が憎い!!
だからと言って通報してBANさせた事が出来たとしても
そいつらが「ああ俺なんて悪い事したんだろう」とか
「ちょっとやりすぎたかな」って反省したりすると思えないんだが。
もう自分今まであまりにも暴言、誹謗中傷言われまくったせいか、慣れっこなのかな・・・
奴らは結局人を困らせる事しか楽しみを知らないかわいそうな人間だと思えばいいのさ・・・
結局荒らしてる奴って反応を楽しんでる低脳な人間
そんな奴に罰を与えたり、通報してたりしてたのでは時間の無駄遣い。
何よりもスルー、ほっとくのが一番さ。

654 名前: no name :2011/11/03(木) 07:32:00 ID:a+QyE1fr

臭いものに蓋しても結局臭いままだよ
ちゃんと流して臭いの元取り除かないとやっぱり駄目だな

655 名前: no name :2011/11/05(土) 21:59:17 ID:mXCXbbUp

いや変なコメントに慣れてしまった人もいるのは知っているのですが、
だからといってそれを他人にも要求して欲しくないだけです。

656 名前: no name :2011/11/08(火) 03:59:21 ID:vpdEow0Q

>>655
他人に要求してるつもりはないんだが・・・

まぁ確かに荒らされたりひどい悪口書かれたりKYな事書かれたら誰だって頭に来るし不快だと思う。

あくまでもそういう奴らにはムキになったり反応しない方がいいって言ってるだけです。
こちらが言いたいのは別に要求とかではなく、強制とかでもなく
スルーした方が結果的に荒らしてる奴らが「あ、こいつ反応しないつまんねーの」とかそのうち荒らすのをやめる可能性があるし、「こんなゴミ動画消せよ」とか言われたからって、自分がうpした動画を消したら奴らの思うツボ。
って言ってるだけです。

そんなに何か文句とかバカにされたり嫌な事書かれたくないなら
ニコニコにうpしない方がいいですね。
暴言、誹謗中傷でいちいちグサッってやられてる人は
嘘のプライドで自分を守ってる可能性が高い。
本当にプライドが高い人はどんな事書かれても動じないと思います。

657 名前: no name :2011/11/08(火) 10:02:39 ID:1J2n3kOm

槍槓失礼だが
確かにアフリカ人のような人から中傷されて傷つくというのはおかしな話。中傷という言葉は主観的意味と捕らえてよさそうだな。
何かしらの内的要因があり、それを指摘したまで虚栄心を取り除いたまでといえばそれは真実だろう。

しかし、そんなことで誹謗中傷した事実は正当化されてしまうんだろうか。
虚構の中にも虚構の情緒があり常に真実を求めるというのは人間として常に正しい態度という意味でもない気がする。
むしろ真実にこだわる人間にばかり作用して逆説的に世界を真実から遠ざけているという世界的な視点があるのではないか。

究極的に言えば、人間という生の活動は物質の運動とは違うと言い切ってしまうのは事実だが
それが正当化されるからといって人間を殺傷していい理由にはならない
だれしも立場というものを持っているから真実は正当化されるべきではないという論理が妥当だと思っている。
人間という立場、日本人という立場、ニコニコ動画でコメントしているという立場、
誰しも黙秘する権利はあり、虚心坦懐という態度が常に正義という価値観はむしろ歪んでいると思う
1分で書いた;;;

658 名前: 655 :2011/11/08(火) 21:30:25 ID:SqvNkDNl

じゃあ別に削除依頼したっていいじゃないですか。
幸い、別アカウトを取るまでしてまでの粘着は受けたことがないので、
さしあたりこのコメ禁措置は、十分な抑止力を私に与えてくれてます。

>>656 が荒らしに対して無視できる人なのはわかりましたから、
せめて足を引っ張らないでください。

659 名前: no name :2011/11/09(水) 02:12:06 ID:bsKDhQcm

でも投稿者に不祥事やらかした奴が居たんだが
コミュニティが宗教じみてて信者とか一切の批判は許さないって感じに
ちょっとした批判コメも通報しまくる時あるよね
まあキナ臭い静画とか動画は捨て垢作ってコメントして状況楽しんでるけどさw

660 名前: no name :2011/11/09(水) 12:34:49 ID:g9Bdnnfz

捨て垢ならおkとか言ってるがプロバイダ通報、BAN食らったらそんなもん関係ねーぞ。
抜け道があるって馬鹿は勘違いしてるから荒らしが減らねーんだよ学習しろ。

661 名前: no name :2011/11/10(木) 17:55:54 ID:fLeud+qI

ニコニコ動画に限らずネットで書いてる文章で全く人が傷つかないって保証はないんだよな。

例えば>>658みたく別に本人が荒らしてるつもりがなくても
>>656 が荒らしに対して無視できる人なのはわかりましたから、
せめて足を引っ張らないでください。
っていう足を引っ張るって言い方もある意味人を馬鹿にした言い方だし
>>660みたく感情的になって
>抜け道があるって馬鹿は勘違いしてるから荒らしが減らねーんだよ学習しろ。
って言い方も一種の荒らし行為だと思う。

なのである意味無自覚な荒らしは自分が言ってる事が正しいとか正義だと勘違いしてしまい、それが厄介。

ああ言えばこういうって奴は自己主張が強くリアルでも嫌われやすい人間だと思う。
はい今自分が書いてる文章でも全く誰も傷ついてないって保証はありませんね。
すみませんね。

662 名前: no name :2011/11/12(土) 22:31:56 ID:dqZfk+bt

盗作した曲に盗作って書いたらコメ禁止にされててワロタ

663 名前: no name :2011/11/12(土) 23:18:33 ID:Nrg7YWQn

弾幕張りすぎでコメ禁くらった

664 名前: no name :2011/11/12(土) 23:49:44 ID:Nrg7YWQn

コメ禁無期限はやめてほしい。
いくら長くてもせめて三ヶ月〜一年程度にしてほしい

665 名前: no name :2011/11/13(日) 02:36:18 ID:GwPIw1YL

>>662
曲によると思うけど、公式で使われてた曲を耳コピまたはアレンジした動画だったの?それともボカロ系の曲だったん?
盗作って人によるけどそれって公式の奴にしろボカロにしろ誉め言葉なコメントだよw
だってそれってつまり「盗作」って言われるくらい出来がよかったんだからねwww

>>663
ようつべじゃあるまいし、何のためのニコニコだよ?
これも人によるけど弾幕があるから動画が面白くなるのに・・・
もし弾幕の内容に誹謗中傷な事書いてあったらそれはうp主にかなり精神的なダメージは受けると思うけど・・・
もし動画を盛り上げる意味で書いてコメ禁喰らったのなら、運営もちょっとやりすぎな感じはするけどね。
今じゃあ共有NG機能あるのだからそんなに弾幕嫌ならNG使えばいいのにね。

666 名前: no name :2011/11/16(水) 07:30:38 ID:q7IGfj2y

今ってコメ禁食らうと、原因になったコメントも通知されるの?
昔食らった時は何が原因かわからなかったんだけど。

667 名前: 658 :2011/11/19(土) 22:56:47 ID:B2fYTquJ

自分だけが正義だとは思いませんので、
「投稿者が自分の動画に付いた酷いと考えるコメントを報告し、
『運営も』また酷いと判断した結果、該当ユーザーをニコニコ動画からBANする」
というラインは、まあまあ妥当であると思います。

>>661 からすれば、私も(無自覚な)荒らしなのでしょうが、
誰かが私を荒らしだと報告するならすればよろしいでしょうし、
結果運営が私をBANするのなら仕方のないことです。

ただ私は、「足を引っ張るな」程度が荒らしだと思わない
(少なくともBANされるほどのことかと思う)
程度の高はくくっています。

この程度の言葉に傷ついちゃうのなら、
掲示板とか見ない方がいいですね。
本当にプライドが高い人はどんな事書かれても動じないと思います。

668 名前: no name :2011/11/20(日) 10:23:44 ID:wBOL6FoP

>>667
足を引っ張るなって言う言葉に傷ついたんじゃなくて
足を引っ張るなって事をどういう意味で書いたのか分からない。
ばかにして書いてる意味で書いたのかそれとも邪魔するなって意味なのか明確に書いて欲しい。

言葉が別に汚いとか暴言とか誹謗中傷うんぬんよりも
相手に対して好意を持って書いてるのか悪意を持って書いてるのかでは違う。
なんか667の文章見ると別に多くの人間が荒らし行為だと思わなくても
こっちからみると悪意を持って書いてるように見えるのだが?

なんか>>667ってしかも敬語でしゃべってて自分は常識人ぶってる所が
なんだか気に食わないのだが、こっちと仲良くする気はないのか?
荒らしうんぬんよりなんかケンカ腰な感じがするんだよな・・・

つまり人間憎んでも結局何も生まれない
憎しみは新たな憎しみを生むだけ。
こっちと仲良くなれない程度じゃあいつになってもこの世から争いは消えないね。

669 名前: 658 :2011/11/20(日) 17:19:46 ID:bW0maeXv

気にくわないのでしたら

> 何よりもスルー、ほっとくのが一番さ。

> あくまでもそういう奴らにはムキになったり反応しない方がいいって言ってるだけです。

というお言葉を実践されたら如何ですか。

上記のように言いながら、実際には
「敬語で喋っているのが気に入らない」とか、
反応をされているわけです。
わけがわからないよ。

このような、ほとんど因縁に近い反応に比べれば、
BANを期待して削除依頼をする私の反応など、
何ほどのものでもありますまい。

670 名前: no name :2011/12/06(火) 16:31:51 ID:AorcOJ4v

弾幕でBANされて一週間・・・コメントが書けないな・・・
これは新参の仕業ではないかと思いますが、なぜ他の奴はBANしなかったんだろうっと私は思います。もしかしてグル?

671 名前: no name :2011/12/07(水) 17:25:57 ID:Wg7H9hvl

>>658
なんだこいつ?釣りか?
確かにその程度でBANされたらおかしいとは思うが
傷つくとかそういうことを言ってるんじゃないだろ
場を嫌な雰囲気にして人を不快にさせていることを言ってるんじゃないのか?>>668
人を嫌な気持ちにさせようという悪意のある文章はそれが自分に向けられたものじゃなくても不快なものだ

てかなぜここは荒れているんだ

672 名前: no name :2011/12/07(水) 17:36:09 ID:ITLlWYp4

ニワンゴ本社に爆弾を仕掛けた
ニワンゴ社員を3人殺した
西村博之と社長もいずれ殺す
10億円の金を用意しろ

西村博之 死ね

673 名前: no name :2011/12/10(土) 12:30:27 ID:gWt/YTZ1

ニコ生で
「なんで死ねが書き込めるんだろう」ってコメしたらBANくらった
ワケワカンネ

674 名前: 658 :2011/12/10(土) 13:44:27 ID:+eMhwFWN

> 人を嫌な気持ちにさせようという悪意のある文章はそれが自分に向けられたものじゃなくても不快なものだ


ですよね?

というか、まさに私は自分の動画に付いた、悪意あるコメントを削除依頼してるんですけど。

削除依頼なんかするな。スルーせよかいうので、という意見があるので、私は反論しました。
で、もし、私の反論が不快であるならば、自分の言葉通りスルーするはずですが、
スルーどころか「敬語で喋っているのが気に入らない」だのなんだのと難癖を付ける始末。

675 名前: 658 :2011/12/10(土) 15:09:16 ID:+eMhwFWN

> あくまでもそういう奴らにはムキになったり反応しない方がいいって言ってるだけです。

という発言に反論すると、無自覚な荒らしだの釣りだのという反応が返ってくるわけです。

この発言が嘘吐きである証明と言えます。

676 名前: 671 :2011/12/10(土) 16:47:26 ID:W+Qg0vML

ちょっと待った
おれここに書き込みするの>>671が初めてなんだけど
自分の言葉通りスルーとかわけがわからないよ

あとこのスレの上の方読んでないから話が見えない
とりあえず658読んでハァ?と思った&荒れてたからついコメしてしまった
あと削除依頼ならそれ専用のスレがあるぞ

677 名前: no name :2011/12/10(土) 16:50:55 ID:ogYUd2R8

>>675
なんか正直しつこい。何でいちいち終わった事を引っ張り出すの?
なんかすごく勘違いしてるみたいだけど>>668>>671は同一人物じゃないよ。
被害妄想もいい所、いちいちこんな掲示板見てる時点でよっぽど暇なんだと思う。

>>675が一番気づいてないと思うが一番掲示板を悪い雰囲気にしてる
または悪意のある文章書いてるのが自分だってことに何故気づかないのだろうか。

コメントを通報してて時間の無駄遣いだと思いますよ?
だからって荒らしを支援してるわけでもありません。
何故ならコメントを通報してコメ禁させることが出来ても
自分がうpした動画を消さない限り、自分が死ぬまで、またはサービス終了までに、二度と荒らされないって保証はありません。
なのでコメント通報はこちらから見れば時間の無駄遣いと言いたかっただけです。
それがあなたが勝手に反応して反論してきたわけです。

別にあなたとケンカしたいわけでもないし、憎みたいわけでもないので
そこは誤解しない様にお願いしますね。

コメント通報したければどんどんすればいいです。
通報するよりもあなたにはやる事がいっぱいあるはずです。

678 名前: 658 :2011/12/10(土) 18:53:33 ID:+eMhwFWN

> なんだこいつ?

と申しましたので、ご説明いたしました。

> とりあえず658読んでハァ?と思った&荒れてたからついコメしてしまった

>>669 までのやりとりを簡単にまとめると

1. 荒らしにあっても反応せずスルーした方が良い。故に削除依頼&コメ禁は不要。
2. 私は削除依頼&コメ禁でずいぶん助かっており、
そのような理由でこの機能をなくなるような要望は困るので、反論した。
3. お前は荒らしだ。喋り方が気にくわないと反応された。
4. スルーした方が良いんじゃなかったの?

というのが、(私から見た)流れです。

679 名前: 658 :2011/12/10(土) 19:22:53 ID:+eMhwFWN

一応私は荒らしてはいない、また、この掲示板は荒れている、というような状態ではない、
(ニコニコで言うところの、削除依頼板を活用せざるを得ないような状態ではない)
ととりあえず主張しておきます。

このスレでも「まさか自分のコメントが不快に思われBANされるとは思わなかった」
という人がおられるでしょう。
人によって不快指数が異なるのは承知しております。
私も、自分の削除依頼が対応されないことがあります。

で、別にケンカをしたいわけでもないのです。説得をしたい訳でもないのです。
ただ、「荒らしには反応しないほうがいいから」という理由で
削除依頼&コメ禁をなくすという要望がもし運営に通ってしまったら
それはそれで困りますし、違うと思うので反論しております。

が、私の発言が不快で、荒らしということにしたい人がいるのは理解しましたので、
そういう方はスルーするなり削除依頼するなりしていただければと思います。
(ずっとこの件では658を名乗りますので、あぼーんに放り込んでいただければ)
逆に言えば、私の発言が荒らし呼ばわりされて罵られるということは、
「荒らしには反応しないほうがいい」という前提が間違っているという証明になるかと。

680 名前: 671 :2011/12/10(土) 20:02:38 ID:W+Qg0vML

>>658
うーん・・・・今上読んできたけど余計にハァ?と思った
個人的にコメ禁不要っていってる人は悪くないと思うぞ。書き方が嫌味じゃないし
ひとつの意見としてアリなんじゃないか?たった一人このスレにコメ禁イラネって書いただけで機能消されるとは思えないし
正直自分と違う気に食わない意見の奴にムカついてコメしただけだろ?
あと"このスレでも「まさか自分のコメントが不快に思われBANされるとは思わなかった」という人がおられるでしょう。"
これまんまお前のことだろ。荒らしもこんな気持ちでかいてるのも居るのでは?

>>一応私は荒らしてはいない
無自覚荒らしの良い例をありがとう

>>で、別にケンカをしたいわけでもないのです。説得をしたい訳でもないのです。
いや最初から喧嘩腰だったし説得力皆無
逆にケンカしたいわけじゃなく説得をしたいわけでもないのに無自覚でここまで粘着して相手を貶す、不快にさせるコメできるとか怖w
足を引っ張らないでとか言っといてケンカはしたくないんですかそうですか

×私の発言が不快で、荒らしということにしたい人がいる
○私の発言が不快で、荒らし

>>「荒らしには反応しないほうがいい」という前提が間違っているという証明になるかと。
なにも証明になってないから。
荒らしには反応しないほうが良い≠荒らしには反応しない
658のコメに誰も反応しなければ658もそれ以上何もいわずここは平和だったわけだし

ここまで書いといてアレだが俺のこの書き込みも相当だな
争いは同じレベルの者同士でしか(ry
の良い例でした。
>>677俺が横槍入れたのが悪かったんだごめんな

681 名前: 658 :2011/12/10(土) 20:40:17 ID:+eMhwFWN

> ひとつの意見としてアリなんじゃないか?たった一人このスレにコメ禁イラネって書いただけで機能消されるとは思えないし
> 正直自分と違う気に食わない意見の奴にムカついてコメしただけだろ?

いいえ、どのような意見であれ、検討されることはあるかとは思いますし、
であれば、彼(彼女)の意見は間違っていると主張しております。
ただ、最終的な判断は運営になるかと思います。

> 荒らしもこんな気持ちでかいてるのも居るのでは?

そうですね。
だから、いまの削除依頼&コメ禁システムは、削除依頼者と削除担当双方が
「こいつは荒らしだ」と判定されなければ、削除は実施されない
という安全装置が働いています。

そして、私の発言は、(掲示板の投稿に対する削除依頼システムがあったとしても)
おそらく荒らしだとは判定されないだろう、と思っています。

> 658のコメに誰も反応しなければ658もそれ以上何もいわずここは平和だったわけだし

そうなんですよ。658に反応しないのが、「スルーせよという人にとって」正しい姿のはずなんです。
でも反応しちゃうんですよね。
ゆえに、その前提条件は否である、というのが私の主張です。

で、>>669 で「終わった事」が2週間以上も経って >>671 が「引っ張り出」したのに、
いつのまにか、「正直しつこい」とか私が蒸し返したことにされている。
こういう風に荒らしにしたてあげていくという寸法です。

682 名前: 671 :2011/12/10(土) 23:07:19 ID:W+Qg0vML

なんか肝心なことに答えてくれないなぁ。話題のすり替えというか

あと荒らしはスルーがどうのこうのっていう話がどうも過去の書き込み読んでもよくわからん
>>「荒らしには反応しないほうがいい」という前提が間違っている
のに
>>658のコメに誰も反応しなければ658もそれ以上何もいわずここは平和だったわけだし
には
>>そうなんですよ。
っておかしくね?俺が馬鹿なだけなのか?それに俺はスルーせよとか言ってないし。なんで言ったことになってんだよ
まぁこれはただの疑問だしどうでもいいな

んでそれよりも荒らしに仕立て上げるとか被害妄想激しすぎるだろ
ネットだからいいけどリアルでは遭遇したくない人種だな
俺と前のコメの人がグルだとか口裏あわせしてるとか思ってるのか?
677が658、俺のコメに反論しただけで仕立て上げるとかアホかと。そこが一番気に食わない
てかお前の書き込みで一番気になるのはそこなんだよ
「被害妄想」
これに尽きる
前も意見押し付けるなとか意味不明なことわめいてたし
相手のコメを悪い意味で捉えてひどいことを言われたって妄想爆発
それに対して反論という荒らし、貶しコメをする
荒らしに仕立て上げてるのは俺でも677でもなく自分だ
ゴチャゴチャ反論したけど俺が言いたかったのはそこ
なんかこれ以上は泥沼になりそうだし俺も荒らしだからコメひかえるわ。
これでこの話題終了ってことで。後から見る人スレ汚しスマソ
荒らしに仕立て上げられたくなかったら658もコメするなよw

683 名前: 658 :2011/12/10(土) 23:34:51 ID:+eMhwFWN

> なんか肝心なことに答えてくれないなぁ。

>>680 まで疑問系になってるところは全部回答しました。

> >>658のコメに誰も反応しなければ658もそれ以上何もいわずここは平和だったわけだし
> には
> >>そうなんですよ。
> っておかしくね?

私が >>658 を書き込んで、それに >>661で反応しなければ
ここは平和でした(たぶん)というのは、同意しています。
ええと、別におかしくないです。

> なんで言ったことになってんだよ

言ったことにしてません。

> 俺と前のコメの人がグルだとか口裏あわせしてるとか思ってるのか?

いいえ。

> 俺も荒らしだからコメひかえるわ。

はい、お疲れ様でした。

> 658もコメするなよw

お約束できません。

684 名前: しゃんなろー :2012/01/06(金) 15:39:21 ID:CScazb5M

まじめなコメしてただけなのにコメ禁。これは直るのでしょうか?

685 名前: no name :2012/01/06(金) 23:30:27 ID:MaAtX2lJ

どんなコメかしりませんが1回目だったら数日で直ると
まあアカウント取るのは簡単なんで別垢とってコメ禁の間はそれで書き込んだら

686 名前: no name :2012/01/07(土) 13:37:00 ID:FuuupgsZ

で、別垢でまたコメ禁になって
使ってるプロバイダーから警告が来ると。

687 名前: no name :2012/02/05(日) 23:21:59 ID:V9Y5mNgO

聞いてくれ
昨日俺さ レオモンのコイキングの動画(5後編)を見てて
荒れすぎだろって思って
とりあえず これNGしとくといいですよ→「はやく レオモン 死ね 遅い アップ」これです ってコメしたんだよ
んで朝起きたらコメ禁・・・はい?
俺はNG補正をただ書いただけ それ以外コメしてないのに?
運営どうにかしろ・・・

688 名前: no name :2012/02/06(月) 00:19:31 ID:hG8MTofG

コメ禁じゃないが
BGM詳細くれってコメがいくつも流れてる場面で動画番号書いたら何度も消されるんだが
宣伝じゃねえんだよ内容見てから消せカス

689 名前: no name :2012/02/06(月) 10:49:39 ID:HpuTnv7z

塩のico実況プレイのタグ(「死ね」や「犯罪者」や「DVD1500」等の動画に関係ないタグ)を削除ばっかしてたらコメ禁(タグ編集不可)になった。
ちなみにタグ荒らしを通報したのも自分。

確かに削除した数は半端ないけど、削除してるタグ内容を見てから判断してくれよ・・・。
通報した自分がコメ禁になったのが悔しいわ・・・。

690 名前: no name :2012/02/06(月) 10:59:11 ID:jr6S5qjp

なんどか書いているけど、文脈とか内容とかいちいち見ないって。
一日のコメント数どんだけあると思っているんだ?

691 名前: no name :2012/02/06(月) 22:47:41 ID:bR08LvIB

>687の俺です また俺の話に付き合ってくれ(´く_`  )
今日やっとコメ禁解除来た!
そして今日こそハク姉(ボカロキャラ)の動画にコメントできる!って思ったんだ そして事件は始まった・・・
さあってと 「ツマンネw」とコメ 荒らしじゃないよ これはハク姉に対しての褒め言葉ですぜ
翌日・・・はい お決まりのコメ禁 運営からもメール来た
運営「また荒らしたのか 次やったらコメ禁解除しないぞ」的なメールが来た・・・
俺「ガク《《(゚c_゚;)》》ブルルッ」
俺はどうすればいいんだ・・・コメントが怖くて出来なくなるよ・・・
誰かどうすればいいか求む コメントしなければいいは無しで( ̄Д)=3 ハァ・・・

692 名前: no name :2012/02/06(月) 23:36:55 ID:ClG/WTF6

>>691
「肯定的な意見」だけ書き込めばいいと思うよ
自分がせっかく作ってうpした動画に「つまんね」とか
書き込まれたら貴方だって傷つくでしょ?

693 名前: no name :2012/02/07(火) 01:01:03 ID:IiUerXW1

横槍すまんが
>>692
いやお前ローカルルールって知ってるか?
初音ミクといえばネギだろ?
それと同じように「弱音ハク」といったら「ツマンネ」なんだよ。
運営は一度コメ禁にした奴は以後コメントするたびに監視しているようだ。
問題なのは慣習や文脈を完全無視して、単語だけを見て削除やコメ禁にしていること。
俺もコメの要望と流れに沿って動画リンク書いただけで消された(コma
ンドや連投なし)。

>>687はNGでごたごたして、雰囲気乱されるのが嫌な人がいるから「まだ」分かる。
でも>>691はボカロ文化を考慮せずに言葉狩りされてるんだよ。
まぁ前科者だから理不尽なくらいで丁度って言われりゃそれまでだが。
コメ削除板で通報すると、ちゃんとネタも考慮に入れて判断されるからな。

>>691は異議を申し立てていいと思う。

694 名前: no name :2012/02/07(火) 01:41:39 ID:aobPOLCf

>>693
大百科より抜粋

>ただし、このことは他の弱音ハク関連の動画の全てに賞賛として通用するわけではないので、
>投稿者コメントや動画内で「ツマンネ」が使われているのを確認する等してからコメントすることをオススメする。


コメ禁解除直後に誤解を招くコメントしたのはまずかったんじゃないの?
どちらとも取れるよねこれ。 弱音ハクの存在は初めて知ったわ。

695 名前: no name :2012/02/07(火) 10:22:35 ID:EaGSsO/q

うむむ・・・やはり言葉を選びぬかないとコメ禁になったちゃうわけか・・・
とりあえず返信ありがとう 以後気をつけるよ・・・

696 名前: no name :2012/02/07(火) 15:57:27 ID:UgFzHZXP

つまらないものにつまらないとコメントしても何らおかしくない。

>>687-695という雰囲気、空気を作ってるだけで利用者は萎縮してしまう。
>>694という考え「も」あるだけで、大百科の引用が必ず正しいというわけではない。
ということを何も考えない運営は明らかにおかしいし、判断ミス。
もっと言えば会社が傾くレベル。
ほかの問題でもう傾きかかっているが。

697 名前: no name :2012/02/07(火) 19:49:54 ID:u5DHGDd5

そのボカロ文化(笑)とやらが世間一般に通用すると思うなよ?

698 名前: no name :2012/02/07(火) 20:18:44 ID:wmSZe3Ho

動画コメントでURLを書くのはマナー違反、かつコメント削除基準になる場合があります。
気をつけましょう。

699 名前: no name :2012/02/07(火) 20:25:18 ID:EaGSsO/q

>>697
いやいや ボカロの動画にコメントしたからその動画ではボカロ文化が通用するはず
それとも運営の味方です?

700 名前: no name :2012/02/09(木) 21:00:55 ID:q/g00Qz0

タグ荒らしに反応したら1週間コメ禁になったわw
そこはタグ荒らしだろ運営、頭見せろ といいたい

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50