1月15日15時過ぎにsm2029755、sm2032511、sm2032579、sm2032662、sm2032560などの
某宗教団体がらみの動画がいっせいに削除されましたが、
ほぼ同時に、ランキングにあった全く関係の無い動画も削除されました。
消された時刻や今までの動画の権利者の対処を考慮しても、誤削除としか考えられません。
もう一度、sm1919148について権利者から要請があったのかどうか事実を確認していただきたいです。
>>51
どっちの文に対して言ってる？
前者なら、削除された動画なんてものはいっぱいあるし
単発でスレ上げされてもねぇ・・・そもそもうｐ主の意見なしで
動こうとする精神が分からん。
後者ならサーバーの場所、要は国が違う場合は権利者の明記が
可能であったりできなかったりするからその辺を考えて欲しかった。
最終鬼畜が1件も消されてないだと？
碌に調べもしないで適当な事言うなよ＾＾
まあまた再うｐされてて楽しめるんだしいつまでも嘆いててもしかたない
>>52
世の中複雑なんすよ
漏れは動画作ってネット上でもブログとか作ってるけど
動画じゃなくとも色々あって閉鎖ってのはあるんよ
ネットも現実と繋がってる・・・
これ悲しいけど世の決めごとに触れちゃったって奴なのよね殆どの場合
まあ一番タチが悪いのはなりすましだけどさ、
オリジナルな自然の写真公開してた時
この写真の権利持ってる人間だとか言うわけ判らん奴現れたから
色々と調べてみたらニセモノだったしな
ホントこの手のタイプは参るよ。
にしても何処にでもいるんだなあこの様な人は・・・
そういやドナルドが登場するGTAの動画が削除されてたな
イメージを著しく損なう(と判断された)動画は即座に削除されるとか？
ドナルドが人気になるのは構わないが
それのせいで厨が増えるのは勘弁してほしい
そうだよな、本家に出張してる奴はドナルド教としては異端者だな
本家のアンチでドナルドバージョンの原曲レイプが好きな奴も居るかもしれないし…
ホントにドナルドが好きなら、原曲での空気読まないコメは辞めてほしいな
＞ホントにドナルドが好きなら、原曲での空気読まないコメは辞めてほしいな
原曲荒らしてるのは、ホントにドナルドが好きなんじゃなくてただの空気読めない可哀相な子か、
ただの荒らしだと思う。
ちょっと話題がずれてきてないか？
俺も他所で荒らしするやつは嫌いだが、それが削除の原因てことはまずないだろ・・・
ともかく、削除から丸一日以上経ったわけだが、まだ他のドナルド系動画は生きてるから、やはり本家が要請した可能性は薄いな。
嫉妬厨のなりすまし乙って事ていいじゃないか。
youtubeでも大好評だし人気は本物なんだから
>>54
前も成りすましが疑われたはずだが。
とにかく、今回はありえるとしてマクドナルドだけだが、
もし違うのならば、マクドナルドに余計な疑いがかかることになる。
権利者削除のときはどの権利者が申請したのかはっきりさせてほしい。誤削除は今回が初めてじゃないんだし。
>>47,49
運営によれば「プロバイダ責任制限法により公開できない」そうです
もしニワンゴの法解釈が間違ってるとすれば
そう指摘した方が結果的には早いんじゃない？
消されたと知ってマジ泣きたくなった。
あの動画にはこれからも伸びていって欲しいと思ってたし、洗脳されたから・・・。
再うｐもされてるけど、やっぱり神主がうｐした物で伸びていって欲しいと思った。
早めの復活を祈る。空気読んでなくてｽﾏｿorz
質問なんですが、万が一秘密の質問とか忘れたらどうすればいいですかね??
ドナルドのGTAでも生き残ってるやつあるけど
ドナルド GTAでやったら４つ見つかった。
全部生き残ってたけど…
>>64
法律の専門家じゃないけど、プロバイダ責任制限法って、
「こういう条件を守っていれば、プロバイダは賠償せよと言われても賠償しなくていいよ」って法律なんだが、
「自己の権利を侵害されたとする者」を開示しちゃならんとはどこにもかいていないし、また書いていない以上、賠償の免責が崩れる要素はないとおもうんだがなぁ。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/jyoubun.pdf
>>68
俺も専門家じゃないので･･･
どうせだから問い合わせてみてはどうだろう？
その結果しだいで議論も出来るだろうし
削除したところを公開したら、○○はすぐ消してきてウザイ
とか言い出す馬鹿が出てくるからだよ
>>70
それはそれでいいじゃない。そういうところのはアップロードしなくなるでしょ。
某ネズミとか有名だし。
削除の手間が減っていいことだと思うが。
>>68
法律の名称からしてどう考えても権利者の名前明かしちゃいけないなんておかしいんだけどな。関係ないじゃん。
まぁ、ニコニコの運営は馬鹿だから本気でトチ狂って解釈したか、実在する法律出してこじつけてりゃ納得すると思ったかのどちらかだろうが。
権利者の名前明かしていいことになったら権利者削除には
権利者の名称・連絡先住所・電話番号ちゃんと記してくれよ。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm
確かに権利者の名前を明かせるかどうかまでは書いてない。
だからこそ無理という判断をしたのだろうか。
迂闊にＯＫしてしまうとまずいし、そもそも
権利者から批判を買う可能性も高い。
というか常識的に考えて何で住所や電話番号まで出さないといけない
のかが理解できんな。
権利者にとっては被害者も同然だし。利益以前の問題だしな。
と、言ってるうちに何事も無かったかのように神主が再うｐしてた。
消えてたほうのコメントも『アラァー！？』としか書いてなかったし。
心広いな・・・・ｗ
復活は良かった。
でも元ネタ動画を荒らしに来る馬鹿の数が急激に増えた。
うｐ主にも呼び掛けてもらいたいもんだ・・・
元ネタを見てる人間にはああいう連中は不愉快極まりないし。
>>75
ネットは顔が見えない分凶暴性は上がるからなあ・・・
凶暴性が上がると言っても本当に一部の人間だけどさ。
特に表に発散する方法を知らない人間が多く暴徒化するからねえ
荒らしをする奴は俺も好きじゃないけど
荒らしをする本人のメンタル面の問題も大きいから外部がどう言っても
どうにもならないんだよね。
ネットってのはここら辺見ると難しいなと感じるわ。
>>73
駄目って言われていないってことは良いってことだろ。
推奨はしないが咎めはしない。法律ってのはそういうもんだ。
痴呆運営は何勘違いしてるんだ？
権利者が批判するのはおかしい。何も悪いことしてないんだから名前出してもいいだろ。
自分達がそれに対して権利があると正当な主張してるのであればなお更自分の名前を出して堂々とすべき。
削除に何か負い目があったり、権利を堂々と主張できないのなら話は別だけどさ。
例えばエロゲー特集動画があってエニックスが昔出してたエロゲーが画像付きで紹介されてるから
他人に知られることなく消したいとかさ。
>>77
逆じゃないの？
OKとは書かれていないからやらない
公表を望まない権利者と法解釈で争うようなことは避けたいだろうし
権利者は悪いことをしていないから公開しても問題ないってのは違うのでは？
権利者が消そうと運営が消そうと文句を言うやつは出てくるわけで･･･
挙句の果てには不買運動をしようなんて奴まででてくる始末
結局は企業イメージの問題なんじゃない？
なりすましが多い現状、申告者公開しか策は無い。
池沼が調子乗るだけだ
>>79
なりすましの件はアイマスxHol2くらいしか知らないんだが他に何かあるの？
権利者に問い合わせもせずになりすましだと
決め付けてる場合が多いように思うんだが･･･
あともしも申告者を公開してそれが虚偽だったとしても
権利者は今までどおり黙認だろうし
再うｐされるだけの現状から何か変わることってあるのか？
>>77
そうか。じゃあプライバシの侵害として公開できないと判断しとけ。
負い目があるからどうとかそういう感情的な話じゃないんだよ。
それでも納得いかないなら運営に直接メールでも出して
とことん話し合ってくるか法律に詳しい弁護士にでも聞いてこい。
>>79
なりすましの証拠がない。また証拠がない場合でも
提出できるような文面が存在しない。
なのに策だけ出すとかどんだけ自己中。
そんなに著作権侵害を正当化したいのか。
楽しけりゃ何やっても通じるのか。
>>78
禁じられてないことを法解釈で争うことなんて無理だろ。
権利者はなんて言って訴えるつもりだ？
「プロバイダ責任法で権利者の名前を明かしてはいけないと書いてないからって権利者としてバラされた」とでも言うのか？
企業イメージも何も自分の権利行使してるだけでしょ。何が悪いの？
それビビるくらいならＭＡＤはもちろん本編だって消されないぜ。
ＭＡＤの一部に自分の権利物が使われてるから削除申請するのも
本編そのものを削除申請するのも全然変わらないだろ。
>>79
同意。高知の白バイの権利者削除が良い例だな。権利者がやってないと言ってるのに権利者削除なんだから。
>>80
黙認かどうかはわからんぜ。一ユーザーのうｐじゃそいつが
他者の権利物をうｐしてはいけないのを知らなかったと言えば、
故意じゃないとして訴えてもたいした成果は期待できないかもしれんが、
成りすましの場合そういう言い訳は一切使えないからな。
権利侵害として訴えてる奴がなりすましで権利者削除するのが違法だって知らないなんて通らないだろ。
・差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関する表現行為
・他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、
その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
利用規約に完全に当てはまってるだけじゃん
つかお前ら同じような動画何個も何度もあげてウザってえんだよクズ
下らないオナニーは2chだけで済ませろ
>>83
感情にまかせた暴力的な書き込みはやめてくれ
少なくとも他の板と違ってここの人間は
真っ向から議論してる奴らばかりだ。
その様な発言をするなら別の場所でしてくれないか？
>>83
そもそも最低限の節度も守れない
書き込みをする人間が言えた事では無いな
なりすまし削除・新たなる荒らしの脅威
なりすましの証拠例
http://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas10045.jpg
>>86
ニコニコ運営に対して茶化した発言は止めろと言う連中がいる中、
本気で成りすましをやめろという割にはそういうふざけた動画を
作るってことは成りすましに対する真剣さが全く表れていない。
そういう動画を作るからちゃんとした文面も出せずに
ただ運営の批判をするだけの連中が増えるんだ。
また証拠例を確認させてもらったが
「弊社からは」という単語からしておそらく別の会社からの
削除依頼の可能性がある。
そのゲームは英語版もあり、サイバーフロントとは別の会社が
持っていることもあるのでそっちにも聞かないとダメだろうな。
もしアレだったらそのサイバーフロントに対し
会社に連動している全てに連絡してもらって徹底的に
確認してもらった方がいいと思う。
これ批判する奴がわからないのだが。
なにか後ろめたい事でもあるんじゃねーの？ｗ
アマチュアバンド誤削除事件
http://digimaga.net/column/20071024/niconico_copyright/
不適切な理由説明なら第三者でも簡単に消せるんだろうけど
権利者としての削除要請するにはどうすればいいのだろう？
ほんとに容易に可能なら確かに分かる話ではある。
もっと事例をたくさん挙げてひとつにまとめ、さらに
しっかりした文面で提出してみてはどうだろう？
あと成りすましの回避を行う際は
運営の持つ権利者からの要請の応対フローチャート自体を
抜本的に変えていかないといけないことになるので
１週間かそこいらでユーザに説明できるとは思わないほうがいいな。
http://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=1
このようなフォームから
適当な権利者と思われる企業の
名前・住所・メールアドレスなどを調べてきて書き込めば
誰でもどんな動画でも簡単にニコニコから葬る事ができる
やろうと思えば虚偽申請ができるってことだな。
確認とかはしないのだろうか
葬るって・・・じゃあ９０よ、試しに何か葬ってみてくれ。
対象は普段消されていない系統のもので、かつ似たような動画が
他に複数存在するもの。（削除するのはあくまで１つの動画のみ）
予告宣言した後、フォームの内容を記載してから送信。
またＩＤも変わるので、できればトリップを付けて欲しい。
いやマイリスト合計ランキングのＴＯＰから
陰陽師とかみっくみくみたいに運営でもふと疑問に思うもの除いて40くらいやっちゃっていいよ。
それだったら杜撰な権利者確認体勢にニコニコ全体が運営に対して怒るから。
削除は運営じゃなく、外部委託されてるピットクルー株式会社がやってるからな。削除依頼を受けて自動的に削除しているんだろう。
まずはピットクルーと手を切って、削除人を自前でやることだな。
昔の2chのように。
>>92
それ虚偽申告で私文書偽造罪になるから無理
度胸のある奴がやってくれｗ
誤削除じゃなくて、運営の不利益になると判断した再生数が多い動画を消してるだけだから。
ミクよりも人気出ちゃったら運営にとっては不利益になるからな。
>>96
それだけ話が分かるなら今回の件も
何らかの法か何かで公開できないと考えるべきじゃねーの？
まぁほんとにそういう罪があるならとっくに誰か捕まってるんじゃね？
本当に成りすましで虚偽申告してたらの話だけど。
>>97
だけどミクは削除されない。権利者は無理でも不適切という
言葉を使えば削除できるのに。それをしないということは
不利益で削除したという事実は薄いと思う。
というかドナルドで不利益になる要素がない。
イメージダウンは立派な不利益
>>98
キミはどう思う？＞今回の削除
なりすまし議論が挙がるのは当然だし
粘着する必要もないと思うのだが。
米でも流行ってるしねｗ
他の動画の荒れる原因だから消えてよかったと思うよ
>>101
お前に聞いてねーよ。
つーかニコニコ観てる奴がネタを真に受けるはずない筈なんだけど
権利者はきっと純情な子供がいるとでも思いこんでんだろうな
ドナルドがあるのは別にかまわないが、
関連動画を荒らしに来る連中をどうにかしてほしい、
せめてうｐ主コメにでも元ネタ荒らすなとか書いて欲しい。
あれは周囲からすれば迷惑以外なにものでもない。
>>104
カオスなゲームの人はそれやってるんだけどな
とりあえず、age
http://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=1
を新しいドナルドの動画でやってみた
>>107
証拠うｐ
107に期待といったところか。
まぁ結局ヤツは答えてくれなかったな。
107だが
でやってみた
現在消えていないが
>>110
記載内容plz.
そもそもyoutubeの動画が消されてない時点で権利者の削除じゃないだろ
youtubeとニコニコを一緒にしている時点で頭おかしい。
そんなこと言ったらyoutubeに限らず他の動画サイトにも
言える話だし、それにアニメ本編ですら動画サイトによっては
削除されていないところだってあるんだが？
動画削除後直ぐにアンチ沸いてたから
なりすましの可能性が高い。
鬱憤晴らしかもしれないけどｗ
現状を見れば権利者削除の可能性は非常に薄い
>>114
いやヨウツベは大きめな動画サイトだし海外からの通報ならまずようつべのほうが早く通報されると思うが
ここや他掲示板ではヨウツベを見た海外マクドナルドが通報したという説があるしな
そもそも本当に権利者なら他動画の削除も絶対削除要請するしただ単に人気を妬んで権利者を名乗って削除したのだろう
まあこっちは金払ってるのに権利者名すら公表しない運営も悪いけど
グダグダきもいなお前らｗ
消えた動画でネチネチキモヲタはホントに死ねばいいのになｗ
>>117
犯罪者乙
再アップが20万再生超えたけどいまだになんともないな。
やはり権利者による削除はまずなさそうだね。
ドナえもん以外は大した出来でもないしどうでもいいかな
>>121
馬鹿か？本当に申請した証拠が無いのに何故そんな事が言える。
米９２くらいやらないと全く意味が無い。
>>123
証拠がないとか言うならもうこのスレは必要ないだろ？
権利者による削除申請と言っているのに、虚偽申請だの誤削除だの
証拠もないのに言っている連中がいるんだぜ？
証拠がないのに今の今まで話しておいて今更それはない。
>>124
証拠も何も権利者削除に不審な点が多いから議論になっている。
お前も粘着してないで消えたらどうだ？
M.Y.レボリューションをパーン動画と一緒に消す際に間違えて同じオーエン系のドナルドを消してしまったとか？
どちらにしろうp主が自分で再うpして今の所問題ないからしばらく様子見かな
>>124
こいつ頭悪いな。
１０７の件については証拠が求められる。
証拠(申請内容等)出さない＝検証の為の書込みでない
検証目的ならば証拠を掲示する筈。
>>127
申請内容書いたら証拠になるとかお前も十分頭悪い。
本当にそれが証拠になるのか考え直したほうがいいかと。
>>128
107は悪意のある書込み。
反応が無いのが良い証拠
せめてsageでやってくれ
sm344322も消されたか・・
原曲に来る馬鹿がいるから消えて正解だったのにな
取りあえず、〇〇様から削除要請を受けました的な
テロップを入れるべきだ思う。
不毛な議論は見ててウザイ
この削除がなかったらランキング１位になっていただろうな。
もう一度誤削除するべき
