1月15日15時過ぎにsm2029755、sm2032511、sm2032579、sm2032662、sm2032560などの
某宗教団体がらみの動画がいっせいに削除されましたが、
ほぼ同時に、ランキングにあった全く関係の無い動画も削除されました。
消された時刻や今までの動画の権利者の対処を考慮しても、誤削除としか考えられません。
もう一度、sm1919148について権利者から要請があったのかどうか事実を確認していただきたいです。
別にいいいじゃん
邪魔だったし
２、死ねドナルドなめんな
明らかに大作の巻き添え
むしろ大作の罠
大作はとんでもないドナルドを盗んでいきました
元ネタの曲にいって「ドナルドのパクリ」とかほざくやつしね。
大作かよ、まぁ誤削除じゃないなら何が理由なんだろうな、これはマクドナルドからの警告か？
なぜほかのドナルドが消されない。
やっぱ誤削除か？
誤削除がやっぱ妥当なとこかな、他になんか巻き添え食らった動画は無いのか？
他にもランクインしてるドナ動画は多いから、仮にマクドナルドからの申し出だとすると不可解だな。
事実確認求む
俺も復活させてほしいな
この動画だけマックに報告されて消されたって可能性も無きにしもあらず
ただのなりすましかもしれないけど
その場合はかなしいけど復活無し
巻き添えかいたずらにしか見えない
他のドナルド作品や最終鬼畜妹フランドール・Ｓの作品が消されてないんだから誤削除だろう
まあそのうち結果は出るよな
もうすでにドナルド×オーエンでも二番三番煎じの動画だったんだし
いい機会じゃないかな。
まーたそんな煽りおって
上げ直せばいいじゃない
再うpはされてる
スレッドを立てた者です。
冷静に考えて復活は不可能かと。
前回、アマチュアバンドの削除事件
http://d.hatena.ne.jp/wang-zhi/20071020/1192865828
＞その他、自分が所属するバンドのオリジナル曲をすべて削除された。
＞sm738990、sm735132、sm735034、sm734983、sm739124
＞復帰されるはずの動画は完全削除されてしまっていた。
＞そのためもう一度アップロードするようにとのことが書かれていました。
いずれの動画も復活せず。
違法なモノは跡形も無く消さなければならないので、
一度削除した動画を“復活させることができる状態に”しておくはずが無い。
上場企業として当たり前のことです。
今回も既にsm1919148のミラーsm2044293がアップされており、
前回と同じように「復活はできないよ。再アップで我慢しろ」ということになるでしょう。
もしこの件が誤削除であるならば、削除担当者は慎重に業務を行ってください。
せめて再うpした動画の再生数とコメント位引き継がせて欲しいとは思う
利用者には削除される経緯は知らされないままだし、
真相は分からないだろうな。
運営側からすれば理由なんて後からいくらでも作れるだろうし、
最悪ドナルド関係動画をまとめて消して、いかにもマクドナルドから申し立てがあったように見せることもできるだろう。
真相はともかく、削除の基準が非常にあいまいで分かりにくい。
こういうことがあるたびに利用者が萎えるだけだと運営者には理解してもらいたいな。
ひどすぎます。
だから権利者の名前を公開しろよ
くそドワンゴ
権利者は神主か最終鬼畜の作者じゃね？
原曲とかでドナルド米がかなり目立つし
曲のイメージがドナルド米ばっかで崩れてる
誤削除じゃなかったら他動画で調子に乗ってるドナルド厨が原因だと思う
ちなみに俺は誤削除だと願いたい
>>23
運営の頭で理解できるわけがない。
今日聞いた話だが俺の友が消したらしい
マックを名乗って
この話が本当かどうか分からないが
これが本当なら誤削除であろう
そんなほら吹きとは縁を切った方がいい
誤削除→ ただのアホ
なりすましに釣られた→ ただのバカ
本当の権利者(例えばマクドナルド)の申し立てで削除→ 無意味に一件狙い撃ち
いずれにしても無能共の集団ってことだな
あはは
ドナルドのMADなんだから消されて当たり前ｗ
バンドの奴は、素人っぽい感じにしたら？ｗ
他のドナルド動画も、最終鬼畜の動画も何一つ消されてない上に、
今まであれだけ目だって削除も無かったから、
本当の権利者が申し立てたってのはほぼ無いと思える。
可能性があるのは、>>30が書いてる様に
誤削除か、なりすましに釣られたか
後は巻き添えくらいしか考えられないが、元旦１位を取ってた動画を運営者が知らない訳ないし、これは考えにくい。
元旦１位を取ってた動画を運営者(というか削除者)が
知らない訳ない訳がないだろ。常識的に考えて
組曲は復活はできたんだからドナルドだって･･･
アラァー！？
消された瞬間体がルー☆┗(^o^)┛
金とって正式サービスしてるって意識が無いんだろ。
だからいい加減な仕事しかできないんだよ。
もうβ記念日じゃなくてβに戻したほうがいいんじゃねえの？
みくみくの騒ぎの時も思ったが、
ドワンゴもニワンゴもユーザーからしたら同じ、
自分の利益になる事以外はどちらも適当な事してるだけにしか見えない
>>37
RCは正式サービスじゃないおとマジレス
しかし一番伸びたドナルド動画だったからあまりにも惜しすぎる
もう今までの再生数やら評価に元に戻すのは無理だろうな、合掌
誤削除といえど、ｾﾂﾅｽ…（´３`）＝3
>>26
ZUNはない。一橋大の講演でニコ動の事言及してたが
MADは歓迎だそうだ
マリオとＺＵＮは他の東方系ＭＡＤが削除されて無いから無い
って事は誤削除かマクドナルド、だが後者なら他のドナルド動画もやられてるはず、って消去法で行くと誤削除だろうな
ドナルド役の人が肖像権で訴えたってことでいいじゃん
>>43
本当にそうしてるなら最低でも数百単位で動画が消えてる。
ぶっちゃけ、肖像権云々どころか、法人に名誉毀損を訴えられてもおかしくないくらいに
やばいものだっていくつもあるんだし。
とりあえず、この件も含めてあまりにもずさんな部分があるから
権利者の公表と削除委託業者の変更はして欲しい。
ぶっちゃけ、直接無償で公募したほうがまだまともな管理が出来ると思う。
どうせ、矛先を向けられるのは運営本部なんだから、直営でも問題ないだろうし。
どうしても報酬を出すべきだと思うならば
「無料でプレミアム権限を行使できる」って報酬でも付ければいい。
そっちのほうが少なくとも現状よりはまともな管理が出来ると思うんだが。
（企業としてはやや問題だが、どうせ元からボロボロなんだし
今更管理運営の一部をユーザーに委ねた位で…）
今回の件は、残念の一言だ・・・
>>46
お前みたいななりすましする池沼がいるから
ようつべは公表してるぜ？
申し立てをする側の行き過ぎた介入や、
なりすまし・誤解による権利侵害通報等を防いだり、
運営によるミスや偏った判断をなくすためにも、公表は必要なことじゃないだろうか？
>>46
Youtubeの場合は「サンライズの要請により」だとか「NHKの要請により」だとか
権利者を明記しています
どのコンテンツを使ったらアウトなのか、視聴者もはっきりと理解できるように努めるのが正しい姿勢ではないだろうか
何でもいいけど、うｐ主は生きてるのか？
うｐ主が再うｐしたのか？
>>49
Youtubeは日本のサーバーだっけ？違うと思ってたよ。
>>50
何故そうなるｗ 頭弱い子？
せっかく応援していたのに・・・元旦から一日20回はさいせいしていたんだぜ！！
復活させてくれ。
>>51
どっちの文に対して言ってる？
前者なら、削除された動画なんてものはいっぱいあるし
単発でスレ上げされてもねぇ・・・そもそもうｐ主の意見なしで
動こうとする精神が分からん。
後者ならサーバーの場所、要は国が違う場合は権利者の明記が
可能であったりできなかったりするからその辺を考えて欲しかった。
最終鬼畜が1件も消されてないだと？
碌に調べもしないで適当な事言うなよ＾＾
まあまた再うｐされてて楽しめるんだしいつまでも嘆いててもしかたない
>>52
世の中複雑なんすよ
漏れは動画作ってネット上でもブログとか作ってるけど
動画じゃなくとも色々あって閉鎖ってのはあるんよ
ネットも現実と繋がってる・・・
これ悲しいけど世の決めごとに触れちゃったって奴なのよね殆どの場合
まあ一番タチが悪いのはなりすましだけどさ、
オリジナルな自然の写真公開してた時
この写真の権利持ってる人間だとか言うわけ判らん奴現れたから
色々と調べてみたらニセモノだったしな
ホントこの手のタイプは参るよ。
にしても何処にでもいるんだなあこの様な人は・・・
そういやドナルドが登場するGTAの動画が削除されてたな
イメージを著しく損なう(と判断された)動画は即座に削除されるとか？
ドナルドが人気になるのは構わないが
それのせいで厨が増えるのは勘弁してほしい
そうだよな、本家に出張してる奴はドナルド教としては異端者だな
本家のアンチでドナルドバージョンの原曲レイプが好きな奴も居るかもしれないし…
ホントにドナルドが好きなら、原曲での空気読まないコメは辞めてほしいな
＞ホントにドナルドが好きなら、原曲での空気読まないコメは辞めてほしいな
原曲荒らしてるのは、ホントにドナルドが好きなんじゃなくてただの空気読めない可哀相な子か、
ただの荒らしだと思う。
ちょっと話題がずれてきてないか？
俺も他所で荒らしするやつは嫌いだが、それが削除の原因てことはまずないだろ・・・
ともかく、削除から丸一日以上経ったわけだが、まだ他のドナルド系動画は生きてるから、やはり本家が要請した可能性は薄いな。
嫉妬厨のなりすまし乙って事ていいじゃないか。
youtubeでも大好評だし人気は本物なんだから
>>54
前も成りすましが疑われたはずだが。
とにかく、今回はありえるとしてマクドナルドだけだが、
もし違うのならば、マクドナルドに余計な疑いがかかることになる。
権利者削除のときはどの権利者が申請したのかはっきりさせてほしい。誤削除は今回が初めてじゃないんだし。
>>47,49
運営によれば「プロバイダ責任制限法により公開できない」そうです
もしニワンゴの法解釈が間違ってるとすれば
そう指摘した方が結果的には早いんじゃない？
消されたと知ってマジ泣きたくなった。
あの動画にはこれからも伸びていって欲しいと思ってたし、洗脳されたから・・・。
再うｐもされてるけど、やっぱり神主がうｐした物で伸びていって欲しいと思った。
早めの復活を祈る。空気読んでなくてｽﾏｿorz
質問なんですが、万が一秘密の質問とか忘れたらどうすればいいですかね??
ドナルドのGTAでも生き残ってるやつあるけど
ドナルド GTAでやったら４つ見つかった。
全部生き残ってたけど…
>>64
法律の専門家じゃないけど、プロバイダ責任制限法って、
「こういう条件を守っていれば、プロバイダは賠償せよと言われても賠償しなくていいよ」って法律なんだが、
「自己の権利を侵害されたとする者」を開示しちゃならんとはどこにもかいていないし、また書いていない以上、賠償の免責が崩れる要素はないとおもうんだがなぁ。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/jyoubun.pdf
>>68
俺も専門家じゃないので･･･
どうせだから問い合わせてみてはどうだろう？
その結果しだいで議論も出来るだろうし
削除したところを公開したら、○○はすぐ消してきてウザイ
とか言い出す馬鹿が出てくるからだよ
>>70
それはそれでいいじゃない。そういうところのはアップロードしなくなるでしょ。
某ネズミとか有名だし。
削除の手間が減っていいことだと思うが。
>>68
法律の名称からしてどう考えても権利者の名前明かしちゃいけないなんておかしいんだけどな。関係ないじゃん。
まぁ、ニコニコの運営は馬鹿だから本気でトチ狂って解釈したか、実在する法律出してこじつけてりゃ納得すると思ったかのどちらかだろうが。
権利者の名前明かしていいことになったら権利者削除には
権利者の名称・連絡先住所・電話番号ちゃんと記してくれよ。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm
確かに権利者の名前を明かせるかどうかまでは書いてない。
だからこそ無理という判断をしたのだろうか。
迂闊にＯＫしてしまうとまずいし、そもそも
権利者から批判を買う可能性も高い。
というか常識的に考えて何で住所や電話番号まで出さないといけない
のかが理解できんな。
権利者にとっては被害者も同然だし。利益以前の問題だしな。
と、言ってるうちに何事も無かったかのように神主が再うｐしてた。
消えてたほうのコメントも『アラァー！？』としか書いてなかったし。
心広いな・・・・ｗ
復活は良かった。
でも元ネタ動画を荒らしに来る馬鹿の数が急激に増えた。
うｐ主にも呼び掛けてもらいたいもんだ・・・
元ネタを見てる人間にはああいう連中は不愉快極まりないし。
>>75
ネットは顔が見えない分凶暴性は上がるからなあ・・・
凶暴性が上がると言っても本当に一部の人間だけどさ。
特に表に発散する方法を知らない人間が多く暴徒化するからねえ
荒らしをする奴は俺も好きじゃないけど
荒らしをする本人のメンタル面の問題も大きいから外部がどう言っても
どうにもならないんだよね。
ネットってのはここら辺見ると難しいなと感じるわ。
>>73
駄目って言われていないってことは良いってことだろ。
推奨はしないが咎めはしない。法律ってのはそういうもんだ。
痴呆運営は何勘違いしてるんだ？
権利者が批判するのはおかしい。何も悪いことしてないんだから名前出してもいいだろ。
自分達がそれに対して権利があると正当な主張してるのであればなお更自分の名前を出して堂々とすべき。
削除に何か負い目があったり、権利を堂々と主張できないのなら話は別だけどさ。
例えばエロゲー特集動画があってエニックスが昔出してたエロゲーが画像付きで紹介されてるから
他人に知られることなく消したいとかさ。
>>77
逆じゃないの？
OKとは書かれていないからやらない
公表を望まない権利者と法解釈で争うようなことは避けたいだろうし
権利者は悪いことをしていないから公開しても問題ないってのは違うのでは？
権利者が消そうと運営が消そうと文句を言うやつは出てくるわけで･･･
挙句の果てには不買運動をしようなんて奴まででてくる始末
結局は企業イメージの問題なんじゃない？
なりすましが多い現状、申告者公開しか策は無い。
池沼が調子乗るだけだ
>>79
なりすましの件はアイマスxHol2くらいしか知らないんだが他に何かあるの？
権利者に問い合わせもせずになりすましだと
決め付けてる場合が多いように思うんだが･･･
あともしも申告者を公開してそれが虚偽だったとしても
権利者は今までどおり黙認だろうし
再うｐされるだけの現状から何か変わることってあるのか？
>>77
そうか。じゃあプライバシの侵害として公開できないと判断しとけ。
負い目があるからどうとかそういう感情的な話じゃないんだよ。
それでも納得いかないなら運営に直接メールでも出して
とことん話し合ってくるか法律に詳しい弁護士にでも聞いてこい。
>>79
なりすましの証拠がない。また証拠がない場合でも
提出できるような文面が存在しない。
なのに策だけ出すとかどんだけ自己中。
そんなに著作権侵害を正当化したいのか。
楽しけりゃ何やっても通じるのか。
>>78
禁じられてないことを法解釈で争うことなんて無理だろ。
権利者はなんて言って訴えるつもりだ？
「プロバイダ責任法で権利者の名前を明かしてはいけないと書いてないからって権利者としてバラされた」とでも言うのか？
企業イメージも何も自分の権利行使してるだけでしょ。何が悪いの？
それビビるくらいならＭＡＤはもちろん本編だって消されないぜ。
ＭＡＤの一部に自分の権利物が使われてるから削除申請するのも
本編そのものを削除申請するのも全然変わらないだろ。
>>79
同意。高知の白バイの権利者削除が良い例だな。権利者がやってないと言ってるのに権利者削除なんだから。
>>80
黙認かどうかはわからんぜ。一ユーザーのうｐじゃそいつが
他者の権利物をうｐしてはいけないのを知らなかったと言えば、
故意じゃないとして訴えてもたいした成果は期待できないかもしれんが、
成りすましの場合そういう言い訳は一切使えないからな。
権利侵害として訴えてる奴がなりすましで権利者削除するのが違法だって知らないなんて通らないだろ。
・差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関する表現行為
・他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、
その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
利用規約に完全に当てはまってるだけじゃん
つかお前ら同じような動画何個も何度もあげてウザってえんだよクズ
下らないオナニーは2chだけで済ませろ
>>83
感情にまかせた暴力的な書き込みはやめてくれ
少なくとも他の板と違ってここの人間は
真っ向から議論してる奴らばかりだ。
その様な発言をするなら別の場所でしてくれないか？
>>83
そもそも最低限の節度も守れない
書き込みをする人間が言えた事では無いな
なりすまし削除・新たなる荒らしの脅威
なりすましの証拠例
http://imas.ath.cx/~imas/cgi-bin/src/imas10045.jpg
>>86
ニコニコ運営に対して茶化した発言は止めろと言う連中がいる中、
本気で成りすましをやめろという割にはそういうふざけた動画を
作るってことは成りすましに対する真剣さが全く表れていない。
そういう動画を作るからちゃんとした文面も出せずに
ただ運営の批判をするだけの連中が増えるんだ。
また証拠例を確認させてもらったが
「弊社からは」という単語からしておそらく別の会社からの
削除依頼の可能性がある。
そのゲームは英語版もあり、サイバーフロントとは別の会社が
持っていることもあるのでそっちにも聞かないとダメだろうな。
もしアレだったらそのサイバーフロントに対し
会社に連動している全てに連絡してもらって徹底的に
確認してもらった方がいいと思う。
これ批判する奴がわからないのだが。
なにか後ろめたい事でもあるんじゃねーの？ｗ
アマチュアバンド誤削除事件
http://digimaga.net/column/20071024/niconico_copyright/
不適切な理由説明なら第三者でも簡単に消せるんだろうけど
権利者としての削除要請するにはどうすればいいのだろう？
ほんとに容易に可能なら確かに分かる話ではある。
もっと事例をたくさん挙げてひとつにまとめ、さらに
しっかりした文面で提出してみてはどうだろう？
あと成りすましの回避を行う際は
運営の持つ権利者からの要請の応対フローチャート自体を
抜本的に変えていかないといけないことになるので
１週間かそこいらでユーザに説明できるとは思わないほうがいいな。
http://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=1
このようなフォームから
適当な権利者と思われる企業の
名前・住所・メールアドレスなどを調べてきて書き込めば
誰でもどんな動画でも簡単にニコニコから葬る事ができる
やろうと思えば虚偽申請ができるってことだな。
確認とかはしないのだろうか
葬るって・・・じゃあ９０よ、試しに何か葬ってみてくれ。
対象は普段消されていない系統のもので、かつ似たような動画が
他に複数存在するもの。（削除するのはあくまで１つの動画のみ）
予告宣言した後、フォームの内容を記載してから送信。
またＩＤも変わるので、できればトリップを付けて欲しい。
いやマイリスト合計ランキングのＴＯＰから
陰陽師とかみっくみくみたいに運営でもふと疑問に思うもの除いて40くらいやっちゃっていいよ。
それだったら杜撰な権利者確認体勢にニコニコ全体が運営に対して怒るから。
削除は運営じゃなく、外部委託されてるピットクルー株式会社がやってるからな。削除依頼を受けて自動的に削除しているんだろう。
まずはピットクルーと手を切って、削除人を自前でやることだな。
昔の2chのように。
>>92
それ虚偽申告で私文書偽造罪になるから無理
度胸のある奴がやってくれｗ
誤削除じゃなくて、運営の不利益になると判断した再生数が多い動画を消してるだけだから。
ミクよりも人気出ちゃったら運営にとっては不利益になるからな。
>>96
それだけ話が分かるなら今回の件も
何らかの法か何かで公開できないと考えるべきじゃねーの？
まぁほんとにそういう罪があるならとっくに誰か捕まってるんじゃね？
本当に成りすましで虚偽申告してたらの話だけど。
>>97
だけどミクは削除されない。権利者は無理でも不適切という
言葉を使えば削除できるのに。それをしないということは
不利益で削除したという事実は薄いと思う。
というかドナルドで不利益になる要素がない。
イメージダウンは立派な不利益
>>98
キミはどう思う？＞今回の削除
なりすまし議論が挙がるのは当然だし
粘着する必要もないと思うのだが。
米でも流行ってるしねｗ
