>>10
＞ つhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/22/news109.html
これ、全く意味が違うだろ
巻き添え以前に純然たる誤認というやつじゃないか
だいたい、これを指しての話なら、ますます単純な話だと言わざるを得ない
まず、これは「こういうミスが起きれば運営は謝罪する」という前例でもある
次に、「こういうミスがあったから不安なんだ」と言うなら、>>9に書いたことを
繰り返すに過ぎんよ
アマチュアバンドの事件以来、この手の謝罪もない以上、２度目以降は起きて
いないと見ることだって十分できるが、お前ら、そういう可能性には全く触れず、
むしろニコニコの削除や処分は全てこの話でケチつけられるぜｗ としている
だけだよな
無論そういう「弱み」を抱えたと見れば、運営もどうにかすべき問題だと思うが、
ついでに言えば、俺自身「削除申請した権利者の名前を公開しろ」という話は
全面的に賛成してるし、YoutubeもViacom関係で何100件にも及ぶ冤罪削除が
発生した事件をキッカケに権利者の名前を公開にするようになった事実がある
わけだ
規模が違うと見ることもできるが、あっちで起きたことがこっちでも起こらんとも
限らんし、そういう意味で言えば、ニコニコで起きたことじゃなくても、ニコニコを
叩く理由にできるとすら俺は思ってるよ
実際マスコミは似たようなことするしな
但し、あくまでも言っておくが、ニコニコの運営が何もしないでいる以上、全ては
あるがままと言わざるを得ない
「そっちの解決が先だろ？」と言おうが実際決めるのは運営じゃないか
理屈上の正論はどちらであろうと、そこに存在するのはあるがままの状況だよ
俺はお前らに対しても複数垢の取得をやめろとは言ってないぞ
複数垢の取得による実態を「運営に」考えさせようとしているだけだな
どっちみち処分の正当性を追及する論議も、著作権談義と同じく、ここで話す
より他にいくらでも既存スレがあるだろう
だが、処分の正当性も、著作権侵害も、いずれにせよ処分されるべくして処分
されている該当者が存在している以上、その処分に実効性がない事実に対し、
指摘せざるを得ないわけだ
ましてや運営からすれば不当な処分は無いと言わんばかりだし、それならもう
処分の実効性を問うのが次の流れってものだな