急いでアップしたい利用者は、まだ24時間開放されていないIDでもプレミアム登録すれば、
すぐ24時間見られるようになるのと同じように動画投稿も開放にすればいい。
結局、予備垢や捨て垢をいくらでも取得でき、19時〜翌2時のあいだでなければ、動画の
投稿もすぐ出来てしまうため、アップロード一時停止からID抹消に到るまで、アカウントに
対する全ての処分が、結果的には何の効果もない実態を生み出している。
当然ながら、これは著作権侵害だけに限った問題ではない。
公序良俗上の問題から処分される場合も含まれる。
あるいはアカウントの取得方法が、現在ほど容易に予備垢や捨て垢を大量取得できない
ものとなるのでも良いが、登録無料のアカウントでそのような形式は余り現実的ではない。
冒頭で書いたようにプレミアム登録で即時開放される仕組み上、プレミアム登録の推進に
繋がる側面からも、この案は前向きに検討されるべきものと考えられる。
うるせーよバカ
>>1
動画うｐ用に複数垢取得しているうｐ主も少なくないはず
その制限は結局動画の質低下に繋がるだけだと思うのだが？
あとそこまでして金儲けに走ったら
そろっとニコニコも終わりだと思う
youtube・veoh なんとか動画 pandoratv
などのほとんどのサイトがアカウント取得してすぐに
いつでも動画をうｐすることができます。
そんな規制されてるサイトニコニコ以外にあったら教えてくれ>>1
>>3
容量確保のために複数垢を取得するケースもよく聞くけど、それも本来は
利用者１名ごとに割り当てられた権利の逸脱だよな
無料垢なら2GB、プレミアムなら4GB、それで足りないなら、その容量への
不服と改善を求めるべきであり、複数垢取得で身勝手にどうにかするのを
当然としていては根本的な解決にも繋がらんだろう
複数垢の取得が処分対策なら、そんなのは論外だ
処分される方が悪い
>>4
それを言うなら有料制を導入してる大手も他にはないね
プレミアム登録すれば２４時間開放と同じく即うｐ可能になるんだったら、
有料制を導入してるサイトとしてはそれほど特別なことではないはずだな
まあ新参がうｐしたいから垢を取るってケースもあるしな
新参が即うｐしたけりゃプレミアム登録すればいいだけ
そういう新参がどれだけいるか？は知らんけど、大勢いるならいるでニワンゴが儲かるだけだろ
>>5
まあそもそもニコニコ動画は著作権（あるいは規約）違反の動画で成り立ってるんだけどな
アイマスとからき☆すたとかハルヒとか･･･もちろんMADも違法
ミクの動画もほとんどがクリプトンの規約違反
（消すかどうかは権利者次第だけど）
最近は手違いなのか知らないが
関係ないのに巻き沿いで削除される場合や
偽の権利者が削除依頼をしているなんて話もある（俺は陰謀論だと思ってるが･･･）
この不安が解消される方が先だと思うんだけど？
>>8
前半は「だから何？」としか言えない
それで成り立ってるにせよ、削除も処分も行なわれてる以上、特別扱いされてるわけでも
ないよな
処分対象とされる状況の一つに過ぎないし、別に俺は著作権談義がしたいわけじゃない
後半は、まず「巻き添え」削除ってのは、前々からあったことだが、垢抹消されたりした時、
その垢でうｐしていた他の動画も「巻き添え」で削除される仕様上の状況だろ
手違いでも何でもないし、あるいはそれをミスリードした人間が吹聴した話に尾鰭ついて
別物になっちまってんじゃねえの
あと「権利者なりすまし」の件は、義憤の見地から騒いでいるなら、もっと証拠を整理して
ドワがキッチリ釈明せざるを得ないぐらいの文書で回答を求めるべきだし、不安だったら
使わなければいいんだよ
調子悪くて事故起こしそうな車に乗るべきか？と言ったら、乗らんのが当然だろ
>>9
>後半は、まず「巻き添え」削除ってのは、前々からあったことだが、垢抹消されたりした時、
>その垢でうｐしていた他の動画も「巻き添え」で削除される仕様上の状況だろ
この仕様があるから、○○用・○○用と別垢でうｐする場合が多いんじゃない？
むしろ同じ垢でうｐしていたうｐ主が馬鹿って考え方のやつもいるし
>手違いでも何でもないし、あるいはそれをミスリードした人間が吹聴した話に尾鰭ついて
>別物になっちまってんじゃねえの
つhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/22/news109.html
>不安だったら使わなければいいんだよ
>調子悪くて事故起こしそうな車に乗るべきか？と言ったら、乗らんのが当然だろ
ニコニコはうｐ主がいるからこそ盛り上がってるんだぞ？
お前の提案はニコニコを衰退させるだけだと思うのだが？
巻き添えで削除された時の為に複垢でうｐしてるな。
どこまでがセーフでどこからがアウトかいまいち不透明だからな。
危ないか？と思ってるのがずーと残ってて、これは安全と思ってたのが
いきなり消えたりするからうｐする身になると巻き添えで消された時の
なんともやりきれない気分はもう味わいたくないし
>>10
＞ つhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/22/news109.html
これ、全く意味が違うだろ
巻き添え以前に純然たる誤認というやつじゃないか
だいたい、これを指しての話なら、ますます単純な話だと言わざるを得ない
まず、これは「こういうミスが起きれば運営は謝罪する」という前例でもある
次に、「こういうミスがあったから不安なんだ」と言うなら、>>9に書いたことを
繰り返すに過ぎんよ
アマチュアバンドの事件以来、この手の謝罪もない以上、２度目以降は起きて
いないと見ることだって十分できるが、お前ら、そういう可能性には全く触れず、
むしろニコニコの削除や処分は全てこの話でケチつけられるぜｗ としている
だけだよな
無論そういう「弱み」を抱えたと見れば、運営もどうにかすべき問題だと思うが、
ついでに言えば、俺自身「削除申請した権利者の名前を公開しろ」という話は
全面的に賛成してるし、YoutubeもViacom関係で何100件にも及ぶ冤罪削除が
発生した事件をキッカケに権利者の名前を公開にするようになった事実がある
わけだ
規模が違うと見ることもできるが、あっちで起きたことがこっちでも起こらんとも
限らんし、そういう意味で言えば、ニコニコで起きたことじゃなくても、ニコニコを
叩く理由にできるとすら俺は思ってるよ
実際マスコミは似たようなことするしな
但し、あくまでも言っておくが、ニコニコの運営が何もしないでいる以上、全ては
あるがままと言わざるを得ない
「そっちの解決が先だろ？」と言おうが実際決めるのは運営じゃないか
理屈上の正論はどちらであろうと、そこに存在するのはあるがままの状況だよ
俺はお前らに対しても複数垢の取得をやめろとは言ってないぞ
複数垢の取得による実態を「運営に」考えさせようとしているだけだな
どっちみち処分の正当性を追及する論議も、著作権談義と同じく、ここで話す
より他にいくらでも既存スレがあるだろう
だが、処分の正当性も、著作権侵害も、いずれにせよ処分されるべくして処分
されている該当者が存在している以上、その処分に実効性がない事実に対し、
指摘せざるを得ないわけだ
ましてや運営からすれば不当な処分は無いと言わんばかりだし、それならもう
処分の実効性を問うのが次の流れってものだな