で、ここまでひっぱといてなんなんだが、これが虚偽の権利者申請だったと仮定して、お前らに何の損失があるの？
そこからしてさっぱりわからんのだが。
「正当性のある権利者が正当な手段をもって削除依頼すべき」ってところにはやたらと拘るくせに
「正当性のある権利者（権利移譲者含む）が正当な手段を持って投稿すべき」ってところには一切目もくれないってのも。
>>140
メールの内容も著作権法によって保護。
これも黙認されてるってか？
「暗黙のうちに許すこと」なんだから、暗黙してる以上、ほんとに許しているかどうかは暗黙してる本人にしかわからんわけなんだけど。
暗黙よりもきちんと明言された「認可」のほうが筋が通ってるだろ？
いざ、事になった場合に「暗黙」はいくらでも言い逃れできるけど、明言されてるならそうもいかん。
この差はでかいぞ？
で、「この状況は認められてるに違いない」ってんならきちんとお墨付きもらっておいでよってこと。
>>141
どっちにしろ権利者に「再うｐしますけどいいですか？」と聞けば解決なんだけどなぁ。
これこそ「正当な手続き」だと思うんだけど。