誹謗中傷すれば天狗になれると思ってるんだからねｗｗ
終了。
かいさーん！
運営も本気出して何度も通報されたら規制されるらしいよ
ざまぁ中傷厨www
厳密な定義を考えないならば、ロマンとは目的因に近い意味合いを持つ
新古典主義にしても、ロマンチシズムの対象外ではない、今その場から離れる作用因を持つ思想でなくてはならない
そうでなければ生きる意味を無化したのも同然である
>>4
いや、それ今に始まったことじゃなくて昔からだから
不謹慎厨は運営の目に入り次第無条件規制されてたようだけど
てかこのスレタイだと>>1が痛い子フェチのような誤解を招くぞ
いや最終的にはロマン主義という枠組み自体を否定しなくてはならない
つまり批判すべき対象を作らない思想の無化、ロマン主義の最終構想は
目的因のそれではなく、質料因の∇（ナブラベクトル）である
むしろロマン主義のアンチという差異を作る事をも許容し、その本質を肯定的に否定する事に帰結する
実はポスト構造主義とほぼ同じ意味だが、それと比較して自我の否定する成分の25％増である
自我を否定する自我というのは矛盾する
すなわち存在を規定する現存在という存在機構は自我を否定するという行為に関して
必然的に自我を対立させるためであり、それは自我を否定する代わりに自我を取り入れることを意味する
つまり、無意識と忘却、言語化しない美学にして一切を忘却するというべきだろうか
すべては自意識過剰の言語化であったのかもしれない
だが生の実感としての自我を最低でも持っておくべきだろう
これは英米系のプラグマティズムに続く思想なのだろうか、いまいち思想の性質を把握できいない為に
その場の感情に流され論理が無化する傾向があるようだ。
思想がどうこうよりもハイデガーのように思想の本質に迫るところから立て直す必要がありそうだ
構造主義自体も実存主義から連なる構造であった、という認識が反省点である。
哲学の成熟した形としての思想という事の意味にようやく理解に及んだといえる。
人間のロマンは直感的に理解しやすい体験から始まり、人間関係やそれに伴う義務感や達成感などの総合的なものであって
実は純粋な美学はないのかもしれない。私自身、思想を応用できるか、できないか、
哲学の概念を理解する事の心地よさは他人との差を確認したかったためなど純粋な美学にはやや遠い動機で
文章の美しさなどは第二・三理由辺りとしているのかもしれない
だが、目的を持って事に当たるとは達成感などの報酬をことではないだろうか、
何であれ努力の動機が存在する事でロマン主義の最終目的が達成される。
ちょっと意味が分からないですね
tasikani
俺の動画にケチ付けてくるヤツ、何だよ！死ね！！！