>>192
＞あなたは真珠湾攻撃は「奇襲」ではなかったと信じたいようだが
奇襲の定義があなたには出来てないのじゃないの？
歴史的に考えてみてここで言う奇襲と、戦争をやってない状態で兵員や輸送
計画、攻撃計画、秘密の保持など万端整えて突然相手を攻撃すること。
バカ恵也の分際で奇襲の定義を勝手に作るな！
日本語もロクに理解してない低脳恵也ｗ
奇襲
●大辞泉・・相手の油断、不意をついて、思いがけない方法でおそうこと。不意打ち。
●日本国語大辞典・・思いがけない方法を用い、あるいは、不意をついて敵を襲撃すること。不意打ち。
奇襲とは不意打ちという意味。
アメリカは日本が攻撃する事を知っていたという証言は無視？
知っていて不意打ちとはｗ
バカ恵也は真珠湾攻撃は「奇襲」だと信じたいようだなｗ
ーーーー引用開始ーーーー
ルーズベルトは日本の攻撃を知っていた
12:45から
>>198
＞俺の奇襲の定義も間違いじゃないでしょう。
お前バカ？
カス恵也の分際で勝手に奇襲の定義を作るな！
低脳恵也に都合の悪い事を言われると
「あなたには国語力がない。
それじゃ討論にさえならん！」
と喚く基地外！
国語力がないバカ恵也は国語力がない。
それじゃ討論にさえならん！
ーーーー引用開始ーーーー
奇襲
●大辞泉・・相手の油断、不意をついて、思いがけない方法でおそうこと。不意打ち。
●日本国語大辞典・・思いがけない方法を用い、あるいは、不意をついて敵を襲撃すること。不意打ち。
ーーーー引用終了ーーーー
＞言葉とはすべて、自分なりの定義をつけて相手にイメージを伝えてるもの。
だから百人百様なんだよ。
言葉が百人百様という事は奇襲とは不意打ちという意味だが、人によっては
不意打という意味を持たないと思ってるの？ｗ