>>>>軍隊という組織で個人のワガママが通用すると思える頭がどうかしている
>>軍隊ほどイザとなったら凄いワガママが出来る組織なのを知らないのかね
「軍隊で個人のわがままが通用する」と「軍隊がわがままをする組織」に何の関係が？
>>「融通を利かせる」ことの出来ない堅物じゃ、軍隊では出世できんぞ。
軍隊という組織、役割に関して無知にもほどがある。
軍隊を知らないならそれでもいいが、知らないままで語るな。
軍人として求められるのは駒としての役割に徹せられる事とプロ集団である事。
なので隊員はロッカーでの装具の並べ方や靴の並べ方まで一律に決められているし、
（これは無灯火で素早く確実に装備出来るためでもある）
酷暑下の作業での腕まくりすら指揮官の統制の下で行われる。
腕まくり一つですら「融通を利かせる」が通用しない世界なんだよ軍隊は。
>>表沙汰になって処罰されるがそれはあくまでも氷山の一角に過ぎない。
表沙汰になったら処罰されるんなら「凄いワガママ」なんて出来てないじゃん。
で、米原潜が天安に体当たりして沈めた根拠まだ？
さすがに証拠は無理だろうから、せめてお前の論拠を出してくれよ。
>>245
ケース・バイ・ケースでしょう。
ただ多くの場合、苛められる方にも（責任如何はさておき）何らかの原因はあるし、
その「原因」が苛められる本人の「責任」に帰する事もある。
眼前の苛めを直ちにやめさせる様な緊急避難的な状況では
「苛める方が100％悪い」は有効だが、
個々のケースでいじめられる側が確実に潔白と考えられる場合以外では
単純に「苛める方が100％悪い」と決め付けるのは危険かと。