>>287
だからどうしたの？
「日露戦争当時はそれは違法行為じゃなかった」と何度書けば理解するの？バカなの？死ぬの？
むしろ、第二次大戦後なのに竹島を暴力的に奪取した韓国政府が恥じ入るべきだ
そして、お前や韓国政府がそんなに竹島の領有権に自信があるなら、さっさと日本の要求通りにハーグに来いよ！
国際法廷で決着つけさせろよ！
冷静に審判されたら明らかに負けるからハーグに来ないんだろ？
＞客観的事実とは他人が、調べようとすれば確認できることだ。
＞その点、主観的考えは他人が、調べようとしても確認できないこと
という事は恵也の妄想は恵也にしか通用しないから、充分「主観的」だね
「国民とは日本に住んでいる者を指す」←ありとあらゆる国語辞書で「国籍」を挙げない国語辞書など存在しない
「それは認知症のご老人のものだと見る」←はっきり「中国人のやった事だ」と書いてあるだろうが
「団地名も自治会長名も書いてない、日中友好を望まない者の捏造と見る」←開始数行もしないで団地名も自治会長名も出てきますが？
「陳寿は卑弥呼の使いに会った」←陳寿はその時わずか六歳で、魏と敵対していた蜀にいました。会うわけありません
「陳寿は魏の役人だった」←陳寿が魏に仕えた事実はありません
「少なくとも陳寿は壱与の使いには会ったはずだ」←陳寿が晋に仕えたのはその二年後で、とっくに壱与の使いは帰っていた
「違法行為を注意するのも違法です」とか言い出すお前のどこが「客観的」なの？
さっさと精神病院行くか、マイクロソフトに裁判起こせよ