まあとりあえずこのスレは必要でしょう。自分がネトウヨと呼ばれると相手がレッテルを貼ったとか言って、あれやらこれやらと
「ネトウヨ」という名詞自体の定義が問題になってると思います。
議論しているときでも相手を在日というと相手はネトウヨと返すなどなって結局「レッテル貼った」って言ったりして議論よりもケンカに
なっているのでは？
意見を交換し合ってネトウヨを定義付けましょう。
ただし、暴言は絶対無し、荒しもなし、また相手を在日とかネトウヨとか呼ぶのもなし。また敬語を使いましょう。
守らない人間は完全スルーでお願いします。
俺の意見を言うと：
←左翼極端 ――中間―― 右翼極端→
ネトサヨ 左翼 一般 右翼 ネトウヨ
ネトウヨなんて言葉、左翼しか使わないから定義付けなんて必要ないでしょ。
左翼がネトウヨと言ったら、それがネトウヨ。
ネトウヨの定義
ネトウヨ＝愛国者、反日叩き
ネトサヨ、ブサヨク、在日＝売国奴、反日
反日サヨクが都合の悪くなったときに使うレッテル。
日本人なのだから反日意見、反日在日等を叩いて当然なのだが、
なぜかそういう事を書くと、ネトウヨとレッテルを貼られる。
まるで、反日を肯定しているかのように。
ネトウヨは極端な愛国者なのだと俺は定義したいです。つまり裏返して外国嫌い。そのあまりに論理的におかしいことも言うと思います。
例えば>>5で言う「在日＝反日」とかそうではないでしょうか？在日って反日なんですか？在日で日本にいる有名人は結構いますけど皆
反日だとは思えないのですが。もちろん反日の在日もいるでしょうけど、むしろ少ないと思います。
反日意見はあまり見たことは無いですね。日本に都合の悪いことを反日意見だとするのならとても理不尽ではないですか？
強制連行の話でも、あったと言う人は在日・売国奴扱いされますが、それは理不尽だと思います。まずそれ以前に強制連行があった確率は
低いとは思いますが、確実に無かったと言う証明は「60年間書類がない」という確率論でしかありません。
強制連行の議論って言うのは「日本がどういう立場をとるべきか」ではなく「あったかどうか」の議論なのでは？でもあったと主張する人
を売国奴というのなら、裏返せば「日本人なら無いって主張しろ」って言っていることになるのですから。すなわち真実がどうであるかを
求めるなと言うことになります。その時点で議論ではありません。
>>5の言うネトウヨはただ英雄化されているように見えます。ですから極端なことを言ったり「在日・売国奴」と相手を呼ぶと「ネトウ
ヨ」と呼ばれるのでは？
俺は逆に極端な右翼（ネトウヨと呼ぶことにする）が在日・売国奴とレッテルを貼ったからそれに対抗してネトウヨというレッテルを
貼ったのだと思います。なぜなら極端な右翼は相手を在日・売国奴という侮蔑を使えますが極端な右翼に対する言葉が無いからです。
そこで「ネトウヨ」というものが出来たのだと思います。
ネトウヨが極端な愛国者だというのは同意。
でもまあネトウヨの言う事が論理的におかしいとかどうでもいいんだけどね。
日本万歳して反日排斥してればそれで。
その逆は困りまるけどね。
それと在日＝反日って大きくくくりすぎました。
正しくは「反日の在日」です。
在日でも税金納めて日本にも尽くしている奴なら良いと思います。
定義とういか「常識的」にネトウヨかどうか判断できると思います。
この掲示板の数々のそれらしいスレでも発見できます。
「常識」で。
>>6
>ネトウヨは極端な愛国者なのだと俺は定義したいです。つまり裏返して外国嫌い
ならば今の民主党がやってるアメリカ離れを批判してネトウヨといわれるのと矛盾する
反日的である特定の外国に対して反発しているだけでしょう
自国を悪く言われて良い気分な人はそういないでしょうから
>強制連行の話でも、あったと言う人は在日・売国奴扱いされますが、それは理不尽だと思います。
日本は強制連行したから謝罪しろ、賠償しろというのは昔から言われてきたことです
前後の文脈によりますがだいたいあったと主張する人には上の主張も多いので
無かった、あるいは責任が無いと返すのは特に理不尽ではありません
有ったと認めると言うことはすなわち賠償をしろに繋がるということですから
>ですから極端なことを言ったり「在日・売国奴」と相手を呼ぶと「ネトウヨ」と呼ばれるのでは？
しかしそれだと極端なことや在日・売国奴が左翼と言うことになりませんか
わざわざ相手を右翼と呼ぶからには当然自分の立ち位置はその人よりも左寄りになります
売国奴、と言われて反発するならおまえこそ売国奴だろうと返すのが妥当だと思うのですが
あえて右翼とする理由はなんでしょうね
ついでに彼らはニートや引きこもり、低所得の貧乏人だと数々の罵倒を加えてきます
何故でしょうか
>極端な右翼に対する言葉が無いからです。
酷使（国士）様、という言葉があります
所謂極右の人にありがちな思想の人や国を酷使する的なところから来たのでしょう
ネトウヨを極端な右翼だとするならば、自民支持、嫌中韓、アンチマスコミ等を多少口にしただけでも
そのレッテルを貼られることから極端ではなくその人が右翼？と思えば張られるのが多くの認識では無いでしょうか
>>7
というと貴方は俺の場合ネトウヨではなく右翼の類に入ると思います。
>>9
＞ならば今の民主党がやってるアメリカ離れを批判してネトウヨといわれるのと矛盾する
それは大変ですね。恐らくネトウヨといったほうがおかしいのでしょう。
>有ったと認めると言うことはすなわち賠償をしろに繋がるということですから
いえいえ、俺の言っていたことはあったことを認めるのではなく、真実を求めようとするところに問題があるといっているつもりです。
国策の強制連行があったかどうかについてはいわゆる無い派は一方的に「証拠を出せ」といっているだけです。ですが裏返せば「無いことを
証明する証拠を出せ」と言うと誰も出さない（出せない）のです。それは無いことを証明する証拠が無いからです。無い派の言い返しとして
「60年間証拠は見つからなかった」という確率論を主張しますが、あくまでも確率論です。証拠が見つからない限り国が「無かった」
ことにするのは当然です。ですが、この議論の問題は国がどう主張するべきかではなく、実際はどうだったのかを議論するものなのでは
ないでしょうか？
＞しかしそれだと極端なことや在日・売国奴が左翼と言うことになりませんか
そうはならないと思います。相手がレッテルを貼ったから同じ事をしてやろうと言うのは相手と同類であることになります。すなわち
その人間はネトサヨと俺は言うつもりです。
彼らはニートや引きこもり、低所得の貧乏人だと数々の罵倒を加えてくるのは相手がネトサヨだからです。
＞酷使（国士）様、という言葉があります
それは始めて聞きました。恐らくネットの公用語ではないのかもしれません。
自民支持・嫌中韓・アンチマスコミにも程度はあると思います。それが行き過ぎればネトウヨ、そうでなければ右翼。ここで右翼もネトウヨ
と呼ぶ人はネトサヨ。
実際まともな人なら論題によって右翼になったり左翼になったりするでしょう。
ネトウヨうぜ〜
ネトウヨの定義はうぜ〜奴！
俺もうぜ〜か？
>>11
お前はウザイ！
「ネトウヨの定義はうぜ〜奴！」ならお前もネトウヨ。
お前はネトウヨがきもいって書いてるけど自分で自分がきもいって書いてるようなもの。
お前はただの精神異常者。
これでも見て落ち着けよ。
ネトウヨきもいよ！
冷静な目で日本を見て、日本の悪いところを少し指摘しただけなのに
「売国奴」「反日」のレッテルを貼る馬鹿がいるよな。
あれはキモすぎる。
ネトウヨも嫌韓厨も2chで居場所がなくなった今はYouTubeで暴れまくってるよ。
削除済
強制連行スレで、
ウヨ「証拠を出せ。事実であるなら証拠が残る。一つ残らず証拠を消す事は難しい」
サヨ「証言があれば証拠も証明も必要ない。事実だから証言がある」
と言ってたので、サヨに 痴漢冤罪の危険を訴えただけで ネトウヨ認定されたんだが・・・