児童ポルノ禁止法について


告知欄


■児童ポルノ禁止法について

現在表示しているスレッドのdatの大きさは53KBです。

1 名前: no name :2007/11/07(水) 14:45:15 ID:6UQa2h9L

エロゲが完全規制されそうな件



別にエロゲー全体が規制されるわけでもないのに火病り杉だろ。
それともエロゲ厨は18歳未満を対象にしたエロゲばかりやってるのか?

今後の児童ポルノ禁止法の追加改正案には、
@CG、絵画、イラストなど、実写以外の架空表現も規制対象とする
A単純所持も処罰の対象とする
の2つが考えられてるみたいだけど、少なくとも@は問題無くない?

表現の自由の侵害だの性的意思決定権は13歳だの憲法違反だの、
何かと散々な理由つけながら、『もえたん』だの『こどものじかん』だの見てるんだろ?
全く説得力ないし、世の中ではそういう人間を変態と呼ぶんじゃなかったか??

児童ポルノはどこの国でも規制されてるわけだし、
生物の本能的に子どもを性の対象にすることはタブーのはずなんだけど…。

18 名前: no name :2007/11/07(水) 22:20:59 ID:7xKTfcjS

>>14
なるだろうね。
アメリカで言う禁酒法の時代。

19 名前: no name :2007/11/07(水) 22:55:59 ID:v5bQmAe9

二次元を規制する前に三次元をなんとかするべきだとは思うがね。
未成年の売春とかドラックとかさ。

20 名前: no name :2007/11/07(水) 23:50:56 ID:GyuBb/pF

>>1
規制するメリットは?
行き場の無くなった欲望は一体どこで爆発するのかわかってるか?

21 名前: no name :2007/11/08(木) 00:01:49 ID:BZ6POskX

>>1
一部でも規制されれば全体にも何らかの飛び火がかかるに決まってる。

ところで>>1よ、学園物は18歳以下(未満ではない)だが
高校3年生で全員誕生日を過ぎてる場合のエロゲはいいのか?

もしそれすらダメなら18歳『以下』を対象としてないエロゲって何かあるのか?
オレの中では親子近親相姦だの触手だの、余計タブーになりそうな奴しか思い浮かばないのだが

22 名前: no name :2007/11/08(木) 00:04:05 ID:zNybAk+q

そもそも18歳という年齢は誰がどういう根拠に基づいて決めたんだ?

23 名前: no name :2008/03/09(日) 04:53:22 ID:r/pmxKir

単純所持の処罰は過剰防衛だと思うのですが。
麻薬と児童ポルノを全く同じものとして考えることはおかしいのではないかと思うのです。

24 名前: no name :2008/03/09(日) 05:01:04 ID:bdMD6wu3

とりあえず、人権擁護法案にも言えることだが
人の趣味に国が口出すな! だな

俺はロリコンじゃ無いから、児童ポルノが規制される悲しみは分からんが
だったら3DのAVも規制しろよと思う。(やってることが中途半端)

大方、『犯罪に繋がるから』とか安直な考えで法案作ってんだろうが、
犯罪に手出す奴は、そんなもん関係ないだろ

25 名前: no name :2008/03/09(日) 08:34:29 ID:yTKiVQ8O

女の子は子供の頃が一番かわいい ロリ知識な

26 名前: no name :2008/03/09(日) 08:43:26 ID:XQqy/LL3

>アメリカで言う禁酒法の時代。
つまり、表向きに扱えなくなる分非正規販売ルートが拡大するわけか

一昔前で言う「裏物」「UnderGround」みたいな感じかね

27 名前: no name :2008/03/09(日) 11:25:35 ID:BrltrIgc

そもそも、性器にモザイク処理するところからおかしい。
エロの規制って、何の意味があるんだ?

28 名前: no name :2008/03/14(金) 08:24:52 ID:WTNqbEmo

動画貼り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2627724/

29 名前: no name :2008/03/14(金) 08:26:21 ID:z5+Zvquk

自動ポルノよりホモ動画を禁止しろ

運営は、ガチムチ全部削除しろ!!
うざすぎる

30 名前: no name :2008/03/14(金) 08:45:03 ID:NeSDzkKC

>>29
それは女にとってのレズ動画についても言えると思う

俺はノーマルな男だから、ホモ動画は無論いやだが・・・

31 名前: no name :2008/03/14(金) 09:14:42 ID:XGfhR55F

ホモだろうがレズだろうがロリだろうが
一部の人の趣味を安直な考えで規制してしまうのはイカンよ

「表現の自由」「思想の平等」
憲法でも定められてるはずのこれらを奪ってしまうことになる

32 名前: no name :2008/03/14(金) 10:47:48 ID:nlIAg5Co

今日のガチムチは酷い。やりすぎ

誰かが工作支持すれに突撃しなきゃいいが

33 名前: no name :2008/03/14(金) 17:18:36 ID:Cnf4it39

>>16
良くなってるって言えないよねそれ

34 名前: no name :2008/03/14(金) 18:02:48 ID:SLNkGLgt

実際に三次に手を出す連中にとっては、この法律って大歓迎らしいしなぁ。

アメリカにおける禁酒法と一緒で、
合法の領域に無理に規制をかければ非合法な市場が活発になる。
彼らはもともと
「合法非合法にかかわらず露見すれば社会的に終了」な事を自覚して
いわゆる「裏物」として活動してきたわけで、
法律ができようとできまいと地下に潜ってることに変わりはない。
むしろ「表」の供給が断たれて需要が「裏」に集まるなら、
「裏」への供給は前より増加する

酒なら多少供給が増えても飲んで酔って終わりだが、この場合は必ず被害者が出るわけで。

35 名前: no name :2008/03/14(金) 20:22:20 ID:nlIAg5Co

二次元は架空で、その架空で満足できる奴はそれより先には行かない

それより先にいく奴は3次元物「も」収集する
けど、二次元をなくすとそこで今まで満足してた連中が三次元にしか
逃げ道を見出せなくなり、三次元も収集してる奴と合流し結果待ってるのは悪夢

36 名前: no name :2008/03/14(金) 21:09:50 ID:Qg41uO6D

やはり規制反対派も組織化して対抗しなければならないのでは?
自民の規制派だって日本ユニセフだって、どこかのプロ市民団体が支持してるからこんな案を出してるわけで、それで実際に政策への影響力を持っている。
言論だけで対抗するのは無理だろう。 政治に影響を与えるには団体の圧力が必要だ。
とりあえずそれっぽい団体を挙げてみるが、ただ、こいつらもおおむね言論だけで対抗しているので頼りないのだが…。

MIAU
http://miau.jp/
連絡網AMI-WEB
http://picnic.to/~ami/

37 名前: no name :2008/03/14(金) 21:26:57 ID:Qg41uO6D

>>1
>生物の本能的に子どもを性の対象にすることはタブーのはずなんだけど…。

馬鹿らしいな。
たとえば犬の場合。
メスは生理がはじまると発情期に入りオスを誘って子作りする。
したがって、オスは生理が始まったばかりの少女とセックスしているわけだが、これを人間に適用してもいいの?w

38 名前: no name :2008/03/14(金) 21:39:19 ID:eS+GjGzU

誰か反対署名を集めて提出してくれないか?
他力本願と言われてもしょうがないが、オレはそういう知識皆無だからな…
協力するぜ

39 名前: no name :2008/03/15(土) 06:09:23 ID:0Jziw62F

他力本願とか集団で個人を攻撃とか2ちゃんねらーの良い所でもあり悪いところでもある。悪い割合の方が圧倒的だが。

40 名前: no name :2008/03/15(土) 08:04:36 ID:8WYna6S6

http://toriyamazine.blog100.fc2.com/blog-entry-130.html

児童ポルノを撲滅しようと画策している団体は、内部で児童にポルノを鑑賞させている。

 余談はこれまでにして、前回の続き。
 最初に検討するのが、
1)実在する児童が出演したポルノ
で、これは現行の児童ポルノ禁止法に抵触する代物だ。
で、議論の対象となるのは単純所持規制、つまり、児童ポルノを所持しているだけで、犯罪として扱うかどうかで、児童ポルノを禁止している国の大半では、単純所持も禁止されている。以下がそのニュース。

児童ポルノ:「単純所持」も禁止に 自民党小委で認識一致
 児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を議論する自民党の小委員会(委員長・森山真弓元法相)は7日、党本部で初会合を開いた。18歳未満を写したポルノ画像や写真を販売・提供目的でなく所有する「単純所持」について、同法で新たに禁止する必要性があるとの認識で一致した。

 小委では冒頭、森山委員長が「法案作成当初から単純所持も何とかしなければと思っていたが、その後のインターネットの普及で、いよいよ何とかしなければいけなくなった」とあいさつ。政府側出席者からは、07年の内閣府世論調査で、国民の約9割が単純所持を規制すべきだと回答していることや、主要各国の取り組み状況が説明された。【磯崎由美】

毎日新聞 2008年3月7日 17時50分

41 名前: no name :2008/03/15(土) 08:10:13 ID:8WYna6S6

 ぶっちゃけ、児童ポルノの単純所持禁止に関しては、去年から法制化は避けられない情勢だった。
アメリカ大使館、及びにアメリカのFBIからの要請が契機だったと言われているが、同時にエクパットを中心とする規制派のロビイング活動も継続されていたので、何が決定的な影響を与えたのかは藪の中だ。< 
 じゃあ、このまま単純所持が禁止になるのを黙って見守るのかと言えば、それは絶対にやってはいけない。
何故なら、単純所持の禁止を端緒として、マンガやゲームなどの創作物としてのポルノ、及びに成人が出演している合法的なポルノに対する規制が厳しくなる、最悪の場合は発売禁止になる可能性があるからだ。
マンガの規制に反対しているグループの一部は、「児童に見える」キャラクターが登場する創作物としてのポルノと、実在する児童が出演したポルノには相関関係がないと主張しているけれども、これは真っ赤な嘘で、漫画家にも読者にも実在する児童が出演しているポルノを所持している人間は多数存在する。
だから、この中の1人、それも作り手側が逮捕されれば、規制派が喜び勇んで「やっぱり、オタクの中にも小児性愛者がいるじゃないか。実写の児童ポルノを規制するだけでは駄目だ。創作物としてのポルノも規制しなければ」と、次のステップに移行してくることは火を見るよりも明らかだ。

現実問題として、規制派は倉田いち朗が運営するサイトから文言を引っ張ってきて、規制活動に利用している。
倉田は児童ポルノを交換していたグループの構成員として逮捕された嫌疑が濃厚な兼業漫画家だ。

42 名前: no name :2008/03/15(土) 08:30:06 ID:8WYna6S6

 一方の実写系ポルノに関して、事態はもっと単純だ。
 これも繰り返しになるが、未成年者が年齢確認のための書類を偽造してAVに出演した段階で、現行法でもモデルプロダクション、製作会社、流通会社は逮捕になる。
 これに加えて単純所持罪が加われば、ショップ、ユーザーも逮捕は免れない。まあ、AV業界は致命的なダメージを受けるだろう。

 じゃあ、何でこんなやばい法律を規制推進派が通したがっているのか?
 というと、主要な理由は宗教的、もっと具体的な理由を挙げるのであればキリスト教的倫理観に基づいた要請だ。
 キリスト教というか、ユダヤ教から派生した宗教は、原則として「生殖目的以外の性行為を一切禁ずる」という世界的に見ても極めて特異な価値体系を有しているので、同性愛や自慰行為は悪とされるのだ。
 その中には、もちろん生殖不可能な年齢の子供に対する性衝動も含まれる。

43 名前: no name :2008/03/15(土) 08:34:54 ID:8WYna6S6

 従って、マスターベーションは原則禁止となり、ポルノ産業そのものが敵視される。
 特に児童ポルノでマスターベーションするヤツは、二重の意味でアウト(生殖不可能な年齢の児童を性的な対象にするタイプの小児性愛者に限るけど)になるから、
キリスト教が支配的な社会では単純所持禁止が社会的な同意をとりやすい。
 その証拠に、G8加盟国で単純所持を未だに禁止していないのは、日本とロシアだけ。
 日本は戦国末期から江戸初期にかけて徹底的なキリスト教弾圧をやっているし、ロシアはソビエト時代にロシア正教に対する大弾圧を実行した。
 これが原因で、両国共に反キリスト教的な価値観が浸透しているので、単純所持=悪になりづらいという社会的背景があるためだ。

 そこで、キリスト教的(正確には一神教的)な倫理観を日本に浸透させるためには、
表向きは別の理由を掲げてポルノを禁止に追い込る必要に迫られるので、「児童の人権」というお題目が掲げられることになる。
 しかし、攻撃の対象とされている小児性愛者の方も、滅多にマスターベーションについては言及しないから、悪い意味で上手く規制推進派と噛み合っちゃう。
 つまり、大多数の小児性愛者は児童ポルノを見てマスターベーションしている「だけ」なんだけど、これを明言しないから、
子供にイタズラする目的で児童ポルノ収集して研究してるだろうって疑われるってこと。

44 名前: no name :2008/03/15(土) 08:42:52 ID:8WYna6S6

 更に厄介なのは、ポルノによるマスターベーションをガス抜き論として主張する人間がいて、
「本物の児童の代わりに、児童ポルノやエロマンガ見てマスターベーションしてるんじゃい」とポルノの効用性を訴えたりするから、
小児性愛者全体が犯罪者予備軍として扱われる羽目になる。
こんな主張が世間に通用するはずがないのに、自分たちで自分たちのイメージを悪くしてどうするんだろうって感じ。
ガス抜き論が統計学的に正しければ、児童にイタズラした犯人の家から、児童ポルノやエロマンガが見つかるのはどうしてなのか、ちゃんと理論的に説明しておくれ。

 実はこの文章を執筆している段階で、現実の推移が私の予想を超えて急速に進展した結果、以下のような署名活動が行われることが決定した。

45 名前: no name :2008/03/15(土) 08:48:30 ID:8WYna6S6

日本ユニセフ協会は11日、「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンを開始した。
特設サイトで署名を募り、政府や通信事業者、関連団体などに提出し、子どもポルノ根絶に向けた法改正や具体的な取り組みを求める。

 特設サイトにある「子どもポルノ問題に関する緊急要望書」では、「児童買春・児童ポルノ等禁止法」の成立以降も問題解決に向けた兆しが見られないこと受け、子どもポルノの単純所持を処罰対象にすることや、児童の性的な姿態や虐待などを描写したアニメ、マンガ、ゲームを違法化することなどを訴えている。

 特設サイトでは、今回の要望書に賛同するWeb署名を受け付けるほか、用紙をダウンロードすることも可能。
キャンペーン終了日は未定だが、11月にブラジルで開催される「第3回 子どもの商業的性的搾取に反対する世界会議」に向けたものだという。
11日には、衆議院第2議員会館にて、今回のキャンペーンに関する記者発表会が行なわれ、日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャン氏らが署名を呼び掛けた。

46 名前: no name :2008/03/15(土) 08:54:01 ID:8WYna6S6

アグネス・チャン氏は、大使に任命された1998年から世界の児童買春・ポルノ問題に取り組んでいるという。
「児童ポルノは人権侵害。製造や所持がいけないことを声を大にして訴えるべき。これは国際問題なので、1つの国の法律が不十分では意味がない。法律は第一歩に過ぎないが、まずは法律で規制することが重要」と訴えた。
「児童買春・児童ポルノ等禁止法のときは、全国から4万人の署名を得た。今回も多くの署名を集め、政府に立法化を求めたい」とした。

● 子どもポルノ作品実態把握のため秋葉原視察も

 日本ユニセフ協会の早水研専務理事は、今回のキャンペーンと要望書の趣旨を説明した。
これまでの取り組みを振り返った上で、「供給側の規制はできたが、需要する側は野放しの状態。子どもポルノは児童虐待そのもの。製造過程での虐待だけでなく、インターネットに晒されることが虐待となる。
一度、ネットにのればデータは消えず、人間の尊厳を一生涯にわたって侵害することにもなる」と述べた。

 伊藤啓二弁護士は、要望書の内容について説明した。「単純所持を違法化しないことは、所持してもいいことを容認しているのと同じ。それを禁止することで、需要を阻止するだけでなく、製造を防止できる可能性もある」とコメント。
また、児童の性的な姿態や虐待などを描写したアニメ、マンガ、ゲームだけでなく、18歳以上が児童を演じるアダルトビデオなども「準児童ポルノ」として違法化することなどを訴えた。

 今回のキャンペーンには、ヤフーやマイクロソフトも賛同団体に入っている。
これについてECPAT/ストップ子ども買春の会の宮本潤子共同代表は、「企業が協力していることは大きい。企業は、まず法律で規制してもらうことを求めている。それによって、しかるべき対応が行なえる」と話す。
さらに、検察・裁判所をはじめとする法曹・司法関係者には、児童買春・児童ポルノ等禁止法事犯に対し、厳格に同法を適用し、刑を科すよう訴えた。

47 名前: no name :2008/03/15(土) 11:12:21 ID:0Hy/ZdkI

それで、反対署名はどこで集めてるんだ?

48 名前: no name :2008/03/15(土) 11:22:05 ID:MjqyQTSk

長文に吹いたw

49 名前: no name :2008/03/15(土) 11:23:17 ID:Sd2WfsW6

反対する奴って自分がロリコンであることを
自白してるようなもんだからなぁ

50 名前: no name :2008/03/15(土) 11:36:40 ID:MjqyQTSk

18才未満が駄目って事は今あるエロゲはほぼ全滅だな

51 名前: no name :2008/03/15(土) 12:24:17 ID:oVcdN37i

今の女より二次元のキャラのほうがいいです。
でも、18歳未満に見える絵を描く人がたまたまいるだけで18歳未満はあまりいないと思います。
そんなことより「14歳の母」や「恋空」「ハリーポッター」を規制にしてください。
「14歳の母」は14歳が性行為をして子供をつくってしまうというエロゲでもめったなことではやらないことをやっている。

「恋空」は高校生がセックスして子供を食ってしまうというエロゲでもめったにないことを映画でもやってしまっている。

「ハリーポッター」車の免許を持っていないこが車を運転している。
しかも空を飛ぶ車。

これらは実写かされたもので、とても危険でマイナーなエロゲよりも危険。即刻規制すべき

52 名前: no name :2008/03/15(土) 12:28:05 ID:jUDYGmsn

>>49
確かに。
二次元コンプレックス持ち+ロリコンで確定するよな

53 名前: no name :2008/03/15(土) 12:29:53 ID:Q8tacGsx

この作品はフィクションなの。
でね、登場する人名、団体名、地名、職業などは、
ぜーんぶぅ架空のものだよ〜。
だからね、おにいちゃん、実際のものとは関係ないの。
んとねぇ、んとねぇ、作品中に出てくる人物は、
みぃんな18歳以上だよ。

この説明文があるだけで刑法177条が適用されない不思議。

54 名前: no name :2008/03/15(土) 12:34:57 ID:jUDYGmsn

きめぇって。

55 名前: no name :2008/03/15(土) 12:57:40 ID:oVcdN37i

見た目で判断しちゃいけないって親に教わらなかったのかな?
声がロリっ子でもそれは持って生まれたものだろ?
見た目が18歳じゃない二次元絵なんてエルフとかはどうなの?
あいつら設定的に18歳軽く超えるぞ。
二次元の女の子がセックスすると三次元の女の子がセックスするの?
どんな超常現象だよ!二次元の女の子には著作権はあっても人権はないと思うような気がするかもしれないと思うよ。

56 名前: no name :2008/03/15(土) 13:04:13 ID:H4x5V/IY

問題は、リアル系以外の二次絵ほとんどすべてが
一般人にはロリ系に見えるらしいことだな

57 名前: no name :2008/03/15(土) 13:38:12 ID:9uNDK+VI

重要なお知らせ

我が社では2008年度中に、現在生産している3次元児童ポルノの生産を終了し、3次元児童の代わりに2次元アニメを使用した2次元児童ポルノを生産いたします。
これにより世界的に使用が制限されている3次元児童の使用量はゼロになります。
これからは辛い思いをする児童のいない、安全でクリーンな2次元児童ポルノをお楽しみください。

ポルノ・ブラザーズ社

58 名前: no name :2008/03/15(土) 13:39:08 ID:tslCLebD

二次ロリ規制はぶっちゃけきついな・・・俺変態だから。
三次ロリはどーでもいいや勝手に規制してくれ。

てか、絵を描くのに対しての規制って何かあったのか?

59 名前: no name :2008/03/15(土) 15:17:54 ID:oVcdN37i

二次元ロリを規制すると闇社会(裏社会)での取引が盛んになってもっと大変なことになるかも。
それを元手に暴○団や893やテロ支援国家が盛んになるとね・・・。
虹ロリセーフにして日本人全て虹好きにさせれば「三次元(笑)」ってなって犯罪が今よりもっと減るかもしれないね。

60 名前: no name :2008/03/15(土) 15:30:00 ID:Sd2WfsW6

二次でロリへの興味を抑圧できる奴と
二次で助長されて犯罪起こす奴のどっちが多いか
というのが問題である気がするが

早い話、タマ取っちゃえばいいんだよ

61 名前: no name :2008/03/15(土) 15:31:22 ID:ulka5jvn

キモヲタ(笑)必死だな

62 名前: no name :2008/03/15(土) 15:54:29 ID:vMEfTAqm

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000012-omn-soci
>被写体が実在するか否かを問わず、アニメ、漫画ゲームソフト、18歳以上の人物が児童を演じる児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写した「準児童ポルノ」として違法化すること

コスプレまで規制するのはどうかと思うよ。

63 名前: no name :2008/03/15(土) 15:59:42 ID:W2oVkyxt

>>60
普通に抑制できるやつのほうが多いんじゃね?
ロリに限らずアダルトグッズ持ってるやつがみんな犯罪者予備軍なんてありえないし

64 名前: no name :2008/03/15(土) 16:05:18 ID:3C9P2lbL

二次のどこに違法性があるのかわからん

65 名前: no name :2008/03/15(土) 16:06:31 ID:oVcdN37i

三次元に手を出せないから二次元にいるんだよ。
犯罪じゃない二次が良かったのにそれを犯罪にしたら二次も三次も変わらんからって手お出す奴が出るかもしれないよ。

66 名前: no name :2008/03/15(土) 16:27:16 ID:ujJBiB8C

規制するなら一次も規制してくれよ


普通この手の法律は、立法者側に逮捕者が出るかもしれんからなかなか成立しないもんだが。

67 名前: no name :2008/03/15(土) 16:29:17 ID:MAM49CBW

>>65
いるのか?そんな人間
でも、もしそんな事件が多発したら、それこそ日本終わりだな(いろんな意味で)

68 名前: no name :2008/03/15(土) 17:03:26 ID:egWALGyn

なんでもかんでも違法にしたらその手の趣味を持つ人が苦しむ
合法による逃げ道をつくることが大事だと思う

アメリカもそうすればいいのに・・・

69 名前: no name :2008/03/15(土) 17:14:08 ID:/QtT8Wgq

早く施行してほしい
こんな奴らが増えると思うともううんざり

70 名前: no name :2008/03/15(土) 17:19:55 ID:6xb/pkdf

アニメ漫画ゲームでも糞キモいロリ萌え体型が消滅して八頭身ばかりになるんだな。

おkおk

71 名前: no name :2008/03/15(土) 17:34:56 ID:3bmHa9vn

人権保護法案も児童ポルノ禁止法もヲタクを滅ぼす法案だな。きっと。

72 名前: no name :2008/03/15(土) 17:43:40 ID:zxfFyW1r

何かロリばっかりに目がいってるけど、ショタも消えるぞ
DBの少年悟空の戦闘シーンが・・・

73 名前: no name :2008/03/15(土) 17:49:18 ID:Wc0h1DAK

オタクじゃなくて反動(保守主義者)を別件で捕まえるための法律だよ。
広く浅くカバーできるが解釈次第で深くまで網をおろせる。
広く深く、別件で根こそぎさらうことができる法律だ。
まー、治安維持法の現代版だね。
対象を人権、児童ポルノと抵抗しづらい物にしている。
反対すれば児童ポルノ愛好者、人権の敵のレッテルを貼れる。
危ない法律を作るなという反対は無視されるだけだ。
戦前の治安維持法も治安の維持という名前だけなら大歓迎なわけで。
一度成立したら戦争に負けるくらいの大変動がないと廃止できないぞ。
ある日幼児ポルノ所持容疑で自宅に赤衛兵が押しかけて来たときに気づくだろう。
赤衛兵は文化大革命でwikiれ。

74 名前: no name :2008/03/15(土) 17:57:04 ID:xyWSkOkG

世の中がどんどんつまらなくなっていきますなぁ

75 名前: no name :2008/03/15(土) 18:04:31 ID:oVcdN37i

二次ロリだけ規制するのが意味分からん。
B・Jだって無免許医だけど手術してるし、D・BやHの拳や1ピースやオレンジ色の忍者だって殺人のシーンもあるくせに規制しない。
ネコ型ロボットだっていじめを増徴させるだけ、オレンジ忍者だってそれを真似親しんだ子もいるくらいだ。
なのに「日本を代表させるアニメ」とかいって規制しない。
人間の欲でもある「エロ」の一つでもある見た目がちょっとロリな奴を規制するなんて・・・。

76 名前: no name :2008/03/15(土) 18:29:23 ID:ujJBiB8C

おじゃ魔女やふたご姫やプリキュアってどうなの?やっぱアウトっすか

77 名前: no name :2008/03/15(土) 18:39:49 ID:YoOAYZGd

浅田真央は出場禁止になる訳だ

78 名前: no name :2008/03/15(土) 18:46:21 ID:x8ep7M0q

>>70
18歳以下の人間がすべてロリに見えるんだな
お前の脳内かなり危ないぞ


この法案の反対派は一応それなりの根拠を挙げて発言してるのに対し
賛成派はオタ叩きに徹してまともな意見を述べない
こんな奴らばかりなんだろうな、日本の議員は

79 名前: no name :2008/03/15(土) 19:05:06 ID:LbtEcD05

二次ロリが規制されて発売されなくなったら
遠い将来二次ロリ本とか高く売れるんじゃね?

80 名前: no name :2008/03/15(土) 19:05:11 ID:gxdjmOJz

どう考えても逆効果

81 名前: no name :2008/03/15(土) 19:33:52 ID:BGGrcIRN

>>79
公共の場で堂々と麻薬を売りさばくようなモノだ
取り締まられるぞ

82 名前: a :2008/03/15(土) 21:31:31 ID:AedcnBg+

思ったんだけどこれ通ったら
ニコニコでロリ系あげてる奴逮捕されんじゃね?

83 名前: no name :2008/03/15(土) 22:40:11 ID:8WYna6S6

二次はいいけど三次は駄目、みたいなことを言ってるとどんどん主張が後退していくぞ。

84 名前: no name :2008/03/15(土) 23:02:34 ID:gxdjmOJz

アングラ時代に戻る時が来たと言うのか

日本海溝とかあったなぁ

85 名前: no name :2008/03/16(日) 00:05:48 ID:qzp/TB7G

いろんなサイト調べてきたけど、やっぱり準児童ポルノ規制はやり過ぎみたいだね
どうもかなり無理矢理規制しようと向こう側はしてるようで

86 名前: no name :2008/03/16(日) 00:12:29 ID:Xmcoj+1M

今回と同じ規制をかけて、逆に犯罪率が10倍に増えた国ってどこだっけ?
その資料突きつければいいんじゃね

88 名前: no name :2008/03/16(日) 01:57:50 ID:sdt+HlMN

>>87の二つ目の記事は俺らにも言えることだよな
ちょっと反省・・・

89 名前: no name :2008/03/16(日) 08:12:54 ID:BzWzVt81

90 名前: no name :2008/03/16(日) 08:44:26 ID:Noj/axCh

>>86みたいに
規制されてもお前らがもっと犯罪起こせば規制解除されるんじゃね?
お前らのがんばり次第で(ry

91 名前: no name :2008/03/16(日) 12:39:10 ID:aoxkNLSZ

つかね、準児童ポルノ規制なんて単純所持規制のための煙幕だろ? こんな月並みな手段に騙されてるお前らってどんだけバカw
「うーん、三次の規制はいいけど二次は駄目」ってすっかりのせられてるやつ多数www

92 名前: no name :2008/03/16(日) 13:01:35 ID:8i2/wBu4

二次元の禁止って100%意味ないだろ・・・
いや、別に関係ないから構わないがYahooとかMSには失望した。
今度から検索エンジンはGooogleだな。

93 名前: no name :2008/03/16(日) 16:10:38 ID:BzWzVt81

94 名前: no name :2008/03/16(日) 16:44:42 ID:MW4/GHE2

∧_∧
  ( ´∀`)< 児童ぬるぽ

95 名前: no name :2008/03/16(日) 16:48:01 ID:MW4/GHE2

   ∧_∧
  ( ´∀`)< やりなおし型児童ぬるぽ

96 名前: no name :2008/03/17(月) 02:41:17 ID:VlJsY3ag

単純所持禁止はひどすぎる。
裏ビデオでも単純所持はOKなのに。

97 名前: no name :2008/03/17(月) 04:49:16 ID:P4JNCqrX

>>96
2次元より3次元置いてる方がよっぽど危ない
2次元→架空で現実の人間に肉体的被害なし
3次元→リアルかつ人間に肉体的被害あり

しかし現状は3次元放置の2次元規制
やるならどっちも規制するか被害のでかいほう潰せよ

98 名前: no name :2008/03/17(月) 05:05:09 ID:VlJsY3ag

二次規制なんて三次規制を通すためのカモフラージュだよ。
お前まんまと引っかかってるな。
三次の単純所持規制も許すべきではない。

99 名前: no name :2008/03/17(月) 05:41:26 ID:VlJsY3ag

『ポルノが犯罪抑止に役立つ』の論理は、自分が犯罪者予備軍と宣言しているのと同じ。
自分を貶める主張は絶対にしてはならない。

100 名前: no name :2008/03/17(月) 06:18:20 ID:VlJsY3ag

http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/04/u15_9t_ad54.html
実は、U-15に関する取材は、昨年末頃から、ポツポツと来るようになっていました。

以下は、今年の2月の終わり頃に来た、某超大手出版社系週刊誌の取材の際のやりとりの再現です。

記者)それでは、このU-15の写真集というのは、一体、「児童ポルノ」と言えるのでしょうか。

山口) 一般的に言えば、「該当する可能性がある」としか言えません。児童ポルノ法第2条3項3号は「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」と曖昧な表現をしていますから、個別的な判断をするしかありません。

記者) なるほど、それでは、実物をご覧頂いてご意見を伺わせて頂けますでしょうか。(と言いつつ、カバンの中から紙封筒に入った写真集?を取り出そうとする)

山口) ちょっと、待って下さい。それを出すのは止めて欲しいのですが。

記者) (手を止めて)何故ですか?

山口) 2004年の法改正で「提供罪」というのが新設されました。児童ポルノ法の第7条1項です。「提供」というのは、「特定かつ少数の者に対する提供行為も含みます。従前の『頒布』行為が不特定又は多数人に該当することを意味しているよりも、処罰範囲が広いのです。」

記者) ???

山口) 要するに、あなたの持っているその写真集の中に「児童ポルノ」と言える写真が含まれていた場合、それを僕に見せた記者さんも「提供罪」に問われるということです。

記者) えっ?!そうなんですか。

山口) そうです。児童ポルノを他人に見せたり、渡したりするだけで、「提供罪」は成立します。ついでに言えば、「提供する」目的で所持すること自体が犯罪ですから、その写真集が「児童ポルノ」だとすると、記者さんは、それを僕に見せる目的でここまでお持ちになった、それだけで、既に犯罪者なのです。

記者) ・・・・。

101 名前: no name :2008/03/17(月) 07:17:24 ID:VlJsY3ag

山口) ここに来られる前に、取材の企画の打ち合わせをされましたね。

記者) はい。

山口) 同僚やデスクにもこの写真集を見せましたね。

記者) それは、勿論。(心配そうに)「提供罪」に該当するのですか?

山口) それは、そうでしょう。だって、他人に見せている訳ですから。警察が、編集部の家宅捜索をすることも出来るかも知れませんね。

記者) でも、私は、これが「児童ポルノ」だとは知らなかった訳です。「故意」がないのではないですか。

山口) よく勉強されていますね。しかしながら、この場合、子どものいやらしい写真が含まれている写真集だ、という程度の認識があれば故意は成立してしまうのです。

記者) それでは、児童ポルノの問題に関する取材は出来ないじゃありませんか。


山口) 「提供」どころか、単に所持しているだけで、罪にしようという議論すらありますよ。「単純所持罪」を制定しようという意見は、特に自民党に根強いようですから。要するに、「児童ポルノ」を「覚せい剤」のような、禁制品にしてしまおうというのです。

記者) でも、何が児童ポルノかは曖昧なのですね。

102 名前: no name :2008/03/17(月) 07:46:42 ID:VlJsY3ag

山口) 最高裁判所の判例によれば、十分に明確だそうですが、最終的には摘発する当局と裁判所の判断ということになります。
グレーゾーンについては、弁護士でも確固たる判断は難しいですね。

記者) 覚せい剤かどうかは、化学的な反応とかで明確に分かりますよね。

山口) 児童ポルノの場合は、データも含まれますからね。添付ファイルか何かで送り付けられる可能性もあるし、知らない間にパソコンのキャッシュに残ってしまう可能性もある。

記者) 単純所持が出来たら、それこそ、取材は出来なくなりますね。

山口) 摘発された児童ポルノに関する取材は特に難しくなるでしょう。
警察により、どのようなものが児童ポルノとして摘発されたのか、また、捜査そのものの妥当性に関する取材、報道は出来なくなるのではないですか。

記者) 確かに。一体、どのようなものが「児童ポルノ」に該当するのか、国民は報道を通じて知る方法がなくなりますね。

山口) 取材をして、仮に摘発されてしまった場合、刑法35条の正当業務行為に該当するから、違法性が阻却される(罪にはならない)と言って、徹底的に法廷で争う方法もあると思います。
新しい判例を作るつもりで、戦う覚悟で取材されれば、いいじゃないですか。 

記者) 家族のことを考えると・・・・。別のテーマを探します。今日はお忙しい中、ありがとうございました(記者、帰る)。

103 名前: ◆4PpETSsuS6 :2008/03/17(月) 13:09:56 ID:xFmdr2dw

104 名前: no name :2008/03/18(火) 22:35:41 ID:BwUEcQdj

>>102
ニコニコに動画としてあげてしまえばイイ

105 名前: no name :2008/03/22(土) 09:24:50 ID:HwlkRhKL

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1105906.html
鬼畜すぎる

106 名前: no name :2008/03/22(土) 17:28:20 ID:vArrdce7

二次元に人権与えるようなものかぁ
なんか世の中のバランスが狂ってきたな。
どうして殺人犯は重度のアニオタだけって決まったのだろうか・・・?
というかそういうものしか報道でとりあげてない、意図的な流れな気がして仕方ない

107 名前: no name :2008/03/22(土) 17:46:54 ID:WPr0QD85

@スクリプトに絶対搭載しては行けない機能に
特定URLへジャンプを追加しなくてはいけないなw
運営さんダメだぜニコ動会員皆タイーホされちゃうからw

108 名前: no name :2008/03/22(土) 18:30:14 ID:JA7YRyj5

やっぱり児ポ法進めてる奴に送るしかないね。
ポルノ画像。

109 名前: no name :2008/03/22(土) 18:41:35 ID:/2OB7gkJ

きたない流石強制力汚い。

>>105
これネタじゃねぇの?
まぁヤツラならやってもおかしくないが。

110 名前: no name :2008/04/09(水) 18:18:26 ID:wnQLGdBT

アグネス先生の動画が消えてしまったので、内容を知りたい人はこちらをどうぞ。

視点論点
『児童ポルノの根絶を』
日本ユニセフ協力大使 アグネス・チャン
「1980年代から、児童ポルノ・児童買春が急激に増えました。その増えた理由は、2つあると指摘されています。
1つは、HIVエイズです。80年代から、HIVエイズの患者数が急激に増えて、そして、買春する人達が、成熟した女性の身体を求めるより、より若く、より若く、できれば性的な体験のない子供がいいと言い出したんです。それによって、子供は買われ、売られ、たくさんの犠牲者が出てきてしまいました。
そして、児童ポルノの面では、インターネットの普及が、その増えた1つの原因なんです。元々児童ポルノというのは、1つの国の中とか、子供たちの、お友達の間とか、狭い範囲の中で流通していたんですが、それがインターネットによって、いつでもどこでも誰でも随時に国境を越えて、児童ポルノを手に入れることが出来るようになったんですね。
それでもう急激に、児童ポルノの量が増えて、そして、犠牲者もたくさん増えました。今でも毎年、100万人以上の子供たちが犠牲になっているといわれています。
1996年、スウェーデンのストックホルムで、初めて、児童ポルノ児童買春を撲滅しようという国際会議が行われたんです。そこで、日本は加害国であると指摘されたんです。
1つは日本のかたが、買春ツアーみたいで、あのー、東南アジアなどに出かけていると。それが結果として、児童買春の被害者を増やしている、と言われました。
もう1つは児童ポルノの問題です。それは日本は児童ポルノの、1番の輸出国であることを指摘されたんです。たくさんそういう映像が日本から世界中に流れていくんではないか、と指摘されました。大変ショッキングでしたね。

111 名前: no name :2008/04/09(水) 18:22:33 ID:wnQLGdBT

全文はこちらhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1205242138/321-323

112 名前: no name :2008/04/09(水) 21:23:55 ID:iucb8L6W

児ポ以前に、運営がエロ動画消すのがおかしい
というか、18禁があるのがおかしい

113 名前: snockwave :2008/04/10(木) 17:57:56 ID:EcxWxET5

(´゜ω゜`)<自分の水着写真もやばいらしいよ
(`゜ω゜´)<そんなのは改悪です。アグネスの言うことなんか
信じちゃダメだ

114 名前: no name :2008/04/10(木) 18:33:13 ID:KN3D5GLt

施行された場合、個人的に最初に規制に取り掛かってほしいのは、
小便小僧の噴水と、キューピーマヨネーズのあのマスコットだな。

そして是非ともドラえもん あたりの名作から先に規制してもらいたいもんだよ。映画で何本か、テレビの話では何十本もあるお風呂タイムを理由にしてそれらを全面取り締まる根性があるんだったらもう文句は言わないぜ?wあ、それとフランダースの犬も規制の対象内だよな?
天使とはいえあからさまに幼児が裸なんだから

115 名前: no name :2008/04/10(木) 19:45:12 ID:rUEuH3K9

>>112
普通に中学生、高校生はエロ本読むべきなのに
なんであるんだろうな?18禁

116 名前: no name :2008/04/10(木) 20:29:18 ID:sJyBiO2o

>>115
所詮枯れたおっさんには俺達の性欲は
わかんないのさ

117 名前: no name :2008/04/10(木) 20:54:21 ID:1Jn7VnB7

>>115
確かに中・高は性欲が人生で1番増す時期だからな
性欲は人間の3代欲求の1つであり、欲求のため過ぎは体に悪い
でも、PTA・DQN親が猛反発するから、絶対無理だろな
学校の通学路のラブホを潰せ!って言うくらいだから。

結局、PTA・DQN親は
『20歳になるまで、SEXもオナニーもダメ。
 子供のうちは、大人の言う事聞きなさい』
って言いたいんだろうな・・・

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50