現在表示しているスレッドのdatの大きさは41KBです。
語ることは下らないことでもおk
なおこのスレを読んでも人生の答えは見つかりません
最近、数学って哲学に近いなあ・・・って思うようになったんだが、これはむしろ、全ての学問は哲学に通ずる、って言う事なのだろうか。
>>64
数学は定義と公理で始まる思想だからじゃないか?
哲学は形ない概念についての定義を考える思想だしさ。
>>64
そりゃあそうだろ
お題を一つ
なぜ3次元から2次元へは行けないのか
これを解けたら2次元の全てを知ったことになると思う
人は何故他の人を叩きたがるんだろう。
Sだからって単純な理由じゃ納得できないんで、誰か社会的弱者の立場である俺の納得の行く答え
は無理だろうから30%ほどの回答を求む
>>66
ごめんwww
時間差がwwwそっちの方でいいや。俺のは後回しかスルーでおk
>>68
そっちのほうが自分は答えやすいんだが・・・
どうして男性という生き物は浮気をするのですか?
どなたか哲学的に教えていただけませんでしょうか・・・
>>67みんな叩き叩かれ成長してゆくんだよ
30%ほどの回答だとSだからとしか答えられんw
>>71モテナイ俺にはわからん
>>67
きっと叩く対象に叩く側もどこかを叩かれたから仕返すんだよ。
叩く場所を変えるだけに過ぎない。
>>71
本能だから仕方がない。
本来、生物学的には「一夫多妻」が当たり前。
その方が子孫を多く残せるしね。
ただ人間は法や道徳といったものでそれを縛っている。
だから人間に関しては、浮気はいけないとなっている。
>>67
人は自分がある程度、上等な人間であると思ってないと苦しむ生き物なんだよ。
自分を上等に見えるようにするためには他人を否定して
その人を下に見ることで相対的に自分を上等な人間であると
思うことで苦しみから逃れてるんだと思う。
>>66
2次元は時が立つにつれて変わるかい?
そして、それに触って変えられることが出来るかい?
さて、じゃあ3次元ってものに上の二つと同じものは
存在するのだろうか?
>>67
その事については心理も関わってくるからなあ
でも心理は真理にも繋がるから哲学にも関係するのかもね。
>>71
妻を愛し続けるためですよ^^
>>67
優越感を得る為か、叩く対象を作ることによって自分の立場を守る為。
ぶっちゃけ楽しいからだけど。
Sの人は好きな人しか叩かないからどうなんだろうな。
>>71
本に書いてあって、解説も聞いてほほーと思ったんだけど
うまく説明できないかもしれない。
お話の中に見られるような、満たされた愛っていうのは
実際に得られるのは難しいんだって。
なぜなら、人を愛するっていうのは、
自分に欠けたところや、今欠けている状態を他人に求める行為だから。
たとえばAという人を好きになって、
最初は「こっちを見てくれるだけでいい」って思っても、
本当にAがこっちを見てくれたら、今度はもっと上が欲しくなる。
満たされたことに喜びを感じるのは一瞬で、そして
すでに満たされているものはそもそも求めたいとは思わないからね。
愛するってことは、満たされたいと思うことだから、
いつでも足りないものをどんどん求めちゃうんだってさ。
そうやっていくうちに、たとえ体をつなげたとしても
心は足りないものを求めるから、永遠に満たされはしないんだって。
というわけで、たとえ恋人がいても永遠に満たされることはないから、
満たされたいという欲求から浮気するんじゃないかな。
男だけじゃなくて、女もだけど。
>>80哲学的に考えたらそれが悪いことなのか考えなきゃな・・・
まあ善も悪も人が決めたものだけど
愛は与えるもの・・・
>>80
罪悪感はあるでしょう。脳みそがまともなら。
美味しそうなものには目がくらむでしょう。脳みそがまともなら。
男の天秤というものは目先(即時性)補正が多分にかかる。
よって上二つの天秤が傾きやすいのは基本的に後者側。
もし罪悪感あるいはその他の抑制感情を強めるには妻がもっとおいしく、あるいはもっと恐ろしくならねばならない。
愛妻家、恐妻家の男たちの天秤はとてつもなく大きなものを支えているのですよ。
>>80
多かれ少なかれあるんじゃないか?
というかない人間はもうすでに人間って言わないんじゃないかな?
そうか・・・しょうがないのですか・・・
でもやはり、悲しいのですよ
お前らなぐさめてよおおおおおおおおおお(つД`)ワアアアア
哲学的に
>>86自分で慰めてください。
それで俺も自分を慰めることができますにょ
哲学的になぐさめてくれよおおおおおお
なぐさめてもらえるまで哲学的に大の字になって
だだこねてやるうううううう
哲学的に慰めろといわれてもな……
>>89
デカルト曰く自意識以外に確かなものはないらしい
だから落ち込む原因も不確かだから
>>89は不確かなことで落ち込んでるんだ。
だからデカルトは
「お前何くだらないことでいじけてるんだ、
そんな不確かなものでいじけるな」
って言う。
これでおk?
>>80
彼女というものがいないからそう言うものは
さっぱりわっかりっましぇ〜ん
アレだろ、ぶっちゃけ、飽きるから違う人に行きたくなるんでしょ?
ゲームも、立て続けに同じものばっかりやって、クリアして無いならまだしも、
終わっちゃったゲームを何度もやり続けるのは苦痛じゃないですか。
食べ物も、同じものばっかり出されると飽きるじゃないですか。
人間って変化が無いものにはまるっきり関心が無いですからね、男でも女でも飽きたら浮気でも不倫でもするんじゃないですか。
まぁ、つまり、飽きられないように努力するっきゃないっていうか?
飽きない人を探すしかないって言うか?
哲学じゃねえな。うん。
>>89
空気と光と友人の愛。これだけ残っていれば気を落とすことはない。
まんま引用だけど
>>92
前から思っていたがアシュリー応援隊は恋愛事で何か
いやなことでもあったのか?
>>89
他の女性と接触を持つことにより
その他の女性よりも貴方の方が魅力があるということに気付く。
浮気は所詮浮気なので、貴方は帰ってくる家である。
だから自信もって!
しかし哲学的な大の字を是非見たい。
>>92
貴方は愛を知らないのですか?
飽きる飽きないなんていう次元ではありません
遊びならそういうこともあるんでしょうけどね
少なくとも自分の話は遊びではないのですよ
でもご意見ありがとうございました
ぶわあああああああん(つД⊂)
>>95
_(^o^)_
‖
/ \
>>89
一輪の花がありました。
一人の男がやってきて言いました。
「きれいな花だ。」
それからは男は毎日その花を見に来て水をやりました。
ある日男は恋人に花をプレゼントしようと思いました。
いつもの場所にやってきた男は、いつもの花の近くに咲いていた別の花を摘んで去っていきました。
毎日毎日男は同じ花を見にやってくるのでした。
貴方は選んでもらえなかった大切な花です。
厳しい・・・。
>>97
このスレ史上最も哲学的だと言っても過言ではない
>>97
な、なんて美しい・・・っ
>>96
え・・・と、浮気って本命以外の異性との遊びの恋愛のことじゃないの?じゃないの?
じゃないなら知らん。
愛なら知ってるけどね。あ、そっちじゃなくて、親とか友達とかの方ね
>>94
うるさい!だまれ!どうせ俺は卑屈だ!だからフラれたんだ!カップルなんて目障りだ!皆しんじゃえ!!
まぁ、元々卑屈屋だからって言うのもあるけど。
_(^o^)_
‖
/ \
私はこの世からいつか浮気をなくしたい
この大の字に誓って
真実は見えない、見えるのはその姿だけ
裏のまま詰まれたカードの表は見れない
見えないものを見えるものだけで判断してはならない
カードの裏が同じでも表も同じとは限らない
見えないものが欲しいのなら手探りでも掴み取れ
カードはめくろうとしなければめくれない
>>97
人生をうまく具現化したな
ありがとう・・・大の字好評でちょっと元気でました
本当にありがとう
>>102
がんばってください
応援してます
>>101
アシュリー応援隊ならアシュリーを愛でろよ
惨事なんてしょせんは劣化虹なんだからさ
>>107
おまw
劣化どころじゃないだろ?
まったくの別物と考えたほうが良いだろ
問.
_(^o^)_
‖
/ \
「○○○○」は人生。 答__
>>109
愛です
>>109
クラナド
なんという速度。
>>109
権力と財力
>>109
「にじげん」…かな?
>>108
えー、でも虹は触れないって弱点はあるが
日常生活では触るなんてあんまりないだろ?
見るという点では惨事も虹も違いはないじゃん。
なら惨事は劣化虹じゃないか?
・妄信派 (愛 にじげん)
・抽象派 (クラナド)
・現実派 (権力 財力)
>>117
オナニーは現実派ですかね?
>>118
リアルすぎて困る・・・
おそらく現実派かと。
しかしながら「オナニー」というものを性欲処理の単なる手段とみなすか陶酔目的の儀式的なものと見なすかでまた変わってくる。
>>119
困られても困る。
>>121
困られて困られても困る。
そして寝る
>>116
ん、まぁ他の人にあたったりしなければ
恋愛事が嫌いでもかまわんが
>>122
困られて困られて困られても・・・めんどい、おやすみ。
そういえば、人間の祖先は寝なかったんだって。でも夜になると天敵の狼とか出てきて危ないから巣でじっとしてたら
意識がなくなる現象=眠りに落ちる現象が始まって、
今の眠るという習慣ができたとかって「そーなんだ!」で読んだ
ってコレは倫理じゃなくて物理だな
>>124
物理か?
>>120
儀式だろ
常感
>>123
それがね、恋バナ大好きなんだよね。なんでだろ。
モテル秘訣でも探ってんのかね。はぁ・・・
>>126
人間のできた人ですね
>>125
睡眠は物理だろ
・・・あれ、生態物理学って違うのか?
それとも勘違い?
睡眠も 哲☆学 です。
>>127
それはやっぱ恋愛を求めてるからじゃないか?
やっぱ触れて話せるのは素晴らしいし
人間のあるべき姿だろ。
>>124
祖先っても猿以前じゃね?
人間が寝るのって精神のケアや
傷の回復速度を高めたりするんだってな
馬とかもそうらしい 魚も寝るし
>>129
それをいうなら生物物理学じゃね?
いや、哲学の線も濃厚だけど
>>124
眠らないですむなら今も眠りたくない
24時間まるまる使えたらいいのに
そういえば、今が夢の中か現実かどうか不安になったことってない?
>>134
不安というか一瞬曖昧になる感覚に陥ることはあるよ
>>134
起きてすぐ行くトイレで夢か現実か不安になる
おねしょする時の夢はいつもトイレでする夢だったから・・・。
>>135
昔クラインの壷っていうドラマ見て、もう詳しく覚えてないけど
確かすごいリアルな仮想現実と現実を行ったり来たりして
どっちが現実かわからなくなった、みたいな話をやってて、
あれ以来ふとした瞬間に「夢じゃないか?」って思うとむちゃくちゃ怖い
あのとき必死で「今が夢じゃないか確かめる方法はないか?」
って考えたけど結局分からなかった
>>136
わかるwそのうちトイレにいくたび
これ授業中に見てる夢なんじゃないかとか不安になったw
・・・授業中はもらしてないよ?
>>136
それはトラウマだよwww
こうトイレいって出して5秒後くらいに
目が覚めるんだよね でもあの頃を振り返ると
夢って周りが薄暗く見えないか?
少し見ない間に、このスレも人が増えたな。良いことだ。
>>134
一度だけだが、あまりにも夢が鮮明かつ強烈だったため、現実を夢の続き
だと思ってしまったことがある。
ちょっとした問題をひとつ。
『日本円は全て偽物でした。』
ありえるか、ありえないか、哲学的にどうぞ。(これは答えがあります)
>>139
ありえないな
そもそもオリジナルが存在しないことになる
>>139
答えがある時点で哲学じゃないだろ
>>139
うえー、わかんねw
でも、ありえるとしたらそれってどういうことなんだろ?
全て偽物でした、ってなっても、それがどういう意味をもたらすのかわからん
日本円自体が偽物だとしたら、本物は何になるんだ?
よくわからんけど、ありえない
「日本円が全て偽物でした」って状態が何を言ってるのか言い表すことができないから、ありえない
あー、自分が何言ってんのかわかんなくなってきたw
>>139
ありえない
なぜならば全て偽物というじてんでオリジナルが存在しない為
偽物=オリジナルという不可解な現象が起こる
答えは、『全てが偽物だと本物がないから』
似たような答えならおk。
では、またいつの日か。
>>139,144
なるほどー
おもしろかった、ありがとう
寝たくないけど寝なきゃ・・・
>>116
アシュリー応援隊なんてコテ作ってまだキモがられてないと思ってたのか・・・
と言うか哲学的にって言うくらいだからもっと真面目な討論してるかと思ったらwとか普通に使ってるんだな・・・
ちょっと俺の哲学に対する認識が間違ってたみたいだ
何かを考えること=哲学?
素人にはわかりません
_(^o^)_
‖
/ \
お前ら哲学から脱線してきたらこれ見て落ち着け
「真実と嘘は同じ顔をしている」っていう言葉思い出した
こないだ哲学の授業で
「クレヨンしんちゃん モーレツ!オトナ帝国の逆襲」みて、
なんか色々考えさせられた。
ひろしは結局、元の話がしんちゃんだkじゃらっていうのもあって、家族の元へ帰っていったけど、
本当ならそのままイエスタデイワンスモアにすみ続けるお話でもよかったと監督が言ったらしい。
みんなは、20世紀にかえりたいと思う?21世紀でもいいと思う?
あと、この映画をそもそも知らない人は、とりあえず作品の話はスルーしてこの質問だけ考えてくれたらいいとおもう。
と哲学っぽいお題を出してみる
>>150
哲学ではなくね?
哲学ってのは自然を解き明かす(?)学問だから
>>150
とりあえず難しい問題だね。でもとりあえずの関門は
「元の話がしんちゃんだkじゃらっていうのもあって」を
「元の話がしんちゃんだからもあって」と
読めるかどうかだな。自分は5分考えてたよorz
>>152にちょっと萌えた。
それはさておきこのスレは「哲学するスレ」ではなく「哲学的に語るスレ」なんだしこんなの哲学じゃねぇ!なんて突っぱねるのは野暮だと思ったけどこんなこと一々言う私も野暮だと思った。
ちなみに私はよく考えすぎて失敗するタイプだといわれます。
>>150の質問を考えてみる。
昔には昔の苦しみがあって、今には今の苦しみがある。
昔には昔の楽しみがあって、今には今の楽しみがある。
結局昔も今もそれほど変わりは無いのではないかと思う。
だから答えは「21世紀でもいいと思う」。
にしても他の哲学を語ってる場所と比べるとここは変なのがいないから
いいな。
まあ、あんま堅く無い方が色んな発想が出来て面白いんじゃない?
>>150
俺の知的好奇心は、20世紀に留まりたくないと言っているぜ。そもそも
人間の欲望が時代を開拓しているような気がするので、人間の欲望をと
めない限り、20世紀の技術が20世紀の技術のままだということはあり得
ないと思うし、それを無理にとどめようとすると百姓一揆がおきる気がする。
ところでこれを見てくれ。こいつをどう思う?
『ニートと呼ばれる人々の存在意義』
>>155
さっさと働けと言いたいが、そうも行かないのが現状。
>>155働く意志がないわけだからなあ
働きたいけど働けないならまだしも
ごめん、俺ニートなんだが>>155を考察
視野が狭いから外が見えない、鍵穴から部屋の中を見るように。
実際そんな回りくどいことをしなくていい、ただその部屋のドアを開ければいい、
しかし、その部屋の中が怖い、普通の人なら机やカーテンなどのインテリアであったとしても、私には得体の知れない物にしか見えない。
だから部屋に入らず、鍵穴からその中を覗く、ホントはただの部屋だと言うことを知らずに・・・。
まあハヨ働け!ってのが妥当。しかも哲学じゃないなw
自分で考える自分の使命の大小かな
大きすぎると働くということに疑問を持ってしまい
小さすぎると言うまでもないか
>>150
俺は別にニートは悪いことじゃないと思う
税金払わないかわりに年金とか保険が利かないだけだし
要するに全部自己責任だろ?
はっきりいって俺は国民年金なんて払う気は一切ないんだが?
どうせ払った分の金なんかもらえないだろうし、各自その分を貯金すればいいと思う
…完全なマジレスだね
もう年金は積立方式でいいよな
哲学的に考えるスレの流れがおかしくなった理由を哲学的に考えようぜ?