語ることは下らないことでもおｋ
なおこのスレを読んでも人生の答えは見つかりません
>>20
そこからできる限り主観を取り除いてみたらどうだろう？
>>23
美しいって言葉自体主観のような気がｗ
自分にとっての美しい国ってなんだ？考えたこともないｗｗ
頭使うスレだなほんとｗｗ
美しくないものが解らなければ美しいも解らない
答え無き問題・・・人それを人生と言う
あー何言ってんだろ俺ｗｗｗｗ
>>27
大丈夫、恥ずかしくない恥ずかしくない。
それはそれとして、人生が問題ってのは意外な方向から来たな。と突然参加
哲学を本気でやってみるなら
まず哲学とは何かを
１年間考えてからだな
たぶんこのスレが埋まっても１㍉も解けないと思うが
>>29
一年だと！！俺は１０日が限界だｗｗｗｗ
世界には物質がある
自分はその物質の一部でできている
世界は自分と同じ物質からできている
自分も世界の一部である
ゆえに世界は（自分を観測点として）
自分である
そして他人もそれぞれの世界がある
観測問題の哲学的解決
人間は精神が二つあるわけではないので主観でしかものをみれない
裏返し
常に考え事する妄言家は中二病か哲学者か
昇華実験だ！
1+1=2
>>30
自分は何故存在するのかってのを
１年かけて解き明かした人がいるから
世界の始まりと世界の終わり
>>35
その通りだな
1＋1はなぜ２なのかを
定義しないか？
>>34
自分の存在理由？
んなもん考えた馬鹿がいるのかよ。
存在するのにいちいち理由なんざ要らんだろ
>>41みたいな奴もいれば哲学者のような奴もいる・・・。
哲学ってそう難しく考えるもんじゃない
単純に「なんでだろう？」って思うことから始まる
例えば「太陽はなんで昇る沈むというのか」とかね
発想を逆に見たり、当たり前とされてるものに疑問を持てば
それはあらゆる意味で哲学に繋がっていくんだよ。
難しいものが哲学じゃなくて
全てが哲学の対象、それがこの世界なんすよ。
>>34
親の遺伝子の都合上偶然俺になった
>>44
哲学の先生も同じようなこと言ってたな。
物事について考えることが哲学らしい。
>>2
俺も最近考えた。死ぬということはどういうことなのかと。
ちょっと見方を変えて考えてみた。
死ぬと天国や地獄に行ける・・・証拠や証言がない。
死ぬときの気持ちはどんな感じなのか・・・。
死んだらまた誰かに生まれ変わるのか・・・。
死んだあとの自分は今後どうなるのか・・・。
マジで真剣に考えた。 でも答えは見つからない。
答えが見つからないからすごく不安になった。
死んだらどうなるのか検討もつかないと死ぬのが怖い。
それが人類の殆どの気持ちや考えだと思う。
けど、俺はむしろ答えが無くてよかったと思う。
答えが分かったら死の本当の意味が壊れてしまいそうだったから。
答えが分からないから人々はあらゆる手段を使って
死という永遠に解けない問題から答えを出してると思う。
天国に行けるという答えや生まれ変わるという答えは
永遠に解けない問題を色々な方法で解いた答えの一種だと
俺は思ったんだ・・・。
なんか自分の意見だけですいません・・・。
二戸中の哲学って安っぽいんだな
>>47
『死』について考えるなんて時間の無駄。
答えなんて無いし出ない。そんなことを真剣に考える暇があるなら、目先の問題考えなよ
>>49
哲学や自然科学ってのは、
もともと日々の生活に困らない暇人達のものだからな。
考える問題の優先順位なんてないんだぜ
まっ、同じ背の高さで話すのはいいことだな。
俺も昔はいろいろ悩んだけどあるとき
「思い煩うことはない、人生に意味はないのだ」
という名言をみて救われた
なにかつまずいてもそこまで深刻に悩む必要はないということだ
哲学ってものすごく完結に答えだすんだよな
日常であたりまえなことの意義を見出すんだよな
少しここにいる人たちにお尋ねしたい。
人を殺すことは悪だろうか？
哲学的な解答を頼む。
人を殺すのが禁じられているのは悪いからではなく
自分がされたら嫌だからだと思う
>>56
死んだら子孫が残せない＝人の種族が絶える からでしょ
人を殺してはいけないのは悲しむ人がいるから、ですよ
あらゆる人類の英知を使って自分と他人が等価だとして
自分を殺すのと同じ＝1つの世界を消すからじゃね？
そんな簡単には答えでないよな
スクールデイズの誠を殺すのは良いことだから
人を殺すことが即、悪であるとはいえないな
もちろん生まれたばかりの赤ん坊を殺すのは
どう考えても悪だからね
だから自分の意見は「殺すという行為自体に善悪はない」
この質問（『人を殺すことは悪か』）は、学校の先生に聞かれたことなんだ。
俺は迷わず「悪だ」と答えた。
そしたらその先生は、「では、戦争はどうか？ あれは正義の名の元に人殺しをしているよ」と言ってきた。俺は言い返せなかった。
それでちょっと皆に聞いてみたかったんだ。
すごい抽象的な質問だったかもしれない。
答えてくれた方、ありがとう。
最近、数学って哲学に近いなあ･･･って思うようになったんだが、これはむしろ、全ての学問は哲学に通ずる、って言う事なのだろうか。
>>64
数学は定義と公理で始まる思想だからじゃないか？
哲学は形ない概念についての定義を考える思想だしさ。
>>64
そりゃあそうだろ
お題を一つ
なぜ３次元から２次元へは行けないのか
これを解けたら２次元の全てを知ったことになると思う
人は何故他の人を叩きたがるんだろう。
Ｓだからって単純な理由じゃ納得できないんで、誰か社会的弱者の立場である俺の納得の行く答え
は無理だろうから30％ほどの回答を求む
>>66
ごめんｗｗｗ
時間差がｗｗｗそっちの方でいいや。俺のは後回しかスルーでおｋ
どうして男性という生き物は浮気をするのですか？
どなたか哲学的に教えていただけませんでしょうか･･･
>>67
きっと叩く対象に叩く側もどこかを叩かれたから仕返すんだよ。
叩く場所を変えるだけに過ぎない。
>>71
本能だから仕方がない。
本来、生物学的には「一夫多妻」が当たり前。
その方が子孫を多く残せるしね。
ただ人間は法や道徳といったものでそれを縛っている。
だから人間に関しては、浮気はいけないとなっている。
>>67
人は自分がある程度、上等な人間であると思ってないと苦しむ生き物なんだよ。
自分を上等に見えるようにするためには他人を否定して
その人を下に見ることで相対的に自分を上等な人間であると
思うことで苦しみから逃れてるんだと思う。
>>66
2次元は時が立つにつれて変わるかい？
そして、それに触って変えられることが出来るかい？
さて、じゃあ3次元ってものに上の二つと同じものは
存在するのだろうか？
>>67
その事については心理も関わってくるからなあ
でも心理は真理にも繋がるから哲学にも関係するのかもね。
>>71
妻を愛し続けるためですよ^^
>>67
優越感を得る為か、叩く対象を作ることによって自分の立場を守る為。
ぶっちゃけ楽しいからだけど。
Ｓの人は好きな人しか叩かないからどうなんだろうな。
>>75
>>78
回答ありがとうございます。
やめてもらう方法はないのでしょうか･･･
男性は浮気する事をどのように思っているのですか？
罪悪感はないのでしょうか･･･
哲学的に意見をください
>>71
本に書いてあって、解説も聞いてほほーと思ったんだけど
うまく説明できないかもしれない。
お話の中に見られるような、満たされた愛っていうのは
実際に得られるのは難しいんだって。
なぜなら、人を愛するっていうのは、
自分に欠けたところや、今欠けている状態を他人に求める行為だから。
たとえばＡという人を好きになって、
最初は「こっちを見てくれるだけでいい」って思っても、
本当にＡがこっちを見てくれたら、今度はもっと上が欲しくなる。
満たされたことに喜びを感じるのは一瞬で、そして
すでに満たされているものはそもそも求めたいとは思わないからね。
愛するってことは、満たされたいと思うことだから、
いつでも足りないものをどんどん求めちゃうんだってさ。
そうやっていくうちに、たとえ体をつなげたとしても
心は足りないものを求めるから、永遠に満たされはしないんだって。
というわけで、たとえ恋人がいても永遠に満たされることはないから、
満たされたいという欲求から浮気するんじゃないかな。
男だけじゃなくて、女もだけど。
愛は与えるもの・・・
>>80
罪悪感はあるでしょう。脳みそがまともなら。
美味しそうなものには目がくらむでしょう。脳みそがまともなら。
男の天秤というものは目先(即時性)補正が多分にかかる。
よって上二つの天秤が傾きやすいのは基本的に後者側。
もし罪悪感あるいはその他の抑制感情を強めるには妻がもっとおいしく、あるいはもっと恐ろしくならねばならない。
愛妻家、恐妻家の男たちの天秤はとてつもなく大きなものを支えているのですよ。
>>80
多かれ少なかれあるんじゃないか？
というかない人間はもうすでに人間って言わないんじゃないかな？
そうか･･･しょうがないのですか･･･
でもやはり、悲しいのですよ
お前らなぐさめてよおおおおおおおおおお（つД｀）ﾜｱｱｱｱ
哲学的に
>>86自分で慰めてください。
それで俺も自分を慰めることができますにょ
哲学的になぐさめてくれよおおおおおお
なぐさめてもらえるまで哲学的に大の字になって
だだこねてやるうううううう
哲学的に慰めろといわれてもな……
>>89
デカルト曰く自意識以外に確かなものはないらしい
だから落ち込む原因も不確かだから
>>89は不確かなことで落ち込んでるんだ。
だからデカルトは
「お前何くだらないことでいじけてるんだ、
そんな不確かなものでいじけるな」
って言う。
これでおｋ？
>>80
彼女というものがいないからそう言うものは
さっぱりわっかりっましぇ～ん
アレだろ、ぶっちゃけ、飽きるから違う人に行きたくなるんでしょ?
ゲームも、立て続けに同じものばっかりやって、クリアして無いならまだしも、
終わっちゃったゲームを何度もやり続けるのは苦痛じゃないですか。
食べ物も、同じものばっかり出されると飽きるじゃないですか。
人間って変化が無いものにはまるっきり関心が無いですからね、男でも女でも飽きたら浮気でも不倫でもするんじゃないですか。
まぁ、つまり、飽きられないように努力するっきゃないっていうか?
飽きない人を探すしかないって言うか?
哲学じゃねえな。うん。
>>89
空気と光と友人の愛。これだけ残っていれば気を落とすことはない。
まんま引用だけど
>>89
他の女性と接触を持つことにより
その他の女性よりも貴方の方が魅力があるということに気付く。
浮気は所詮浮気なので、貴方は帰ってくる家である。
だから自信もって！
しかし哲学的な大の字を是非見たい。
>>92
貴方は愛を知らないのですか？
飽きる飽きないなんていう次元ではありません
遊びならそういうこともあるんでしょうけどね
少なくとも自分の話は遊びではないのですよ
でもご意見ありがとうございました
ぶわあああああああん（つД⊂）
>>95
＿（＾o＾）＿
∥
／ ＼
>>89
一輪の花がありました。
一人の男がやってきて言いました。
｢きれいな花だ。｣
それからは男は毎日その花を見に来て水をやりました。
ある日男は恋人に花をプレゼントしようと思いました。
いつもの場所にやってきた男は、いつもの花の近くに咲いていた別の花を摘んで去っていきました。
毎日毎日男は同じ花を見にやってくるのでした。
貴方は選んでもらえなかった大切な花です。
厳しい・・・。
>>97
このスレ史上最も哲学的だと言っても過言ではない
>>97
な、なんて美しい・・・っ
>>96
え・・・と、浮気って本命以外の異性との遊びの恋愛のことじゃないの?じゃないの?
じゃないなら知らん。
愛なら知ってるけどね。あ、そっちじゃなくて、親とか友達とかの方ね
>>94
うるさい!だまれ!どうせ俺は卑屈だ!だからフラれたんだ!カップルなんて目障りだ!皆しんじゃえ!!
まぁ、元々卑屈屋だからって言うのもあるけど。
＿（＾o＾）＿
∥
／ ＼
私はこの世からいつか浮気をなくしたい
この大の字に誓って
真実は見えない、見えるのはその姿だけ
裏のまま詰まれたカードの表は見れない
見えないものを見えるものだけで判断してはならない
カードの裏が同じでも表も同じとは限らない
見えないものが欲しいのなら手探りでも掴み取れ
カードはめくろうとしなければめくれない
>>97
人生をうまく具現化したな
ありがとう･･･大の字好評でちょっと元気でました
本当にありがとう
>>102
がんばってください
応援してます
>>107
おまｗ
劣化どころじゃないだろ？
まったくの別物と考えたほうが良いだろ
問.
＿（＾o＾）＿
∥
／ ＼
｢○○○○｣は人生。 答＿＿
>>109
愛です
>>109
クラナド
なんという速度。
>>109
権力と財力
>>109
「にじげん」…かな？
>>108
えー、でも虹は触れないって弱点はあるが
日常生活では触るなんてあんまりないだろ？
見るという点では惨事も虹も違いはないじゃん。
なら惨事は劣化虹じゃないか？
・妄信派 (愛 にじげん)
・抽象派 (クラナド)
・現実派 (権力 財力)
>>117
オナニーは現実派ですかね？
>>118
リアルすぎて困る・・・
おそらく現実派かと。
しかしながら｢オナニー｣というものを性欲処理の単なる手段とみなすか陶酔目的の儀式的なものと見なすかでまた変わってくる。
>>119
困られても困る。
>>121
困られて困られても困る。
そして寝る