語ることは下らないことでもおｋ
なおこのスレを読んでも人生の答えは見つかりません
ヒトって死んだあといったいどうなるんだろう・・・？
>>2
マジレスすると哲学は「死んだらどうなる」よりも先に
「死ぬとはどういう状態のことか」などを先に考える
>>3
ごめんなさい
うまく表現できなくて・・・
>>4気にせずどんどん書いてくれ。俺もよく分からんｗ
死ぬとはどういう状態のことか・・・か
実際には死んでいなくても死んでいるのと変わらないような人は
生きているとはいえないかも知れない
しかし具体的に何が生きているということなのか
死んでいるということなのか私には分からない・・・
こんな感じか 哲学に詳しい人に怒られそうだけど・・・
でも自分は昔から何でも考え込んでしまう人間なのだ
>>5
哲学のことをよく分からないクセになんで哲学的に語るスレを立てたんだよｗ
死んでいるということってのは体の機能が完全に停止した状態のことじゃないかな？
今まで動いていた物が機能を永久的に停止させるってのが死を感じさせる・・
哲学って数学のお偉いさんでも意味分からない学問だから
俺たちがやっても哲学じゃないよ
多分ただの子どもの考えたことってだけになるかと
>>7
哲学って数学の上位バージョンだったのか？
哲学的に考えるって言うより難しく考えてるだけみたいな気がする
>>7
それでもやってみる価値はあると思うよ
哲学が難しいのは子供の絵みたいに説明がないと何を描いてるか
わからないのと同じらしい
>>8
難しく考えるってよりも物事の本質を考えるって方があってると思う
哲学ってのは言葉も喋れない赤ん坊の方が向いてるのかもしれないな
>>11
逆に人生経験が豊富じゃないと理解できないって本に書いてあったｗ
>>12
人生経験豊富だと自分の中に造り出した世界に囚われて
真実なんて見えないと思うけどなぁ・・・・
ところで哲学って何を追及する学問なんだ？ｗ
自分を含め見ているもの触れているものすべてのものは不完全な状態であり別の次元に完全なるものが存在するうんぬんかんたら
>>13
扱うテーマは哲学によって違うらしいよ
例えば「どう生きるのが賢明なのか？」と言うテーマなら
嘘をつかずに生きるのが賢明と思っていても
簡単には言わないで「嘘とはどういうことか？」「賢明とはなにか？」
から始めるらしい
答えになってない気がするｗｗ
全部本の受け売りだけどねｗｗ
>>15
ん、じゃぁ哲学とは何かってとこから始めてる分
このスレは結構良い傾向なんじゃないか？
>>16
だねｗ
ってことで試しに少し古いけど「美しい国」を哲学的に考えてはどうかな？
>>17
だとするなら、「美しい」と言うことから語ることになるだろう
美学ってのは人によって違うからな・・・・
大半の人が美しいと思っても少数が美しいと思わなければ
それは美しいに入らないんだろうか・・・・・
うつく・しい【美しい】
１ 色・形・音などの調和がとれていて快く感じられるさま。人の心や態度の好ましく理想的であるさまにもいう。
２ 妻子など、肉親をいとしく思うさま。また、小さなものを可憐に思うさま。かわいい。いとしい。愛すべきである。
３ りっぱである。見事だ。
４ （連用形を副詞的に用いる）きれいさっぱりとしている。
とりあえず意味を載せとく
「美しい」といっても個人の考える「美しい」は色々あるからまずそこをまとめよう
なにかものすごく緊張感のある空気だ・・・
>>21
たまにはニコニコしないでピリピリしてみたりｗｗｗ
>>20
そこからできる限り主観を取り除いてみたらどうだろう？
>>23
美しいって言葉自体主観のような気がｗ
自分にとっての美しい国ってなんだ？考えたこともないｗｗ
頭使うスレだなほんとｗｗ
美しくないものが解らなければ美しいも解らない
答え無き問題・・・人それを人生と言う
あー何言ってんだろ俺ｗｗｗｗ
>>27
大丈夫、恥ずかしくない恥ずかしくない。
それはそれとして、人生が問題ってのは意外な方向から来たな。と突然参加
哲学を本気でやってみるなら
まず哲学とは何かを
１年間考えてからだな
たぶんこのスレが埋まっても１㍉も解けないと思うが
>>29
一年だと！！俺は１０日が限界だｗｗｗｗ
世界には物質がある
自分はその物質の一部でできている
世界は自分と同じ物質からできている
自分も世界の一部である
ゆえに世界は（自分を観測点として）
自分である
そして他人もそれぞれの世界がある
観測問題の哲学的解決
人間は精神が二つあるわけではないので主観でしかものをみれない
裏返し
常に考え事する妄言家は中二病か哲学者か
昇華実験だ！
1+1=2
>>30
自分は何故存在するのかってのを
１年かけて解き明かした人がいるから
世界の始まりと世界の終わり
>>35
その通りだな
1＋1はなぜ２なのかを
定義しないか？
>>34
自分の存在理由？
んなもん考えた馬鹿がいるのかよ。
存在するのにいちいち理由なんざ要らんだろ
>>41みたいな奴もいれば哲学者のような奴もいる・・・。
哲学ってそう難しく考えるもんじゃない
単純に「なんでだろう？」って思うことから始まる
例えば「太陽はなんで昇る沈むというのか」とかね
発想を逆に見たり、当たり前とされてるものに疑問を持てば
それはあらゆる意味で哲学に繋がっていくんだよ。
難しいものが哲学じゃなくて
全てが哲学の対象、それがこの世界なんすよ。
>>34
親の遺伝子の都合上偶然俺になった
>>44
哲学の先生も同じようなこと言ってたな。
物事について考えることが哲学らしい。
>>2
俺も最近考えた。死ぬということはどういうことなのかと。
ちょっと見方を変えて考えてみた。
死ぬと天国や地獄に行ける・・・証拠や証言がない。
死ぬときの気持ちはどんな感じなのか・・・。
死んだらまた誰かに生まれ変わるのか・・・。
死んだあとの自分は今後どうなるのか・・・。
マジで真剣に考えた。 でも答えは見つからない。
答えが見つからないからすごく不安になった。
死んだらどうなるのか検討もつかないと死ぬのが怖い。
それが人類の殆どの気持ちや考えだと思う。
けど、俺はむしろ答えが無くてよかったと思う。
答えが分かったら死の本当の意味が壊れてしまいそうだったから。
答えが分からないから人々はあらゆる手段を使って
死という永遠に解けない問題から答えを出してると思う。
天国に行けるという答えや生まれ変わるという答えは
永遠に解けない問題を色々な方法で解いた答えの一種だと
俺は思ったんだ・・・。
なんか自分の意見だけですいません・・・。
二戸中の哲学って安っぽいんだな
>>47
『死』について考えるなんて時間の無駄。
答えなんて無いし出ない。そんなことを真剣に考える暇があるなら、目先の問題考えなよ
>>49
哲学や自然科学ってのは、
もともと日々の生活に困らない暇人達のものだからな。
考える問題の優先順位なんてないんだぜ
まっ、同じ背の高さで話すのはいいことだな。
俺も昔はいろいろ悩んだけどあるとき
「思い煩うことはない、人生に意味はないのだ」
という名言をみて救われた
なにかつまずいてもそこまで深刻に悩む必要はないということだ
哲学ってものすごく完結に答えだすんだよな
日常であたりまえなことの意義を見出すんだよな
少しここにいる人たちにお尋ねしたい。
人を殺すことは悪だろうか？
哲学的な解答を頼む。
人を殺すのが禁じられているのは悪いからではなく
自分がされたら嫌だからだと思う
>>56
死んだら子孫が残せない＝人の種族が絶える からでしょ
人を殺してはいけないのは悲しむ人がいるから、ですよ
あらゆる人類の英知を使って自分と他人が等価だとして
自分を殺すのと同じ＝1つの世界を消すからじゃね？
そんな簡単には答えでないよな
スクールデイズの誠を殺すのは良いことだから
人を殺すことが即、悪であるとはいえないな
もちろん生まれたばかりの赤ん坊を殺すのは
どう考えても悪だからね
だから自分の意見は「殺すという行為自体に善悪はない」
この質問（『人を殺すことは悪か』）は、学校の先生に聞かれたことなんだ。
俺は迷わず「悪だ」と答えた。
そしたらその先生は、「では、戦争はどうか？ あれは正義の名の元に人殺しをしているよ」と言ってきた。俺は言い返せなかった。
それでちょっと皆に聞いてみたかったんだ。
すごい抽象的な質問だったかもしれない。
答えてくれた方、ありがとう。
最近、数学って哲学に近いなあ･･･って思うようになったんだが、これはむしろ、全ての学問は哲学に通ずる、って言う事なのだろうか。
>>64
数学は定義と公理で始まる思想だからじゃないか？
哲学は形ない概念についての定義を考える思想だしさ。
>>64
そりゃあそうだろ
お題を一つ
なぜ３次元から２次元へは行けないのか
これを解けたら２次元の全てを知ったことになると思う
人は何故他の人を叩きたがるんだろう。
Ｓだからって単純な理由じゃ納得できないんで、誰か社会的弱者の立場である俺の納得の行く答え
は無理だろうから30％ほどの回答を求む
>>66
ごめんｗｗｗ
時間差がｗｗｗそっちの方でいいや。俺のは後回しかスルーでおｋ