現在表示しているスレッドのdatの大きさは41KBです。
語ることは下らないことでもおk
なおこのスレを読んでも人生の答えは見つかりません
ヒトって死んだあといったいどうなるんだろう・・・?
>>2
マジレスすると哲学は「死んだらどうなる」よりも先に
「死ぬとはどういう状態のことか」などを先に考える
>>3
ごめんなさい
うまく表現できなくて・・・
>>4気にせずどんどん書いてくれ。俺もよく分からんw
死ぬとはどういう状態のことか・・・か
実際には死んでいなくても死んでいるのと変わらないような人は
生きているとはいえないかも知れない
しかし具体的に何が生きているということなのか
死んでいるということなのか私には分からない・・・
こんな感じか 哲学に詳しい人に怒られそうだけど・・・
でも自分は昔から何でも考え込んでしまう人間なのだ
>>5
哲学のことをよく分からないクセになんで哲学的に語るスレを立てたんだよw
死んでいるということってのは体の機能が完全に停止した状態のことじゃないかな?
今まで動いていた物が機能を永久的に停止させるってのが死を感じさせる・・
哲学って数学のお偉いさんでも意味分からない学問だから
俺たちがやっても哲学じゃないよ
多分ただの子どもの考えたことってだけになるかと
>>7
哲学って数学の上位バージョンだったのか?
哲学的に考えるって言うより難しく考えてるだけみたいな気がする
>>7
それでもやってみる価値はあると思うよ
哲学が難しいのは子供の絵みたいに説明がないと何を描いてるか
わからないのと同じらしい
>>8
難しく考えるってよりも物事の本質を考えるって方があってると思う
哲学ってのは言葉も喋れない赤ん坊の方が向いてるのかもしれないな
>>11
逆に人生経験が豊富じゃないと理解できないって本に書いてあったw
>>12
人生経験豊富だと自分の中に造り出した世界に囚われて
真実なんて見えないと思うけどなぁ・・・・
ところで哲学って何を追及する学問なんだ?w
自分を含め見ているもの触れているものすべてのものは不完全な状態であり別の次元に完全なるものが存在するうんぬんかんたら
>>13
扱うテーマは哲学によって違うらしいよ
例えば「どう生きるのが賢明なのか?」と言うテーマなら
嘘をつかずに生きるのが賢明と思っていても
簡単には言わないで「嘘とはどういうことか?」「賢明とはなにか?」
から始めるらしい
答えになってない気がするww
全部本の受け売りだけどねww
>>15
ん、じゃぁ哲学とは何かってとこから始めてる分
このスレは結構良い傾向なんじゃないか?