タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★4


■タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★4

現在表示しているスレッドのdatの大きさは85KBです。

1 名前: no name :2017/02/16(木) 11:05:28 ID:2D60HmuA

公式アニメ動画のタグ一覧を常に自分の考えたネタタグで独占している荒らし
shg1.eonet.ne.jp(通称:滋賀)について語るスレです

※前スレ
タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1458225644/

関連大百科
公式アニメタグ独占荒らし問題
http://dic.nicovideo.jp/id/5370806

参考動画

192 名前: no name :2017/05/16(火) 01:05:57 ID:QLJoOo5h

>>191
普通の視聴者からすればカースダイヴが不要なものだなw

193 名前: オタクマガジン :2017/05/16(火) 09:20:32 ID:qLOMVuDV

滋賀ってこのスレ建てた>>1だろ?
分かっている事をいつまでもやってるとか笑える。

194 名前: no name :2017/05/16(火) 09:29:06 ID:rpO3FCD4

そういえば「汚いこなた」関係でウォッチしていたアカウントのフォロワーが>>184あたりで一人増えているんだよ。
カースダイヴの生きているアカウントの総数が42である可能性がある。
複数デバイスってことはパソコンではツールで貼りつけ、(パソコンで作った)別垢で携帯から削除ということもできる。
shg1.eonetのIPかは知らないけどeonetの携帯もあるので、タグ荒らし対応依頼の書き込みやコメントも携帯からかもしれない。

195 名前: no name :2017/05/16(火) 18:30:38 ID:pK0DPFj8

カースダイヴが滋賀本人だとすれば、タグは不要だから編集できないようにしてくれと要望しているところからすると、
奴はタグの独占じゃなくて誰にもタグを付けさせないことが目的なのか?
皮肉にも、滋賀のような荒らしがいるから公式アニメにタグは不要と考える人と目指すところが同じということになる。
確かにタグの編集自体ができなくなればある意味平和にはなるが…
運営が本気で滋賀を排除してくれるのが一番の理想ではあるが、運営の規定的には滋賀の行為を取り締まる根拠が無いのだろうか?
タグの仕様変更や規制すらロクにしない所を見ると根本的にやる気・興味・関心が無いだけかもしれないけど…

196 名前: no name :2017/05/16(火) 18:54:41 ID:6msDate3

>>188
仕事してるなら、そのまま仕事だけして真人間になれ
まぁ今の状況じゃニートとほぼ同じだがな
>>196
運営は祭りなんかしないでタグ管理を徹底して欲しいものだ

197 名前: no name :2017/05/16(火) 22:53:58 ID:4IWPA0XE

今更呼び方なんて変えなくていいよ。これだけだと確定はできんし。
というかもう1件別垢での書き込みも有ることぐらい調べような。
http://www.nicovideo.jp/nicorepo/1/9192163/14913923812921
こちらは ブタゴリラ(http://www.nicovideo.jp/user/55938858
「人気作品故タグが荒れやすくなっているため、現在上がっている12.1話と以降のナンバーをタグ編集不可にしていただけないでしょうか?」
GINZAからの一般会員、スタンプがマルチデバイスログインのみという点から同一人物の可能性もそれなりに高い。
ちなみにタグ戦争やってみれば分かるがスマホからタグ編集やるメリットは基本的にないよ。
PCの方が圧倒的に早い。滋賀は動的IPなのでわざわざスマホのIP頼る必要性もないし

198 名前: no name :2017/05/16(火) 23:32:26 ID:Z+uMQLGN

カースダイヴのニコレポ消えてるんですけど。
混雑中と言われてユーザーページにアクセスできないので通報されてアカウントごと消されたのかはわからない。

>>197スタンプと書き込み時刻(4,5月の6日早朝)、捨て垢はそうだね。
「滋賀を追放せずにタグ編集禁止を解くな」という書き込みは>>1の大百科でも何度か書きこまれているので
ニコレポの内容だけでは滋賀の意見だと断定することはできないけど。
しかしそのアカウントも>>194のアカウントと、同じ漫画家を連想させるな。(4/6にはフォロワー増は確認していない。)

199 名前: no name :2017/05/17(水) 10:35:03 ID:MbNEaX8q

つーか、わいも通報時や、意見要望の時、普通に
「滋賀を追放せずにタグ編集禁止を解くな」
みたいなこと書いてたからなあ

今後はタグ編集機能がまともに使えないから何とかしろ
ってだけ書いとく…
でも実際、糞みたいなタグ見るよりは編集できない状態のが精神衛生上良いのは確かなのよね

200 名前: no name :2017/05/17(水) 13:18:22 ID:ixzoTJw4

>>194
grandmenu777(http://www.nicovideo.jp/user/372116)の事なら正直見当ハズレと言わざるをえない。
まず投稿動画を見ると(http://www.nicochart.jp/user/372116)声優関連の動画を幾つか投稿していて
どちらかと言うと声豚側の人間。この時点で滋賀の可能性はかなり低くなる。
次に自ら「汚いこなた」記事を編集するというのは滋賀の姿勢とは逆(滋賀は大百科をかなり軽視している)。
しかも「汚いこなた」という言葉は彼固有の言葉ではなく割りと広く認識・使用されている。
grandmenu777の大百科ユーザーページ(http://dic.nicovideo.jp/u/372116)を見ると1回しかレスしていない。
滋賀の特徴である顔真っ赤長文連投反論をしていないということだから大分姿勢が違う。
大百科削除板でも自分に対する編集権停止申請等への反論書き込みが見られない。
以上の特徴などから滋賀と同一人物の可能性はあまり高いとは言えない。
フォロワー数に関してはTwitterとかならまだしも複垢を使って本垢をフォローさせる有意な理由が見当たらない。

>>198
奴の書き込みに対して「こいつこそが荒らし」的な書き込みが発生していたがそれも消えてるのでまとめて通報で消えたと思われる。
ユーザーページは普通に見れる。
「編集不可にしてくれ」と「滋賀への対策してないのに編集不可解除するな」ではかなりかけ離れてると思うので同一意見として扱うのはNG

201 名前: no name :2017/05/17(水) 21:05:13 ID:8dopJ2Cb

>>200詳しい説明をありがとう。よい分析だと思う。
ただし誰がなんのために「汚いこなた」のリダイレクトを外して意味不明な内容を書いていた(
http://dic.nicomoba.jp/k/b/a/汚いこなた/1-
)のか気になりませんか。
本垢フォローは、garandmenu777が滋賀だとしてもしているかどうか微妙なところだけど、
例えばBANされたアカがフォロワーリストから消えるのだとすれば、ログインして回らなくてもBAN状況が確認できる。
(都合のいい未来を予想するタイプの詭弁)

結論は、grandmenu777が滋賀である可能性は低いが、
半年の間に30回以上プレミアムと一般を行き来しているのは碌なユーザではないのでウォッチは続ける。
証拠が増えない限りはgrandmenu777=滋賀を押し付けない。でどうですかね。

202 名前: オタクマガジン :2017/05/17(水) 21:11:54 ID:AvW+tBSb

滋賀に対しての個人叩きやめな。
お前らはニコニコに存在する荒らしと同じ奴等になりたいのか?

203 名前: no name :2017/05/17(水) 23:50:45 ID:ixzoTJw4

>>201
大百科見てればあの程度のやつは掃いて捨てるほど居る。grandmenu777は編集権は停止されてないが諦めてる。
滋賀の方が異常性はかなり高い。もう少し関連付けとして有効なネタが出ない限り雑魚にかまってる暇はない。
現状だと滋賀と行動範囲がたまたま重なった異常者ってだけのレベル。
ウォッチするのは勝手だけどフォロワーが増えたのが同じタイミングとかもう少し考えてから書き込みした方がいい。
色眼鏡掛けすぎてあんたの論は役に立たない。先にもっと滋賀の行動パターン分析しないとスレ汚しなだけ。
最近滋賀が動画コメをしていたのでID見たが数時間で3個ぐらいID変化してた。1日でそれだけ垢消費するなら
自分なら垢の再利用はせず使い捨てにする。そう考えると今ある複垢が41ってのは少なすぎ。

とりあえずもうちょっと調べられる余地が有るのに調べてないのは頑張れとしか言いようがない。
相手が異常者だから違ってても「ま、いっか」程度で済ましてるけど一応容疑者扱いしてるんで雑な推理は本来かなり失礼。

204 名前: no name :2017/05/18(木) 00:13:34 ID:vXugwI2v

なんか二人で言い合いしてるだけで、実効力は全くないな。
奴が使っているアカウントをちまちま想像していくだけじゃ、時間と神経を使うだけで、それ以上の意味はない。
なにしろ奴が使っているプロバイダが動きそうにないんだから。

一部消されたりしているので、今から>>177に追いつくことは不可能だが、自分としても周知すべく準備している。
ただ(ばかにするつもりは決してないのだが)ドワンゴの『代表取締役社長宛て』では意味が薄いと思っている。

けもフレの例で言えば、「けものフレンズプロジェクト」関係各社の責任者と窓口担当者に一斉に送ることを
考えている。ドワンゴだけなら、社内で「ふーん」→シュレッダーということをやりかねない。例えばだが、
理由は「対策に金がかかるから」というぐらいになるだろう。
しかし、けもフレに限らず、制作各社に「ニコ動がいかにコンテンツを守らないところか」という事実の周知を
行えば、周りから圧力がかかるという期待ができる。圧力がかからなくても、見出しを連名にしておくことで、
結果的に内部で動かざるを得ないところに持って行ける。
この会社が「ちまちま削除するぐらいならできるが、それ以上の仕事はしない」というのは、我々がいちばん良く
知っていることじゃないか?

205 名前: no name :2017/05/18(木) 01:13:51 ID:z1ZB/8Xi

タグ荒らしを基点にどのレベルに問題があるか、
掲示板の通報が効果がないから制度に問題が、ひいては組織に問題があるのでは。
と、組織の上へ、外へ話を大きくする手順は形式でも踏まねばならないので、>>204の前に>>177があったのはよいことだ。

206 名前: no name :2017/05/18(木) 16:13:21 ID:r6w1b8Sz

大百科編集してるゲストって人も駄目だな・・・
議論なしにかなり削ったり書き換えたりしてる。前間違えてリダイレクト化した時も謝罪無かったし
せっかく人が増えても変な人だとあんまり意味ないなー

207 名前: no name :2017/05/18(木) 19:49:15 ID:6HVIjlUM

ユーザー名も弄ってないデフォネームだから信頼は置けないな

ところで滋賀って捨て垢でも律儀にユーザー名つけてんのかな
それともニコレポに書き込むからデフォネームは避けたか

208 名前: no name :2017/05/20(土) 00:32:35 ID:ziKeX1Cx

>>205
公式動画(最近は特撮も)全てにサービスの不備があって何年も放置

問題しかないんだよなぁ…そりゃプレミアム会員も減るわ

209 名前: no name :2017/05/20(土) 09:06:37 ID:4AaxfrGX

何年もこれやられてるのに運営は全然対策しねえな
こんなんだからプレミアム会員減るんだよばーか

210 名前: no name :2017/05/20(土) 17:21:43 ID:edFbG0Z/

運営は滋賀の活動自体を問題視しているようには思えない。精々タグ戦争が起きた時ぐらいしか動かない気がする(それも一時的に規制する程度)
そもそも通報フォーム唯一のタグに関する項目である「検索妨害」って何だ?投稿者がロックしたタグに対してだけなのか?
投稿者以外のタグなら単発的なものであれば編集すればいいだけだし、滋賀のような執拗な独占や全削除も検索妨害に当たると言っていいんじゃないのか?
滋賀タグ自体に明らかな暴言や完全に無関係な内容が含まれていない以上、
内容で通報できないのであれば検索妨害とするしかないから結局検索妨害で通報するけど、通報しても全然何もしてくれない。
それで対応してくれないということは、運営が滋賀のタグ独占行為自体は通報されるような違反ではないと考えているということだろう。
タグ独占についての規定がなければ取り締まる必要もないと。

211 名前: no name :2017/05/20(土) 20:22:51 ID:UkdpIqxk

対応はされてるけど、垢変えてる場合もあるからなんともなぁ
前は可視化されてたから、対応、非対応わかったけど、今はわからんし。あいつ逆恨みで粘着するから、その対策とも取れるけど
巻き込まれてコメ禁になった人はちらほらいるから、滋賀も一緒になってるとは思う
少なくとも編集できませんになった時は、コメ禁になる中心に滋賀がいたのは間違いない
そこで反省しないで、垢変えるのが滋賀で正当性なんて無いけどな

212 名前: no name :2017/05/20(土) 21:21:25 ID:ziKeX1Cx

けもフレ動画のタグ機能解禁が不可解すぎて運営が誠実な対応してるとは思えん。
わざとタグ戦争起こしてないか?

213 名前: no name :2017/05/20(土) 21:30:01 ID:edFbG0Z/

>>211
うん、確かに全く対応していないわけではないと思う。実際タグ編集できませんになることもあるし、過剰編集があればペナルティを受ける。
ただ、問題はその対応というのが実際にタグ編集合戦が起きている時だけだってことと、編集できませんがその場しのぎの一時的措置で根拠もなく解除されること、
ペナルティは喧嘩両成敗的にその場の当事者に一律で科しているだけだということだと思うんだよね。
一方で、タグ自体は荒れていない、ただ滋賀が独占しているだけという動画に対して通報してみても対応してくれた試しがない。

運営はタグ編集合戦は駄目だけどタグ独占は問題視しないというスタンスをとっているとしか思えないんだよなぁ…
さらに言えば、対応と言ってもその場を収めるだけの対応であって、根本的に問題を解決しようというような対応をすることは無い。
運営に滋賀の存在自体をどうこうしようという意志が無いのは明らかだと思う。

214 名前: 運営 :2017/05/21(日) 02:00:07 ID:+VIfjgty

タグ編集合戦は駄目だけどタグ独占は問題視しないというスタンスをとっているのはいけない事ですか?
運営は滋賀というユーザーの味方ですので、諦めてください。

215 名前: no name :2017/05/22(月) 08:40:16 ID:OETa6r6J

運営のやり方にも疑問があるから、突っ込んで聴いてみようかなとも思ってる。勿論、ここに書き込む運営とかいるわけないんで、然るべき場所通して。
>>177でドワンゴ経営側、204>>で制作側となったらあとはどこだ?eoかな。
滋賀に関わってプロバイダから警告書来てる人いるみたいだから、滋賀のプロバイダに同じ要請が行ってないわけはないはずなんだけど。

216 名前: no name :2017/05/22(月) 19:50:44 ID:d1aEp9Fx

>>215
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1443341470/985n
2016年3月時点(滋賀の存在が広まってから約1年)でまだプロバイダに通報してないことが判明している。
運営の腰の重さを考えるとまだ通報してない可能性も十分考えられる。

大百科に書いてあるツール対抗策試してみた人居る?「エロマンガ先生でツール使ってるようだ」って書かれてたから
見に行ったら普通に滋賀のタグで埋まってたし、たまたま滋賀の荒らしがゆるかっただけじゃないのかと思ってるのだが

217 名前: no name :2017/05/22(月) 20:23:58 ID:C/iYBA25

運営はいつまでこの状況を放置するつもりなんだろうね。
タグ編集合戦や過剰編集は嫌いみたいだけど、その根本原因を無視して目に見えることだけ対処したって無意味でしょ。アホなのか?
本当に滋賀に対応する気があってこの状態なら流石に無能すぎるだろ。単純にやる気が無いだけだという方が信じられる。

何か理由があって出来ない、やりたくない、やる気が無いというのであればいっそはっきりそう言って欲しい。>>214みたいに
通報や要望は受け付けておいて対応する意思も無く、自分達のスタンスを示す気も無いのであれば、不誠実・卑怯極まりない。

通報や要望を送り続けていればいつか対応してくれるかも、対処しているけど上手くいかないだけかも、と中途半端な希望を持たされ続けるよりは、
「滋賀のことで通報するな」「タグ独占は別に違反じゃない」「滋賀を完全排除するために動く気は全くない」ってはっきり言われた方がマシ。
そうすればこれ以上通報等の無駄な努力をせずに済むし、下手に希望を持たずにきっぱり見限ることが出来る。
運営に問い合わせるのであれば、何か要望を言うよりも、運営の姿勢や対応方針、規制措置やペナルティの基準等を問う方を優先すべきかもしれん。

滋賀は当然嫌いだが、最近は運営も同等以上に嫌い。運営していない存在を運営と呼ぶことが虚しく感じるほどだ。

218 名前: no name :2017/05/22(月) 20:27:06 ID:ra2PdFxn

ツール対抗策は試した事ないけど、最近は特定の時間帯は数時間に渡ってランキング上位の公式動画に普通にタグ登録出来たりするよな
それと全く同じタイミングで、数年前の旧作無料動画の独占粘着もピタリと止まるから、数年前から微妙なセンスで独占し続けてるのと同一人物なのは確実だな
ツール任せで放置とは、ちょっと違うみたいな感じもする

219 名前: no name :2017/05/22(月) 21:03:22 ID:TQyMp+0o

>>217
その辺の基準については、俺が昔、運営に質問メールした事があったな。結構、昔だけど

>これらの荒らし行為が『正しい行為』『特に問題のない行為』『対処する必要の無い出来事』と認識しているのであれば、私達の感覚の方がおかしいのですから、そういった旨を周知させ今後のニコニコの在り方も変わってくると思います。
>再生数20万〜100万の動画に、固定タグ以外なに一つタグが付けられない状況が正常なサイトのあり方なのか疑問が残りますが、それが運営の方針なのであれば従います。しかし何が正しく、何が間違っているのかすら提示されず『対処するかもしれない』と言われ続けて一年以上放置されていては私達もどうするべきかわかりません。
>取りあえず、この荒らし行為が『運営の中でどういう位置付け』なのかだけでも教えて戴けないでしょうか。これが問題無い、規制する必要の無い行為であれば同様の事をする方も次々と出て来るでしょうし、彼らを止める云われも誰にもなくなります。
>規制するべき問題なのであれば、一年以上に渡り何人もの方が通報、質問して大騒ぎになっていても野放しになっている理由を知りたくなると思います。
>専用スレッドで報告するにしても、運営における認識がどういうものであるのかによって私達も変わらなければいけません。ご確認のほどを宜しくお願い致します。

省略してるけど、こんな感じで質問してる。で、返事は下記

>ご連絡頂きました件につきまして、大変恐縮ではございますが、詳細な対応基準を公表すると違反行為がより巧妙化する恐れがあるため、公表は差し控えております。何卒、ご了承ください。

いや、運営の言いたい事はわかんだけどさ…俺の文章力じゃ、駄目なんかなぁ

220 名前: no name :2017/05/22(月) 22:35:59 ID:FnaJt+cP

>>218
対策といっても1〜2個タグを追加するだけかな。

タグを追加したときに滋賀とエンカウントした場合、例のツールで1〜3秒以内のタグ貼りして妨害してくる。その場合放置安定だなー

221 名前: オタクマガジン :2017/05/23(火) 00:04:21 ID:aV6giO4M

運営様が滋賀の味方だから俺も滋賀の味方する訳だが。
運営様に俺と俺のファン達含めて多勢に無勢なのはお前らだぞ。

222 名前: no name :2017/05/23(火) 00:11:48 ID:RJAJvvb9

>>219
おお、早い段階で実際に運営の姿勢を問い質していた人もいるのか!教えてくれてありがとう、凄く良い質問メールだと思うよ!

>ご連絡頂きました件につきまして、大変恐縮ではございますが、詳細な対応基準を公表すると違反行為がより巧妙化する恐れがあるため、公表は差し控えております。

なるほど…確かに言葉だけ見ればもっともなことのようには聞こえる。
「違反行為」と明言しているということは、少なくとも運営が滋賀の行為について問題視していると考えていいのか。

ただ、そういうことを言えるのはある程度運営が状況をコントロール出来ていて且つ対策が着々と進んでいる場合だろう。
2年以上も酷い状況が変わらない、どころか滋賀の頑固さが悪化している現状で、最早違反行為の巧妙化もへったくれもない。
少なくとも現状何も出来ていない、していないように見えるような奴が言える言葉ではない。
なんたって巧妙化していなくても全く対応できていないんだからな。公表したって変わらん。

223 名前: no name :2017/05/23(火) 08:11:18 ID:fD252BwV

結局、「詳細な対応基準」ってのが、過剰編集にしかかかってないだけちゃうかね
○○分中、何回編集行為したら規制かけるよ、とかその程度で

まあ正直、タグは投稿者以外は明確に編集回数制限していいし、複数タグの同時登録も投稿者以外できなくていいと思うのに余計な機能つけてるのが悪いと思う

224 名前: no name :2017/05/23(火) 12:17:32 ID:mltl3s0s

オタクマガジン「イヤナラミルナー。イヤナラミルナー。」

225 名前: no name :2017/05/23(火) 19:34:14 ID:xtfmTobC

やっぱ大百科に書いてあるようなツールは確認できないな(全く別のツールなら可能性はあるけど)大百科によると
・空白枠を埋めるだけですでにあるタグは消さない
・20秒間隔で埋めてくる
とのことだが今日8時台にけもフレ・エロマンガ先生・ロクでなし、で編集して戻された上に煽りコメを書かれた。
その後9時ぐらいから奴の動きが止まったので残ったタグを1〜2個削除してみたが埋め戻されることはなかった。
少し前まで争ってた動画を放置して他の動画にツール仕込むとは思えない。
そもそも最短3秒待ちで再編集できるのに20秒もの間を開けて埋める設定にする意味がない。
というわけで誰か確実に大百科に書いてある通りのツール挙動を確認するまで編集者の勘違いと結論付けておく。
他の人が全く目撃できないのにあの編集者だけツールに出会えるってのが出来すぎな話だよな。
すぐに埋め戻されるか全然反応ないかの2パターンしか見たこと無い

226 名前: no name :2017/05/23(火) 20:38:48 ID:RJAJvvb9

>>222続き
それに、既に問題の大きさは、
滋賀による直接的被害=運営が何も説明しないまま同じ状況が続くことによる副次的な混乱・過剰対応・ユーザー間の争い・不必要な労力
>>>>>>>>>>>>>>>>>>違反行為巧妙化のリスク
だろ。
違反行為巧妙化の恐れとかいう不確実なものより、今現在何も分からないまま疲弊し、無駄に規制され、ストレスを溜め続けているユーザー達への実害を深刻に考えるべき。

もし今同じように質問してみても同じような返事が返ってくるのだろうか。
本気で言っているのであれば自らが無能で周囲の物事が全く見えていないと認めているようなものだし、真意や怠慢を誤魔化すための詭弁であれば不誠実極まりない。

運営が自分達の立場をユーザーに納得させたいと本気で思っているのなら、現状やれることを最大限やっているという姿勢をまず見せてから言えって話。
無理ならせめて本音を包み隠さず話して最低限の誠実さを示せと言いたい。

運営がこの問題をどう考えているのかは知らんが、今のこの状態は間違いなく滋賀と運営の合作。そう言えるぐらい運営の不作為が事態を悪化させている。責任は極めて重い。


>>223
確かに過剰編集のみであれば詳細を公表したところでタグ編集合戦ぐらいにしか使えないし逆に滋賀を利するだけかもな。
それよりも過剰編集ぐらいでしか対応していないという運営の怠慢が露呈してしまう方が痛いから、本当にそうであればとても公表なんて出来ないだろう。

仮に滋賀対策そのものが本当に困難だとしてもタグの仕様ぐらいは変えられるはずだよな。それすらしようとしない運営に対応する意思があるなんて誰が信じられるんだ。

227 名前: no name :2017/05/23(火) 21:00:28 ID:Rd+e7W48

>>225
俺も「約20秒に一度のペースで発動する」ケースは見たことないな。

2つの動画で同時にタグを全削除(一定間隔だから恐らくツール)してからタグを貼り直してるのは見たけど…まあいろんなパターンがあるんじゃないかな

228 名前: オタクマガジン :2017/05/24(水) 00:24:50 ID:+IMEltF0

運営様が滋賀の味方だから俺も滋賀の味方する訳だが。
運営様に俺と俺のファン達含めて多勢に無勢なのはお前らだぞ。

229 名前: no name :2017/05/24(水) 13:38:05 ID:XKHdc+yg

ファンwwwwwwwwwwwwww

230 名前: no name :2017/05/24(水) 22:53:19 ID:2IEWIvgR

なんか最近の挙動見てると妙に隙が多いんだよなあ
昔は人間かどうかすら疑わしいくらいの鉄壁ぶりだったのに

231 名前: no name :2017/05/25(木) 10:18:49 ID:oY5cmpTD

動画数が多くてタグ戦争と古い動画の巡回を同時にできなくなった、
けものフレンズと特撮で人が増えすぎて24時間荒らすとツールかニートがばれる、
特定されないように生活リズムにフェイクを入れる、
隙がないとタグ戦争を釣りにくい、
何でも考えられるからなあ。

232 名前: no name :2017/05/25(木) 20:30:06 ID:YdH6Qo3D

ツールなあ・・・
タグ復元にしろ削除にしろ、普通に配布されてるやつは手動のなんだよな
荒らし専用のスクリプトでも自前で組んでるなら話は別だけど
タグの一括登録は言うに及ばず、3秒規制抜けも再現可能なのだろ?
あとは、副垢作りまくって規制逃れ?
同一回線で登録してるなら一括で焼かれる筈なんだがなあ
一つずつ串通して副垢増やして朝から晩まで100近い動画を巡回して・・・

やっぱ運営が黒幕なんじゃね?w

233 名前: no name :2017/05/25(木) 21:25:00 ID:mNnLpkOL

別の動画で使ってるコピペを間違えて貼ってる瞬間を見た人が居たらしいから、地道に巡回してんじゃないかな。
一度に開けるモニターの数に限界があるみたいで、特定の動画に執着してると、他がタグ登録出来ちゃってるのは普通に見かける。

234 名前: no name :2017/05/25(木) 21:46:30 ID:IziBVyFn

>>232手動のツールを配布ってどういうこと。ポチポチとタグ戦争をする補助?
>>233ツールの設定は手動だろうからそこで間違えたとも考えられる。
別動画のタグを貼った後どのタイミングで修正したか、直前の滋賀の編集はどうだったかが重要。
もぐらたたきみたいに古い動画も交えて編集していくと、滋賀の巡回ペースが増えて動画の見すぎでプロバイダから警告が…
狙ってモグラ役をすることはないがたまに古い1話を懐かしむのはいいかな。

235 名前: no name :2017/05/25(木) 23:06:47 ID:Y7CBV8Uf

>>232
3秒規制抜けは2窓(ツール貼り+手動削除)で編集してるよ

>>朝から晩まで100近い動画を巡回
もはやタグ荒らし廃人なんだろう。普通の人には迷惑なだけだがw

236 名前: no name :2017/05/26(金) 00:44:52 ID:vCN3wiKn

なんか大百科の記事が内容もコメントもリダイレクト関連ばっかりになってるな
リダイレクトは本来滋賀への対抗策の一つに過ぎないんだから、そればっかりになるのも良くないだろ
まあリダイレクトやり過ぎ問題はどうにかしなければならないことには違いないけど
ただ関わっている人々の注目が滋賀本人や独占問題そのものから逸脱し過ぎないか心配だわ

237 名前: no name :2017/05/26(金) 19:53:48 ID:ATS9nXBG

これ別にリダイレクトしたって何一つ解決する訳じゃないのに、
リダイレクトに対して滋賀がリアクションしちゃったもんだから
「効いてるぞ!」って勘違いしてみんな躍起になってるんだよね
大百科まで巻き込んでいい迷惑だよほんと
傍から見てればそんな事すぐ気付く筈なのにな
渦中にいると滋賀に対する憎悪やら使命感やらで気付かんのだろうね

238 名前: no name :2017/05/26(金) 21:59:35 ID:LwRVYpXm

リアクションし続けている上に実際人も増えたからね。けものフレンズと同時期だからリダイレクトのみの結果ではないけど。
「大百科記事にいる奴らは滋賀と同レベル」と言われないくらい慎重にリダイレクトする。という指標で賛同も得られるだろうし
その指標も大百科掲示板に示されていると思うのでとっとと結論出してほしい。
>>236リダイレクト以外にも滋賀が休みがちなのがホットだし滋賀の編集アルゴリズムも再燃している。
y7YMgE81drはたまに一日中タグを見ているっぽくて、滋賀が24時間独占していたらしい時期からいるのにツール不使用派なんだよな。
タグを記録するツールか何かを最近使い始めたのかな。
他には人が増えたのだから通報路線で何か話題があるといい。

239 名前: no name :2017/05/26(金) 22:31:11 ID:8vYfiNGy

滋賀関連で貼られたニコログを見れば人力だとほぼ不可能だと分かる。

アレを人力と言い張るのは滋賀ぐらいだと思うぞ…

240 名前: no name :2017/05/26(金) 23:04:21 ID:cX/G83Y1

あれはゲストが頭悪すぎるの仕方ない。正直フルボッコにしてさっさと奴を黙らせた方が今後のためになるまで有る。
こちらサイドに立っているというだけで思考パターンは滋賀と同タイプ。
リダイレクトで解決しないのはみんな解ってると思う。ただ周知で仲間が増えるのを期待してるだけ。
殆どの作品の掲示板行っても滋賀の話なんかしてないからリダイレクト経由以外であの記事に辿り着く人多分全然居ないと思う。
自分は「滋賀はツール使ってないよ」派なんだけど流通しているツールの使用が分かれば分析や対策に役立つと思うけど
>>232はツールについて詳しいなら知ってること色々書いたらどうかな
ニコログで滋賀のタグが付いてる=滋賀が張り付いてるではないんだよなぁ。人が多い所以外は皆諦めてるから触らないだけ。
自分も全枠埋まってる時は殆ど触らない。幾つか滋賀以外のタグが有ったり枠が空いてれば居ないと判断して貼るけど

241 名前: no name :2017/05/27(土) 00:18:59 ID:H85EU3XY

俺はツールに詳しくないけど、でも最近、余り人目がない数年前の旧作無料動画がずっと粘着されてる時、数十分から数時間ランダムに間を空けて、1日に30回位ずつ数日間タグ登録して試してみた。
こちらが登録する前に一瞬で元の独占タグに戻る事もあれば、5〜10分以上放置と同じ日でも毎回修正時間がバラバラだったんだよね。ツールだとしても、放置して自動的に戻すタイプではないと思う。ボタン一つで複数の作業をこなすようなマクロ的なもので、モニター前で一回ごとに動画指定してボタン押してるのは本人ぽい。
最近の滋賀が新規動画から居なくなる時間帯と同じ時間に、毎回粘着止んでたから間違いなく同一人物だろうし。

242 名前: no name :2017/05/27(土) 04:22:01 ID:6jQmHJ/7

>>238
実際通報してる奴ってどの程度いるのかね。
あそこで通報に対する積極的な意見って殆ど見た事ない。
それとも当たり前すぎていちいち言わないって事か?
コメントタグ通報掲示板の方でも滋賀タグの通報って余り無かったしな。
滋賀がペナルティ回避してるから無駄って情報が当たり前のように出来上がってるけど、結局あれも単なる想像だろ?
最初から無駄だと思ってるから誰も通報しない、規制もされないってオチじゃねーだろーなw

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50