タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★4


告知欄


■タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★4

現在表示しているスレッドのdatの大きさは234KBです。

441 名前: no name :2017/09/06(水) 22:33:21 ID:wuWsr562

けもフレでもごちうさでもいいから
滋賀の大好物アニメのタグを深夜とか昼間に編集してみ
夜の7時くらいまでは残るから

全盛期の頃は知らんけど、少なくとも今は寝てる間にタグ保守してくれるような都合の良い全自動ツールは使えてないっぽい

というか、そんなツールがあるって主張してる人は
その全自動ツールとやらがどこにあるのかいいかげん教えてよ
無い証拠は出せなくても有る証拠なら出せるだろ

444 名前: no name :2017/09/07(木) 00:34:12 ID:ZANAqj7I

>>442
滞在時じゃないと機能しないなら少なくとも全自動ではないのでは?

>>443
ああ、確かに「自分で作ったんだよ!」って言われるとそれ以上反論する余地がないですねw

447 名前: no name :2017/09/07(木) 15:09:49 ID:ZANAqj7I

>垢BAN対策でツールは滞在時かつ短時間しか使わない
>自動ツールを使用して放置する
これはあなたの想像ですよね?

>今期公式配信のタグも観察すれば、嫌でも全自動と認識する
この辺もっと詳しく

449 名前: no name :2017/09/08(金) 01:49:12 ID:Z8CHiG/9

>>446
ハテ?無思慮とはこれ如何に?
無思慮というなら、確たる証拠もなく自分に都合の良い理屈ばかりを並べ立て、自説に固執するその姿勢をこそ無思慮と言うのでは?
どうせ主張するなら、自分で責任を持って観察した結果を、誰が見ても明確な形で示してからにしてもらいたい
誰かがこう言ってたとか、どうやらそうらしいとか不確定な情報ではなく
ツールの使用如何は滋賀の動きを見るしかないと言うなら尚のこと
わたしは曖昧な状況証拠しかない現状においては全自動ツールの存在に懐疑的ってスタンスなので、
主張するなりの説得力があるデータを揃えてさえくれれば納得します

452 名前: no name :2017/09/08(金) 17:19:21 ID:Z8CHiG/9

>>451
重ねて言いますが、持論を主張するなら主張するなりの論拠を見せよ、と
非常にシンプルな意見ですので、勘違いをなさらない様に
妙な言い逃れをする前に、自説の補強に勤しむのが筋では?

454 名前: no name :2017/09/08(金) 23:14:01 ID:HA7z8cYt

ツールの証拠ってニコログである動画が長時間滋賀のタグが付いてったのしかないけど逆に
ツールじゃない情況証拠はいくつか有るんだよね。
少なくとも全自動ではないのは確定なのに未だ全自動のツールを主張している人は何がしたいんだか。
垢バン対策で短時間だけのツール使用にとどめてるとか主張してる人も居るけど1時間に数十回編集すれば
バンされるのは身をもって確認してるのでエアプ発言というか適当な個人的予想でしかない。
タグの付き方が手動であり得はないって話もあるけどそもそもタグの編集結果の反映が完全リアルタイムではなく
ラグが発生したり一時的に10個以上になったりするので証拠にはならんのよね

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50