嫌韓や嫌中過ぎる動画は･･･やっぱそれも消すのはどうかと思うが
完全に中立立場の会見を消すのは、流石に運営どうかと思う
>>41
好きなように主張すればいいんじゃない？
その主張が通らないから消されるわけであって。
ちなみにテレ朝が実際に事実と異なる恣意的な報道を行ったのか、
フリーチベットにかぶれた連中が恣意的に解釈してるのかはわからんね。
俺は後者だと思うけど。
批判目的ってタダニコニコに動画あげてるだけじゃん、
批判目的なら問題点をあげた論文なり意見書なりと一緒にアップしろよ
動画だけあげてさあお前ら批判しろみたいなものが研究、批評にはあたらないだろ。
よく殺人事件でアニメの話が出てくるけど、本当にアニメの影響があるのかどうか実際に内容を批評・研究するために、
アニメ動画を資料に、OPとED以外を引用として、みんなで見ながら議論するとしたら…それもOK？
ここでいう「引用」って便利かつ言い訳染みた言葉にしか聞こえない。
引用(笑)
>>48
図星突かれて顔真っ赤ｗ
ダライラマがニコニコで公式会見すればいいんじゃね？
いや、著作権を盲目的に保護するべきかどうかは議論するべき余地があるよ。
保護する場合のメリットとして排他的な利益を得る、創作者の創作意欲の維持・向上もあるけど、
一方で社会の発展を妨げる・新しい創造の妨げになるっていうデメリットもある。
そうなると元の情報・発明に不備がある場合の改良品の創造も出来ない。
だから法で保護するにしても保護期間の有限性など一定の条件の下に置かれるし、かつては今ほど強い権利ではなかった。
今のような状態になるにはレーガン大統領以降アメリカで「プロパテント」と呼ばれる特許権重視主義が起こり、
日本でも90年代以降その改革を推し進めてきたという経緯がある。
でもこの「プロパテント」は社会の発展に寄与するためという目的があったが、
近年アメリカにおいては長い目でみれば社会の毒であったという批判がなされてきている。
そもそも引用の許される範囲がネットまで及ぶか、という判決がない以上、>>1のような問題提起はされて当然だと思う。
「常識」「常識」っていうけど、その常識がきまってないんだよ。
ニコニコに動画あげといて別の場で政治議論してるヤツもいるしな。ネットだから玉石混合の意見ばかりだけど。
>>1は、「嫌中ならまだしも、中立的な発言をしている動画をなんで消すんだよ！」っていう意味不明の問題提起しかしてません。
こんなもんはわざわざ議論する余地もなく、何言ってるの？ってなもんです。
>>52
そもそもニコニコにあげるって行為は引用じゃなくて単なるアップロードによる
データベース化だろ、たとえば新聞記事を次々とアップロードするだけの行為なんて
引用なんて認められないし、32条の範囲外とされるだろ。
引用を語るならそれなりの研究レポートなり論文なりに添付する形にしなければ
アップロード者の都合のいい言い訳の材料になってるだけだとおもうぞ。
結論
削除されて当然の動画をあげてるのだから、今更わめくな。
うｐ主が感想を述べた上で引用すれば引用っぽいよ！
つーか嫌中や嫌韓の動画をあげて何が悪いんだ？
嫌中韓叩きを扇動するからって理由なら論外だろ。
その動画の内容が真実、事実なんだからそれを仮に見た奴が
嫌中韓になるのはしょうがないと思いますがね？
つーか表現の自由だし。それをやれネトウヨだ差別だだの
レッテル張りしているプロ市民クソサヨ在日がギャーギャー
騒ぎまくって動画が消されるのは悲しいというか残念に思いますね。
運営はサヨの圧力に負けないでほしい
今更なんで上がったのかと思ったら、スレの流れも読めずに見えない敵と戦ってるアホだったか。
誰がレス返したと思ったらブサヨでしたか。
ダライラマの会見動画は中立立場の動画なのに削除はおかしい！
↓
内容に関係なく著作物は削除されても仕方ない
↓
これは引用だから違法UPじゃない！
↓
引用になってません
↓
旬が過ぎたのでどうでもいい ←今ココ
そんなに上げたければ
自分がビデオカメラでも持っていってジャーナリストだと称して取材すればいいじゃん
ダライラマ氏本人に肖像権許諾をもらって正規の取材ＶＴＲとして自分が権利者で自分の意思で自由に公開できるんだし。
まあ、警備が厳しい記者会見場に一個人のアップ主がジャーナリストとして入れるかどうかが怪しいがｗ、今はインドに避難中なんだし。
つか、「ニコニコ」できない動画は基本的に要らん。
政治関係ならYouTubeでやれば良いと思う。
ニコ動のカテゴリに政治は必要ないと思っているのは
俺だけじゃないはず。
>>61
いーやわからんぞｗ
報道関係は速攻消すニコ動のことだから権利者がどうとか難クセつけて消すにきまってる
と、ニコ厨が被害妄想を垂れ流しております
>>63
自分のサイトでやれば
権利者＝自分（肖像権許諾はダライラマ氏本人にとってある）なんだから、逆に自分の著作権（公衆送信権）侵害とか業務妨害（威力業務妨害とか偽計業務妨害）で訴えることができる。
著作権は「他人が勝手に公開しない権利」と同時に「自分（権利者）が自由に公開する権利」もある
テレビ局に「放送すると爆破するぞ」などと脅して放送中止させると逮捕されるのと同じ、自分が正当な権利を持っていて配信しようとしてもそれを邪魔するほうが悪くなる。
ニコニコ動画の場合は規約（約款）で運営が勝手に消すことができるけど。
マスゴミの捏造とプロパガンダに対抗するために、著作権法改正して
報道関係の引用基準を緩和するよう政府自民党に要望を出すとか。
実際のところマスゴミを監視するシステムというか風潮がないと
あいつらどんどん腐っていくからなぁ・・・
「平成の黙示録」という表題の私説を公開しています。
http://makoto-ishigaki.spaces.live.com にアクセスしてください。
他人の動画がだめなら
自分で動画作ればいいじゃない
削除済
この番組も著作権というものがあり、権利者はこれを消す権利を持っているので、法的には正しい。
でも、これを消したら、ダライラマの主張もまた消えてしまい、中国政府の行っている非道を皆に知らせる機会も消えてしまうではないか。
テレビ朝日はこのニュースをアニメなどと等価にかんがえてるのか？
一人でも多くの人に知らせなければならないことにも金をとりたいのか？
これが商業主義か・・・
絶対、権利者か運営のどっちかにシナチョンがいるな
ダライラマって何？
政治カテゴリは過疎だな・・・
良スレage
ダライラマの会見消した？
ヒトラーに迫害されて逃亡中のユダヤ民族の会見消すようなもんじゃん
運営の中にヒトラーの同類が紛れ込んでるんだろ