いや、著作権を盲目的に保護するべきかどうかは議論するべき余地があるよ。
保護する場合のメリットとして排他的な利益を得る、創作者の創作意欲の維持・向上もあるけど、
一方で社会の発展を妨げる・新しい創造の妨げになるっていうデメリットもある。
そうなると元の情報・発明に不備がある場合の改良品の創造も出来ない。
だから法で保護するにしても保護期間の有限性など一定の条件の下に置かれるし、かつては今ほど強い権利ではなかった。
今のような状態になるにはレーガン大統領以降アメリカで「プロパテント」と呼ばれる特許権重視主義が起こり、
日本でも90年代以降その改革を推し進めてきたという経緯がある。
でもこの「プロパテント」は社会の発展に寄与するためという目的があったが、
近年アメリカにおいては長い目でみれば社会の毒であったという批判がなされてきている。
そもそも引用の許される範囲がネットまで及ぶか、という判決がない以上、>>1のような問題提起はされて当然だと思う。
「常識」「常識」っていうけど、その常識がきまってないんだよ。
ニコニコに動画あげといて別の場で政治議論してるヤツもいるしな。ネットだから玉石混合の意見ばかりだけど。