第二回国際ニコニコ映画祭


告知欄


■第二回国際ニコニコ映画祭

現在表示しているスレッドのdatの大きさは5KBです。

1 名前: IGM :2007/12/05(水) 21:59:25 ID:1eLqUFOd

またやるんですか、あんだけ叩かれたのに。
私個人としては審査委員も変わらないなら正直言ってやめた方がいいと思うのですが、運営はどうするつもりなのでしょう。

2 名前: no name :2007/12/05(水) 22:08:27 ID:qknsU5+o

            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  間 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |< 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ

3 名前: no name :2007/12/05(水) 22:10:47 ID:PI9BYbud

     *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

4 名前: no name :2007/12/05(水) 22:59:12 ID:4I4L+Sa8

正直、荒らしよりも質が悪いと思ったのですが。
ニコ動の評判を落とすだけのイベントを、何故まだ続けようと思えるのか…。
謎です。

5 名前: no name :2007/12/05(水) 23:00:04 ID:sAL2Q7Zn

映画祭自体は別に叩かれてない。

6 名前: no name :2007/12/05(水) 23:26:47 ID:xL1f17yY

映画祭って、例の暴力的な表現が多分に含まれてた動画が大賞取った奴でしょ?
どこに需要があったのかがわからない

7 名前: no name :2007/12/07(金) 09:48:47 ID:xgUiGvoe

別に「サンタ」が暴力的とかはどーでもいいが、
他のノミネート作と比べて明らかに面白くない。

審査員のセンスは置いといて、
PTA的な発想は自滅だと思うのだが。

8 名前: no name :2007/12/07(金) 13:15:32 ID:NWAy6hEl

そりゃー映画祭を開くことが目的、具体的には
マスコミにアピールするのが目的なんだから
どんな動画が選ばれるのは2の次なんだしねぇ
しかも里見哲朗氏呼ぶってさー
審査員役で呼んでまたユーザーに叩かせようってか
いやそうとは考えてないんだろうけど、結果的にそうなるよ、楽しみだね

9 名前: no name :2007/12/07(金) 19:47:44 ID:D7oTu4bD

落選も再生落ちてるし着々と盛り下がってるな
まあ自業自得か

10 名前: しゃるお :2007/12/09(日) 10:26:12 ID:rnkLpioi

なんていうか、ニコニコ映画祭っていう発想はいいけれど
まず、手段が間違ってると思うし
目的も正直ユーザーが望むそれとはズレテルと思うね

手段に対しては
審査員っていうもの自体がどうなのかと
ニコニコ動画の名前の由来は動画を見た人がニコニコして欲しいから
だと思うんだけれど
どれだけニコニコしたかを勝手な基準で決められてもピンとこないかと
ユーザーの投票形式でいいと思うんだけれどねぇ

で、目的に関しては
恐らく主催者はニコニコ動画でしか評価されないようなマイノリティな主張や作品を
ピックアップするのが我々の役目だろう。とか思ってるようなきがするのだけれど
これは、映像を作って自己主張したいって人が対象なのだろうけど
多くの投稿者は登校した作品に自己主張の乗せるというよりも
ニコニコのユーザー達と共感しあえて一緒にニコニコしたいわけだと思うのですよ
多少クサイ言い方になったけれど
ニコニコ映画祭をやるのならば、
どれだけ多くのユーザーのニコニコを集められるか、で大賞を決めればいいんじゃないかなぁ
その上で、もし今の形で続けるのならば
何か投稿を促すようなテーマが必要だと思うんですよねぇ
落選動画を流す発想はニコニコできたけれど
その後はまったくニコニコできる結果にならなかったのが残念です


あと、ひろゆき氏が著書の2ちゃんねるはなぜ潰れないのか?
で、
ユーザーはあっぷする動画はどうでもいい
と発言されてますが
これは大きな誤解をされていると思います
むしろ、それならばどうでもいい投稿動画になぜ映画祭と銘打つものを期待するのか?という疑問が浮かびますがこれはおいておきます
どうでもいいというのは動画のジャンルがどうでもいい
ということならば共感できますが
現に再生回数にこれだけの違いが現れているという以上動画に決定的に違うなにかの要素があることは明確なわけで
興味があるものであり、尚且つ
それを見る時間に対して耐えうるだけの内容の質、もしくは
見る時間に耐えうるだけの興味をそそられる内容の質
2ちゃん的にいえばクオリティを持つ動画が再生されているのではないかと思います

っとまぁ話がずれましたが
ニコニコ動画はひろゆき氏が思っている以上に大きなうねりを作り出していて、今後更にうねりは増していくと思いますので
是非初心に戻って運営者もユーザーもニコニコできるようになることを祈っています

11 名前: no name :2007/12/09(日) 15:46:23 ID:p/BKcXdJ

>>10
誰か訳して

12 名前: no name :2007/12/19(水) 20:06:47 ID:vbx/b29/

第二回ノミネート作品公開来たぞ。
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000727.html

13 名前: no name :2007/12/19(水) 21:54:16 ID:VfCH/3TK

もう誰も興味ないだろこの状況でw

14 名前: no name :2007/12/29(土) 11:16:45 ID:+uHwFnrr

関連動画もうpされず、
ニュースサイトにも報告されず、
初音ミク問題にかき消され、
受賞作ですら閲覧2万台、
賞金より審査員のギャラの方が高いんじゃない?
第3回やる意味ないだろ、もう

15 名前: no name :2008/01/05(土) 20:20:09 ID:vqEV8vfi

やるならやるときちっとやれよ・・・
中途半端すぎじゃね?色々と

16 名前: no name :2009/10/12(月) 02:53:48 ID:p6Hk6pQf

あげ

17 名前: 特典漢方薬--- :2009/10/15(木) 12:06:33 ID:yX518pd/

シアリス Cialis---- シアリスは、米国Eli Lilly社と米国ICOS社が共同

18 名前: no name :2009/10/15(木) 22:02:43 ID:ZCC2eoOd

運営「映画=動画」

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50