JASRACニコニコを容認


告知欄


■JASRACニコニコを容認

現在表示しているスレッドのdatの大きさは67KBです。

1 名前: no name :2007/10/30(火) 12:03:55 ID:k708iYxa

日本音楽著作権協会(JASRAC)がその管理する楽曲について、今週からニコニコ動画にも利用を容認する方針であることが伝えられた

70 名前: no name :2007/10/30(火) 21:18:52 ID:Zcpy3PQJ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/video_sharing/?1193745761

ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ
 日本音楽著作権協会(JASRAC)は10月30日、
ニワンゴが運営する「ニコニコ動画」と、
米Google傘下の「YouTube」上で使用されているJASRAC管理楽曲の利用料を、
それぞれの運営企業から支払ってもらう契約締結に向けて協議に入ったことを明らかにした。
年内にも暫定的な契約を結ぶ予定だ。(ITmedia)


ニコニコ存続のための壁をひとつ越えたな
まぁ市場が大きく助けてくれたおかげで払う金ができてよかったな
あとは音楽以外の著作権関連についてか

71 名前: no name :2007/10/30(火) 21:19:16 ID:U4kwxBku

ニコニコ動画とYouTube、JASRACに著作権料支払いへ

日本音楽著作権協会(JASRAC)は10月30日、ニワンゴが運営する
「ニコニコ動画」と、米Google傘下の「YouTube」上で使用されて
いるJASRAC管理楽曲の利用料を、それぞれの運営企業から支払って
もらう契約締結に向けて協議に入ったことを明らかにした。年内
にも暫定的な契約を結ぶ予定だ。
契約を結べば、一般ユーザーが音楽会やライブなどで
JASRAC管理楽曲を演奏した映像や、レコード会社が公式に
配信する楽曲などを、両サイトに合法的にアップロード
できるようになる。

料率など詳細については検討中。JASRACが動画投稿サイトの
楽曲利用条件の中に示した、「一般娯楽番組」(サイト収入の
2.0%)の基準を軸に検討を進める。

両サイトは、利用された楽曲やリクエスト回数などをJASRACに
報告する。

両サイトにはこれまで、大量のJASRAC管理楽曲付き動画が無断で
投稿されてきた。「過去分の利用料精算で合意できるかが一番の
課題」(JASRAC)といい、過去分も支払ってもらう前提で協議を
進める。YouTubeについては、海外からのアクセスを切り分け、
国内アクセス分のみについて課金する方法も検討していく。

 両サイトでは、国内大手レコード会社が楽曲プロモーション
ビデオなどの公式配信を計画しているが、合法的に配信する
ためにはJASRACの許諾が必要。レコード会社の公式配信は、
JASRACと両サイトとの契約締結より前に始まる見通しだが、
「契約に向けた協議を行っていることを前提に、JASRACとして
楽曲配信を差し止めることはしない」としている。

動画投稿サイト「Yahoo!ビデオキャスト」を運営するヤフーも、
同様な契約締結に向けて動いている。

72 名前: no name :2007/10/30(火) 21:20:06 ID:HajnPfqz

時代が変わる!? ニコニコ動画、YouTubeと音楽業界が急接近!
http://www.barks.jp/news/?id=1000035239&v=f

73 名前: no name :2007/10/30(火) 21:22:27 ID:JW8xg1AL

違法性が薄れてニコニコがつぶれにくくなるってのはうれしいね
著作権厨涙目www

74 名前: no name :2007/10/30(火) 21:27:55 ID:hfVWluzE

押収した金の使い道すら分からないあのカスラックが本当にこのようなこと言ったのはにわかに信じ難いが・・・
まあニコニコの存続はそれなりに保障されるのかも知れんね。カスラックだからとっても嫌〜な予感が漂うが。

75 名前: no name :2007/10/30(火) 21:32:54 ID:eL3nzUht

歌ってみたとかが危ないな
あと替え歌やアレンジ類もアウトだろうな
組曲もおそらくアウト

76 名前: no name :2007/10/30(火) 21:35:05 ID:QawQX/+Z

むしろ嫌カス厨が涙目じゃなかろうか

77 名前: 67 :2007/10/30(火) 21:35:19 ID:fq4Fwjhq

流石にカスラックまでとは言わんが
著作権違反をしているのがなぁ
ニコニコがアニメ会社とかと提携するとかして違法性無くして
なおかつ高画質で出来ればいいんだけど
つーかそれはGyaoと似たようなものか?金も掛かりそうだしなぁ・・・

78 名前: no name :2007/10/30(火) 21:37:11 ID:7OuTl4xx

収入の2%と言うことは全体的に赤字のニコニコはマイナス分カスラックからお金をもらえるという意味で良いのでしょうか?

なわけ無いじゃん(自問自答)

79 名前: no name :2007/10/30(火) 21:38:24 ID:UQtlJqmb

>>73
だから、個人うpには無関係だって
結局「金払え」ってヤクザが上前撥ねにきただけ

80 名前: no name :2007/10/30(火) 21:46:19 ID:uhMMVqjm

カスラックって存在価値あるの?ただの老害にしか見えない

81 名前: no name :2007/10/30(火) 21:46:59 ID:kiqjJpbV

カスラックは気に入らないが
この流れは仕方ないな
果たしてドワンゴに支払い能力があるか

82 名前: no name :2007/10/30(火) 21:47:12 ID:3R5/cLQs

>>79
「削除しろ」じゃなくて「金払え」ってダイレクトに来てるのが笑えるw
ちょっと前のネットラジオの著作権云々話が有耶無耶になるぐらいデカイな。

83 名前: no name :2007/10/30(火) 21:49:43 ID:JW8xg1AL

>>79
http://www.jasrac.or.jp/release/07/07_4.html

個人に関しては、運営がすべての責任を負うということになってるから
運営が合法になればうp主は気兼ねなくアップできるよ

ニコニコアンチの著作権厨涙目な仕様だな

84 名前: no name :2007/10/30(火) 21:50:57 ID:uhMMVqjm

>>83
じゃあオフもセフセフなのかね?

85 名前: no name :2007/10/30(火) 21:51:01 ID:K+dKodcj

とりあえずまずは著作権持ってる人間が共有サイトにうpするのはそのサイトが金払って契約結べば認めるよってことでしょ。
JASRACと共有サイトの契約次第で個人の歌ってみたみたいなやつもうp認めるかもしれないけど。

テレビとかの映像関係は音楽と違って別の権利だから勝手に個人でうpは今まで通りダメってのは通り何も変わらない。

86 名前: no name :2007/10/30(火) 21:52:08 ID:UQtlJqmb

>>83
ニコニコもyoutubeもストリームじゃないよ

87 名前: no name :2007/10/30(火) 21:54:16 ID:UQtlJqmb

あ、カスラックとの折衝でよりセキュアな配信にして完全なストリームになるのかな

88 名前: no name :2007/10/30(火) 21:54:20 ID:1+wLW2UQ

著作権で一番うるさいラックがこれなら
他は追随するんでないの

89 名前: no name :2007/10/30(火) 21:55:28 ID:uhMMVqjm

>>88
捏造してるどっかのテレビ局はうるさく言いそうだけどね

90 名前: no name :2007/10/30(火) 21:56:13 ID:JW8xg1AL

>>86
暫定的にストリーム形式として取扱うもの
MIDIやMP3等音楽ファイルにリンクするHTMLタグ等のうち、以下のタグ等で記述されているもので、条件を満たすもの

(1) BGSOUNDタグ
(2) EMBEDタグで、保存メニューを非表示にしているもの
(タグオプションで、SAVE="FALSE"が記述され、パネルを表示しない設定をしているもの)
(3) JavaScript等を使用するなどして上記に準じる方法と認められるもの

だったはず

91 名前: no name :2007/10/30(火) 21:56:36 ID:txEdYipd

>>83
今回の件で恩恵を受けるのは、ぶっちゃけ、うp主レベルの話だと「歌ってみた」
「演奏してみた」系ぐらいの話なんだけど、アンチがそのあたりを槍玉に挙げて
叩いていたパターンはとても稀だと思うんだ

アンチが叩きどころにしていたジャンルの話なら、涙目かも知れんけどねw

92 名前: no name :2007/10/30(火) 21:57:21 ID:UQtlJqmb

>>90
それによって認められるには何だったかの技術のライセンス料を払って
サーバーシステムを購入しないといけないはずだが

93 名前: no name :2007/10/30(火) 21:57:39 ID:eL3nzUht

歌ってみたは伴奏使用がまずいだろうからアンチ歓喜wwwってところだろうと思う
演奏してみたはアンチ涙目だけどね

94 名前: no name :2007/10/30(火) 21:59:43 ID:JW8xg1AL

>>92
さぁ?そこまでは知らん
ただ広告収入の2%の上納で話が進んでるってことはストリーム形式として見られてるんだろ

正確には擬似ストリーム形式だけど

95 名前: no name :2007/10/30(火) 21:59:53 ID:67TGDEOX

両サイトにはこれまで、大量のJASRAC管理楽曲付き動画が無断で投稿されてきた。
「過去分の利用料精算で合意できるかが一番の課題」(JASRAC)といい、過去分も支払ってもらう前提で協議を進める。
YouTubeについては、海外からのアクセスを切り分け、国内アクセス分のみについて課金する方法も検討していく。

96 名前: no name :2007/10/30(火) 22:00:07 ID:DBRQrViL

そうなんだ

97 名前: no name :2007/10/30(火) 22:02:32 ID:2gD8ma9O

ストリームかそうじゃないかはぶっちゃけJASRACが決めることだろ
連中がストリームと同じ扱いの徴収でいいってんなら、そうなんじゃないの

98 名前: no name :2007/10/30(火) 22:05:58 ID:JW8xg1AL

まぁストリームのことで話がずれたけど
今回の件で、JASRAC管轄の曲を使った動画をうpするのはなんら問題はなくなったね

JASRACが訴えないことでニコニコも潰れにくくなるだろうし
あとは、JASRACが著作者への配分をしっかり公表すりゃ最高だが・・・

まぁ著作権厨涙目wwwwwってことで

99 名前: no name :2007/10/30(火) 22:12:11 ID:qWRdYFuI

一般も課金されそうな悪寒www

100 名前: no name :2007/10/30(火) 22:13:36 ID:3R5/cLQs

>>99
プレミアの増額、無料会員廃止、どっちか来そうだな

101 名前: no name :2007/10/30(火) 22:16:09 ID:PRMdBeaY

ニコニコの存在合法フラグだから喜ぶべきかな・・
素直には喜べんが

102 名前: no name :2007/10/30(火) 22:18:11 ID:P20tMxZQ

プレミアになりたくなるようなサービスを増やしてくれるって俺は信じてる

103 名前: no name :2007/10/30(火) 22:19:57 ID:Zcpy3PQJ

著作厨といわれてきた奴はニコニコに感謝しろよ!

104 名前: no name :2007/10/30(火) 22:20:49 ID:el86KYz3

「プレミアムライト」の導入

月315円
:マイリスト300
:エコノミー解除
:プレミアムコマンド解禁

ですそやを開く

105 名前: no name :2007/10/30(火) 22:22:45 ID:UQtlJqmb

むしろ一気に一ヶ月3000円で無料廃止
延々未登録ですって左上の表示がどう考えても無料をいまいましく思ってるとしか思えない

106 名前: no name :2007/10/30(火) 22:26:02 ID:JW8xg1AL

まぁカスラック側は、広告収入の2%を提示してきてるらしいし
有料会員を増やそうが減らそうが関係ないんだけどね

107 名前: no name :2007/10/30(火) 22:26:47 ID:rvi7Xxv6

収入の2%ってのは良いとして、それはJASRACとは無関係に発生した収入からも取るのか?
どのページのバナーや市場から売れたのかは分かるだろうし、ちゃんとJASRAC管理曲から発生した収入をベースに計算して欲しいね。

108 名前: no name :2007/10/30(火) 22:27:04 ID:kWM0QjLS

>>104
多くの無料会員は、金払いたくない(あるいは払うのがめんどくさい)から無料会員なわけで
金が無いわけじゃないと思うからたぶん「プレミアムライト」に入るならプレミアムに入る気がする

109 名前: no name :2007/10/30(火) 22:31:05 ID:uhMMVqjm

>>104がけっこう現実的

110 名前: no name :2007/10/30(火) 22:36:38 ID:atW6g2f9

JASLRACのサイトには情報料及び広告料等収入と記されてる
この「等w」がくせ者でなんだかんだと
プレミアの収入にも徴収がかかると見ていいのでは

111 名前: no name :2007/10/30(火) 22:37:17 ID:Ysh0Jgvm

それにしてもカスラックは厄介だなぁ・・・

112 名前: no name :2007/10/30(火) 22:38:55 ID:AItnpLf8

組曲とか東方アレンジとかJASRAC楽曲じゃないの使ってても徴収するだろうな
あの利権団体は。

113 名前: no name :2007/10/30(火) 22:40:05 ID:TM87QS6D

>>106
サイト収入の2%だから、課金徴収分も含まれると思うよ。

114 名前: no name :2007/10/30(火) 22:41:27 ID:kWM0QjLS

ニコニコがカスラックに認められたと喜ぶべきか・・・
それとも、カスラックの手がニコニコまで及んだと考えるべきか・・・

・カスラックが歌詞や曲の権利を主張し、替え唄やアレンジ曲に文句を言ってきそうだということ
・ちょっとした知識さえあれば動画からMP3ファイルが簡単に作れるニコニコをカスラックが認めたことに裏がありそうだということ

この2つの点がちょいと不安なんだが

115 名前: no name :2007/10/30(火) 22:42:05 ID:W6S6JH1g

カスラックは潰さずに金を搾り取っていくに方向転換か・・・
なんともねー金に関してはまじすごいな

116 名前: no name :2007/10/30(火) 22:46:01 ID:IqL2BSCE

>>112
そもそも収入の2%って契約だから、極端に言えばジャスラック管理の楽曲がゼロになったとしても2%払うって事。
だからジャスラック楽曲じゃない楽曲に対しても徴収ってのは今回に関しては関係ない。

117 名前: no name :2007/10/30(火) 22:47:49 ID:uhMMVqjm

カスラック管理の楽曲を全て消されて創作の楽曲だけになっても徴収されるってことかね?

118 名前: no name :2007/10/30(火) 22:47:50 ID:JW8xg1AL

>>113
すまん、広告収入をサイト収入に置き換えてくれ

119 名前: no name :2007/10/30(火) 22:49:03 ID:uhMMVqjm

>>117の最初に「もしも」を補完してくだしあorz

120 名前: no name :2007/10/30(火) 22:49:10 ID:M8JUsF60

ここでコメントしながらいろんなアニメが見られて
尚且つアニメ製作会社が少しでも潤うなら
月1000円でも2000円でも払う
正直ここ以外はみててもつまらん

121 名前: no name :2007/10/30(火) 22:56:13 ID:cxVbY5np

ダウンロード可能・再生制限なしのニコニコ動画で
「(情報料+広告収入)の2%」のニコニコ側の主張ラインで締結することはないと思う。

JASRAC側は「情報料収入又は広告料等収入の5.8%又は58円×月間の総加入者数」は最低限要求すると思うが・・・。

参考:http://www.jasrac.or.jp/network/side/hayami.html

122 名前: no name :2007/10/30(火) 22:56:16 ID:IqL2BSCE

>>114
1点目に関しては、替え歌やアレンジ曲に文句を言う権利はジャスラックに無いから問題ないかと。
2点目は実情はともかくニコニコはダウンロード禁止って事になってるからmp3を抜かれることも無いって事に建前上はなってる。

123 名前: no name :2007/10/30(火) 22:56:30 ID:Zcpy3PQJ

アニメ関係は収益増えても原画さんの給料は1銭も上がらないようだからアニメ会社の体質変えたほうが速い
でも払えるなら払いたい

>>104
携帯のマイメニュー登録並みに手軽そうで良いな

124 名前: no name :2007/10/30(火) 22:57:38 ID:SUUJ0qll

国外に事業主体とサーバー置かれたらどうするつもりなんだろうな・・・

125 名前: no name :2007/10/30(火) 23:01:50 ID:el86KYz3

ってゆーかドワンゴの方で携帯から登録できるサービスとか始められないのか?
登録するとパスワードが携帯に送られて、それをマイページから打ち込むとそのアカウントでプレミア登録完了

料金は携帯の使用料と一緒に払う、とかさ

126 名前: no name :2007/10/30(火) 23:02:11 ID:6stopMM2

なんでよりにもよってカスラックなんだ('A`)
あんな詐欺ヤクザ集団しかいないなんて・・・。

127 名前: no name :2007/10/30(火) 23:04:28 ID:oH5QFMEa

>>98
何度も書かれてるけども
これでOKになるのは、楽曲を個人作成したケースのみだよ
(組曲やミクなどで該当楽曲打ち込みなど)
CD音源などのカラオケ利用などはNG
映像データがあればそれも当然別。
そういったものにはJASRACだけじゃなく
隣接著作権というものが付随する(レコード会社等の販売元の権利)

但し、CD等の丸利用についてもJASRAC的にはOKとなる。
今まではCD等で言えば、JASRAC+販売元など複数が権利者だったけど
JASRACと契約すると、その判断は販売元などだけになるので
販売元が宣伝効果を踏まえてスルーする場合は削除されなくなる。
今までどれだけJASRACが権利者削除申請をしてたかは不明だけども
今後は全て隣接著作権側の申請という事になります。
なのでパートナー企業を増やし、そのボーダーを減らしていくのが大事かな
整備されればされるほど、新譜などは即効削除(有料配信?)
旧楽曲やマイナー楽曲は無料を容認しつつ、宣伝効果を狙う
という感じで展開されると思う。

128 名前: no name :2007/10/30(火) 23:06:20 ID:oH5QFMEa

あと早速だけども
パートナー企業であるランティスから
JAMが正式にニコニココラボを記者会見で発表し
早速挨拶の公式動画きたね。
今後のパートナー企業との展開での指標になるかも

http://www.cho-animelo.com/contents/jam/

129 名前: no name :2007/10/30(火) 23:10:33 ID:KnEk++6x

『ニコニコは今まで20億回閲覧があった模様で過去に遡っての料金支払いですので1曲100円としてJASRACに2000億円支払いをお願いします」

1曲100円は適当だけど過去に遡りを最大でお金取ろうとしてきそうだよな
だっておじいちゃんとかから今までの全部使ったと考えて9000万円払えとかジャズ喫茶に「一番人が多い日」を目安に毎日それだけ曲を流してたとして数千万払えとかはらわさせるような会社だぜ?

しかも収入の使い道や分配とかをきちんとしてない使途不明金数千億?
ニコニコやばくない?

130 名前: no name :2007/10/30(火) 23:12:34 ID:txEdYipd

>>128
そういや前にもアニメロ関連で、後藤邑子と新谷良子の盆踊りみたいな動画が
ランキングとか縦に並んでる方の枠で公式配信されてたね

何となく流れが見えた気がしたw

131 名前: みずいろ :2007/10/30(火) 23:20:10 ID:xjEil5F+

おまいらバカすぎワロタ
JASRACとドワンゴがどんな関係か知らんのか
JASRACがニコニコ訴えたら ドワンゴが起こるぞ

JASRAC-同盟-ドワンゴ-支配→ニコニコ 対立 youtube
まあ世の中こんな関係なんだよ

132 名前: no name :2007/10/30(火) 23:20:45 ID:LPP0EgHE

これはああああああああああああああ

133 名前: no name :2007/10/30(火) 23:28:20 ID:qUv9Qv+P

アホですまん、もうちょいわかりやすく説明希望。
一応
・少しでもCD音源使ってたら削除対象→MAD等
・自分で打ち込んだ音源ならおk
・作業BGMは削除対象
みたいな感じでおk?

134 名前: no name :2007/10/30(火) 23:31:49 ID:2gD8ma9O

>>129
これから搾り取ろうとする相手に支払い不可能な額突きつけて潰してどうするんだよ

135 名前: no name :2007/10/30(火) 23:35:03 ID:KnEk++6x

>>134
それをやっているのがジャスラックじゃんwwww
まあニコニコには程ほどほどかもしれないけどさww

http://puni.a-thera.jp/article/193205.html
この辺でも見れば解るかもだけどw
小さい店から「証拠が無いだろ」と10年分とか遡って「ずっと演奏してた」という計算にして全部払わせてるんだぜ?
ジャズ喫茶だけじゃない、ダンス教室やらからもそういう計算でお金取ってるんだぜ?

136 名前: no name :2007/10/30(火) 23:38:46 ID:PRMdBeaY

これから削除ラインの読みが一層重要視されそうだな
ぶっちゃけ気分が大きく影響されそうだがw

137 名前: no name :2007/10/30(火) 23:39:01 ID:3U+VuS+Y

>>135
その程度の洗脳でころっと転ぶバカはすっこんでろ。

138 名前: no name :2007/10/30(火) 23:39:16 ID:q2FnR5jY

ドワンゴの筆頭株主がavexなのも大きいかもね

139 名前: no name :2007/10/30(火) 23:41:23 ID:KnEk++6x

>>137
とりあえずお前はジャスラック関連を確認してこい

140 名前: no name :2007/10/30(火) 23:41:28 ID:oH5QFMEa

>>133
127を見てもらえれば分かるかと思う。

君のでいけば2番はOKで1番はNG
3番が何を指してるのかは分からない。


イメージとしては、該当楽曲の作詞・作曲を利用してよいという事になる。
歌詞や楽譜を利用して演奏したりするのはOK
しかし既存のCDなどが制作した音源は
当然ながら販売会社(演奏者など)の権利が隣接著作権として関わるので
そういった音源を利用する事はできない。

141 名前: no name :2007/10/30(火) 23:46:31 ID:oH5QFMEa

>>140
の補足だけど

>>しかし既存のCDなどが制作した音源は

という部分は

既存のCDなどの第三者が制作した音源の間違い
販売されてるものは当然だけども
厳密にいえば、例えば誰かが既存曲をミクで制作などした場合
そのオリジナル演奏動画は、製作者の著作物なので
勝手にMADなどで利用すると、それも侵害となるです。
勿論作者が申請しなければ問題はないけどね。

分かりやすくいうとそういう事であって
JASRACがOKを出すと、あとは制作社の判断に委ねられる

142 名前: no name :2007/10/30(火) 23:48:10 ID:cxVbY5np

>>128
>パートナー企業であるランティス

アニメロミックスはドワンゴがスポンサーの番組なだけ。
出演声優だけで勝手にパートナーにするな。
「10/31からiTunes Store Japanでのダウンロード音楽配信を、株式会社アニメチャンネルを通じて行う」と発表してることかわかるように、「取引企業の中の一つ」程度の関係。

>>131
幸せな人生だな。

143 名前: no name :2007/10/30(火) 23:49:51 ID:oH5QFMEa

>>142

パートナー企業
吉本興業グループ
エイベックス・エンタテインメント
Viacom International Japan(MTV Networks)
エンドレスコミュニケーションズ
TOKYO FMグループ/TFMインタラクティブ
ショックウェーブ エンターテインメント
ランティス
ジェンコ

その他、名前を公表してない企業が数社
これは記者会見で表明されてるよ。

144 名前: no name :2007/10/30(火) 23:53:11 ID:2gD8ma9O

>>135
だーかーらー

これから末永く搾り取って資金源にしようとしてる金のなる畑と

いままで勧告に応じなかった不良物件に対する見せしめと

なにがどうなれば対比されるわけ?
頭悪すぎて話しにならないから。恣意的に編集された情報に踊らされてるし。

145 名前: no name :2007/10/30(火) 23:53:51 ID:txEdYipd

>>142
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071010/284244/
ランティスも協業コンテンツホルダーとして名前を連ねてる中のひとつだし、
>>128が言わんとしてることもその程度のことだよ
そう噛みつきなさんなw

146 名前: no name :2007/10/30(火) 23:54:48 ID:cxVbY5np

>>143
私が幸せな人生だったようだ。
申し訳ないがソース、プリーズ。

147 名前: no name :2007/10/30(火) 23:56:36 ID:sBLDWLAe

結局、「歌ってみたor演奏してみた」系が正式に容認されるというだけで、
ユーザー側としては今までと違いはないよな。
楽曲にしても映像にしても、著作者の意向で削除できる点は変わらないわけだし。

しかし演奏した本人からお金取るわけじゃないし、ユーザー側は「自分で歌ったり演奏すれば何の問題もないんだ」っていう認識になるよな。
これで本当に著作権保護されてると言えるんだろうか。単にニワンゴが身代わりになるだけじゃん。
結局お金さえもらえれば構わないってスタンスなんだろうなぁ、と思っちゃうよ

148 名前: no name :2007/10/30(火) 23:56:59 ID:cxVbY5np

>>145
サンクス

149 名前: no name :2007/10/30(火) 23:59:43 ID:CV+sAO++

ニコニコ終了

150 名前: no name :2007/10/31(水) 00:00:29 ID:N5fgClSS

>>144
勧告に応じなかったってwww妥当な勧告だと思ってるのか?
ちなみにそのジャスラックは「その制度」を作ってから過去のを徴収とかしてるんだぜ?いや、勿論ジャスラックがこのニコニコ動画クラスの率とかで徴収してるのなら解るけどさww

151 名前: no name :2007/10/31(水) 00:01:48 ID:N5fgClSS

あ、ちなみにこれって全部無かった事でジャスラック様は
正規のマトモな妥当な料金を請求していますってこと?
見せしめ?www頭悪すぎとか
そうですか、俺は頭悪くて貴方は全て正しいのですね、そしてジャスラック様はそういう事は一切していないとおっしゃられると

152 名前: no name :2007/10/31(水) 00:04:34 ID:h3gWsRH3

カスラックって繋がりのある所は安くなったりしないのか?

153 名前: no name :2007/10/31(水) 00:09:06 ID:N5fgClSS

>>144
つまりここにあるような
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/
こういうような事実は全て無いと?
踊らされているだけでジャスラック様が全て正しいと?

つーかな、対比っていうけどさ
ニコニコにはこの支払いでよいです
絞れる所からはそいつがどうなろうが絞りとります
なんだぜ?
後で何を言ってくるか、今こういう風になっていても後で何か理由をつけて・・・というのもありそうでしょ?無い?
俺が馬鹿だから有ると思っているだけか

154 名前: no name :2007/10/31(水) 00:10:49 ID:L9icvaMG

140ありがとう
ってことはめっちゃ簡単に言うと
該当楽曲は自分で演奏やら歌ったりはおk
人のモノは使うな
ってかんじだろうか。
NGって削除って意味?

155 名前: no name :2007/10/31(水) 00:15:42 ID:ptbx6XuG

ユーザ側からは今回の場合ジャスラックを叩いた方とほめ殺ししとく方ではどっちがニコニコに条件有利だと思いますか?

156 名前: no name :2007/10/31(水) 00:19:35 ID:83Z1hzAQ

なにはともあれJASRACはGJ!頑張れとしかいいようがないwww

157 名前: no name :2007/10/31(水) 00:19:52 ID:ElpDlGIR

>>155
どっちでも変わらんと思うよ。
感情よりも金優先だと思うから。

ところで、著作隣接権(演奏者の権利とか)がネックなわけだが、
あれって譲渡できない権利なわけだから、当然、JASRACには隣接権について
とやかく言う権利は無いんじゃないか・・・・・と、ふと思ったんだがどうだろう?

158 名前: no name :2007/10/31(水) 00:22:35 ID:V4BBxYMW

>>155
文化庁の天下り団体にとって、叩かれても痛くないし、
ほめられても利益にならないからどうにもならない。

159 名前: no name :2007/10/31(水) 00:27:08 ID:uRWupXhZ

>>155
締結された契約内容を見てから判断するべきかと

160 名前: no name :2007/10/31(水) 00:31:36 ID:KNwX8nME

正直カスラックにだけは金を払って欲しくなかった

161 名前: no name :2007/10/31(水) 00:36:52 ID:uRWupXhZ

@利用者のパソコンなどにデータが蓄積されない「ストリーム形式によるサービスであること」が条件に含まれる。

A動画については許諾の範囲外であり、音楽でも原盤権・実演権などの著作隣接権は包括許諾されない。
包括許諾によりユーザーが自由に投稿可能になるのは、アマチュアバンドの演奏や児童・生徒の歌唱など一部にとどまる。
例えば市販されているCD音源を動画のBGMとして使うには、JASRACに加え各レコード会社の許諾が必要である。

@で既にアウトだし、Aについてはツッコミ所が多すぎて・・・。
こんな条件を呑めるのか?

結果として、長いCMのような不完全な曲・動画だけになるのは避けて欲しいです。

162 名前: no name :2007/10/31(水) 00:37:17 ID:0eggtLkj

ニコニコも他人の著作物で甘い汁吸ってるけど
何もせずにふんぞり返って金払えって言ってくる奴よりは上等だと思う

163 名前: no name :2007/10/31(水) 00:38:44 ID:saFnubbk

ひろ○き「金払ったら負けかなと思ってる」

164 名前: no name :2007/10/31(水) 00:39:06 ID:if3iBLRl

CD音源はレコード会社など権利元による削除のみ、ジャスラックによる削除はなくなる?

165 名前: no name :2007/10/31(水) 00:43:38 ID:Fp74yQD/

>>164
JASRACによる削除はなくなるはずだね、形式上

166 名前: no name :2007/10/31(水) 00:54:47 ID:ElpDlGIR

>>161
一応、ストリーミングとして見なしてくれてるっぽい。(参考>>90,>>94,>>97

あと、動画は一応OKっぽい。(ストリーミングと見なしてくれる場合)
http://www.jasrac.or.jp/network/customer/business/sonota.html#01

問題はこれか。
> 例えば市販されているCD音源を動画のBGMとして使うには、
> JASRACに加え各レコード会社の許諾が必要である。

個人的な予想では、今まで通り「レコード会社から申し立てがあれば削除します。」
になりそうな気がする。

167 名前: no name :2007/10/31(水) 00:59:38 ID:4xxhbTiU

>>154
それでOKだけど
NGってのは削除の可能性があるというだけ
何度も言うが、JASRACがOKでもCD等の既存商品・楽曲は
販売元の権利は別にあるので、販売元が削除申請すれば削除される。
但しCDなどでもJASRACが申請をする事は無くなる。
現状ではどちらが申請しても削除対象となる。

>>164
それでOK

>>157
JASRACには隣接著作権は関係ないよ。
なので上でもたくさん書いてあるし>>127に書いた通り
あくまで楽曲を元に自前で音源を作成した物がOKになるだけで
第三者が作成した楽曲の使用(CD/MAD/ミクでもなんでも)は
NGというか、製作者の権利が残るので申請されればOUTだし
例えば組曲だって「しも」が申請したら使用動画は全部削除対象

168 名前: no name :2007/10/31(水) 01:06:46 ID:4KibWPnT

>>150>>153
馬鹿だな。ホント馬鹿だな
金の卵を産んでくれる鶏が目の前にいるんだぜ?

腹の中の金を取り出そうとして殺しちゃったら、大損じゃん?
もとから大した金を産まない鶏だったら絞めて鳥鍋にしてもいいんだろうけどさ
心配しなくても、JASRACは金のことしか考えてないから
別に俺達を困らせようとしてるんじゃなくて、できるだけ多く金を徴収しようとがめついだけ

もうちょっと経済とか世の中とか勉強しような

169 名前: no name :2007/10/31(水) 01:12:56 ID:L9icvaMG

>>167
ありがと、よくわかった。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50