日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がその管理する楽曲について、今週からニコニコ動画にも利用を容認する方針であることが伝えられた
>>210
いわゆるキャッシュフロー的観点（現金の流れ）から見ればそれでいいんだがそこが数字のマジック、という奴でね。
ニコニコが黒字になる最大の理由は株価のストップ高による含み益を計上するからだと思われる。
つまりキャッシュフローベースではなく従来の損益計算による黒字、ってことじゃねぇかなぁと。まぁ210も理解していそうではあるが
この辺簿記を多少かじると分かるんだが分からない人用にと多少かみくだいて説明すると
額面1株100円なのに実際は150円で取引される。持っている株は100株
この場合簿記上で計上できるのは額面の100円×100株の10000円で差額の50円×100の5000円を利益として計上できるんだ。
昔ライブドアとかがいきなり赤字転落、ってのもあったがこの株価が額面を割ったことによる含み損ってのもでかいわけだ。
かなり適当な部分はあるがこれでおおよそは間違ってないはず。
現金ベース（キャッシュフロー)的には赤字だと推測できるが従来の損益計算書で考えるならおそらく黒字、ってのが正確じゃねぇかなーと思う。
>>221
あまりに豊富な餌なので釣られてみるが、
評価損益計上の対象となる有価証券の種類・期末評価の計算方法を復習した方が…。
今時、額面の考慮はないわ〜。
自社の株価下落の影響は、企業買収リスク増と増資時の資金調達難。
それにドワンゴの完全子会社であるニワンゴって投資活動してたかなぁ〜。
ちなみにライブドアは資本取引と利益取引区分の原則違反で虚偽記載。
赤に資本取引から出た差額を利益としてつけて黒になったのがバレて暴落だったような…。
容認って聞こえは良いが、ようは容認したもの以外即刻消せって事だろ？
>>223
いや、容認したんだから料金払えって言ってるの
過去分に遡って違法うｐ分を全部ね しかもこれからの違法うｐは認めてない
>>220
組曲とアニソンはJASRACに権利あるよ。
まあマジレスすると、ニコニコがJASRACと契約したのは、
エイベックスと組んでＰＶを配信する計画があるかららしい。
ユーザーが勝手に音楽を上げたのなら、うp主に責任をなすりつけられるが、
運営が音楽を配信する場合は、（たとえエイベックスの許可があっても）
JASRACと契約しないと、運営がJASRACに潰されるからな。
そういう事情があるんだと思う。
JASRACと契約 年内にも違法動画を排除した綺麗なﾆｺﾆｺ動画RTM開始か？
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194054678/
>>1
自分は自宅から離れた所にマンションを持っている。
自宅から遠いから、マンション管理をJASRACさんにお願いした。
きちんと管理してくれるという条件で管理報酬を集めた家賃から支払うと約束をしている。
ある日、不法占拠しているニコニコ動画さんがいることに気づいた。
自分と管理人がニコニコ動画さんに文句を言うと、
「家賃を払うから入居させてくれ」と言っている。
最終的に管理人からマンションからの収益が自分に渡されば不満はない。
だから管理人と具体的な家賃額をいくらにするかを相談する。
というのが現状。容認とか言う話ではない。
で、オーナー（権利者）に管理人からお金が支払われてないとしたら、
（１）家賃（利用料）の徴収額が少ない。
（２）管理人（JASRAC）の取り分が多い。
が考えられるが、権利者が自分にお金が入ってこないのが不満ならば、
管理人に家賃（利用料）の値上げを要求するか、別の管理人と契約すれば済む話。
にもかかわらずJASRACと管理委託契約を続けているということは、
不法占拠者だらけでマンションが盗賊の住処になるくらいなら、手元にお金が入ってこなくても、
家賃を払って入居してくれる人に利用してもらった方がいいと考えているだけで、
権利者は三方一両損の関係で妥協していると言える。
キセルをするとキセル額の何倍もの額を払うことになるのと同じように、
週刊誌ネタのどこかの著作権侵害店に法外な請求をしても不思議ではない。
そんなネタでJASRACを批判するのはお門違い。
よく意味がわからん ググレは「なし」の方向で 教えてください
>>228
安心汁。
俺にも227は分からん。
そもそも現実問題として、JASRAC以外へは委託しにくいような仕組みになっている、という事情があるわけだ。
だから、他の管理会社を選べってのは、ちょっと違うと思う。
>>227
権利者の項に間違いがある
坂本龍一 JASRACあたりで検索して確認しろ
結局ガンガンＵＰ推奨でＯＫ？
理解できないことを勝手に進めないでほしいね
>>227
20年以上無視し続けてそういう額なのに
週刊誌では一回分の額ってことになってる
ジャスラックが管理してる曲を
「自分が演奏する」って形で流すならば合法
CDやDVDとかから持ってきた音源だと違法
（ジャスラックじゃなく作詞や作曲者とかの管理管轄）
もしもそっちから「消せ」と言われたら消さないと駄目
でもジャスラック以外のが管理してる歌は違法
（ニコニコがジャスラック以外に金を払う気は無いでしょ、多分）
そして画像や動画についてば別の権利なのでジャスラックは関係無いので
そっちから文句が来たら消される
モロモロ全部を自分で登録してくれば
ニコニコにうｐして印税が手にする事も可能になったけど
ジャスラックが著作権者にちゃんと配分をして
ニコニコがちゃんと試聴（でいいのか？）回数とその曲とかをジャスラックに渡してれば
って前提の話だけど
こんな感じじゃないのかなぁ、と
正直あんまり変わらんと思う
金を貰ったジャスラックが文句を言わなくなるだけ
ジャスラックからの文句が一番多くてめんどくさいのかもしれないけど
>>234
+のスレは大体見てるけど
ν速までは見て無い(´･ω･`)スレを沢山開きたくないんだわ
一番五月蠅い所が黙るのらなば、良いんじゃないかいって事で
ほんの少しだけだろうけど著作権者にも収入が入るんだろうし
プロの演奏を合法で演奏出きる事になるし、悪い事ばかりじゃぁ無い
ジャスラックは黒すぎるから素直に喜べないけど
JASRACを叩いてる人が多いことに驚き、管理委託契約を理解してない小中学生が多いのだろうと思い、
三方一両損の管理委託契約の仕組みを小学生でもわかるような例えで説明しようとしたが、
かえって意味不明になったようで、申し訳ない。
>>228
権利者と管理者が納得した管理委託契約の内容に従うなら誰であろうと
来るもの拒まずの状態で、
協議開始を「JASRACニコニコを容認」とするのはおかしいのでは？と言いたかっただけ。
>>229
著作権等管理事業法が施行され登録制になったので、委託しにくい仕組みは解消済み。
自分で有利な条件の団体を探してくださいとしか言いようがない。
どの管理団体にも不満なら、団体を作るか自分で管理すればいいだけ。
>>230
坂本氏（・すぎやま氏等）の主張をちょっと調べた程度で詳しくは知らないが、要約すると、
（１）そもそもJASRACに管理を委託した覚えはない。
（２）徴収基準がおかしい。額が少ない。
（３）徴収基準を決定する過程で権利者や利用者の意見を聞いていない。
（４）一元管理、一括管理はおかしい。
という主張だと受け取り、勝手にそれに対して反論するのは申し訳ないが、
結局、「JASRACの管理内容では不満だから、自分で管理する。余計なことはするな」
と宣言しているだけで、
一著作権者がJASRACと管理委託契約を締結しなかっただけの話でしょ？
>>232
請求額に制裁金の意味が込められてる可能性あるのでは？
ということの例えで使っただけなので、細かな間違いをツッコまれると、
柳沢元大臣同様、「不適切な例えをしてしまい申し訳ございません。」としか…
故意または過失によって不法行為をし、
破格な請求をされた人達を擁護するくらいなら、
権利者が不満なくらい安く利用できている現状を作ってるJASRACに
むしろ感謝すべきじゃないの？と思っただけ。
ちょっとした問題提起。
長くなって大変申し訳ない。
>>236
>一著作権者がJASRACと管理委託契約を締結しなかっただけの話でしょ？
全然違げえよ
>ちょっと調べた程度で詳しくは知らないが、要約すると
そんな状態で要約スンナ!
キチンと調べられないおまえの癖直せ。議論にもならんわ
別にニワンゴが支払う訳じゃなくて、勝手に上げたヤツを突き出すっつってんだろ。
最近右上のコメントにプレミアって文字をよく見かけるようになった
>>238
>全然違げえよ
他人の意見は気に入らないけど、特に詳しく知らなくて反論できないから、
「議論にもならん」と席を立つ人、必ずいるよなぁ〜。
厨房へ説教をたれる前に、
全然違うと主張する根拠、具体的な相違点を説明するのが議論じゃね。
>>241
意見が気に入らないんじゃなくてお前の文章がむかつくんだけだと思うよ、厨房。
>>241
お前の態度が議論する態度じゃないと思う
詳しくは知らないけど要約すると〜はちょっと擁護しようのない失言
>>236
本人以外はみんな憶測、過剰な謙遜＝やぶ蛇
ニコニコ動画とJASRACの提携で、「歌ってみた」「演奏してみた」が合法に
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82009/
ジャスラックが関わって結局のところ、動画が削除されまくりコンテンツ激減につながったな
いろんなニュース見る限りどうもこの流れは続くようだ、果たして最後にはどの程度ユーザーが残ってることやら
まあ、現状消されまくってるのはこれからそれらと提携するってのがあるのかもしれないけど
たぶん、ニコニコでうｐしておｋ みたいな流れにはならないだろうしなぁ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/14/news090.html
＞ 一方、公式コンテンツの配信の前提として、権利者側が求める違法コンテンツへの対応も
＞強化する。権利者がコンテンツを直接削除できるプログラムには現時点で29社が登録する
＞など、「具体的な施策を評価された」として、日本音楽著作権協会（JASRAC）と管理楽曲の
＞利用料を支払う協議も始まった。またコンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）、日本
＞動画協会、民放連とも協議を進めていることを明らかにした。
JASRACに続いて、ACCS、日本動画協会（AJA）、民放連も出てきたしね
ACCSはP2P関連の取り締まりをはじめ、ネットを利用した著作権侵害事件の摘発にも
積極的に協力してるし、
http://www2.accsjp.or.jp/news/news060704.html
↑の事件では、AJAも事件解決に向けて積極的に動いてたことがわかる
民放連は言わずもがな、民放の事業者団体であり、ここも動画共有サイトとの相性は
元々よろしくない
勿論、公式コンテンツの配信にあたり、前向きな検討に入る権利者も含まれてるには
違いないはずだけど、諸問題の解決も今まで以上に厳しく求められるのは必至だね
>>241
お前馬鹿だろ
既出かもしれないけどすごく単純な問題。
権利者や各団体にお金を払うようになったら
プレミア料金値上げでもするのかな？
>>249
もしそうなったら旨味増やさねーと
誰もついてこねぇよな
>>241
ニコニコに来る厨房とかは頭のネジが外れた奴が多いな。
こういう輩がテラ豚丼とかゴキブリケンタッキーで世間を騒がせるんだろうな。
ってか本人だったりして。
今回のニコニコ映画祭でも落選したものに周りの迷惑考えないカス動画があったし。
まぁ、そう熱くならずニコニコしようよ
>>252
人いなくなるぞ 実際ニコニコにアニメうｐしてアカウント消され奴が
動画サイトAにうｐしてるみたいだし・・・
その影響で動画サイトAが充実してきた。
みなみけとか ニコニコでよく消されるけど他では消されないし・・・
この点ニコニコがかなり劣ってるな
正直、アニメが見たいだけだったら海外サイトの方が何十倍も充実してるよ
ちゃんと探せば見れないアニメはないし
はっきりいって、動画が見たいだけだったら今すぐにでも他に移ったほうがいい
金が欲しいだけのＪＡＳＲＡＣは爆破されるべき
JASRACにみくみくが登録された件を語るスレはどこですかの？
作者から管理委託されているドワンゴがJASRACにさらに管理委託しやがったと聞いたが。
結局、これは利権の囲い込みでは？
フルみっく伝染プレーヤーから削除アゲ
>>258
調べたら、作者は無信託状態だったな。
てか、アーティスト名初音ミクはダメってクリプトンが言ってなかったけ？
ドワンゴが暴走したか？
>>260
あれは作者がドワンゴ・ミュージックパブリッシングに権利委託しているので、
CM･ゲーム以外はJASRACに信託している状態なんだよ
最初は俺も騙されたけど
>>260
確かにクリプトンは商用利用許可してないね。こういうケースは想定してるのかわからないけど。
この件の見解がクリプトンからでてくるか否かでドワンゴと利用許可の取引成立してるのかどうかがわかりそう。
意味がわからない ＵＰＯＫということか？
ニコ動にうｐされたものをうｐ主了解得ずに着メロ配信して儲けてる企業だ。
これからもカス的にはさぞかし将来を期待できる子分だからな。
普段ニコ動で、著作権侵害されている動画を観たり作ったりしてる連中が何を言っても無駄だけどね。
ジャスラック立ち入り検査 著作権めぐり他社排除容疑
ttp://www.asahi.com/national/update/0423/TKY200804230134.html
こういうの読んだり把握するのメンドイから
早く誰かわかり易い動画作ってくれねぇかな〜
市場みたいなサービスがamazonだけってのもよくないな。
ようつべあたり、他社でやってくれないかな。
といってもネット通販でギリギリ使う気になれるのが唯一amazonだからなあ・・・
>>265
揚げ足ですまんが、「著作権侵害されている動画を観たり作ったり」って観たり作る事が侵害に当たるのでは？
気になったから言った。不快になったなら謝る。すまん。
>>269
気にしない気にしない
あげ