日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がその管理する楽曲について、今週からニコニコ動画にも利用を容認する方針であることが伝えられた
ドワンゴの筆頭株主がavexなのも大きいかもね
>>137
とりあえずお前はジャスラック関連を確認してこい
>>133
127を見てもらえれば分かるかと思う。
君のでいけば2番はOKで1番はNG
3番が何を指してるのかは分からない。
イメージとしては、該当楽曲の作詞・作曲を利用してよいという事になる。
歌詞や楽譜を利用して演奏したりするのはOK
しかし既存のCDなどが制作した音源は
当然ながら販売会社（演奏者など）の権利が隣接著作権として関わるので
そういった音源を利用する事はできない。
>>140
の補足だけど
>>しかし既存のCDなどが制作した音源は
という部分は
既存のCDなどの第三者が制作した音源の間違い
販売されてるものは当然だけども
厳密にいえば、例えば誰かが既存曲をミクで制作などした場合
そのオリジナル演奏動画は、製作者の著作物なので
勝手にMADなどで利用すると、それも侵害となるです。
勿論作者が申請しなければ問題はないけどね。
分かりやすくいうとそういう事であって
JASRACがOKを出すと、あとは制作社の判断に委ねられる
>>128
>パートナー企業であるランティス
アニメロミックスはドワンゴがスポンサーの番組なだけ。
出演声優だけで勝手にパートナーにするな。
「10／31からiTunes Store Japanでのダウンロード音楽配信を、株式会社アニメチャンネルを通じて行う」と発表してることかわかるように、「取引企業の中の一つ」程度の関係。
>>131
幸せな人生だな。
>>142
パートナー企業
吉本興業グループ
エイベックス・エンタテインメント
Viacom International Japan（MTV Networks）
エンドレスコミュニケーションズ
TOKYO FMグループ/TFMインタラクティブ
ショックウェーブ エンターテインメント
ランティス
ジェンコ
その他、名前を公表してない企業が数社
これは記者会見で表明されてるよ。
>>135
だーかーらー
これから末永く搾り取って資金源にしようとしてる金のなる畑と
いままで勧告に応じなかった不良物件に対する見せしめと
なにがどうなれば対比されるわけ？
頭悪すぎて話しにならないから。恣意的に編集された情報に踊らされてるし。
>>142
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071010/284244/
ランティスも協業コンテンツホルダーとして名前を連ねてる中のひとつだし、
>>128が言わんとしてることもその程度のことだよ
そう噛みつきなさんなｗ
>>143
私が幸せな人生だったようだ。
申し訳ないがソース、プリーズ。
結局、「歌ってみたor演奏してみた」系が正式に容認されるというだけで、
ユーザー側としては今までと違いはないよな。
楽曲にしても映像にしても、著作者の意向で削除できる点は変わらないわけだし。
しかし演奏した本人からお金取るわけじゃないし、ユーザー側は「自分で歌ったり演奏すれば何の問題もないんだ」っていう認識になるよな。
これで本当に著作権保護されてると言えるんだろうか。単にニワンゴが身代わりになるだけじゃん。
結局お金さえもらえれば構わないってスタンスなんだろうなぁ、と思っちゃうよ
>>145
サンクス
ニコニコ終了
>>144
勧告に応じなかったってｗｗｗ妥当な勧告だと思ってるのか？
ちなみにそのジャスラックは「その制度」を作ってから過去のを徴収とかしてるんだぜ？いや、勿論ジャスラックがこのニコニコ動画クラスの率とかで徴収してるのなら解るけどさｗｗ
あ、ちなみにこれって全部無かった事でジャスラック様は
正規のマトモな妥当な料金を請求していますってこと？
見せしめ？ｗｗｗ頭悪すぎとか
そうですか、俺は頭悪くて貴方は全て正しいのですね、そしてジャスラック様はそういう事は一切していないとおっしゃられると
カスラックって繋がりのある所は安くなったりしないのか？
>>144
つまりここにあるような
http://blog.livedoor.jp/jasrac1/
こういうような事実は全て無いと？
踊らされているだけでジャスラック様が全て正しいと？
つーかな、対比っていうけどさ
ニコニコにはこの支払いでよいです
絞れる所からはそいつがどうなろうが絞りとります
なんだぜ？
後で何を言ってくるか、今こういう風になっていても後で何か理由をつけて・・・というのもありそうでしょ？無い？
俺が馬鹿だから有ると思っているだけか
140ありがとう
ってことはめっちゃ簡単に言うと
該当楽曲は自分で演奏やら歌ったりはおｋ
人のモノは使うな
ってかんじだろうか。
NGって削除って意味？
ユーザ側からは今回の場合ジャスラックを叩いた方とほめ殺ししとく方ではどっちがニコニコに条件有利だと思いますか？
なにはともあれJASRACはGJ!頑張れとしかいいようがないｗｗｗ
>>155
どっちでも変わらんと思うよ。
感情よりも金優先だと思うから。
ところで、著作隣接権（演奏者の権利とか）がネックなわけだが、
あれって譲渡できない権利なわけだから、当然、JASRACには隣接権について
とやかく言う権利は無いんじゃないか・・・・・と、ふと思ったんだがどうだろう？
>>155
文化庁の天下り団体にとって、叩かれても痛くないし、
ほめられても利益にならないからどうにもならない。
>>155
締結された契約内容を見てから判断するべきかと
正直カスラックにだけは金を払って欲しくなかった
①利用者のパソコンなどにデータが蓄積されない「ストリーム形式によるサービスであること」が条件に含まれる。
②動画については許諾の範囲外であり、音楽でも原盤権・実演権などの著作隣接権は包括許諾されない。
包括許諾によりユーザーが自由に投稿可能になるのは、アマチュアバンドの演奏や児童・生徒の歌唱など一部にとどまる。
例えば市販されているCD音源を動画のBGMとして使うには、JASRACに加え各レコード会社の許諾が必要である。
①で既にアウトだし、②についてはツッコミ所が多すぎて・・・。
こんな条件を呑めるのか？
結果として、長いCMのような不完全な曲・動画だけになるのは避けて欲しいです。
ニコニコも他人の著作物で甘い汁吸ってるけど
何もせずにふんぞり返って金払えって言ってくる奴よりは上等だと思う
ひろ○き「金払ったら負けかなと思ってる」
CD音源はレコード会社など権利元による削除のみ、ジャスラックによる削除はなくなる？
>>161
一応、ストリーミングとして見なしてくれてるっぽい。（参考>>90,>>94,>>97）
あと、動画は一応ＯＫっぽい。（ストリーミングと見なしてくれる場合）
http://www.jasrac.or.jp/network/customer/business/sonota.html#01
問題はこれか。
> 例えば市販されているCD音源を動画のBGMとして使うには、
> JASRACに加え各レコード会社の許諾が必要である。
個人的な予想では、今まで通り「レコード会社から申し立てがあれば削除します。」
になりそうな気がする。
>>154
それでOKだけど
NGってのは削除の可能性があるというだけ
何度も言うが、JASRACがOKでもCD等の既存商品・楽曲は
販売元の権利は別にあるので、販売元が削除申請すれば削除される。
但しCDなどでもJASRACが申請をする事は無くなる。
現状ではどちらが申請しても削除対象となる。
>>164
それでOK
>>157
JASRACには隣接著作権は関係ないよ。
なので上でもたくさん書いてあるし>>127に書いた通り
あくまで楽曲を元に自前で音源を作成した物がOKになるだけで
第三者が作成した楽曲の使用（CD/MAD/ミクでもなんでも）は
NGというか、製作者の権利が残るので申請されればOUTだし
例えば組曲だって「しも」が申請したら使用動画は全部削除対象
>>150、>>153
馬鹿だな。ホント馬鹿だな
金の卵を産んでくれる鶏が目の前にいるんだぜ？
腹の中の金を取り出そうとして殺しちゃったら、大損じゃん？
もとから大した金を産まない鶏だったら絞めて鳥鍋にしてもいいんだろうけどさ
心配しなくても、JASRACは金のことしか考えてないから
別に俺達を困らせようとしてるんじゃなくて、できるだけ多く金を徴収しようとがめついだけ
もうちょっと経済とか世の中とか勉強しような
>>167
ありがと、よくわかった。
なんか議論が噛み合ってない奴らがいるな
>>144 ＝ >>168 は、別にJASRACマンセーじゃないだろ
JASRACが金の亡者だなんて事は、ここにいる奴らは全員知ってるんだよ
その上で、今後について現実的な話をしてるんだよ
鬼の首を取ったように騒いでる連中は黙っててくれ・・・
ただ今後のニコニコ運営側は、これまでもそうだったけど、
ある程度の収益をあげないと立ち行かなくなっていくな
RC開始の頃から徐々に商業ベースに乗せようとしてたけどね
おそらく無料会員は廃止しない、中学生あたりに裾野を広げるため
そうするとプレミアム課金は値段が上がるだろうな
まずは1000円／月、くらいが妥当かな？
代わりにプレミアム限定の動画が増えるだろうね
JASRACによる削除ってあったの？
そんなことしたらドワンゴと金銭トラブルになりそうな
【ネット】 ニコニコ動画とYouTube、「ＪＡＳＲＡＣ」に著作権料支払いへ…ＪＡＳＲＡＣ側、過去分の支払いも前提
ttp://blog.livedoor.jp/kuromacyovipper/archives/51086580.html
楽曲うｐは、とりあえず削除＆垢停にしておかないと、
課金がべらぼうになってしまうと言う事？
これって、ＭＡＤおよび、改変はどういう扱いになるんだ？
まんまなＰＶはいいんだろうが、逆に今までグレイだったのがアウトになるんじゃないか？
Youtubeは削除した権利者を公表しているけど、JASRACが削除したというのは
観たことがないなぁ。にわんごとニコニコの間で、上手く話が成立したのかな？
まあ、楽譜が札束にしか見えない連中で、文化の寄与発展になんか全然貢献して
無い団体だから、素直に喜べないけど…
防衛省や国土交通省・厚生省みたく、文化庁のボロが明るみに出て、巻き添えで
JASRACの恥部暗部が露呈されることになることを祈っている。
>>175
JASRAC「国外は関係ねー」
>>170
プレミアムだけしか観れない動画は当然でるだろうな
有料動画と無料動画のコンテンツ分けは必然か…
今の時点でも一部プレミアム機能を使用すると有料会員しか観れない状態になるし…
もしかしたら、カスラックの許諾が降りる動画は
全部プレミアム会員じゃないとうｐも視聴もできないかもな
で、基本的に著作に引っかからない投稿動画だけが無料とか
>>173
料金は「サイト収入の2%」らしいから、何曲Upしても料金は同じはず。
>>174
ＭＡＤは切り貼りしてる時点で著作隣接権に引っかかる可能性が高いから、
作曲者とかから申請があればアウト。
（ただし、JASRACがそれに対して文句を言う権利はないので、その辺は権利者次第。）
もっとも、JASRACのことだから、隣接権も守れだとか、いらん圧力をかけてくる可能性はある。
払う方向だろうから
無料ユーザーは広告ぐらいクリックしたほうがいい
俺もたまにクリックしてるよ開いた瞬間消すけど
完全有料化はないですよ。
少なくとも当分は。
それをしたら全員がエコじゃなくきっちり見れなくてはいけないし
会員数のリミットも外れてしまう。
現状、無料登録したものでさえ数ヶ月先じゃないと見れない中
一気に何百万人ものユーザーをプレミア品質で見れる環境整備は不可能
なので物理的に有り得ないでしょう。
現状ではハッキリ言って、500円程度で不自由なく利用できるし
プレミアユーザーからしてみれば分けていてくれた方が都合が良い
全部均一になったら利便性はかなり落ちると思うよ
>>178
＞ＭＡＤは切り貼りしてる時点で著作隣接権に引っかかる
それは理解している。今後曲当たりの再生回数を報告するとなれば、カウントが難しい改変やREMIXされたような作品は、黙認された状態から積極的に削除されるのでは？
と危惧しているのだが。
んー、とりあえずカスに金払ってる限りはニコも潰れんとは思う。
アクセス数が莫大なサイト、支払い能力があるのであれば金蔓にゃもってこいだろうからな。
そういう意味じゃ、MADは（使用料の算出が面倒だが）削除はされんだろう。カスだって自ら金のなる木を伐採するようなことはせんだろうし（願望）。
アニメ本編なんか全く見ないがMADを見るためにニコにいるようなもんなので、これが無くなるとわし駄目なのよ。
ヤフーが真っ先に契約したわけだろ
JASRACの動きは、これから出てくるであろう類似悪質業者への牽制もかねていて
金づるだから動いたのではなく、淘汰が目的でヤフーに動かされてると考えるべきでは
とりえあず、ネット上の記事見た。
俺が言えることは一つだ。
ニコニコ動画がんばれ、超がんばれ。
資金的にどれだけの負担になるか空恐ろしい現状で、
それでも「理想に向け一歩前進」とのたまった、その意気やよし！
あと、ＪＡＳＲＡＣはがめついなぁ、とやっぱり思ったｗ
金づるじゃなきゃJASRACは動かないと思うが
類似悪質業者なんてのは最初から政界に圧力かけて規制でもしない限り防ぎようがないんだし
ていうか、日本じゃYahooごときにJASRACが動かせるわけないだろ
いくら大きかろうが所詮は民間企業のYahooと、天下りしまくりの利権ヤクザじゃ力関係が逆だ
>>181
だから、
・JASRACが圧力をかける。
・権利者が積極的になる。
のどちらかの状態になればアウトだろうし、そうでなければ今まで通りだと思う。
メールが来た
削除された動画は上記に該当した内容を含んでいなかったでしょうか？
初めて削除されたショックで全部消しちゃいました。
もう二度とUPしません。
サヨナラ～～運営さん。
金ヅルになるから、JASRACが動いた。そう考えて間違いないでしょう。
ちょっとシャクに障るけど、その態度は容認しようかな、という感じ。
ただ、まだカツカツの営業で、黒字になるかも分からないニコ動からの
収益、JASRACには取らぬ狸の皮算用になるかもしれないけどww
一番気に入らないのは、JASRACに流れた金が
著 作 権 者 に 渡 ら ず に 、 文 化 庁 の 天 下 り
職 員 の 給 料 に な っ て い る こ と
かな？
>>188
きちんと著作権者に渡ってるし天下り職員の給料が税金じゃないだけマシ
カスラックは気に食わないが、新しい風が吹き始めた事は歓迎するべき。
次は使用料の引き下げもお願いしたいね。
月額68,000円はボったくりすぎ。
アメリカの管理団体は年額16000円、月額に直すと1333円だぞ。
>>190
ちゃんと調べてみろ
でも今以上に規制が厳しくなるだろ
アニメや音楽系はほとんど引っかかりそうだ
PV流しただけで垢無期限停止とか例があるし
ゲーム系はまだマシぽいけど
サイト収入の2％って・・・。
ニコニコはほとんどアニメなのに、なんで音楽のカスラックに2％も払わねばならんのだ！byひ○ゆき
>>191
ああ、生演奏の場合業種1種で年額340,200円だったな。
ASCCAPは年額約12,000円か。
ああ、ちなみに俺が出したのは最低額な。
ここからオプションやら従量制やらでどんどん金額が上がってく。
>>192
ゲームはまあ、ものによるけどゲーム本体が配布されてるわけじゃないからな
アニメや音楽は本体が丸上げされてるのとほぼ同じだし
つ～か、権利料払うってことは、回り回って
俺らがそれを負担することになるんだろう？
別記事で今の有料会員は３％らしいけど、
完全有料化にでも踏み切るんじゃにぜすか？
なんか勘違いしてるやつがいるが、
すでにニコニコは今月、あるいは来月あたりから単月黒字化までこぎつけてるぞ
プレミアムよりさらに上のコースでも作ればいい。月額１０００円↑で音楽、ＰＶなど流し放題コース･･･払う人は１００人いるかどうかだな
>>198
え、本当？
詳しいソース希望！
最初は狭いコミュニティだったのに・・・
課金にしたほうがいいな
週５００円の月１５００円くらいで、無料はコメントとサムネしか見れないようにして欲しい。
カスラック先生は著作権じゃなくてお金が大事なので
お金さえ取れれば著作権なんてどうでもいいのです
>>200
なんかニコニコ関連のニュースあさってると出てくるよ
俺もどこにあったか忘れたが、大抵のニュースは共通のソース使ってるし
ググるかゲイツにでも聞いてくれ
ニコニコは今でも赤字だよ。
RC2発表の席で「2008年9月期には単月黒字化する」と
語ったにすぎない。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20358452,00.htm
>>205
ニコニコが単体で収益になるのは来年9月見込みらしいがそれとは別で
10日以降にニコニコの影響がメインなストップ高連発で
ドワンゴとしては突然の黒字転換、予想赤字7億円だったのがいきなり黒字3億8000万。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200710171452
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000008-tcb-biz
JASLACのような権利者に金を入れない寄生虫団体に金を入れていいのか。何のために存在するのカスラックって。
>>207
悲しいけど、それが社会の仕組みかと・・・変えたかったら俺ら若い世代が頑張るしかないな
でも、年取ると価値観ってものは変わるもんだ
偉くなると利権と金がいかに大切か骨身に染みて分かるってオヤジが言ってた
実際にどんな契約内容になるか見てからじゃないと分からんが
とりあえずニコニコを（搾取はしても）潰す気がない権利者が
一定数いると確認できたことだけでも十分大きな意味があると思う。
蛇足だが、もしＣＤの削除が厳しくなったら
ＢＧＭ用の打ち込み音源をうｐしてくれる神の降臨に期待だな
http://ir.eol.co.jp/extra/3715/PDF/3715_ay070516.pdf
↑これの27ページを基準に来期1年ベースで概算すると、
収入は
①プレミアム会員収入（当期は6月から4ヶ月分だから） ∴＠32.5百万円×１２＝390百万
②個別コンテンツ課金 ∴80百万×２＝160百万
③広告収入（半年分） ∴80百万×２＋α＝160百万＋期待増加分
∴①～③の合計で710百万円＋α
費用は
④回線費の全額が固定費であると仮定して ∴年360百万
減価償却費は定率法採用なので減るが、細かいことを簡略して、
⑤外注・減価償却費（1年分） ∴約130百万円×２＝260
人件費・その他は全額固定費とするのは無理なので安く見積もって1.２倍＋α
⑥人件費・その他 ∴140百万×1.2＝168百万＋α
⑦音楽著作権使用料（予想最少額） ∴（①＋③）×２％＝11百万円
⑧映像著作権使用料 プライスレス（音楽著作権の数倍以上）
∴④～⑧の合計で799百万＋α＋プライスレス
回線費が固定費のわけがないので更に費用増。利用数に応じて増加する変動費があるとしたら更に費用増。
従って、相当甘く見積もっても来期もニコニコは赤字。もっとも「月ベースで黒字」って言った時点で「年間ベースでは赤字」と言っているようなものだけど。
いつの間にかプレスリリース出してたのね。http://info.niwango.jp/pdf/press/2007/20071030.pdf
>>209
CDうｐが容認されるわけがないだろ。常識で考えろ。
単にユーザーが演奏したJASRAC管理の楽曲を使用した動画をニコに上げてもいいとうことだろ。
運営はきちんと説明しないととんでもない誤解を招くぞ。
放送配信に関しても規定があるが、放送ではない扱いなのかな
どうなるんだろうね。
ニワンゴとカスラックの金のやり取りは商売人同士のことだから俺達には関係ない。
ただ、俺達の金がカスラックに行くことだけは我慢がならん。
プレミアムは今月でやめることにするよ。
ま、CD買ってもカラオケ行ってもカスに金くれてやっているわけだけど、
その上ニコニコからまで取られるのはちょっと御免こうむりたい。
>>208
JASRACに代わる物がないのに全否定するのは学生とニートのやること
代案なしの批判はクズのやることだ
この前発表した協業コンテンツホルダー8社の中のジェンコって、
アニメ作品をプロデュースしてる会社だけど、
プロデュース会社って著作権を有しているのか？
エイベックスは関係会社だから協業は同然として、
他の企業（吉本・ランティスを除く）は、ろくなコンテンツをもってない現在競業関係の企業が多く、
著作権問題について何の解決にもならんような…。
「仲間を増やしてみんなで大声で叫べば、
犯罪でも黙認せざるを得なくなる」的な匂いがプンプンする。
むしろプロデュース会社の方が、アニメのように複合性の高い著作物では、もっとも
権利処理に向いてるんだよ
業務上、広告代理店にも制作スタジオにも音楽出版にも声優プロダクションにも顔を
出しながら全体の調整をまとめていく立場だからね
ＵＰＯＫということか？
ageあげ
ニコニコで流行ってる音楽
組曲 東方 アニソン ゲーソン
これってJASRACに権利あるの？
少数派のために金払うより 全部消したほうが良いと思う
それに少数派（一般人向け）の音楽はsm850000以下で再生少ない
という理由で無期限視聴不可能になってるものが多い
>>210
いわゆるキャッシュフロー的観点（現金の流れ）から見ればそれでいいんだがそこが数字のマジック、という奴でね。
ニコニコが黒字になる最大の理由は株価のストップ高による含み益を計上するからだと思われる。
つまりキャッシュフローベースではなく従来の損益計算による黒字、ってことじゃねぇかなぁと。まぁ210も理解していそうではあるが
この辺簿記を多少かじると分かるんだが分からない人用にと多少かみくだいて説明すると
額面1株100円なのに実際は150円で取引される。持っている株は100株
この場合簿記上で計上できるのは額面の100円×100株の10000円で差額の50円×100の5000円を利益として計上できるんだ。
昔ライブドアとかがいきなり赤字転落、ってのもあったがこの株価が額面を割ったことによる含み損ってのもでかいわけだ。
かなり適当な部分はあるがこれでおおよそは間違ってないはず。
現金ベース（キャッシュフロー)的には赤字だと推測できるが従来の損益計算書で考えるならおそらく黒字、ってのが正確じゃねぇかなーと思う。
>>221
あまりに豊富な餌なので釣られてみるが、
評価損益計上の対象となる有価証券の種類・期末評価の計算方法を復習した方が…。
今時、額面の考慮はないわ～。
自社の株価下落の影響は、企業買収リスク増と増資時の資金調達難。
それにドワンゴの完全子会社であるニワンゴって投資活動してたかなぁ～。
ちなみにライブドアは資本取引と利益取引区分の原則違反で虚偽記載。
赤に資本取引から出た差額を利益としてつけて黒になったのがバレて暴落だったような…。
容認って聞こえは良いが、ようは容認したもの以外即刻消せって事だろ？
>>223
いや、容認したんだから料金払えって言ってるの
過去分に遡って違法うｐ分を全部ね しかもこれからの違法うｐは認めてない
>>220
組曲とアニソンはJASRACに権利あるよ。
まあマジレスすると、ニコニコがJASRACと契約したのは、
エイベックスと組んでＰＶを配信する計画があるかららしい。
ユーザーが勝手に音楽を上げたのなら、うp主に責任をなすりつけられるが、
運営が音楽を配信する場合は、（たとえエイベックスの許可があっても）
JASRACと契約しないと、運営がJASRACに潰されるからな。
そういう事情があるんだと思う。
JASRACと契約 年内にも違法動画を排除した綺麗なﾆｺﾆｺ動画RTM開始か？
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194054678/
>>1
自分は自宅から離れた所にマンションを持っている。
自宅から遠いから、マンション管理をJASRACさんにお願いした。
きちんと管理してくれるという条件で管理報酬を集めた家賃から支払うと約束をしている。
ある日、不法占拠しているニコニコ動画さんがいることに気づいた。
自分と管理人がニコニコ動画さんに文句を言うと、
「家賃を払うから入居させてくれ」と言っている。
最終的に管理人からマンションからの収益が自分に渡されば不満はない。
だから管理人と具体的な家賃額をいくらにするかを相談する。
というのが現状。容認とか言う話ではない。
で、オーナー（権利者）に管理人からお金が支払われてないとしたら、
（１）家賃（利用料）の徴収額が少ない。
（２）管理人（JASRAC）の取り分が多い。
が考えられるが、権利者が自分にお金が入ってこないのが不満ならば、
管理人に家賃（利用料）の値上げを要求するか、別の管理人と契約すれば済む話。
にもかかわらずJASRACと管理委託契約を続けているということは、
不法占拠者だらけでマンションが盗賊の住処になるくらいなら、手元にお金が入ってこなくても、
家賃を払って入居してくれる人に利用してもらった方がいいと考えているだけで、
権利者は三方一両損の関係で妥協していると言える。
キセルをするとキセル額の何倍もの額を払うことになるのと同じように、
週刊誌ネタのどこかの著作権侵害店に法外な請求をしても不思議ではない。
そんなネタでJASRACを批判するのはお門違い。
よく意味がわからん ググレは「なし」の方向で 教えてください
>>228
安心汁。
俺にも227は分からん。
そもそも現実問題として、JASRAC以外へは委託しにくいような仕組みになっている、という事情があるわけだ。
だから、他の管理会社を選べってのは、ちょっと違うと思う。
>>227
権利者の項に間違いがある
坂本龍一 JASRACあたりで検索して確認しろ
結局ガンガンＵＰ推奨でＯＫ？
理解できないことを勝手に進めないでほしいね
>>227
20年以上無視し続けてそういう額なのに
週刊誌では一回分の額ってことになってる
ジャスラックが管理してる曲を
「自分が演奏する」って形で流すならば合法
CDやDVDとかから持ってきた音源だと違法
（ジャスラックじゃなく作詞や作曲者とかの管理管轄）
もしもそっちから「消せ」と言われたら消さないと駄目
でもジャスラック以外のが管理してる歌は違法
（ニコニコがジャスラック以外に金を払う気は無いでしょ、多分）
そして画像や動画についてば別の権利なのでジャスラックは関係無いので
そっちから文句が来たら消される
モロモロ全部を自分で登録してくれば
ニコニコにうｐして印税が手にする事も可能になったけど
ジャスラックが著作権者にちゃんと配分をして
ニコニコがちゃんと試聴（でいいのか？）回数とその曲とかをジャスラックに渡してれば
って前提の話だけど
こんな感じじゃないのかなぁ、と
正直あんまり変わらんと思う
金を貰ったジャスラックが文句を言わなくなるだけ
ジャスラックからの文句が一番多くてめんどくさいのかもしれないけど
>>234
+のスレは大体見てるけど
ν速までは見て無い(´･ω･`)スレを沢山開きたくないんだわ
一番五月蠅い所が黙るのらなば、良いんじゃないかいって事で
ほんの少しだけだろうけど著作権者にも収入が入るんだろうし
プロの演奏を合法で演奏出きる事になるし、悪い事ばかりじゃぁ無い
ジャスラックは黒すぎるから素直に喜べないけど
JASRACを叩いてる人が多いことに驚き、管理委託契約を理解してない小中学生が多いのだろうと思い、
三方一両損の管理委託契約の仕組みを小学生でもわかるような例えで説明しようとしたが、
かえって意味不明になったようで、申し訳ない。
>>228
権利者と管理者が納得した管理委託契約の内容に従うなら誰であろうと
来るもの拒まずの状態で、
協議開始を「JASRACニコニコを容認」とするのはおかしいのでは？と言いたかっただけ。
>>229
著作権等管理事業法が施行され登録制になったので、委託しにくい仕組みは解消済み。
自分で有利な条件の団体を探してくださいとしか言いようがない。
どの管理団体にも不満なら、団体を作るか自分で管理すればいいだけ。
>>230
坂本氏（・すぎやま氏等）の主張をちょっと調べた程度で詳しくは知らないが、要約すると、
（１）そもそもJASRACに管理を委託した覚えはない。
（２）徴収基準がおかしい。額が少ない。
（３）徴収基準を決定する過程で権利者や利用者の意見を聞いていない。
（４）一元管理、一括管理はおかしい。
という主張だと受け取り、勝手にそれに対して反論するのは申し訳ないが、
結局、「JASRACの管理内容では不満だから、自分で管理する。余計なことはするな」
と宣言しているだけで、
一著作権者がJASRACと管理委託契約を締結しなかっただけの話でしょ？
>>232
請求額に制裁金の意味が込められてる可能性あるのでは？
ということの例えで使っただけなので、細かな間違いをツッコまれると、
柳沢元大臣同様、「不適切な例えをしてしまい申し訳ございません。」としか…
故意または過失によって不法行為をし、
破格な請求をされた人達を擁護するくらいなら、
権利者が不満なくらい安く利用できている現状を作ってるJASRACに
むしろ感謝すべきじゃないの？と思っただけ。
ちょっとした問題提起。
長くなって大変申し訳ない。