「著作権違反だからアニメを削除しろ！」とか言う奴がいるが、
著作権は権利者からの告発で、初めて犯罪として成り立つ法律だ！
（だから権利者の削除申請機能が付いている）
市場や動画中での宣伝で、権利者が黙認してくれている場合だってある。
（市場が出来てから、一部のアニメの削除が減ってきたのもこれのおかげ）
だから、俺らみたいな権利者と関係の無い奴らが言っても、アンチと何も変わりないわけだ
（その代わり、権利者削除については文句言えないわけだが・・・）
これ以降、「ニコニコは著作権違反だから廃止しろ」とか言う馬鹿が減ることを願う
つまりだ。共用の井戸があるとして、井戸を井戸として
使っている分には何の問題もないけれど、誰かがうんこ
したおかげでまともに使えなくなったとする。このとき
罪に問われるべきは井戸を掘った人間じゃなくて、
明らかにうんこした人間だと思うのだが。
しかも看板には最初から「うんこしないで下さい」
と書いてあった訳だからね。
それとも井戸が埋まるほどうんこされて、もう井戸の管理者
自身ではうんこだけを取り除けない状態になってしまったから
といって、それを放置しているのは井戸の管理者の責任って理屈？
なんかおかしくないですか？
>>218
白黒つけるとかじゃなくて明らかに犯罪なわけよ
きちんと犯罪として認識して欲しいわけね
それなら何やったって問題ないっしょ
誰の責任でもなく自己責任で犯罪を犯してるってことで
あ、ちなみに新作アニメうｐしまくってるバカのことなんだけどさ
訴えられたら執行猶予の有無はともかく確実に懲役だから真剣にそのリスクと向き合っておけよ
たかがアニメをうｐした程度で留置場行くハメになるんだからなガチで
脅しとか誇張じゃなくて本当の本当にガチで有罪確定だから
/＼＿＿_／ヽ
＋ ／ '''''' ''''''::::＼
. | ,（●）, ､（●）､ | ＋
+ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::|
+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼. ｀ﾆﾆ´ .::::／ +
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| 知っているが .|
,. -‐ '| お前の態度が |
/ ::::::::| ／ ￣/ / .|＿_
/ :::::::::|. / ―― / / ｒﾆ-─｀､
. / : ::::::::| ＿/ ＿/ /＿／ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ じゃない |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
新しく井戸を掘っても
もはやうんこをする場所としか思われないわけだな
そういう観点でいえば
ニコニコが日本でのシェアとかUGCの未来を潰したといっても過言ではない
ウンコの例えばあほくさいが、それで言うなら目の前で
うんこされてるのに全く止めない管理者の責任は当然出てくる罠。
孫糞禿の運営しているヤフオクなんて客から金貰ってるくせに
無断でガンガンオークション削除してるぞ。
ちっとはあの姿勢を見習え。
簡単だぞ、趣旨に合わないと判断したものは削除しますの
一文をどこかに掲げるだけで親告罪でも消す事が出来る。
常駐削除人をもっと増やせば良いのに大した労力掛けてないからな
ニワンゴは。
もっとも、削除しまくると人がいなくなるものなｗ
人の土地に無断で居座って所有権取得を主張できる
50年経過を待つ在日みたいだｗ
>>227
yahooの運営は孫が決めたんじゃなくて元々からの運営体制だよ。
まぁそれはそれとして、常駐削除人っつーのはいるだろ。
捨て垢持ってアダルトあげまくってみたら？すぐ削除されるから。
中立的な立場でニコニコを見ていますが・・・
著作権的な問題で訴えられる。ｶﾞｸﾌﾞﾙ(((;ﾟдﾟ)))
↑わかってはいるが見たい
タグなどによる人権侵害的（性的表現なども含む）な問題で訴えられる ｶﾞｸﾌﾞﾙ(((;ﾟдﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
↑わかってはいるがつい笑ってしまう
と、ニコの場合多方面で訴えられそうな感じですがどうなのでしょうか？
メディアなどで大きく取り上げられなければ大丈夫なのでしょうか？
うｐ→削除人や削除依頼による削除→即再うｐのいたちごっこではいつか制裁が下るような気がするので、
ほとぼりが冷めたころに再うｐの方がいいような気もするのですが
↑あまり目立たないでみんなでまわして見れるという意味で
権利者をあまり刺激しないようにヒッソリ見るではだめでしょうか？
そうすれば削除の対象も少し甘くなるような気もするし。
地上波の情報格差をネットが補ってくれています。
有料放送は現行の親告罪で十分です。
テレビで放送された新作アニメやドラマなんかは公開できる期間を決めるとかしたら良いと思う
二日三日したら削除する、みたいな
まぁそれもうｐする人間の自主性に任せるしかないんだろうが
取りあえずクール・・じゃなくてケール食べようぜ！
ケールは食べるというより青汁だな
もう、法律かえて合法にしちまおうぜ！！
>>228
削除人の数を増やせと言ったわけだが。
うｐされたものを片っ端から削除していけば問題ない。
文句が出たところでそういう規約ですんでと言えば
うｐ厨も何も言い返せない。
>>219
井戸に足場・トイレットペーパーまで用意した人が、「ここでうんこするなよ。絶対ウンコするなよ」と言ってるようで、なんか変。
間接的な損害受けてるコンテンツホルダー会社の株主は削除要請できないのだろうか。
「ケール」と言う野菜を知ってるか？
「ハゴロモカンラン」 とも呼ばれるこのケールはキャベツやブロッコリーの原種でありアブラナ科に属する緑黄色野菜の一種だ
他の健康野菜に勝るとも劣らない豊富な栄養素をバランス良く有し
抗癌特性のある自然物質「インド−ル類イソチオアシン酸」が多く含まれ、
豊富な食物繊維は腸内コレステロ−ルや発ガン物質などの排泄を助け
血糖値が上昇を抑制する働きもあると言われる。
そんなケールの葉を集め、搾り搾って１００％
グラスに青々と満ちたそれを、人は尊敬と畏怖の念を込め「青汁」と呼ぶ
まさしく"命の雫"とも言うべきこの「青汁」飲めば濃厚な味わいと強烈な後味が、クセになる事間違いなし
夏の暑い日にオン・ザ・ロックで一杯やる、そのマズさと言ったらたまらねぇ
…そして青汁を飲み終えた俺は、大自然の恵みに心から感謝をしてこう言うのさ
・・・"サンキュー、お野菜"！
.／ ￣/〃＿＿〃 ／―┬― / /
―/ ＿＿ ＿／ ./ ―― / /
＿/ / / ＿/ ＿/ /＿／
ヽ⌒⌒⌒⌒⌒⌒/
VVVVVVVVV
| | | | | | | | | |
从从从从从从
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, ) ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
【政策】著作権分科会、「ダウンロード違法化」などについて16日から意見募集[10/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1192189881/
「ダウンロード違法」の動き、反対の声を届けるには
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/12/news014.html
とりあえずコリアンがうざい件。
日本アニメで金儲けするな。
おまいら創造力なさすぎ。
>>239
ちょっと変えればニコニコにも同じ事が言える件
取り敢えずニコニコウザい件
他人のコンテンツ利用して金儲けするな
字幕inのパクリって公言しちゃったしな
井戸に例えたのは無理があった。
うんこに例えたのも無理があった。
著作権議論のスレばっか上がるのはある意味差し迫った議論がニコニコになくて平和な事なのかも
ＴＶ局に放送された番組の使用料として莫大な金を払い、
利用者にその莫大な利用料を請求するような構図を作らない限り、
ニコニコはいつまでたっても違法サイトだ。
逆の発想？？
ニコニコが一放送局になれば問題解決じゃない…？？
まあ一度今あるコンテンツはまっさらにしないといけないけど、
ニコニコがコンテンツを持ってＣＭ提供で収益を稼いで
ユーザーは今まで通り無料で見れて書き込めて、
ニコニコの宣伝効果が高いのはたぶん証明するのに
難しくないだろうから
版権元もバンバンニコニコにコンテンツを提供して
関連商品が売れて利益が出ると。
まあそんなんができれば他局に当然の如く目の敵にされるし、
今みたいに他局放映の番組はうｐできないのだけど。
（昔のを含めて、それを買わない限りは。）
ゲームプレイ動画関連は、
やっぱり版権元の許可さえ下りればいくらうｐっても良いと。
ＲＯＭを配布する訳じゃないから、
ストーリー一辺倒のアドベンチャーじゃなければおｋなのかと。
たぶんこれが確立されたらそのうちＴＶの在りようが
変わってくるんじゃないかと思う、今日この頃（？）。
橋下さん訴えるのかな
>>244
そもそも関連商品がどんだけ売れて利益うｐするか分からないしそれは無いだろ。
全く貢献しない商品とかもあるだろうし、一律に同じ姿勢にしないとおかしなことになる。
だから儲かる可能性があるからって理由では許可は下りない。
知っていても何も思わない人が多いのかも
>>246
自分でアニメとか作っててそれが違法うpされたら、
「ニコニコユーザーの皆さんには残念ですが・・・」
とかいって訴えるかもしれん
違法うpされたらてｗ
無闇に揚げ足とるのも感心しないが、「無許諾うｐ」とか、もう少し通りの確かな言葉を
使おうという意識は必要かも知れない
ビデオの録画方法もわからないのですか＾＾；
>>235
削除人が増えても著作権ものを言われるまで削除する気ない運営だから増やしても意味ないと言っｔ（ｒｙ
巡回して著作権ものは言われるまで削除しないが、アダルトは通報されてなく削除してるよ、と。
http://japan.cnet.com/interview/media/story/0,2000055959,20358540,00.htm
この記事を下の方まで見ると、
> 編集部注：ニワンゴでは、権利を侵害している投稿動画を権利者が見つけ、削除申請を
> した瞬間からその動画が再生されないようにするシステム「権利侵害対応プログラム」を
> 開発した。利用は登録制で、現在VIJを含め14社が登録している。また、一度削除した
> 動画は自動検知により再度投稿できないようにしている。これは、同じようなファイルが
> 何度もアップロードされるのを防ぐものだ。
こんな注釈があって、ようは「権利者自身でも削除できます」というのが、とことん権利者に
委ねる仕組みなのは別にいいんだけど、それはそれで、たった14社しか登録されていない
有り様には問題あるね
>>254
権利者からしたら
「何でお前のところのサイトをウチの人件費を使って24時間巡回しなきゃいけねえんだよ。」
だぜ。
24時間監視するかしないか？以前に、権利者自身が削除すべき動画を見つけても
結局、登録済みの14社以外は削除依頼 → 運営の対処待ちというのは、ずいぶん
情けない話だよな、ってぇ話だよ
それにまぁ、権利者に委ねる姿勢じたいの是非には触れる気ないんだ
良いとも悪いとも言わんので、そのへんは他の相手とやってくれ
しかしWinnyの作者も浮かばれないよな。
やってることは同じなのに。
やっぱり企業と個人の違いかね。
誰もケールに突っ込んでくれないのかよ・・・
自分で一生懸命調べたのに・・・
「ちくしょー！」（アナゴのAAが無駄にでかいので略）
>>しかしWinnyの作者も浮かばれないよな。
>>やってることは同じなのに。
かなり違う
無許可で作品回してる事は確かに同じなんだけどね
この違いが感覚的にわからないのはちょっとマズイ
上の方で「犯罪者」って騒いでる人も、何のための法律なのかよく分かっていない
違うって企業と個人の違いだろ？
違法性について何が違うか具体的にいってみろよ
>>260
ハナから喧嘩腰の人を逐一説得する気はないなぁ
ヒントは、違法であることは同じってことだ
わからなかったら一旦視点変えれ
ちなみに、日本のアニメが動画共有サイトにうpされだしたのっていつ頃なんだろう。
いつの間にかようつべとか出来てて、初めて見た時は動画が大量にうpされててびびった記憶がある。
自分にリスクがあるにもかかわらず、うｐ主がＤＶＤをうｐする動機がよくわからん。
なんかメリットでもあるの？教えてエロイ人
>>264
うpしたことないから実際には分らんけど、
コメントで「神キター」とか「乙です」とか「サンクス」とか言われるのが快感みたいだよ
まあビデオで持ってるのをうｐしたいけど
画質がそーとーに悪いからＤＶＤをソースにしたいっとこだろうね。
基本売り物だったものをエンコードかけてうｐするのは
ちょい気が引ける。
地上波で無料放映されていたものに関しては
ビデオデッキ代わりとしてニコニコを利用したいのは
気持ち的に大いにある。
あとはやっぱその作品を露骨に反応が見て分かる
ここで楽しみたいってところは大きいんだろうね。
てかホント願わくは基本的ルールをコンテンツ産業で
チーム作ってどっかで一編カチッとしたものを決めない？？
動画サイトと共生できる明確な基準を！
企業同士が纏まるなんてお互いに利潤追求ができないと
儚い夢で終わるんだけどさ。。
こーいうところは資本主義でいて脚を引っ張るところだよね！
>>259
nyもニコニコも同じだろｗ
直接コメントで神だとか直接崇め奉られるかどうかぐらいの差だ。
何が直感的にだ、アホじゃねーの？
ニコニコみたいな動画サイト消えたからって
アニメのDVD買いますっていう人増えるのかな・・・
俺は動画サイト現れる前はテレビで録画して見て
どの道買わないわけだし
動画サイトが現れる前からDVDは高すぎるから
ていうかつい最近までアニメというのは関連グッズを
売るための宣伝だと思ってた・・・
つーか、その理論、いい加減にやめにしないか？
詳しくリサーチできる方法がないんだから
減るか増えるかなんて誰にもわからん
少なくともＤＶＤ版のうｐは
買いますって人が減ることはあっても増えることはないでしょ
２年ほど前、こういう記事があったんだよ。
「WinnyはCDの売り上げに関係なし」慶應大学経済学部の田中助教授
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/08/6754.html
詳しいことは、こっち読んだ方がいいんだけど。
http://www.keio-j.com/tanntei/12tanaka.html
ようは「元々買う気のない人間がやってるに過ぎない」行為であるがゆえ、売り上げにも
影響を及ぼすことはないという検証。
この理屈は、動画サイトとDVDの関係にもよく用いられるし、音楽CDよりもさらに高価な
商品であるDVDには、音楽CD以上に「関心を抱いている」人間と「買う気のない」人間の
ギャップが存在するようにも感じられる。
いずれにせよ、販売物としてリリースされたものである以上、購入した人間以外が内容を
享受する資格はないことが原則であり、売り上げへの影響がなければ良いと言えるもの
でもない。
上記の検証はどちらかと言うと、「関心を抱いていながら買う気のない」利用者の多さも
上手く囲い込んでいくべきであろう、販売側の可能性を示唆するものと考えた方がいい。
著作権とかいうけど
それならニコニコの大半の動画アウアウじゃん
それで、ニコニコユーザー減少
どっちみち、著作権を取り上げたらそれでもうニコニコは終わりってこった。
>>273
この助教授の研究とニコニコ動画との関係性の研究が必要だな
未DVD化のテレビ放映されたアニメが削除される理由がわからない。
>>273
音楽の場合は視聴して買うという流れがあるからな
全部聴いたとしても音楽フリークは生に近い音源を自然と求めるもんなんよ
だからP2PがCDの売り上げに直接被害を及ぼす可能性は少ないといってもいい
むしろ無料で簡単にたくさんの楽曲に触れることができるから、
ライトリスナーがいつもは聞かないジャンルやアーティストにまで音楽の幅が広がり、
結果的にCDの売り上げの向上、固定客の増加に繋がる可能性もあるってわけ
ただそれがニコニコの著作権侵害のメインである映像コンテンツやDVDとなると、どう転ぶかはさっぱり分かっていない
一般のオタアニメは広告収入や関連商品の売り上げで賄う輪からまるっきり外れてしまっているから、DVDの売り上げが死活問題に関わるわけ
でも、ニコニコで放送直後やDVD発売直後に超高画質高音質でうｐされてしまえばそこまでヘビィではなくてもyoutubeの荒くて解像度の低い動画でアニメを知り、とりあえず視聴して、
DVDを購入して高画質高音質で楽しんでいたライトユーザーは買わなくなる可能性はないとは絶対にいえないと思う
もともとアニメのビジネス的な失敗で単価がどんどん高騰してるDVDだから、ヘビィなアニオタも資金が追いつかず、中途半端に買うくらいならはじめからニコニコのを落とせばいいや、とならないともいえないしね
音楽に関しては宣伝というのも頷けるが
動画に関しては宣伝やサンプルという物言いに首を傾げざるをえない
>>277
すっごく基本的な質問なんだけど『著作権』って知ってる？
>>277
そんなこといったらMADなんかも全般的に駄目だろが
厳しいところはMADも消されてるだろ
DVDが出ていようが出てまいが著作権者からの苦情があったら問答無用で消えるだろ
>>1みたいに訴訟されて刑を受けなければ違法じゃない
なんて中学生でもちょっと考えればわかるマチガイ理論を平気でふりかざしてるヤツがたくさんいるのに驚く
だいたいβの頃運営がきちんと対策しないからこういう流れになってるんだけどな
そもそもさ、「何も言ってこない」事に複数の意味が存在するって事は
みんな当然わかってるんだよな？
だからこそ、グレーゾーンを即犯罪とは断言できない面があるんだけどね・・・。
ところでテレビ局が放送したものを勝手に第三者が配信すると著作権違反以外に何かの法律に引っかかった気がするんだが、
知ってる人は何に引っかかるか教えてくれないか。
>>283
中学生の時はそのマチガイ理論を確かに間違いだと認識していたが、
社会に出て意識は薄れてきたな。
賞味期限偽装はどこでもやってるし倉庫内ではパソコンが空を飛ぶ。
１年前に返品として戻って来たクリスマスケーキを
何食わぬ顔で再出荷してるのを見たときはさすがに衝撃を受けた。
著作権もこんな感じでなあなあでやってるからこんな事態になってるんだろうな。
>>286
どこの会社ですか？
俺も気になる
まあ似たようなことはどこでもあるよ。
人の命に危険が及ばないレベルなら、ちょこっとデータいじったりとか。
>>284
その認識は逆で良い。
基本的に違法だがごくたまに著作者が
許可している場合も「稀に」ある。
程度で良い。
俺は片っ端から削除して削除した事に権利者が
文句を言ってきたら対応って事で良いと思うがね。
以前ヤフオクの事を書いたが規約に運営側の都合で
削除しても文句言うなと入れておけば何も問題は起きない。
というか、そもそも宣伝したいなら無断で上げるのはおかしいよね。
パッケージにも中身にも勝手に送信したり複製したりすると怒るぞって書いてあるんだから。
前提として「やめてください」って書いてあるんだから、
まずは宣伝のためにうｐしていいかどうかを権利者に連絡して聞いてみたらどうかな？
>>286
それがどこでも通用するわけじゃないってことはしっかり認識しておこうぜ！
聞いてみたら、つーのはムリだろ・・・。
立場上、ダメとしか言えない。
「別に18歳や19歳の学生が酒飲んだっていいだろ」と心の中では思ってても、
それを公式の場で言っちゃうと大変なことになるだろ。
>>293
じゃあダメなんだよ。
隔離スレノキワミアッーｗｗｗｗｗ
著作権をどこで判断するのかが明確でないので、対応の取りようがないのでは？と思うけど。
アニメにしてもDVDから丸ごとRIPしたものであっても、タイトルロゴ変えたり、左右の音声入れ替えたりと某中国産のBTものではよく見るんだけど、それも対象になるとしたらキャラクターの肖像権でも主張するのでしょうか？ｗｗ 同人誌もアウトになるよね。
「同人誌もアウトになるよね」どころか、
http://violenceclub.dojin.com/conanbooks2.html
こういうケースもあるし、ポケモン同人誌の件も結構ニュースになったけど、
まるで、同人誌には何のお咎めもないみたいに言う人がまだいたんだね
>>296
君、何言ってんの？
複製権、同一性保持権も知らない厨房なの？
著作物は権利者に無断で複製、改変しちゃいけないんだよ？
MAD関係って>>296みたいなどうしようもない池沼しかいないんだな
>>296
釣りでないなら、著作権法を一度でいいから読むべきだな。
「 著作権について、知らない奴が多すぎる」の典型。
大体、著作権法が親告罪なのは作者が許可している場合があるから
そうなっているだけの話で、ニコニコに上がってるような人の著作物で
わざわざ許可摂っているのは皆無に近いからな。
親告罪だからとか言ってる奴はそこを勘違いしていると思う。
許可摂ったんですか？
聞いてみたらというのは大きな間違いで、
権利者が別にいいと思っていても大人の都合で表立っていいとはいえないそうです
18歳19歳の学生が酒を飲んでもいいかという話になるそうです
だから許可を取らなくてもうｐして宣伝していいんだそうです
>>302
一番最後の行が飛躍しすぎてるぞｗ
駄目つうなら駄目以外の何者でも無いのに何故真逆の
良いになるんだよｗ
てか著作権主張したがる奴は、ニコニコ潰したいのか？
犯罪は許さない正義の味方気取りなのか？
そこら辺が不思議だ・・・
利用してるけど潰れても構わないと思ってます ノ
ニコニコは限度を超えてきている気がする。
無法地帯なんだからせめて利用者から疑問の声が挙がらないと
救いがないのでは？
日陰で小さくやっている頃は良かったけど、ここまで利用者が増えて
やり放題になると色々考えさせられるものがある。
過去の動画を見られるのはともかく、DVDで出ているやつとか
有料放送の動画をうｐするのはさすがに行き過ぎてるよ。
「どうやっても見られないから見る」の大義名分がすでにないもん。
一度消滅した方が良いのかも。
>>304
>>293はそう言ってるがな
>>305
どうして潔癖かどっぷりかのどっちかしかないわけ？
明らかに行き過ぎた著作権違反が横行してることを叩くと
著作権違反全てを完全に否定して潔癖になることになるの？
ぶっちゃけ新作アニメの本編とか著作権侵害関連全部消えても問題ない
その他の行き過ぎない著作権侵害も全て消えたとしても問題ない
その他にもたくさん面白い動画があるからニコニコが潰れることはない
著作権侵害だけで成り立ってるって言い訳は違法行為を正当化したいだけだろ
それにニコニコが潰れても俺ら一般人はひとつも困らない
近所のコンビニが一軒潰れた程度の認識
この現状見てやりすぎてるって思わない方が
むしろ不思議だと思うんだけど。
巨大になりすぎてストッパーが見あたらない。
このままじゃ民度が韓国になっちゃう。
すみませんでした。半分以上釣りです。
ただ、著作権保持団体が対象の動画を手動で判断していくしかない
でしょう？ 対象のコンテンツが著作物であるという判断を如何に
どこでするの？という疑問があったんです。
>>310
ママにでも聞いてみたら？
>>310
TV番組と思われるものを片っ端から消していけばオケ。
特にアニメは全削除で問題はなかろう。
別に間違って消したところで問題は起きないし判断せずにガンガン消すべし。
>>312
だから、それを誰がどういう判断で消すの？ってことだよｗ
２ちゃんみたいに削除人が沢山いて自己判断で消していくなら
いいけどさー 金払わせてUPさせといて削除されたんじゃ
有料ユーザーでいる意義全くないじゃん？ｗ
代理人がやるとなると、どこで判断したの？ってことになるだろ
1frameでもTV番組の画像が入ってれば対象になるのか、
それとも番組の主旨が視聴者に伝わらないと対象にならないとか
ルールってもんを決めないと、人間には無理だよ？
>>313
だから判断する必要ねーって。
ヤフオクだって金払ってるけどガンガン削除されてんだから
免責事項を規約に書いてフィーリングでガンガン消せば良いだけの話。
同意してうｐしている以上は文句言ってもどうしようもない。
これが９年間まかり通っているヤフオク論理。
ユーザー側から裁判起こしてしかも勝てない限りはこれで通用する。
>>313
個々の良識とその時々の判断ということになりますがよろしいでしょうか？
ニコニコに興味など無いと仰る割には
積極的に介入したがるキモオタの皆様ｗ
へーそうか
ヤフオク並に早くそうなることを期待する一人ですが
運営側はどう考えてるのかね＞ニワンゴ
ユーザー数激減で存在そのものも意味なくなるから
やらない気がするし、よく考えたらこれは不毛な議論かも
著作権物が根こそぎ吹き飛んでもユーザーが激減することは無いと思う