CAは荒らしになるのか否か


告知欄


■CAは荒らしになるのか否か

現在表示しているスレッドのdatの大きさは19KBです。

1 名前: no name :2007/09/28(金) 20:51:45 ID:niylDa/b

以前、交流板のほうで、CAに関する議論が長々とされていたにも関わらず、未だこの手のスレがあがってないようなので立ててみる
重複だったらスルーで
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/
議論されたのは上記のスレッドです。

CA作る人の意見、一般動画視聴者の意見、動画うp主の意見など、
この場で色々と議論しちゃってください

一応ですが、議論するからには
・あまり熱くなりすぎないように・・・他人から指摘されたら要注意
・暴言ばっかりの愚痴になりすぎないように
・他人のレスをよく読む、そしてそれに答える。レスの一部を読んだだけで判断しない

自治みたいでアレですが、自分が思い付くのはこれくらいです。あとは皆さんの判断に任せます

明らかに議論する気の無いレスに対してはスルーしましょう

31 名前: no name :2007/10/07(日) 17:30:32 ID:DL2th0wF

>>30
おいおい、「荒らし=悪」は鉄板だろう?
なぜ、そこに悪いと言い切れない余地があるんだよ?

32 名前: no name :2007/10/07(日) 19:06:19 ID:Vt0OlDs3

CA自体は、楽しくしようという好意からくるものだから、
空気を読んでがんばってくれ、としか言いようが無いよな。

CAに対する批判コメは、良識ある態度でやってくれれば、ありがたい。
でないと、端からみれば荒らしと同じなので。

うざいとかなんとか言ってる人へスレ違いかしらんが一言
荒らしはバカ、荒らしに反応するのはガキ、荒らしをスルーして普通の人、荒らしを盛り上げ役にするコメが出来れば立派なピエロ。

33 名前: no name :2007/10/07(日) 19:08:05 ID:ffsY3guq

>>30
何か意味ありそうだな。
>荒らし自体は悪いと言い切れる物ではないから
どうゆうことか詳しく説明してくれ。
基本的に荒らしに関してはここでは議論対象外なんだから、お前が言う悪質な荒らしとそうでない荒らしを詳細に語ってもらいたい

34 名前: no name :2007/10/07(日) 19:30:20 ID:jr+jMj0H

>>30
>荒らし自体は悪いと言い切れる物ではないから
少なくとも視聴者から見て『悪いもの』だから荒らしって呼ばれるんだろ。
荒らしも盛り上がりの一環と考えるなら分からないでもないが。
そもそもCAが悪質な荒らしと言える根拠を明確に述べてもらいたいところだが。

35 名前: no name :2007/10/07(日) 19:34:50 ID:5/xorFVN

場合によるでFAだろ常考

36 名前: no name :2007/10/07(日) 19:57:51 ID:oMjgsEUY

CAやってる人の中にアンチは少数と決め込んでる人がいる。
そういう人が本気で考えてくれないと進展はないな。

37 名前: no name :2007/10/07(日) 20:33:30 ID:ffsY3guq

>>36
まずCAアンチが何を思ってCAを否定してるのか。それを悪意な荒らしと思うのか、CA肯定派としては知りたいよ

38 名前: no name :2007/10/07(日) 20:52:23 ID:DL2th0wF

>>37に激しく同意

39 名前: no name :2007/10/07(日) 21:00:56 ID:86B7ksU/

>>37
まったくだ

40 名前: no name :2007/10/07(日) 21:17:35 ID:ffsY3guq

あくまで個人的な推測だが
>CAやってる人の中にアンチは少数と決め込んでる人がいる
もしそうならCAアンチの意見がもっと出ても言いわけなんだけど・・・
できるだけ中立的な立場に立った意見が出てる中で、CAアンチの意見として
>>30のような意見しか出てない
どこがどう悪質な荒らしなのか具体的なら返答のしようがあるけど・・・具体性に欠けて何がどう荒らしなのかまで理解できないよ

せっかくの議論スレなんだから、レスするときは意見まとめて欲しいよ

41 名前: no name :2007/10/07(日) 21:49:53 ID:DL2th0wF

>>40
常識的な君に完敗。

42 名前: no name :2007/10/07(日) 21:55:01 ID:xgF3pZsg

>>37
コメントアートをしてもいいと思うが
それを保守しようとするやつがウザイでFA

あとCAと駄コメがかぶったからって
「ウザイ」「市ね」「駄コメすんな」等
言ってくるやつが消えてくれれば
なんも問題はない

43 名前: no name :2007/10/07(日) 22:10:30 ID:t/JQl4ay

>>1のスレと>>2をちょっと見た限りでは、
より根本的に否定するとすると、
(うp主)
・苦労して作成した動画に勝手な装飾をするな。俺が意図した流れ、世界観が崩れるだろうが。
・ただ乗りをした上、視聴者の注目とコメントを相当程度奪っていくのだから気に食わない。CAしたいならそれ用に自分で動画上げろ。
(視聴者)
・これはそもそもCAをするような種類の動画じゃない。世界観ぶちこわしにしてんじゃねーよ。
・ただ乗りをされるうp主がかわいそうだ。

ってとこなのかね?俺はCAアンチじゃないから知らんけど。
アンチの方、違ってたら訂正よろしく。

44 名前: no name :2007/10/07(日) 23:40:44 ID:DL2th0wF

>>43
なるほどねぇ。CA職人も空気を読まなきゃただ乗りってことだわな。

45 名前: no name :2007/10/08(月) 07:59:06 ID:J1QtYbNp

CA何て言ってるけど
AAも弾幕も字幕もおもしろい一言コメも
ひっくるめてただのコメントにすぎないよ
時が来れば流されるのが運命
どれかを特別扱いする必要は無い

46 名前: no name :2007/10/08(月) 14:20:55 ID:Cxaafiyk

>>45
激しく同意ですな。

47 名前: no name :2007/10/08(月) 14:34:22 ID:CAI8Lnq7

今のところ不愉快なCAを見たことはない
むしろ幸運にも動画を盛り上げるような良作を多く見かけている

でもCA職人さんにも都合があるわけで、コメで流れたら
すぐ再度CA作るのは無理だろう
それなのに「前のCA職人さんマダー?」とか
新しいCA職人さんがくると「このCAじゃつまらない
前の職人さんの復帰希望」とかそんなコメが目に付いて不快

>>42の意見に同意でCAファンのコメントを自重してほしいと
思う事はたびたびある

48 名前: no name :2007/10/08(月) 21:30:22 ID:9ifD/iMY

>>47
不愉快かは分からんが歌詞とかが分裂するタイプのやつ
やってる人最近多いけど、やりすぎて動画が重くなるとか
だけはやめてほしい。
あくまで、動画の邪魔にならない程度にやってほしいな

49 名前: no name :2007/10/08(月) 21:34:03 ID:e/jy/cgD

改行系は特に重くなりやすいからね・・・
アレに関して言えばやりすぎはよくないのは言える

50 名前: no name :2007/10/08(月) 21:37:34 ID:e/jy/cgD

あと個人的に言えるけど
CAする場合に、崩れやすいようなアート作るときは
ある程度崩される覚悟の上でやることが必要だと思う

「重ね技作るときに固定コメしないで」とかあるけど

CA自体が特別な存在意義をもってるわけじゃないんだからさ

51 名前: no name :2007/10/08(月) 21:41:45 ID:TlKIr2k/

弾幕は弾幕でいいと思うが、CA崩れるから貼るなとかはいかがなものかと。
量が多くても、それはそれとして本人は必死こいて貼ってる訳だから批判もどうかと思うが…やっぱり荒らしはねぇ

52 名前: no name :2007/10/08(月) 21:54:12 ID:e/jy/cgD

故意にアート崩すような奴はもう一目で解るよ。そうゆうのは実質荒らしとやってること変わらないから
議論不要だと思う
あと不必要な弾幕貼る奴も、大体荒らしってみなされる

53 名前: no name :2007/10/08(月) 23:32:55 ID:RHoNTbHT

荒らし=KYだしね。
あと重いCAやめてほしい。
改行系が画面に15個くらい出るCAがあったけど、
そのCAが消えるまで、その前後15秒間がまともに見れなかった。
正直いくらすごくてもそういうの荒らしと変わらんな。

54 名前: no name :2007/10/08(月) 23:52:13 ID:e/jy/cgD

改行で重くなるCA=荒らしと定義されるのなら
大体改行で作るCAはどのくらいで済ませればいいんだろうか?

ここらへんを参考程度に聞いてみたい

55 名前: no name :2007/10/09(火) 08:10:21 ID:uzhvH5Co

>>54
自分の考えでは>>53がいうように15は多すぎる
多色(回転とか分裂で使うの)は最大12がぎりぎり
これでも環境によっては重いから10以下にするのがいいと思う

後は普通に改行する場合だけど、これはコマンドテストで
確認するしかないと思う。
CA+5コメくらいで負荷試すのがいいと思う。

他の人に簡単に聞ける場所があるといいんだけどね…

56 名前: no name :2007/10/11(木) 01:14:19 ID:MUJGiqsF

この問題も来月のNGID機能搭載でかなり解決なのでは

CA嫌いな人→CA職人のIDをNGで無色透明
CA流す奴・崩す奴嫌いな人→そのIDをNGで無色透明

CA流すにも動画によっては1000コメ流さないといけないからCA流したい荒らしな人は
一つの動画に相当時間とられる。

その間、CA見たい人はまったく影響無く普通にCA見られるわけでw

57 名前: no name :2007/10/11(木) 18:11:00 ID:WrKGHBFh

ようやく無駄議論することなく住み分けが出来るってわけだな

58 名前: no name :2007/10/13(土) 17:26:20 ID:NfQESAYr

陰陽師本家が大変なことになってんな
一時的に組曲で「一人弾幕が職人として扱われた時期があった」から、一人弾幕やるやつが激増してきてんだろうな
動画の趣旨に合ってかつ空気も読めてるなら別に構いはしないけど、下手なCAよりよっぽどうざい

59 名前: no name :2007/10/13(土) 21:27:30 ID:iHm6KeWz

結局は空気読めるかどうかだろ

60 名前: no name :2007/11/01(木) 15:23:22 ID:EkG5kGK2

なんかこうゆうスレが立ってるんだけど、また議論する意味ってある?
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1193396743/l50

あとはなんかCAに関連する動画も見つけたのでこれも貼っておきます



これを素材にまた議論する必要があるかもしれないので上げておきます。最近職人のマナーがひどい等と結構動画内で見かけるので
そうゆう人達も含めた上で再検討を

61 名前: no name :2008/12/24(水) 02:40:03 ID:3/on/l4T

糞スレ晒しage

62 名前: no name :2009/12/07(月) 06:47:07 ID:iGes9enB

あげ

63 名前: no name :2009/12/08(火) 19:24:10 ID:SJJo8hQ0

愚痴りたかったからここで。
とりあえずbad appleほとんど24h体制でコメントとかどう考えても
荒らしレベル。
関係あるコメントかもしれないけど、どう考えても鯖負担かけてるだろ

該当スレで愚痴ってもまた信者に「ェ作」認定されるんだろうなぁ。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50