CAは荒らしになるのか否か


告知欄


■CAは荒らしになるのか否か

現在表示しているスレッドのdatの大きさは19KBです。

1 名前: no name :2007/09/28(金) 20:51:45 ID:niylDa/b

以前、交流板のほうで、CAに関する議論が長々とされていたにも関わらず、未だこの手のスレがあがってないようなので立ててみる
重複だったらスルーで
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/
議論されたのは上記のスレッドです。

CA作る人の意見、一般動画視聴者の意見、動画うp主の意見など、
この場で色々と議論しちゃってください

一応ですが、議論するからには
・あまり熱くなりすぎないように・・・他人から指摘されたら要注意
・暴言ばっかりの愚痴になりすぎないように
・他人のレスをよく読む、そしてそれに答える。レスの一部を読んだだけで判断しない

自治みたいでアレですが、自分が思い付くのはこれくらいです。あとは皆さんの判断に任せます

明らかに議論する気の無いレスに対してはスルーしましょう

2 名前: no name :2007/09/28(金) 21:10:01 ID:niylDa/b

CA反対派の意見(動画うp主の観点から)


CAの知的財産権うんぬんはともかく、
動画上げてる側としてはCAてのはちょっと不愉快だったりする。

作成に少なからず時間と手間をかけて、やっと完成した動画に対して
意図しない装飾をされてるわけで。
おまけに最近は「CA崩れるからコメントするな」とか。
他人のコメントで自分のCAが流れる/崩れるのを不愉快だと思えるなら、
自分の動画に他人のCAを重ねられる/改竄される不愉快さがわかると思う。
自分も人のこと言えた立場じゃないが一体何様のつもりだと。

CA自体を非難するつもりはない。
面白い使い方だとは思うが、せめて場所を考えて欲しい。
こっちはCAの背景として動画を上げてるわけじゃない。
CAを楽しみたいなら、自分でそれ用に動画を用意してくれ

3 名前: no name :2007/09/28(金) 21:18:50 ID:niylDa/b

http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/671-

レスの671以降はCA反対派と賛成派の意見が固まっているため、参考程度にどうぞ

4 名前: ”管理” ◆JQxQAYTWJE :2007/09/28(金) 21:29:00 ID:okG1DBTE

そのまえに CAの説明入れような>>1-3

5 名前: no name :2007/09/28(金) 21:51:59 ID:niylDa/b

>>4
ごめん。

CAとは

コメントアートのことです。AAや時差式弾幕等のことを言います
CAの範囲については個人差的なものがありますが、CAが多い動画を貼っていきます


 組曲『ニコニコ動画』

 KOTOKO Princess Bride!

石川智晶 「アンインストール」 PV

他多数ありますがこのくらいで

注:字幕とCAの相違点
これは個人的に範囲が異なってくるため、客観的な判断基準が難しいところです。
字幕については、上記3つの動画のようなCAとは別立てでお願いします。
まぁ結論としては、字幕≠CAということで

字幕として有名なのは、GOLD RUSHやテニミュ、遊戯王がありますが、ここではGOLD RUSHと遊戯王MADの動画を置いておきます


GOLD RUSH

 遊戯王 相棒の特殊能力

6 名前: no name :2007/09/28(金) 21:57:14 ID:niylDa/b

※弾幕について

これもCAとの判別が人それぞれなので、客観的な判別が難しい所です
弾幕については、交流板のほうでも「うざい」や「重い」、「つまらない」等と言った批判があることから
このスレッドでは「弾幕」についでの議論も存分にしちゃってください

弾幕として有名な動画をちょっと載せておきます

 ウサテイ

 魔理沙は大変なものを盗んでいきました(稀にCAも見かけます)

 新・豪血寺一族 -煩悩解放 - レッツゴー!陰陽師

7 名前: no name :2007/09/28(金) 22:06:15 ID:niylDa/b

他 CA 弾幕関連の動画の紹介
CA&弾幕 
Nursery Rhyme -ナーサリィ☆ライム- OP(VP6)通称きしめん
弾幕、稀にCA 
 【ゴム】 ロックマン2 おっくせんまん!(Version ゴム)
弾幕 
 【谷口MAD】タニテイ

一応自分が思い付く範囲でまとめてみた。@疑問等が有った場合はレスでお願いします

8 名前: no name :2007/09/28(金) 22:37:33 ID:niylDa/b

留意事項

最近、故意にCAを崩すコメントを見かけますが、これはCAや弾幕についての議論の趣旨とは異なるため、このスレではなく、「荒らし議論スレッド」等で行ったほうが良いでしょう。

________________________________

CAについての個人的な意見

基本的には、動画の正常な視聴や雰囲気を壊さなければ、CAは普通のコメントとしてみなされるべきだと思っています
ただし、稀にCAが動画の趣旨と違って、動画の雰囲気を壊してしまったり、正常な視聴を妨げたりした場合には荒らしと認識されても仕方ないのかなと。
また、CAは一種の動画に対する感想、という意見もあるため、CAそのものを荒らしとして認識するのはどうかな。と思ってます

また、CAが消えるからコメント自重しろ等のコメントをよく見かけます
これは一種の荒らしと同じなので避けるべきかと。そうゆうコメントをしているのは職人か単なる動画視聴者なのかは解りませんが・・・

弾幕について

所定の位置外で弾幕を貼った場合には、荒らしと同様かと思われます
弾幕はCAとは異なり、その動画の雰囲気やノリによるところが多いと思ってるので、やりすぎてしまうと動画の雰囲気が冷める原因に・・・
特に注意すべきなのが、よく組曲関連で見かける「一人弾幕」というもので、これについては結構批判があります
個人的には弾幕は、度がすぎなければ一人弾幕もありかなと思ってます
意図的にコメントを伸ばすために「一人弾幕」をやったりすることは正直気に入りません・・・

9 名前: no name :2007/09/29(土) 00:00:22 ID:r/jWhFtm

一般視聴者の個人的意見

CA ・原則OK。
    動画に全く関係ないもの、視聴妨害的なものは荒らし。
   
   ・CA消えるからコメントするなとか言ってるのは不快コメ。やりすぎると荒らし。

弾幕 ・原則OK。
    所定の位置外でのものは、不快コメ。量が多ければ荒らし。
   
   ・一人弾幕は、美観を損ね、動画の処理落ちがおきるほどやるのはNGだが、そうでなければOK。
    コメント数増加のためにやるのもあり。

10 名前: no name :2007/09/29(土) 12:48:20 ID:LSwOAP/g

個人的な意見だけど、一人弾幕は極力止めて欲しい
そもそも一人で作った弾幕なんて意味のあるものなのか?とも思うわけだが。

11 名前: no name :2007/09/29(土) 13:02:26 ID:/dM5oBP1

>>10
一人弾幕の印象ってさ、頑張ってコメ増やそうとしてる、必死な奴にしか見えないんだよね
でも、動画の趣旨とか雰囲気次第では一人弾幕も優遇されるときあるから困る
荒らしコメ流しの時に一人弾幕やるなら理解できるが・・・

12 名前: no name :2007/09/29(土) 13:04:37 ID:/dM5oBP1

ついでに色んな人の意見が欲しいからage進行で

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50