だと思うんだが。
>>1
理由ぐらいは書いとくれ。それじゃ同意も反対もできん。
いや、書かんでいいから質問＆交流へGO。
以上、糞スレ終了のお知らせ
＝＝＝＝＝再開＝＝＝＝＝
>>１
俺もそれは思うよ、生放送で中学生の女の子が学校に行かずに平日の朝から配信しててリスナーもリスナーで次枠を取ってくれだとか平気な顔して言い放ち女の子も調子乗って学校にも行かず次枠取ってそのまま放送しちゃうとか常軌を逸してるとしか考えられない。
いろんなネトゲにも同じようなこと言えるけど、ニコニコ動画で顔出したりして映像として残る部分にも未成年者の未来に悪影響を与える可能性は高い。
未成年者保護の観点からU１５は禁止にすべきだと思う。
そういう現状に対して保護を訴えないとか制限がかかることをヨシとしない人の意見も聞きたい。
それをやる意味は必ずあると思う。
年齢認証なんていくらでも誤魔化せるのは事実だし、そういう点においては意味もないことかもしれないけど
年齢制限はニコニコ動画というサイトの評価を健全な方に持っていくという上で重要なことだろうな。
ニコニコ生主で犯罪経験のある人は放送すべきではないと思う
>>6
別にあほなガキがどうなろうと知ったことではないけど、
そういう一部のニコ生の悲惨な世界を放置してるのはなんなんだろうね。
一般化、メジャー化、はてはテレビに進出なんてうそぶいてるけど、
あんなもんが存在する限りそんな未来は確実に訪れないだろう。
ニコ動で配信されている深夜アニメは年齢規制があってもいいともう。
子供にはあまり見せたくないためにTVでは深夜に放送されてるわけで
ニコ動が野放しだと意味が無い。
別に分別をつけれるなら何歳でもおｋなんだけどな。
問題なのは、この１５歳以下の人が荒れたコメントや動画をみて影響を受けてしまうこと。
年齢的・精神的にもまだかなり若いお年頃だから周知のことに敏感じゃないんかな？
そう考えると、１５歳以下規制も考えるべきかもね。
まぁ、規制しても年齢なんて書くことないけどね。
書くとしたら、マイページのプロフィール編集の「生年月日」くらいかな・・・
規制したとしても年齢いじった別垢作って終わり
本格的に規制しようと思ったら垢登録をクレカ必須にすればいいと思うが
これは他のユーザーも困るでしょ？
結論、無理
ピグはどうやって規制してるんだろうな
実年齢より>>1みたいな精神年齢低いのを規制してくれた方がありがたい。
>>12
利用してないから知らないけど、垢作るときに入力された生年月日で判断してるっぽい
つまり年齢詐称できる あまり意味なし
結局、ピグ側がこういう対策してますよーとアピールしただけの話
いつぞやのニコ生年齢規制デマが流れたときのドワンゴ会長かわんごの発言を見るに
会長には年齢規制する気はあまりない 規制するなら問題のある大人側だとも言ってた
精神年齢の問題を考慮するとあまり関係なかったりして・・・。
問題のある大人とかそういう問題ではなくて
未来のある未成年者の保護という観点から見るとどうかな？
クズは結局クズのままだからと放置しているという現状を作っておくよりは対策をしてるんですよというスタンスを作っておくことに価値は無いですか？
大人側の問題とか精神年齢云々の話じゃないと思うんだ。
問題なのは１５歳未満のニコ動の規制についてだと思うんだ。
１５歳未満の方や１５歳未満の方がとても好きな方々とっては
痛い話になるからきっとこのスレの内容はお気に召さないだろうけどね。
だからといって主題のすり替えはよろしくない。
ちょっとニコ生重すぎます。至急対策お願いします。
別に規制したっていいのだけど、現状意味が無いのは分かり切ってるからな
意味のない規制で誰が保護されるのだ？
それとも15歳以上の利便性を犠牲（クレカ必須など）にしてまでも本気で規制したいのかね
>>18
レス違い乙
>>17
では、精神年齢ではない具体的にどう規制するかの話をしようか。
まず年齢詐称が簡単にできてしまうネットで具体的にどう年齢確認をすればいいのかな。
すぐ思いつく方法として会員登録の時、よくネット銀行がやっているように運転免許書等のコピーを
ネット送信・郵送する。さらに確認後住所に手紙を郵送して親に黙っての成りすましを防ぐ。
運転免許書等の提示がないユーザーはたとえ成人でもR15コンテンツの閲覧や生放送はできない。
15歳を規制するには大人の方が手間や個人情報の開示しないとならない訳だけど、
そのへんの覚悟は出来ていて規制するという発言しているよね。
ここの掲示版の人たちはいいかもしれないけど、ここに来ない多くのニコニコユーザーが、
この方法で納得するのかなぁ。
フッと思いついたことなので、より良い方法があったら聞いてみたい。
>>19
年齢制限は無理な話だと俺も考えるが
年齢制限をしているという事実はニコ動というサイト敷いてはドワンゴの
企業コンプライアンスの評価に繋がると思う。
また、企業の社会的責任履行はかなり重視されているわけで、２ちゃんねるのひろゆきのノリで
かわんごがどう言おうが何かしらの手を打たなければいつか問題になると思う。
仮にも>>8の言うようにメジャー化とかうそぶいているのならやはり直面する問題として定義される
べき事柄だと考えられる。
故に、無理なことかもしれないがやる意味は必ずあると思う。
それは現行ユーザーが見ている、その評価というだけの話ではなく
そのような意思表示だけでも、これから見る人やユーザーへの周囲の評価に対する動機づけになるから。
他にも１５歳以下の投稿者などによるモラルの著しく欠如した動画の削除理由などの根拠にもなるだろうし、悪いことではないはず。
敷いてはそういった投稿者アカウントを削除できるということにより動画の質が上がる可能性もわずかながらにあるとも取れる。
ところでこのBBSを覗いている社員っているの？
>>20
どう規制するかについては現状無理と考えるよ。同意。
年齢詐称するわけだから質が上がるわけもないと思うけどね
ま、あとは運営がどう判断するかだな
見せかけの対策でほんとに評価が上がるのであればやるんじゃないの
ちょいと流れぶった切って自分の思うところ書かせてもらうよ。
言っちゃアレだけど、ネットって使ってる間に叩かれて覚えるみたいなところがある気がする。
誰だって小さい時に目立ちたいと思う気持ちの一つ二つは持ってるわけで。
昔はそれを表現して叩かれる場が2chやFlash倉庫だった。
今はそれがニコ動やTwitterに変わった。
それだけの話。
よくニコ生で問題になった生主が動画として上げられてるけど、後で見返せばおそらく当事者達にとっては個人差こそあれど黒歴史になるだろ。
子どものうちはいくらでも失敗なり炎上なりすりゃいいんだよ。
まあ、フィールドが2chじゃなくなった分、『匿名』っていう究極の盾は失われてるけどな
>>22
上っ面だけでもそう言っておくことにより、ある程度はそういう評価を受けられる世の中なんですよってことだね。
それを言っちまえばネットにおけるそういった対策の大半は見せかけだけの状態ばかりだ。
意味は無いよ、ただ形式的に上っ面をよく見せる必要が企業にはあるってこと。
にちゃんねるのノリで仕事はしちゃいけない。それで飯食ってるんだからな。
>>23
なんか笑った。
その通りだな。ただし、映像として残ることや匿名性が失われることによるプライバシーの消失は
失敗でも取り返しのつかない損失になりうることになるからそれだけの話とは言い切れないだろうね。
匿名性は究極にして唯一の盾だったわけだ。
賛成