転送量がヤバイのなら、P2Pで動画配信する専用ブラウザも作ったらどうですか？
例えば、Bittorrentを転用してニコニコ動画にトラッカーを設置して、動画をP2P配信、コメントテキストデータは
直接鯖からHTTPで取得するブラウザを作るとか。
ニコニコ動画自体もシーダーになれば、万一誰も動画をダウンロードしてない場合でも配信が途絶えることはないし、
人気動画のダウンロード回数が転送量のかなりを占めているだろうから、P2Pによる転送量の利用者負担はかなり効果を発揮するはず。
あと、Bittorrentのような中央鯖を設けるP2Pなら、トラッカーで配信を止めればそれ以上動画が拡散することもない。
問題点としては、
・著作権法関係のリスクを利用者に背負わせることになること
・ポート解放など、ユーザー側に少々知識が必要
かな
winny製作者がどうなったか考えてみよう
>>2
著作権侵害を幇助しているという観点で見るなら、既にニコニコ動画の開発者は捕まるリスクを犯してるぞ。
P2PだろうがHTTPだろうが変わらん、変わらん
あと、既に大手のソフトバンクがP2P動画配信を手がけてる
http://bbbroadcast.tv-bank.com/jp/index.html
>>4
なんという…
魔女が使えば悪魔の邪法で神官が使えば神の御業ってことか
神官ってガラじゃないけどな
もしかしてP2P=クロとか思ってないか？
>>6
P2Pなんて、閉鎖ネットワークじゃなきゃ意味が無いだろうと
厨な事を言ってみる。
とりあえず、カスラック対策だけはちゃんとしないと
色々とキツイ。
BTとかじゃなくてWinnyの手法をそのまま真似てもいいと思うんだけどな。
タグや日付、ランキング20位以内とかの条件を指定させておいて起動させておくだけでキャッシュを集める。
そうすればちょっとだけスムーズに見れそう。
というわけで誰か作れ。
今まであれだけP2P＝犯罪、と吊るし上げておいてぬけぬけと利用されるとさすがにイラッとくるわ
いやそんなのしてないだろ・・・常考
>>9
Winnyの場合は2ch＝匿名用に作ったのが不味かった。
ニコニコ動画本家が配信している限り、P2Pユーザーが配信を補助するような仕組みになればいいのでは。
逆に本家が配信停止すれば、P2Pユーザーも配信停止になるように。
そんなこと出来るかわからないけれど。
>>8
完全P2Pは配信停止できないからまずい。
BTみたいな中央鯖ありのP2Pならトラッカー（配信情報を提供する場所）で配信停止すれば、その時点でアクセスしてた人だけのやり取りに留まり、新たにデータのやり取りに参加できなくなる。
配信停止後、残った人も一度ネットワークから外れれば二度とアップもダウンもできなかったはず。
>>9
P2P自体は犯罪じゃないって何度も言われてるだろ。
抗がん剤研究解析分散コンピューティングプロジェクトなんて代表例。
まあニコニコがP2P形式になってももちろん犯罪の温床になるが。
P2P方式の動画配信というとpeercastみたいな感じ？
その場合、コンテンツ自体はニコニコ動画を普通に見るのと変わらないから、
P2Pにした時の違法性は現状のニコニコ動画と同じ。どっちにしろ黒だけど。
今以上に黒くなるわけじゃないからP2P方式の専用ブラウザを用意しても問題無いと思う。
>>13
分散コンピューティングは、サーバー・クライアント型。
サーバーがクライアントにデータを渡して、クライアントが計算してサーバーに結果を返す。
負荷分散という概念は似てるけど、あっちの負荷は計算量。
こっちは転送量
これ以上著作権保持者を怒らすまねをすると
ニコニコ自体つぶされかねない
peercastのリレーみたいに鯖の負荷を低減する為のP2Pなら>>14だから大丈夫。
むしろ有料化が心配。
重すぎ・・・もう専ブラ＋P2Pにしてくださいよ
IEで見ると重いけど専ブラだと軽いとかでいいからさ
インスコ時にある程度キャッシュを確保するようにして、
中央サーバーで削除されたファイルは再生できないようにすれば著作権も問題ないだろ・・・・
一般的な動画なら良いだろうけど・・・
著作権に問題のある動画はシーダーが激しく危険な気がする。
普通にＵＰ責任問われるんじゃまいか？
P2P万能信者がいるようだが
P2Pはネット界の帯域を圧迫して非常に問題になってる
現段階のネット全体のインフラはP2Pを想定して作ったものではないから
各ISPは規制方向だ
帯域は現状とそう変わらんはずだが