>>33
ぶっちゃけべつに法律化しなくてもいい。
仮にいきなり禁止法を制定したって
「いきなり言われても困るんですけど」とか
ぬかすのが人間だからな。ただ立てただけじゃそりゃ意味
無いだろうよ。
だからこその"風潮"だ。
飲酒運転が事故に繋がるという事実を繰り返して
「飲酒運転は危険な行為」長い年月をかけて人間の心に
刷り込まれていったように。
基盤となる"風潮"が必要なんだよ。
子供にネットをさせる危険性について理解出来る少数から始まり、
不安症で扇動されやすい人間へ広がり、
誰かが言った正論を簡単に妄信する人間へと広がる。
そうやってステップを踏んで俺の手を離れて
ニュースでその話題が取り扱われる、
次第に法律化するかしないかの議題が浮上する。
規制するかしないかは国に任せる。
規制化しなくてもエロサイトでなくても子供が邪魔と考える
サイト作者が自分のサイトを「18歳未満出入り禁止」
とするサイトが増えて子供をネットからじわじわと弾圧すればいい。
やがて残るのは頑固者と過保護な一部の大人へと変わっていく。
扇動され易い大多数の人間の言った事が"世論"って言われるような
世の中なんだ。
ニュースやネットの情報を鵜呑みにして簡単に妄信する連中
を操るなんざ案外容易いもんだと思うけどね。
正論だったら尚更。
政治家になるよりも現実的で近道だろ。
とりあえず当面の目的は俺のこの考えを
もっと多くの人の目に触れさせて真剣に考えさせる事だ。
それでも世間が「子供にネットをさせてもいい」という答えを
出すのなら俺だって受け入れよう。
もう一度子供にネットをやらせる「メリット」と「デメリット」
を"天秤にかけながら自分の意見を熟考して"ほしいね。
例えどんな常識、法律、宗教の教え、先人の言葉だろうと
疑わずしてただなんとなく信じるのは間違いなく悪だ。
とことん疑った末に最終的に信じたものが正義だ。
子供にネットをやらせる意味を現実的、道徳的、客観的等の
ありとあらゆる点からとことん疑ってくれ。
俺は上記の信条を持つ故そうして出した答えが>>1だ。
それでもやっぱり子供にネットを許していい答えがあるなら教えてくれよ。