「本当に北朝鮮が先に攻撃したのか？」という議題を潰したい
人と、恵也さんの極端な考え方に異を唱える人が
ごっちゃになってしまい、そもそもの議題が無意味になって
しまっています。
「本当に北朝鮮が先に攻撃したのか？」という問いには
北朝鮮が先に攻撃する危険性は極めて高く、何もなく先に攻撃は
していないと個人的には考えます。本当にそれをやったら
一瞬で国家滅亡の危機を招きかねません。そこまでバカではないです
北朝鮮が先に攻撃して得られるメリットは何もない点からも
他の要因を考える方が妥当と、個人的には思います。
北朝鮮も、韓国も、ほぼ自在にコントロールできる米国は、平和を作る
事も緊張を煽る事もいくらでも出来ます。全ては茶番でしょう。
現在の米国は、自国で積極的に戦争はしたくはないはずなので
緊張をあおって戦争させて、自国の経費は極力使わないでしょう
北朝鮮は、直接の利益にならないので、強大な中国との均衡を図る為に、北朝鮮を仮想敵国とする韓国と日本をゆるやかに連携させる
戦略なのではないでしょうか？
ただ、イスラエル、パレスチナ、イランの緊張の方がより重大なので
北朝鮮の茶番は、重大な緊張には程遠く、いったん終息すると思います
実利主義の大人の中国と平和志向の日本を戦争に巻き込むには、
まだ時間がかかると思われます
イスラエル、パレスチナ、イランが落ち着いてしまったら、次に
標的になるのは、中国、日本、韓国、台湾、北朝鮮の地域でしょう。