>>俺は十分に出して書いたと思うけど…
へえ？何のために？
「何のために俺が証拠をださないといかんかね」「金でもくれるのかい？」
で逃げ回るのがお前のスタイルだったはずだろ？
誰かが金でもくれたのかい？
つまりお前の言論の論拠をお前が出さないといけない事は、
お前にも理解出来ているという事だよ。
ま、十分に証拠を出したなんて嘘だがね。
自分が貼ったソースにあったジョンズ・ホプキンス大学の教授の名前ですら
相手が出してくれるまで逃げ回ったお前が、証拠なんて出せる訳ないじゃん。
いいや出したと言うなら、今ここで出せよ。
「十分に出して書いた」んだろ？出せるはずだよな？
出さないならお前の嘘という事だからな。
>>今回のウィキリークスに新しい情報が出てくるんじゃないかね。
お前がスレ立てしたの6月16日だろ。
つまり、仮にウィキリークスから新情報が出たとしても、
6月16日のスレ立て段階では妄想以外の根拠が無かった訳だ。
>>――――引用開始――――
半年以上前の情報じゃねえかよ馬鹿か。
「米兵の遺体と『みられる』」「謎の第3ブイ」だの、
「みられる」「謎の」で半年間ほったらかしな事自体が与太話の証拠じゃねえか。