>>565
論より証拠とは言うが、自分の主張を通したい場合証拠とそれに見合った論もいる
論争する場合相手は自分と全く違う考え方を持つのが常
相手に理解させるには相手の考え方を引っくり返すほどの論と論拠が要るわけだ相手も自分の信念に悖った考え方だからな
だから相手に「自分で理解しろよ」だの言うのはお門違いだし
相手が証拠を要求するのなら、それに対して覆す余地のない証拠を主張する側の人が提示しなけりゃならないわけだ
お前にはそれができてないことを自覚してる？？
穴だらけの証拠出したって証明できないよ？
>>568 相手の考え方を引っくり返すほどの論と論拠が要るわけだ
ココは間違い！
相手の考えじゃ方は、ちょっとやそっとで変るものじゃないし
それこそイランお世話だろう
ならお前は結局何がしたいの？？
>>570 ならお前は結局何がしたいの？？
人生すべて暇潰し！
どうせ潰すのなら、やりたいことやらなくっちゃね。
単純だろ。
>>571 ”お前の情報”が存在しないから検証も確認も出来ないのが理解出来るか？
アンタの情報なんて朝日新聞のような、作られた情報だろ。
真面目に個人からの情報を聞く癖を付けなさい。
――――引用開始――――
見ると、大幅な書き直しである。これは私の文章ではない。私の
「声」ではない。了解取りつけの電話がきたので、その旨伝えた。
時あたかも自民党の総裁選の最中だった。書き直された稿には
小泉、福田、麻生などの個人名が出ているが、私は、誰がどう言
ったということは言うつもりもないし、言いたくもない。
第一、彼らがそんなことを言ったということを私は知らない。
担当記者は「個々の発言は新聞に載っているので間違いがない」
という。了解できなければ不採用だという。
何といわれようと、これは私の「声」でないことは事実だ。ここ
まで書き直さなければならないのであれば、こちらから掲載を断
わる、といって決裂した。
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/267.html