>>163 日 本 国 内 で 海賊禁止令は出したが、「倭寇」の禁止令などは出していない
変なところで詳しいね。
倭寇というのはこの当時、中国南部で中国人が主となって海賊行為を
行ったもので、分捕り品の販売ルートが確保されてこそ値打ちがある。
豊臣秀吉の禁止令は、この販売ルートに直撃を与えたんだよ。
中国人だろうと日本人だろうと、海賊行為は海賊行為で処罰できるの。
>> 明人である鄭成功が縛られるわけもない
時代が違うのだけどね。
鄭成功は1662年に台湾を占領したが、豊臣秀吉の海賊禁止令は1588
年で70年近くの差がある。
鄭成功は商人であり、政治家ではあるが海賊じゃない。
>> 鄭成功が台湾を征服した事を根拠に「明王朝が台湾を征服した」とは言えないんだよ
親明派の連中が台湾にたくさん存在していた証拠だろ。
だからこそ、オランダの使用人からも鄭成功に内通し簡単に征服が
出来たもので、逆に南京占領をしようとして失敗したのは優秀な
内通者が存在せず、逆に部下から裏切り者が出て鄭王朝は潰れた。
>>164 1683年に清王朝が台湾省を築いてからそれ以外の事実はない！
明史をそんなに信用してもね。
明から清には戦争になって、戦火で公文書は散逸し明史を編纂する
のに皇帝が非常に苦労し、９０年近くかけてやっとまとめたもの。
魏志倭人伝みたいに、平和革命で魏から晋に政権移行し、魏の時代を
知ってる責任者がまとめたものじゃないから、不正確にならざるをえん
公文書がまともに残ってないのだから「それ以外の事実はない！」
なんて子供並の知能だ。